任慧妍，翟付順，王姣姣，劉雪嬌，趙紅霞

（1.澳門城市大學(xué)，澳門 999078；2.聊城大學(xué)，山東聊城 252000；3.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，山東泰安 271018）

黃河是我們的“母親河”，而黃河流域大部分是干旱和半干旱區(qū)域，為了緩解用水困境，比較可行的辦法是引用黃河水。由于黃河中段流經(jīng)我國(guó)黃土高原地區(qū)，因此水中夾帶了大量泥沙，是世界上含沙量最多的河流，所以引黃取水必然要引進(jìn)泥沙。黃河中下游引黃灌區(qū)為了減少泥沙在引黃渠中的沉積，目前主要采用人為挖掘沉沙池集中沉沙的泥沙處理方式，然后再將黃河水沿溝渠向目的地輸送。沉沙池自身占地面積巨大，據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，截止到2000 年，僅河南省使用各類沉沙池110 處，面積達(dá)14 178 hm2；山東省共開辟沉沙池約15 萬hm2[1]。沉沙池分為引水期和枯水期，由于一般枯水期較引水期時(shí)間長(zhǎng)，沉沙池在大部分時(shí)間池體裸露于地表，因此成為大面積的風(fēng)沙來源區(qū)。沉沙池泥沙不能無限沉積，為了維護(hù)沉沙池的正常運(yùn)行，沉沙池每隔一定時(shí)間要進(jìn)行清淤，淤積的泥沙一般堆積在沉沙池周邊區(qū)域，人為形成一定面積的棄沙高地。隨著棄沙量的不斷增加，堆沙面積不斷向外擴(kuò)散[2]，侵占池區(qū)周邊的高產(chǎn)良田，造成沉沙池區(qū)土地大面積處于沙化狀態(tài)，生態(tài)幾近完全破壞，嚴(yán)重影響了周邊地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，給當(dāng)?shù)厝罕妿砗艽蟮纳罾_和精神痛苦[3]，同時(shí)區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，工業(yè)、商業(yè)發(fā)展不足，極大地滯緩了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了區(qū)域性的整體貧困。上述情況在引黃灌區(qū)普遍存在，引黃灌區(qū)環(huán)境狀況亟待改善。

黃河是世界上含沙量最多的河流，且黃河全段屬于中國(guó)，有較強(qiáng)的地域性，因此其他國(guó)家對(duì)引黃灌區(qū)景觀生態(tài)環(huán)境的研究比較欠缺。國(guó)外雖然沒有引黃灌區(qū)或沉沙池景觀的概念，但國(guó)外對(duì)滯留池、人工濕地等濱水景觀生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了大量實(shí)踐和探索，并已達(dá)到了較高水平，國(guó)內(nèi)對(duì)濕地研究也有新的突破。此外，世界灌溉工程遺產(chǎn)景觀的研究也為引黃灌區(qū)景觀研究提供借鑒和思路。因此，筆者對(duì)引黃灌區(qū)景觀、滯留池景觀、農(nóng)業(yè)灌溉景觀、濕地景觀4 個(gè)方面的研究進(jìn)行了分析。

1 引黃灌區(qū)景觀

我國(guó)引黃灌區(qū)水利工程從19 世紀(jì)70 年代開始興建，近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)其生態(tài)環(huán)境的關(guān)注開始增加，主要集中在土壤改良[4-5]、水資源評(píng)價(jià)與治理[6-7]、農(nóng)業(yè)工程[8-9]等方面，在景觀方面的研究較欠缺，主要有如下幾類。

1.1 防護(hù)林景觀

張巨磊等[10]以位山引黃灌區(qū)為例，提出防護(hù)林帶建設(shè)、林糧間作模式和經(jīng)濟(jì)林建設(shè)模式的沉沙高地生態(tài)治理模式，以加快引黃灌區(qū)沉沙池區(qū)的生態(tài)治理。王娟等[11]提出建設(shè)防護(hù)林帶、種植林果等以保護(hù)和建設(shè)引黃灌區(qū)沉沙池區(qū)生態(tài)。李慶朝[12]提出在沉沙高地建立田、草、林網(wǎng)格狀復(fù)合防護(hù)林帶，從而達(dá)到防風(fēng)固沙、調(diào)節(jié)氣候的作用。周振民[13]對(duì)黃河下游生態(tài)環(huán)境進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，提出建設(shè)防護(hù)林體系、道路林網(wǎng)以及通過農(nóng)林間作來改善灌區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境并帶來經(jīng)濟(jì)效益。張治昊等[1]通過對(duì)3個(gè)典型黃河下游引黃灌區(qū)風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)進(jìn)行分析，提出采用植樹種草的生物防護(hù)措施等治理引黃灌區(qū)風(fēng)沙危害。

1.2 渠道景觀

顧斌杰[14]對(duì)灌區(qū)生態(tài)型溝渠的形態(tài)構(gòu)建技術(shù)、水質(zhì)自凈技術(shù)和生境條件構(gòu)建技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。曹虎[15]以張肖堂東干渠為研究對(duì)象，探索將相關(guān)生態(tài)理論和工程技術(shù)應(yīng)用于引黃干渠及其環(huán)境景觀設(shè)計(jì)之中成為特色景觀，并將干渠灌溉功能與景觀功能相結(jié)合進(jìn)行理論探討和設(shè)計(jì)實(shí)踐。陳露[16]以寧夏中衛(wèi)十里長(zhǎng)河景觀帶設(shè)計(jì)為例，探究了引黃灌區(qū)城鎮(zhèn)濱水空間景觀設(shè)計(jì)原則與適宜景觀形態(tài)。李治[17]以寧夏青銅市唐西引黃干渠景觀規(guī)劃為例，論述了引黃干渠景觀規(guī)劃的原則、目標(biāo)和總布局，并從規(guī)劃分區(qū)、景點(diǎn)設(shè)計(jì)、種植設(shè)計(jì)3 個(gè)方面對(duì)干渠景觀規(guī)劃作了詳細(xì)介紹。黃振華等[18]闡述了引黃渠道景觀設(shè)計(jì)面臨的問題及對(duì)策，并以內(nèi)蒙古臨河市北邊渠景觀設(shè)計(jì)為例對(duì)引黃渠道景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析。翟付順等[19]以引黃濟(jì)津工程臨清城區(qū)段景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)為例，從功能協(xié)調(diào)、景觀融合、文化傳承等方面對(duì)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行研究，并對(duì)相關(guān)引黃工程的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)問題進(jìn)行了展望。

1.3 沉沙池景觀

李歡等[20]以位于新疆的天山沉沙池為例，對(duì)沉沙池采用了6 級(jí)“梯田式”設(shè)計(jì)，為沉沙池景觀設(shè)計(jì)提供了一種新思路。孫希華等[21]對(duì)濟(jì)南邢家渡廢棄沉沙池的土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行分析并對(duì)土地適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出了濕地是最適宜廢棄沉沙池治理的土地利用類型，為沉沙池區(qū)濕地公園的建設(shè)提供了理論支撐。

1.4 水利工程綜合景觀

耿文翠等[22]以山東省打漁張引黃灌區(qū)水利為例，對(duì)打漁張引黃灌區(qū)的歷史人文資源、經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行了分析，并對(duì)灌區(qū)規(guī)劃進(jìn)行了探索，提出了“一個(gè)核心，四條風(fēng)景帶”的空間格局。李霞[23]結(jié)合韓墩引黃灌區(qū)水利風(fēng)景區(qū)的規(guī)劃建設(shè)，提出灌區(qū)水利風(fēng)景區(qū)的規(guī)劃建設(shè)原則并對(duì)具體規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行了闡述。李金玲[24]探討了基于紅色文化提出對(duì)灌區(qū)型水利景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略，并以此指導(dǎo)了韶山銀河旅游區(qū)的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。張偉中等[25]介紹了河南獨(dú)具特色的黃河水利工程旅游。

2 滯留池景觀

滯留池在國(guó)外稱為Detention Pond 或Retention Pond，滯留池景觀在國(guó)外園林設(shè)計(jì)中大部分用來解決水問題，起到暫時(shí)儲(chǔ)存水的功能[26]。對(duì)其研究主要集中在滯留池的雨洪管理、水質(zhì)凈化、動(dòng)植物生境等景觀生態(tài)環(huán)境方面，對(duì)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究較少，實(shí)踐案例較多[27-28]。雨洪管理方面，蓄水池可起到防洪作用，通常在新的建設(shè)項(xiàng)目如大的居住區(qū)和商業(yè)區(qū)建設(shè)時(shí)同時(shí)開工，沉沙池可以用于管理雨水，控制因?yàn)槌鞘谢瘞淼暮闈筹L(fēng)險(xiǎn)[29]。在生態(tài)功能方面，滯留池通常布置在河流或者湖畔旁邊來凈化水質(zhì)、抵御洪澇、防止下游河岸腐蝕以及臨時(shí)儲(chǔ)存水源，根據(jù)其是否常年蓄水，滯留池可分為旱池和濕池[30]。通過長(zhǎng)時(shí)間的儲(chǔ)存水源，滯留池可以有限地凈化水質(zhì)，減少水中懸浮物。滯留池可作為一些藻類和兩棲類動(dòng)物的城市棲息環(huán)境，通過對(duì)雨水滯留池生物多樣性的調(diào)查，對(duì)城市雨水池塘生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，建立綜合評(píng)價(jià)方法，以此保護(hù)和恢復(fù)生物多樣性[31]。在社會(huì)效應(yīng)方面，滯留池景觀能影響周圍房?jī)r(jià)地價(jià)，它能提供娛樂功能和城市動(dòng)植物棲息環(huán)境，以及為城市提供澆灌用水[32]。滯留池被設(shè)計(jì)師賦予美學(xué)意義并且塑造成城市公共休閑場(chǎng)所，比如美國(guó)亞特蘭大的第四歷史公園，公園中的大型蓄水池在發(fā)揮洪澇控制、處理城市雨污水的同時(shí)可供市民休憩使用[33]。悉尼的帕丁頓水庫花園是一處利用城市基礎(chǔ)設(shè)施廢棄地打造的城市公共景觀典范，廣為市民贊譽(yù)。德國(guó)杜伊斯堡北風(fēng)景園利用原有的巨大滯留池改造為公園景觀，這為該風(fēng)景園增添了更多魅力，是整個(gè)公園中最引人注目的組成部分之一[34]。此外，享譽(yù)世界的英國(guó)倫敦中心濕地公園是倫敦泰晤士供水公司由4 個(gè)混凝土蓄水池構(gòu)成的水庫改造而成[35]。

3 灌溉工程景觀

灌溉發(fā)展的歷史與人類文明的歷史同樣悠久，世界歷史上產(chǎn)生了數(shù)量眾多、類型多樣、區(qū)域特色鮮明的灌溉工程，成為人類農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)支撐，許多至今仍在發(fā)揮功能。2014 年國(guó)際灌溉排水委員會(huì)（ICID）主持評(píng)選《世界灌溉工程遺產(chǎn)》文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目。與聯(lián)合國(guó)教科文組織主持評(píng)選的世界遺產(chǎn)不同，世界灌溉工程遺產(chǎn)旨在更好地保護(hù)和利用在用古代灌溉工程，挖掘和宣傳灌溉工程發(fā)展史及其對(duì)世界文明進(jìn)程的影響，學(xué)習(xí)古人可持續(xù)性灌溉的智慧，保護(hù)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)。截至2021年11 月26 日（第8 批）世界灌溉工程遺產(chǎn)名錄公布，世界灌溉工程遺產(chǎn)總數(shù)量已達(dá)到121 項(xiàng)，來自日本、美國(guó)、意大利、摩洛哥、印度、伊拉克、韓國(guó)、斯里蘭卡等遍布亞洲、歐洲、非洲、北美洲和大洋洲五大洲的18 個(gè)國(guó)家。中國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，由于特有的自然氣候條件，也形成了許多別具特色的灌溉工程，其中中國(guó)世界灌溉工程遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)26 項(xiàng)，包括四川省都江堰、廣西壯族自治區(qū)靈渠、陜西省龍首渠引洛古灌區(qū)、江蘇省里運(yùn)河-高郵灌區(qū)、西藏自治區(qū)薩迦古代蓄水灌溉系統(tǒng)等。這些灌溉工程如今兼具水利功能、文化傳承、生態(tài)保護(hù)、科普教育等功能，對(duì)人民生活和城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

曠良波[36]對(duì)都江堰灌溉工程遺產(chǎn)科技價(jià)值、文化價(jià)值及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益方面進(jìn)行分析，包括都江堰水利工程規(guī)劃選址、工程結(jié)構(gòu)、水利衍生文化等，并提出都江堰灌溉工程體系遺產(chǎn)保護(hù)策略，為都江堰灌區(qū)注入新的生態(tài)內(nèi)涵。鄧武功等[37]通過對(duì)四川省青城山—都江堰風(fēng)景名勝區(qū)的剖析，提出此類景觀規(guī)劃應(yīng)遵循保護(hù)遺產(chǎn)、景城共榮的協(xié)調(diào)發(fā)展理念，提出明確景城職能分工、推動(dòng)旅游融合發(fā)展、以“內(nèi)外總體平衡”推進(jìn)居民社會(huì)調(diào)控、引導(dǎo)外圍保護(hù)地帶發(fā)展、以“多規(guī)合一”加強(qiáng)規(guī)劃管控、嚴(yán)格界定風(fēng)景名勝區(qū)范圍邊界、科學(xué)劃定保護(hù)與功能分區(qū)、統(tǒng)一管控建設(shè)景觀風(fēng)貌、統(tǒng)一管控建設(shè)景觀風(fēng)貌幾個(gè)方面的規(guī)劃方法，促進(jìn)景城協(xié)調(diào)發(fā)展。于涵[38]以青城山-都江堰風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃為例，對(duì)風(fēng)景區(qū)外圍文化景觀發(fā)展歷史、景觀格局演變和特征進(jìn)行分析，提出外圍保護(hù)地帶保護(hù)面臨的問題，結(jié)合風(fēng)景區(qū)總體規(guī)劃的內(nèi)容提出景觀格局控制、分層控制、分區(qū)控制、專項(xiàng)保護(hù)等方面的策略，并提出未來規(guī)劃管理方面的措施和建議。韋琦等[39]以桂林靈渠為例，以旅游復(fù)興為視角對(duì)歷史文化保護(hù)利用技術(shù)難點(diǎn)進(jìn)行分析，提出分類認(rèn)定分區(qū)控制、區(qū)段營(yíng)造活態(tài)呈現(xiàn)、資源串聯(lián)全域鋪展、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃責(zé)任落實(shí)四大規(guī)劃策略，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系，為靈渠未來建設(shè)提供指導(dǎo)和參考。梅駿翔等[40]以桂林靈渠景區(qū)為例，構(gòu)建景區(qū)游客滿意度感知因子指標(biāo)體系，包括旅游環(huán)境體驗(yàn)、基礎(chǔ)設(shè)施體驗(yàn)、服務(wù)設(shè)施體驗(yàn)、旅游產(chǎn)品體驗(yàn)、旅游文化體驗(yàn)和旅游心理體驗(yàn)6 個(gè)方面共28 個(gè)因子，研究各因子對(duì)游客滿意度的影響關(guān)系，使用IPA 法得出目前景區(qū)中需保持和重點(diǎn)改進(jìn)的項(xiàng)目并提出相關(guān)建議以提升游客滿意度和實(shí)現(xiàn)景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。劉佳林等[41]以桂林興安靈渠景區(qū)為例，通過對(duì)攜程和馬蜂窩網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中游客評(píng)論的文本分析，對(duì)桂林興安靈渠景區(qū)游客滿意度進(jìn)行測(cè)評(píng)研究，研究結(jié)果顯示游客滿意度水平較高，游客的積極情緒主要集中在景區(qū)的歷史氣息、自然環(huán)境以及導(dǎo)游服務(wù)等方面，持消極情緒的方面應(yīng)給予足夠重視。

4 人工濕地景觀

人工濕地系統(tǒng)于20 世紀(jì)50 年代開始研究，由于人工濕地管理方便、成本低、易操作，在國(guó)外得到廣泛發(fā)展。在20 世紀(jì)60—70 年代，人工濕地以保護(hù)自然為目的，通過生態(tài)修復(fù)使廢棄濕地發(fā)揮城市景觀和水體凈化的功能；20 世紀(jì)70 年代，開始將水體、護(hù)岸、動(dòng)植物等生態(tài)系統(tǒng)各要素看作一個(gè)整體進(jìn)行研究，進(jìn)行多功能、多目標(biāo)、多層次的綜合研究與規(guī)劃，使之能夠滿足生態(tài)需求以及人們休閑游憩的需要，其中美國(guó)、德國(guó)、日本將城市濕地景觀作為城市景觀規(guī)劃的重要部分進(jìn)行研究，德國(guó)、瑞士、英國(guó)的研究重點(diǎn)為生物多樣性的保護(hù)和恢復(fù)[42]。1971 年2 月2 日，在伊朗拉姆薩爾簽署《濕地公約》，該公約旨在保護(hù)和合理利用全球濕地，在世界上具有較大的影響力，截至2014 年已有包括中國(guó)在內(nèi)的163 個(gè)締約國(guó)。在20 世紀(jì)80 年代，德國(guó)提出“近自然型河流”的概念，即在城市河流規(guī)劃建設(shè)過程中，需以天然河流作為標(biāo)準(zhǔn)，此觀念對(duì)其他國(guó)家的城市河流建設(shè)產(chǎn)生了重要影響，并為此做了大量研究和實(shí)踐工作以恢復(fù)和改善河流生態(tài)系統(tǒng)[43]。20 世紀(jì)90 年代至今，人工濕地的建設(shè)以營(yíng)建“城市濕地休閑景觀”模式為主[44]，代表案例有澳大利亞百英畝濕地、巴西潘塔納爾濕地公園等。

我國(guó)對(duì)濕地景觀的研究開展得比較晚[45]，研究的內(nèi)容存在區(qū)域上的不平衡，十分缺乏對(duì)發(fā)展落后地區(qū)的關(guān)注[46]。研究?jī)?nèi)容主要包括濕地的現(xiàn)狀及格局變化[47-48]、濕地物理環(huán)境研究與治理[49-50]、濕地生態(tài)評(píng)價(jià)[51-52]、濕地資源的保護(hù)與利用[53-54]、生態(tài)效益評(píng)估[55-56]等。在濕地景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方面，主要是針對(duì)某個(gè)濕地公園或某類具體濕地類型進(jìn)行的保護(hù)、利用和評(píng)價(jià)。陸哲明等[57]以長(zhǎng)垣市王家潭濕地公園為例，探索了綜合景感生態(tài)學(xué)與濕地規(guī)劃設(shè)計(jì)兩方面研究的濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)，從理論路徑的構(gòu)建、空間格局的形成、生境基底的打造、植物種群的規(guī)劃、人類活動(dòng)的介入、“智慧公園”的構(gòu)建等角度為景感生態(tài)學(xué)理論在濕地公園中的運(yùn)用提供指引。汪輝等[58]以長(zhǎng)江中下游典型的洲灘濕地——南京長(zhǎng)江新濟(jì)洲國(guó)家濕地公園為例，綜合生態(tài)適宜性分析和景觀格局分析的研究成果，在尊重場(chǎng)地特性和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)劃，將濕地公園劃分為洲灘濕地保護(hù)區(qū)、濕地恢復(fù)示范區(qū)、濕地森林探險(xiǎn)區(qū)、濕地科教博覽區(qū)、田園觀光體驗(yàn)區(qū)和濕地休閑活動(dòng)區(qū)6 個(gè)功能分區(qū)，并對(duì)每個(gè)分區(qū)進(jìn)行針對(duì)性的景觀營(yíng)造。丁戎等[59]以濕地科學(xué)調(diào)查為基礎(chǔ)，對(duì)干旱區(qū)濕地公園的特征和現(xiàn)存問題進(jìn)行分析，提出協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)規(guī)劃、協(xié)調(diào)水資源分配、科學(xué)劃定濕地邊界及保護(hù)分區(qū)、低擾動(dòng)展示利用等措施，并以天山北坡的新疆瑪納斯國(guó)家濕地公園規(guī)劃研究為例，解決其面臨的生態(tài)缺水、城市建設(shè)威脅、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)干擾、生境破碎化等問題，以促進(jìn)干旱半干旱地區(qū)濕地公園的健康發(fā)展。王莉等[60]以西溪和溱湖兩大濕地公園為例探討濕地公園游客感知價(jià)值的結(jié)構(gòu)特征，通過探索性和驗(yàn)證性因子分析，得到環(huán)境價(jià)值、特色價(jià)值、服務(wù)價(jià)值、管理價(jià)值、知識(shí)教育價(jià)值和成本價(jià)值6 個(gè)維度的游客感知價(jià)值量表，并對(duì)2 個(gè)濕地公園的研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。趙磊等[61]以西溪國(guó)家濕地公園為例對(duì)濕地公園游客感知價(jià)值進(jìn)行因子分析，通過結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)游客感知價(jià)值、游客滿意和游客忠誠(chéng)間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究表明濕地公園游客感知價(jià)值對(duì)游客忠誠(chéng)具有積極的直接影響和間接影響。

5 結(jié)語

引黃灌區(qū)生態(tài)破壞嚴(yán)重、環(huán)境惡劣、經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，近年來學(xué)者們對(duì)沉沙池生態(tài)環(huán)境的關(guān)注開始增加，但國(guó)內(nèi)外相應(yīng)的論述仍非常欠缺。因此，引黃灌區(qū)景觀研究顯得十分重要與迫切。國(guó)內(nèi)外針對(duì)人工濕地已有較為全面的研究系統(tǒng)和理論，對(duì)生態(tài)滯留池、農(nóng)業(yè)灌溉景觀的相關(guān)研究也存在較多論述，其對(duì)黃河沉沙池區(qū)景觀研究具有很好的指導(dǎo)和借鑒意義。未來研究應(yīng)以國(guó)內(nèi)外已有研究理論發(fā)展為基礎(chǔ)，結(jié)合我國(guó)特殊國(guó)情，著力從沉沙池區(qū)生態(tài)景觀設(shè)計(jì)、人文環(huán)境塑造、人地關(guān)系、生物多樣性、績(jī)效評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行研究，發(fā)展我國(guó)特有的景觀象征性意義的理論知識(shí)并形成理論體系，對(duì)改善沉沙區(qū)生態(tài)環(huán)境、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。