劉攀旭

（河北省塞罕壩機械林場北曼甸分場，河北 承德 068450）

0 引言

森林資源是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)不可分割的重要一部分。本文重點關注和分析森林在培育期間的森林撫育間伐工作存在的實際問題，深入研究可以采取的有效措施，保證林木擁有更加合理的光照和充足的養(yǎng)分，提升林木培育的質量。

1 森林培育過程中森林撫育間伐的意義

1.1 調整林業(yè)結構

進行森林培育時，要系統(tǒng)考量森林撫育間伐的森林類型以及結構、蓄積量等因素，通過森林撫育間伐提高林分質量，調整林業(yè)結構及林業(yè)類型，使目的樹種擁有健康良好的生存環(huán)境，在針對性地砍伐非目的樹種和有害林木的作業(yè)活動中，使森林的整體林分機能和穩(wěn)定性明顯增強[1]。

1.2 提高林分質量

森林撫育間伐能夠明顯改善林木小氣候及林分結構，對植物多樣性和養(yǎng)分循環(huán)帶來直接的影響，并能夠通過森林撫育間伐的方式提高林木的生產(chǎn)力，促進林木的培育和可持續(xù)發(fā)展。

2 森林培育過程中森林撫育間伐存在的問題

2.1 森林撫育間伐認知存在偏差

當前一些林業(yè)工作人員缺乏對森林撫育間伐工作的深入認知，根本沒有思考森林撫育間伐有怎樣的重要性和必要性，只是單方面認為這一方式能夠提升森林產(chǎn)量，而沒有結合森林撫育間伐的目標進行作業(yè)[2]。同時，一些工作人員沒有從宏觀和整體角度來看待它，沒有認識到森林撫育間伐對森林系統(tǒng)長遠可持續(xù)發(fā)展的重要性，過分注重眼前的短期利益，而沒有從整體、長遠的視角進行森林撫育間伐工作的開展。

2.2 森林撫育間伐理論支持不足

在當前的森林撫育間伐工作之中，缺乏與森林撫育間伐相適宜的理論體系，由于受到自身知識水平及視野的限制，林業(yè)工作人員沒有根據(jù)各自的地域環(huán)境進行森林撫育間伐，在森林撫育間伐技術應用上還不夠成熟和系統(tǒng)化，不利于充分發(fā)揮森林撫育間伐的作用。

2.3 森林撫育間伐區(qū)域混亂

當前森林撫育間伐區(qū)域還不夠明確，沒有明確劃分禁伐區(qū)，導致這些區(qū)域存在過度砍伐的現(xiàn)象，難以開展正常的林木培育工作，不利于提高森林生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟效益。

3 森林撫育間伐的有效措施

3.1 增進對森林撫育間伐的認知

要在森林培育過程中堅持“撫育”的目的，做到既重視“伐”又注重“育”，倡導森林撫育間伐的科學合理性，從生態(tài)的視角開展森林撫育間伐工作，保證森林系統(tǒng)的長遠可持續(xù)性發(fā)展[3]。同時，還要全方位考量森林系統(tǒng)的經(jīng)濟性、生態(tài)性和自然性，從整體性、前瞻性的視角開展森林撫育間伐作業(yè)，轉變短視眼光，較好地提高森林撫育間伐的科學性。

3.2 通過森林撫育間伐改善林分結構

在森林培育過程中森林撫育間伐作業(yè)中，要遴選適宜的間伐量方法，還要考慮林木的胸徑和冠幅相關性。

以渭北黃土高原區(qū)刺槐人工林為例，測量獲悉活立木的胸徑和樹高，確定不同的間伐強度，計算刺槐林木不同林齡不同間伐強度的平均大小比數(shù)和平均角尺度。通過撫育間伐對刺槐林木大小比數(shù)的影響分析可知，對于25 年生刺槐林木的間伐大小比數(shù)為0.50 時分布最多，25%間伐強度下的林木優(yōu)勢度得到明顯提升，處于擠壓或劣勢狀態(tài)的林木得到明顯釋放，有利于林木的快速生長。對于18 年生刺槐林木而言，撫育間伐在不同強度下的林分整體分布形成對稱軸的單峰狀分布，林木的生長空間得到充分釋放，較好地保留了林木的競爭優(yōu)勢。對于7 年生的刺槐林木而言，25%的間伐強度之下，7 年生的刺槐林木明顯提升了整體的優(yōu)勢，降低了林分競爭中劣勢林木的比例。

從撫育間伐對刺槐林木角尺度的影響來看，如果是25 年生刺槐林木間伐，那么隨著強度的不同，絕對均勻頻率則會有較低的頻率分布，這與刺槐林木在野外自然生長的狀態(tài)是如出一轍的[4]。尤其是在間伐強度為25%時，林木的絕對不均勻分布頻率降至1%；在間伐強度增加時，林分中不均勻分布的頻率相應降低，林木的平均角尺度明顯降低，不僅能夠實現(xiàn)林分中立木的空間分布科學，能夠保障林木植株具有足夠的生產(chǎn)空間，改善林分結構中的植株擠壓狀態(tài)。對于18 年生的刺槐林木而言，如果是沒有間伐和5%間伐強度下林分結構，那么會形成團狀分布的格局；如果這一數(shù)值在15%～25%，那么林分平均角尺度會轉變?yōu)殡S機分布狀態(tài)。相較而言，25%間伐強度的林木空間分布格局更加優(yōu)化。觀察7 年生的刺槐林木而言，25%間伐強度下的分布狀態(tài)由最開始的團狀分布會轉變?yōu)殡S機分布狀態(tài)，這不僅有利于林木的分布格局科學合理，而且能夠在平均角尺度上實現(xiàn)自然演替或頂級群落隨機分布，并且最終能夠無限接近于原始林分。

3.3 通過森林撫育間伐提高生產(chǎn)力和養(yǎng)分循環(huán)

通過不同的森林撫育間伐模式能夠明顯改善林木小氣候，提高森林生產(chǎn)力和養(yǎng)分循環(huán)，更好地實現(xiàn)林木的健康培育。

通過森林撫育間伐能夠使林木的胸徑發(fā)生改變，在撫育間伐之后改變了林分密度，并在合理調整間伐強度之后擴大了林木的生長空間。相較于ck 和30%下層伐模式而言，機械伐和50%下層伐模式下的林木胸徑生長量最大，其均值分別為1.34cm 和1.26cm。通過林木一元材積模型計算獲悉間伐一年后的林木材積量，間伐后的林木胸徑生長量和單株材積增長量明顯提升。具體可知，ck 和30%下層伐模式下的單株材積增長量分別為0.00 018m3、0.00 019m3；機械伐和50%下層伐模式下的單株材積增長量分別為0.00 029m3、0.00 025m3。由此可知，機械伐和50%下層伐的單株材積增長量明顯，而ck 和30%下層伐的單株材積增長量差別不大。

從不同間伐模式對林木生物量的影響來看，不同間伐模式下林分1 年的生物量增加量明顯，相較于ck和30%下層伐模式而言，機械伐模式下的單株林木的單株林木的主干和枝條、整株林木的生物增加量最大，其值分別為35.45kg/株、11.38kg/株、1.06kg/株、47.95kg/株。由此可見，高強度的撫育間伐處理能夠明顯改善林分空間結構，保持適宜的林分土壤水熱條件，使單株林木的生長空間更加寬廣，進一步增大了單株林木的營養(yǎng)面積。

從不同間伐模式對林木凋落物量的影響來看，整個林分的凋落物量沒有明顯差異，僅在不同月份體現(xiàn)出一定的差別，呈現(xiàn)出明顯的雙峰M 形趨勢。具體來看，9 月份的林分葉片凋落物量均值為79.18g/m2，11 月份的林分葉片凋落物量均值為95.28g/m2，12 月份的林分葉片凋落物量均值為7.25g/m2。通過分析可知，由于林分撫育間伐時間為1 年，時間較短，不間伐的林木株數(shù)還較多，林木樹葉脫離的數(shù)量還不夠明顯。

從林木撫育間伐對林下植被生物量能夠造成的影響角度來看，林下植被生物量與林分密度和配置方式體現(xiàn)出緊密的聯(lián)系。一般來說，秋季的林下植被生物量最大，冬季的林下植被生物量最小[5]。秋季機械伐的林下植被生物量為780.45kg/hm2，冬季ck 伐的林下植被生物量為122.20kg/hm2。究其原因主要在于秋季林分林木的葉片凋落，林木的郁閉度下降，林下植被的生物量積累達到最大值。在撫育間伐處理模式下，能夠明顯改變林分郁閉度，使林下植被生物量得以改變。

從林木撫育間伐對林木養(yǎng)分的影響來看，凋落物中的營養(yǎng)元素與土壤條件、林木自身的生理功能、調劑與遷移有密切的關聯(lián)。從凋落物中的Ca 元素含量來看，由于夏季葉片生長旺盛，需要較多的養(yǎng)分；而冬季的林分生長趨緩，對養(yǎng)分的需求相應降低，凋落物中的養(yǎng)分含量最小。凋落物中的全N 含量呈現(xiàn)出先上升后趨緩的狀態(tài)，7 月份的林木全N 含量到達最大值7.93g/kg，冬季的凋落物全N 含量則呈平穩(wěn)下降態(tài)勢。林木的凋落物中全P 含量在間伐條件下也有一定的改變，夏季P 含量為1.23g/kg，冬季的P 含量為0.81g/kg。林木的凋落物K 含量在不同間伐模式下有所改變，夏季50%下層伐模式下的林下植被全K 養(yǎng)分含量低至39.94kg/hm2；ck 間伐模式下的林下植被K 含量則高達35.32kg/hm2；秋季30%下層伐模式的K 含量高達20.56kg/hm2，50%下層伐模式的K 含量則為17.31kg/hm2；冬季50%下層伐模式的K 含量為8.42kg/hm2，而ck 和機械伐模式下的林木K 含量相對偏低。從林下植物的Mg 養(yǎng)分來看，夏季30%下層伐下的Mg 含量為5.49kg/hm2；夏季30%下層伐下的Mg 含量為4.72kg/hm2；秋季30%下層伐下的Mg 含量為8.40kg/hm2；冬季50%下層伐下的Mg 含量為6.81kg/hm2。

3.4 運用撫育間伐改善林地土壤環(huán)境

林木撫育間伐能夠明顯改善各種林分的土壤養(yǎng)分狀況，在不同間伐模式程度之下，不同土壤的響應程度存在較大的差異。在進行林木撫育間伐作業(yè)時要依循林木的需養(yǎng)規(guī)律，要緊密結合不同樹種的不同特點，如生長時期以及養(yǎng)分需求等多個方面，接著再采取有差異性的營林方式，達到最佳的營林效果。

以銳齒櫟林為例，在不同間伐強度下的銳齒櫟林土壤理化性質及養(yǎng)分元素有一定的改變。在撫育間伐強度增大時，銳齒櫟林分內部土壤的pH 增大，TK、TP則呈降低趨勢。

不同的撫育強度對油松林土壤養(yǎng)分也有一定的影響。如果撫育間伐強度達到了20%，則意味著土壤有機含量達到了最大程度，增加了約267.9%；土壤中的TN含量達到最大值，增加了約195.6%。

華山松林在不同的撫育間伐強度下的土壤養(yǎng)分有一定的改變。當間伐強度為20%時，土壤的含水率到達最大值，土壤中的pH 則隨間伐強度增大而減小，有機質含量、NH4+-N 和TN 含量則隨著間伐強度的遞增呈升高趨勢。

3.5 加強撫育間伐的監(jiān)測

為了更好地推進森林的科學經(jīng)營，要注重和加強森林撫育間伐的監(jiān)測工作，建立森林撫育間伐成效監(jiān)測系統(tǒng)，靈活使用樣地信息導入以及樣地信息顯示等多個具有功能的模塊，實現(xiàn)現(xiàn)有的網(wǎng)絡和用戶端基礎設施進行撫育間伐監(jiān)測分析。

（1）樹高監(jiān)測。可以利用森林撫育間伐成效監(jiān)測系統(tǒng)測量林木的胸徑，通過搭建樹高-胸徑模型獲悉林木胸徑和樹高之間的相關性，將樣地中測取的真實樹高與胸徑數(shù)據(jù)帶入樹高曲線方程，接著生成與樣地對應的樹高模型，最后生成對應的樹高數(shù)據(jù)[6]。

（2）生物量成效監(jiān)測?？梢岳蒙謸嵊g伐成效監(jiān)測系統(tǒng)對林木生物量進行監(jiān)測，包括林木的總生物量、樹干生物量、樹冠生物量、樹枝生物量、樹葉生物量等，通常采用平均標準木法、異速生長方程法、遙感估測法等方法，計算獲悉林木的生物量，根據(jù)實際情況對間伐林木進行全木測量。

（3）固碳釋氧成效監(jiān)測。根據(jù)實際的活立木蓄積量計算獲悉森林固碳釋氧數(shù)據(jù)，具體方法包括有生物量法、蓄積量法，其計算步驟主要有：選取樣地活立木蓄積值信息→調用固碳釋氧→計算固碳量和釋氧量。

（4）經(jīng)濟成效監(jiān)測。要對森林撫育間伐作業(yè)進行經(jīng)濟成效的監(jiān)測，關注森林撫育間伐作業(yè)的成本，從蓄積量公式公式計算角度來看，不僅可以整體知曉撫育間伐監(jiān)測地的林分蓄積量，而且可以科學估算連年的實際生長量以及林木的具體枯損度，進而得出若干年后林地的經(jīng)濟效益。

4 結語

綜上所述，在進行森林培育時，如果采取了森林撫育間伐，那么深林內部的空間將會得到最大程度的釋放，減少植株之間的空間擠壓，促進林木的均勻分布。本文深入全面地分析森林撫育間伐存在的問題，探討森林撫育間伐的有效措施，關注森林撫育間伐對林分結構、生產(chǎn)力、養(yǎng)分循環(huán)、土壤環(huán)境的影響，加強森林撫育間伐的成效監(jiān)測，充分突顯森林撫育間伐的生態(tài)化意義和功能，使得我國森林生態(tài)環(huán)境可以實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。

后續(xù)還要不斷完善森林撫育間伐的監(jiān)測，引入遙感技術和地理信息系統(tǒng)對樣地信息進行展示和分析，為不同生長時期的不同樹種提供相匹配的營林方式。