羅登忠 張德權(quán) 施金梅 田祥瑞

(1 江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司濱淮分公司，鹽城 224551；2 江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究院，南京 210031）

目前，江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司濱淮分公司（以下簡(jiǎn)稱分公司）的稻田內(nèi)草相復(fù)雜，雜草發(fā)生呈現(xiàn)出種類多、密度高、數(shù)量大、程度重等特點(diǎn)，且不同類型田塊間的雜草發(fā)生情況差異較大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，分公司的稻田內(nèi)雜草發(fā)生以禾本科雜草、闊葉雜草和莎草為主[1]，其中，以千金子為代表的惡性雜草的發(fā)生面積在逐年擴(kuò)大，千金子也逐漸成為了雜草優(yōu)勢(shì)種。與此同時(shí)，分公司由于長(zhǎng)期、大量使用相對(duì)有限的化學(xué)除草劑，導(dǎo)致田間雜草的抗藥性水平不斷上升，雜草變異頻率逐漸加快[2-3]。這些均給分公司帶來了較大的雜草防除壓力，嚴(yán)重制約了分公司的水稻生產(chǎn)[4]。在此背景下，為有效解決分公司稻田內(nèi)的千金子發(fā)生問題，提高雜草化除水平，筆者特進(jìn)行了幾種除草劑對(duì)稻田千金子的防效試驗(yàn)，以期篩選出高效、經(jīng)濟(jì)防除千金子的化學(xué)藥劑?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

供試藥劑為：稻青青（5%噁唑酰草胺+5%氰氟草酯）乳油，美國(guó)富美實(shí)公司提供；25%噁唑·氰氟草酯（10%噁唑酰草胺+15%氰氟草酯）乳油，浙江天一生物科技公司提供；25%噁唑·氰氟草酯（10%噁唑酰草胺+15%氰氟草酯）乳油，江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司提供；蘇科快殺（5%噁唑酰草胺+5%二氯喹啉酸）可分散油懸浮劑，江蘇省蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司提供；10%噁唑酰草胺乳油，南京惠宇農(nóng)化有限公司提供；韓秋好(10%噁唑酰草胺)乳油，美國(guó)富美實(shí)公司提供；20%氰氟草酯油懸浮劑，江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司提供；30%氰氟草酯油懸浮劑，江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司提供；30%氰氟草酯乳油，江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司提供；40%氰氟草酯可分散油懸浮劑，安徽沙隆達(dá)生物科技有限公司提供；25%氰氟草酯水乳劑，浙江天一生物科技公司提供；25%氰氟草酯水乳劑，祥霖美豐生物科技（淮安）有限公司提供；2.5%五氟磺草胺可分散油懸浮劑，江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司提供；2.5%五氟磺草胺可分散油懸浮劑，南京惠宇農(nóng)化有限公司提供；50%二氯喹啉酸可濕性粉劑，江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司提供；蔥封（25%雙環(huán)磺草酮）懸浮劑，日本史迪士生物科學(xué)株式會(huì)社提供；賽丹（3%三唑磺草酮+25%敵稗）可分散油懸浮劑，青島清原農(nóng)冠抗性雜草防治有限公司提供；稻谷盈（6%三唑磺草酮）可分散油懸浮劑，青島清原農(nóng)冠抗性雜草防治有限公司提供；30%莎稗磷乳油，青島清原農(nóng)冠抗性雜草防治有限公司提供；靈斯科(3%氟氯吡啶酯) 懸浮劑，陶氏益農(nóng)中國(guó)有限公司提供；千金（10%氰氟草酯）乳油，陶氏益農(nóng)中國(guó)有限公司提供。

試驗(yàn)設(shè)在分公司的第一生產(chǎn)區(qū)2 大隊(duì)N8#田內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)田塊比較平整，土壤黏性，肥力分布均勻。

供試水稻品種為‘華粳0098’，采用水直播方式，于2021 年6 月17 日播種，每667 m2種植密度為17萬穴。水稻基肥每667 m2施尿素15 kg+復(fù)合肥15 kg，第1 次分蘗肥每667 m2施尿素15 kg，第2 次分蘗肥每667 m2施尿素10 kg，穗肥每667 m2施尿素18 kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及施藥情況

試驗(yàn)設(shè)17 個(gè)藥劑處理、1 個(gè)空白對(duì)照，共18 個(gè)處理。具體為（每667 m2施用量）：（1）稻青青120 mL；（2）25%噁唑·氰氟草酯（天一）120 mL；（3）25%噁唑·氰氟草酯（豐山）120 mL；（4）蘇科快殺120 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL；（5）10%噁唑酰草胺120 mL+30%氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL；（6）韓秋好120 mL+30%氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL；（7）40%氰氟草酯50 mL；（8）30%氰氟草酯（快達(dá)）70 mL；（9）30%氰氟草酯（華農(nóng)）70 mL；（10）25%氰氟草酯（天一）80 mL；（11）25%氰氟草酯（美豐）80 mL；（12）2.5%五氟磺草胺（快達(dá)）80 mL+50%二氯喹啉酸40 mL +20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL；（13）2.5%五氟磺草胺（惠宇）80 mL+50%二氯喹啉酸可濕性粉劑40 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL；（14）蔥封80 mL；（15）賽丹250 mL；（16）稻谷盈300 mL+30%莎稗磷20 mL；（17）靈斯科80 mL+10%千金150 mL；（18）空白對(duì)照（CK）。處理不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，每處理面積為300 m2。

試驗(yàn)于2021年7月20 日早上，使用電動(dòng)噴霧器進(jìn)行人工均勻噴霧施藥，每處理施藥液量均為1 5 kg。施藥時(shí)，水稻具5～6 片葉，稻田內(nèi)雜草發(fā)生以稗草和千金子為主，稗草葉齡為6葉1心，千金子葉齡為5 葉1 心。7 月22 日稻田復(fù)水1 d。

施藥當(dāng)天（7月20 日）天氣晴朗、無風(fēng)。7月25日—29 日稻田遇雨，累計(jì)降雨量為67.5 mm。

1.3 藥劑安全性與防效調(diào)查

施藥后，持續(xù)觀察各藥劑處理區(qū)的水稻是否發(fā)生藥害現(xiàn)象，以評(píng)價(jià)各藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響。

每處理區(qū)固定3 點(diǎn)，每點(diǎn)面積為0.25 m2（0.5 m×0.5 m），于施藥前調(diào)查雜草發(fā)生株數(shù)，于施藥后7 d、15 d 各調(diào)查1 次雜草發(fā)生株數(shù)，計(jì)算校正防效，于施藥后20 d，調(diào)查雜草單株鮮重，計(jì)算鮮重防效。

計(jì)算公式：校正防效=[1-（空白對(duì)照區(qū)施藥前雜草株數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥后雜草株數(shù))÷(空白對(duì)照區(qū)施藥后雜草株數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥前雜草株數(shù)）]×100%。鮮重防效=[（空白對(duì)照區(qū)雜草單株鮮重-藥劑處理區(qū)雜草單株鮮重)÷空白對(duì)照區(qū)雜草單株鮮重]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑安全性

據(jù)施藥后持續(xù)觀察水稻生長(zhǎng)情況發(fā)現(xiàn)，在施藥后2 d，每667 m2施用賽丹250 mL 處理區(qū)的水稻整體葉色變黃、變淡，每667 m2施2.5%五氟磺草胺（快達(dá)）80 mL+50%二氯喹啉酸可濕性粉劑40 mL+ 20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL 處理區(qū)和每667 m2施用2.5%五氟磺草胺（惠宇）80 mL+50%二氯喹啉酸40 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL 處理區(qū)的水稻整體葉色均變淡；在施藥后15 d，每667 m2施用靈斯科80 mL+10%千金150 mL 處理區(qū)的水稻生長(zhǎng)受挫，且整體葉色較空白對(duì)照區(qū)的水稻偏深。其他藥劑處理區(qū)均未發(fā)現(xiàn)水稻生長(zhǎng)發(fā)育出現(xiàn)異常，水稻葉色、分蘗均正常。

2.2 防 效

由表1 可知，在施藥后7 d、15 d，均是每667 m2施用稻青青120 mL 處理對(duì)千金子的校正防效最好，校正防效分別為86.5%、90.3%；其次是每667 m2施用蘇科快殺120 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL處理，對(duì)千金子的校正防效分別為85.3%、89.3%；每667 m2施用10%噁唑酰草胺120 mL+30%氰氟草酯（華農(nóng)）6 0 mL、每6 6 7 m2施韓秋好1 2 0 mL+30% 氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL、每667 m2施用稻谷盈300 mL+30%莎稗磷20 mL 等處理對(duì)千金子的校正防效也較好，校正防效均高于80%；每667 m2施用靈斯科80 mL+10%千金150 mL 處理對(duì)千金子的校正防效一般，校正防效分別為71.1%、81.7%；其他藥劑處理對(duì)千金子的校正防效均不理想。在施藥后20 d，每667 m2施用稻青青120 mL處理對(duì)千金子的鮮重防效最好，鮮重防效為91.2%；每667 m2施用蘇科快殺120 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL、每667 m2施用10%噁唑酰草胺120 mL+30% 氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL、每667 m2施用韓秋好120 mL+30%氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL、每667 m2施用稻谷盈300 mL+30%莎稗磷20 mL、每667 m2施用靈斯科80 mL+10%千金150 mL 等處理對(duì)千金子的鮮重防效也較好，鮮重防效均高于80%；其他藥劑處理對(duì)千金子的鮮重防效均不理想。

表1 各藥劑處理對(duì)千金子的防效比較

3 小結(jié)與討論

近年來，隨著耕作制度的改變，分公司的稻田內(nèi)草相逐漸趨于復(fù)雜，雜草發(fā)生數(shù)量逐漸變大、發(fā)生程度逐漸加重，再加上分公司在水稻生產(chǎn)上長(zhǎng)期且大量使用氰氟草酯、五氟磺草胺、二氯喹啉酸等常規(guī)化學(xué)除草劑，導(dǎo)致稻田內(nèi)雜草的抗藥性水平不斷上升，特別是惡性雜草千金子等的發(fā)生面積逐漸擴(kuò)大，這些均嚴(yán)重威脅了分公司的水稻生產(chǎn)。因此，亟需篩選出高效、經(jīng)濟(jì)防除千金子的化學(xué)藥劑。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，從藥劑安全性來看，每667 m2施用賽丹250 mL、2.5%五氟磺草胺（快達(dá)）80 mL+50%二氯喹啉酸40 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL、每667 m2施用2.5%五氟磺草胺（惠宇）80 mL+50%二氯喹啉酸40 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL、每667 m2施用靈斯科80 mL+10%千金150 mL 等處理區(qū)的水稻均出現(xiàn)了不同程度的藥害現(xiàn)象。從藥劑對(duì)千金子的防效來看，在施藥后7 d、15 d，均是每667 m2施用稻青青120 mL 處理對(duì)千金子的校正防效最好，每667 m2施用蘇科快殺120 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL、每667 m2施用10%噁唑酰草胺120 mL+30%氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL、每667 m2施用韓秋好120 mL+30%氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL、每667 m2施用稻谷盈300 mL+30%莎稗磷20 mL 等處理對(duì)千金子的校正防效也較好；在施藥后20 d，每667 m2施用稻青青120 mL 處理對(duì)千金子的鮮重防效最好，每667 m2施用蘇科快殺120 mL+20%氰氟草酯（華農(nóng)）100 mL、每667 m2施用10%噁唑酰草胺120 mL+30%氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL、每667 m2施用韓秋好120 mL+30%氰氟草酯（華農(nóng)）60 mL、每667 m2施用稻谷盈300 mL+30%莎稗磷20 mL、每667 m2施用靈斯科80 mL+10%千金150 mL 等處理對(duì)千金子的鮮重防效也較好。

值得注意的是，在水稻生產(chǎn)上，要想有效解決田間雜草問題，不能單獨(dú)依靠化學(xué)藥劑，還需提高田塊整地質(zhì)量，建立良好的淺水層等，只有通過植保防除措施與栽培農(nóng)藝措施相結(jié)合，才能科學(xué)有效地消滅田間雜草。