內(nèi)容提要 調(diào)查顯示，2022年法國國民議會(huì)選舉后，國民聯(lián)盟在許多法國人眼中已經(jīng)具備了合法性，向普通政黨的轉(zhuǎn)型使其成功擺脫了從前身國民陣線那里繼承的污名。因此，國民聯(lián)盟是否已經(jīng)融入了近年來在法國選民中大行其道的右翼化運(yùn)動(dòng)之中？它的成功逐漸被公眾輿論所接受，因此吸引了不再符合過去國民陣線選民特點(diǎn)的群體。

關(guān) 鍵 詞 法國極右翼；國民聯(lián)盟；瑪麗娜·勒龐；法國國民議會(huì)選舉

中圖分類號(hào) D564 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-4919（2023）02-0010-06

2022年法國國民議會(huì)選舉的最大贏家是極右翼政黨“國民聯(lián)盟”（Rassemblement national）。在獲得了89個(gè)席位之后，國民聯(lián)盟成功地?cái)[脫了以往在公共辯論中次要的和邊緣的地位?？偨y(tǒng)馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的中右翼聯(lián)盟“在一起”（Ensemble ?。┎⑽传@得國民議會(huì)的絕對(duì)多數(shù)席位，馬克龍?jiān)谀承┕舱呱蠈⒉坏貌粚で笈c其他黨派的合作，寄希望于達(dá)成臨時(shí)性的妥協(xié)。國民聯(lián)盟在選舉中一舉奪得兩個(gè)副議長席位，并獲得了新的財(cái)政支持，從而擺脫了依賴俄羅斯貸款的指控，同時(shí)在它贏得的選區(qū)中打下持久基礎(chǔ)。在取得這一歷史性的進(jìn)步之前，國民聯(lián)盟候選人在總統(tǒng)大選中雖敗猶榮。盡管瑪麗娜·勒龐看來未能從2017年與馬克龍的總統(tǒng)競(jìng)選辯論失敗中恢復(fù)過來，且民眾普遍認(rèn)為她代表著一種過時(shí)的價(jià)值觀，她仍在2022年總統(tǒng)大選第二輪中獲得了41%的支持率，比5年前多了260萬張選票。

國民聯(lián)盟的成功并非偶然或意外，而是體現(xiàn)了民眾在別處無法得到滿足的政治訴求。調(diào)查顯示，在許多法國人眼中，國民聯(lián)盟已具有正當(dāng)性，并已轉(zhuǎn)變成一個(gè)普通的政黨，擺脫了被排斥的地位和繼承自其前身國民陣線（Front national）的污名。我們可以思考一下，國民聯(lián)盟是否已經(jīng)融入了近年來在法國選民中大行其道的右翼化運(yùn)動(dòng)之中？國民聯(lián)盟的成功已逐漸被大部分公共輿論所接受，一大批并非其前身國民陣線擁躉的選民轉(zhuǎn)而支持國民聯(lián)盟。

本文基于2022年6月23日至28日民調(diào)機(jī)構(gòu)輿論研究和認(rèn)知中心（CECOP）、巴黎政治大學(xué)政治學(xué)研究中心（CEVIPOF）和智庫政治創(chuàng)新基金會(huì)（Fondapol）于2022年國民議會(huì)第一輪和第二輪選舉后進(jìn)行的第三次民意調(diào)查結(jié)果，共有3398名受訪者。

一、國民聯(lián)盟的存在仍是一個(gè)丑聞嗎？

在選舉后進(jìn)行的民意調(diào)查中，受訪者中支持國民聯(lián)盟和歐洲生態(tài)綠黨（Europe-écologie-Les Verts）政綱的人數(shù)最多，遠(yuǎn)超復(fù)興黨（Renaissance，前身為共和國前進(jìn)黨）和共和人黨（Les Républicains）。歐洲生態(tài)綠黨和國民聯(lián)盟只有很小差距。在多數(shù)受訪者無法在現(xiàn)有的各黨政綱中找到令自己滿意答案的大環(huán)境下，國民聯(lián)盟的成績(jī)可算差強(qiáng)人意。

此外，在關(guān)于選舉第一輪的投票意向調(diào)查中，53%的受訪者表示“完全不考慮”投給國民聯(lián)盟，這一比例和“在一起”聯(lián)盟相同（53%），高于共和人黨或民主與獨(dú)立派聯(lián)盟（Union des démocrates et indépendants）（47%），略低于生態(tài)與社會(huì)新人民聯(lián)盟（Nouvelle union populaire écologique et sociale， NUPES）（54%），遠(yuǎn)低于極右黨派“收復(fù)失地黨”（Reconquête ?。?8%），可以看到，埃里克·澤穆爾（éric Zemmour）的異軍突起確實(shí)收割了國民聯(lián)盟票倉，分走了極右翼身份認(rèn)同派（l’extrême-droite identitaire）的選民。

我們可以繼續(xù)針對(duì)主要政治領(lǐng)袖的形象和性格進(jìn)行分析。當(dāng)被問及對(duì)其是“贊成、反對(duì)還是不關(guān)心”時(shí)，57%的受訪者表示反對(duì)馬克龍，12%的受訪者對(duì)其不關(guān)心，這兩個(gè)比例均高于勒龐（53%反對(duì)，10%不關(guān)心），但低于梅朗雄，60%的受訪者表示反對(duì)后者，還有12%對(duì)其不關(guān)心。

對(duì)勒龐的支持表現(xiàn)出兩個(gè)顯著的特點(diǎn)。一方面，勒龐不出意料地在平民階層中獲得了比馬克龍更多的支持（43%比25%），這一成績(jī)同樣也超過了梅朗雄（29%）。另一方面，勒龐在中產(chǎn)階層中獲得了34%的支持，與馬克龍幾乎相同（33%），梅朗雄僅獲得了26%的支持。在社會(huì)上層中，勒龐的成績(jī)也不容小視，29%的受訪者對(duì)其表示支持，略高于梅朗雄（27%），低于馬克龍（42%）。這意味著法國社會(huì)接納國民聯(lián)盟已成事實(shí)，而左翼的生態(tài)與社會(huì)新人民聯(lián)盟不僅未能充分吸收選票，也未能贏得其試圖代言的平民階層的認(rèn)可。

而且，受訪者普遍把國民聯(lián)盟在國民議會(huì)選舉中的成功視為法國政壇的積極轉(zhuǎn)變。平均而言，47%的受訪者認(rèn)為國民聯(lián)盟在國民議會(huì)取得89個(gè)席位是一件好事，19%認(rèn)為這既不好也不壞，34%認(rèn)為這是一件壞事。在不同社會(huì)階層的選民中，53%的平民階層受訪者認(rèn)為這是一件好事，這一比例在中產(chǎn)階層和社會(huì)上層中分別為46%和43%。

二、國民聯(lián)盟的選民依舊與眾不同嗎？

盡管在過去10年間，法國選民在移民或刑事政策問題上有著右轉(zhuǎn)傾向，國民聯(lián)盟的選民還是因其對(duì)歐盟和移民議題更明確的反對(duì)意見而表現(xiàn)得與眾不同。例如，在國民議會(huì)選舉中，平均32%的國民聯(lián)盟候選人支持者認(rèn)為法國應(yīng)該退出歐盟，這一比例在共和人黨或民主與獨(dú)立派聯(lián)盟支持者中僅為7%，在“在一起”聯(lián)盟支持者中更是僅為3%，在生態(tài)與社會(huì)新人民聯(lián)盟支持者中為10%。同樣，92%的國民聯(lián)盟候選人支持者認(rèn)為“大部分移民不認(rèn)同我們國家的價(jià)值觀，給共處帶來了問題”，69%的共和人黨或民主與獨(dú)立派聯(lián)盟選民贊同這一說法，這一比例在“在一起”聯(lián)盟選民中為58%，在生態(tài)綠黨選民中也達(dá)到了39%。

然而，移民、世俗性原則或伊斯蘭教問題并非法國選民在國民議會(huì)選舉前最關(guān)注的議題，它們遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在購買力問題之后。表1清晰地展示了“收復(fù)失地黨”選民與國民聯(lián)盟選民的明顯區(qū)別，前者是唯一把移民問題置于首位的選民群體。

三、誰是國民聯(lián)盟的新選民？

國民聯(lián)盟取得的重大進(jìn)步表現(xiàn)在其滲透力已擴(kuò)展到了過去它涉及較少的社會(huì)階層，例如更高的社會(huì)職業(yè)階層、受過高等教育的群體，或者比私營領(lǐng)域雇員學(xué)歷更高的公務(wù)員群體。在總統(tǒng)大選第一輪中，私營和公共部門高級(jí)職員中的13%選擇了勒龐，私營部門高級(jí)職員中的3%和公共部門高級(jí)職員中的12%投票給了澤穆爾，尼古拉·杜邦-艾尼昂（Nicolas Dupont-Aignan）僅獲得了私營部門高級(jí)職員1%的選票，沒有公共部門高級(jí)職員投票給他。這意味著約四分之一的A類公務(wù)員選擇了來自激進(jìn)右翼政黨的候選人。在總統(tǒng)大選第二輪中，有21%的公共部門高級(jí)職員和31%的私營部門高級(jí)職員選擇了勒龐，這一數(shù)據(jù)相較2017年第二輪的15%和23%都有了很大的提高。在國民議會(huì)第一輪選舉中，公共和私營部門分別有17%和12%的高級(jí)職員支持國民聯(lián)盟候選人。從中期來看，國民聯(lián)盟社會(huì)基礎(chǔ)擴(kuò)大是不可否認(rèn)的。自2022年起，國民聯(lián)盟作為政黨，更多代表了中產(chǎn)階層和社會(huì)上層，而非平民階層。

四、出現(xiàn)兩股極右勢(shì)力還是國民聯(lián)盟向中間立場(chǎng)移動(dòng)？

在第一輪總統(tǒng)大選中，埃里克·澤穆爾的參選以及他對(duì)法國文化和歷史認(rèn)同問題的關(guān)注，似乎使國民聯(lián)盟向中間立場(chǎng)移動(dòng)，將老勒龐留下的、令人尷尬的政治遺產(chǎn)拱手讓給了澤穆爾。盡管在澤穆爾第一輪敗北后，其89%的選民在第二輪轉(zhuǎn)投勒龐，但這并不意味著國民聯(lián)盟成功地吸收了這一部分“老派的”極右選民，因?yàn)闃O右政黨還有另一位代表尼古拉·杜邦-艾尼昂，其選民中僅有60%在第二輪轉(zhuǎn)投勒龐，還有22%的選民投給了馬克龍，18%則選擇了投空白票或無效票。

如果我們研究總統(tǒng)大選第一輪到國民議會(huì)選舉第一輪的過渡情況，就會(huì)看到國民聯(lián)盟的選民展現(xiàn)出對(duì)其政黨巨大的忠誠度。在勒龐的支持者中，76%在國民議會(huì)選舉中選擇了來自國民聯(lián)盟的候選人，僅有不到2%投給了“收復(fù)失地黨”的候選人。我們或許認(rèn)為，澤穆爾競(jìng)選總統(tǒng)折戟后，在其政黨候選人所在的選區(qū)（幾乎遍布全國），只有少數(shù)選民會(huì)堅(jiān)持選擇他們，但事實(shí)并非如此。澤穆爾支持者中仍有54%繼續(xù)選擇了“收復(fù)失地黨”的議員候選人，只有24%傾向于投給國民聯(lián)盟的候選人，而投給共和人黨或民主與獨(dú)立派聯(lián)盟的僅為10%。勒龐拒絕與澤穆爾在選舉中結(jié)成聯(lián)盟，她至少從象征意義上排除了與之建立激進(jìn)右翼勢(shì)力聯(lián)盟的想法。這一聯(lián)盟本有可能也吸納共和人黨最右翼勢(shì)力，而后者極其自由的經(jīng)濟(jì)主張將可能使勒龐失去其多數(shù)的平民支持者。圖4可以使我們直觀地看到目前法國政黨的重組情況。在2022年的選舉中，只有馬克龍、激進(jìn)左派、國民聯(lián)盟的支持者和通過投出空白票或無效票抵制選舉的選民沒有大量流失到其他黨派或選擇。

五、變化的意義

民粹主義問題或許只是掩蓋森林的那棵樹。這是一片類似女巫向麥克白預(yù)言的移動(dòng)森林。與2017年相比，國民聯(lián)盟不僅擴(kuò)大了其選民基礎(chǔ)，也獲得了更大的社會(huì)接受度。在思想體系上，國民聯(lián)盟更加關(guān)注購買力和公共服務(wù)問題，同時(shí)提升了其在社會(huì)上層中的影響力，在其所在選區(qū)國民議會(huì)選舉第一輪中獲勝的110位國民聯(lián)盟候選人當(dāng)中，有一半來自于社會(huì)上層。國民聯(lián)盟致力于全面參與議會(huì)事務(wù)，已注意不充當(dāng)伊麗莎白·博爾內(nèi)（élisabeth Borne）政府執(zhí)拗的反對(duì)者。這一“移動(dòng)森林”還屬于極右派嗎？某種程度上答案是肯定的，因?yàn)閲衤?lián)盟的選民對(duì)移民的敵意絲毫未減，在文化上也仍然不如其它選民群體那樣自由化。然而，國民聯(lián)盟通過革新擺脫了出局的風(fēng)險(xiǎn)，使馬克龍主義和為了選舉而聯(lián)合的左翼對(duì)決成為泡影。如果我們考慮政治力量的兩個(gè)因素，即意識(shí)形態(tài)路線的自洽性及在場(chǎng)性，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在政治重組帶來的三黨格局中，國民聯(lián)盟處在最佳位置。

The Metamorphosis of the Rassemblement National

Abstract： Surveys show that the RN has acquired legitimacy in the eyes of many French citizens in the wake of the legislative elections in 2022 and has transformed itself into a normal party， shedding the stigma it had inherited from its precursor， the Front national. One might therefore wonder if the RN has blended into a general right-wing movement that has been making its mark on French voters for several years. With its success becoming more acceptable to a large part of the public opinion， it has attracted voters with a profile different from that of the traditional voters of the former Front national.

Key words： Rassemblement national; far-right politics; French legislative elections in 2022; Marine Le Pen

（作者信息：呂克·魯邦（Luc Rouban），法國國家科學(xué)研究中心和巴黎政治大學(xué)政治學(xué)研究中心研究員，研究領(lǐng)域：歐洲公共部門的轉(zhuǎn)型，公務(wù)員制度的變化和國家的改革；譯者信息：楊思涵，北京外國語大學(xué)法語語言文化學(xué)院碩士研究生）