楊盼盼?方國良
摘 要:本文以杭州汽車高級技工學校與貴州省黔東南州合作的“杭黔班”人才培養(yǎng)實踐為例,運用問卷調(diào)查和統(tǒng)計分析方法探討了東西部職業(yè)教育幫扶政策在貧困地區(qū)學生非認知能力提升中所發(fā)揮的作用,為更有效地實施東西部職業(yè)教育幫扶政策提供了一定參考。
關(guān)鍵詞:東西合作 職業(yè)教育扶貧 非認知能力
課 題:本文系2021年浙江省中華職業(yè)教育科研項目課題“東西部職業(yè)教育精準幫扶研究——以‘杭黔班’為例”(課題編號:ZJCV2021D33)的研究成果。
2018年10月,杭州汽車高級技工學校(以下簡稱杭汽校)選派4名骨干教師前往黔東南州技師學院進行短期支教。經(jīng)實地調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該校的專業(yè)教學能力和設(shè)備設(shè)施難以滿足貧困山區(qū)學生學習技能的需求。在杭州市交通運輸局和兩地教育局的支持下,杭汽校決定設(shè)立“杭黔班”,招收部分黔東南州的學生,實行全日制培養(yǎng)。2019年以來,以“0+3”聯(lián)合培養(yǎng)模式,杭汽校已招收三屆“杭黔班”共234名建檔立卡應屆初中畢業(yè)生,就讀汽車維修和數(shù)控加工兩大專業(yè)。
在黨中央的正確領(lǐng)導下,我國已取得現(xiàn)行貧困標準下脫貧攻堅的決定性勝利,但脫貧地區(qū)和人群返貧風險仍然存在?!笆奈濉逼陂g,要促進脫貧人口收入的持續(xù)穩(wěn)定增長,鞏固精準扶貧的成果,既要扶智更要扶志,大力提升貧困地區(qū)人口的能力素質(zhì)。
一、非認知能力的內(nèi)涵及意義
2000年度諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者詹姆斯·??寺↗ames Heckman)等學者認為,個人能力可分為認知能力和非認知能力,兩者對勞動者的就業(yè)機會和工資收入都具有重要影響。認知能力是指與智力相關(guān)的各個方面能力,如專業(yè)技能、計算、閱讀和記憶等;而非認知能力則與之相對而言,表現(xiàn)為個性特質(zhì),如意志力、溝通能力、自信心和責任感等。筆者認為,我國精準扶貧政策中強調(diào)的扶智和扶志即是分別培養(yǎng)認知能力和非認知能力。教育部于2016年發(fā)布的《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》明確了文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展和社會參與等三大方面、六大素養(yǎng)內(nèi)容,進一步認可了認知能力與非認知能力對個人發(fā)展的重要性。
認知能力對提高勞動者收入水平的作用不言而喻??ù模↘atz)等研究表明,提高弱勢群體的非認知能力,可以增加他們在教育市場和勞動力市場的機會。李曉曼等通過對中低技能勞動者的研究發(fā)現(xiàn),非認知能力中的盡責性對該群體收入的影響最大。影響非認知能力的主要因素是家庭背景和教育投資。許多多研究認為,青少年學習期間的非認知能力的發(fā)展可以彌補他們家庭背景的劣勢。李桂榮和許佳佳共同研究調(diào)查的結(jié)果表明,家庭資本低時,可通過推動非認知能力提高,促進勞動收入的提高。因此,對于 “杭黔班”的西部學生而言,來杭學習技能在增進認知能力的同時,增強其非認知能力也同樣重要。
鑒于此,筆者所論述的非認知能力是指除了認知能力外,與個體經(jīng)濟收入和生活行為休戚相關(guān)的能力,主要包括人際交往和溝通能力、團隊合作能力、適應力、責任擔當和自信等。
二、“杭黔班”學生的非認知能力培養(yǎng)實踐
依據(jù)筆者對非認知能力的定義,杭汽校針對“杭黔班”的學生,組織了一系列活動,旨在提高黔東南學生未來在勞動力市場的競爭力,促進他們的長遠發(fā)展。
(一)開展新生適應性活動
“杭黔班”的西部學生都是首次遠離家鄉(xiāng),前往東部求學。面對完全陌生的環(huán)境和東部學生的優(yōu)勢,學生容易出現(xiàn)焦慮和自卑。通過組織“杭黔班”學生開展軍訓、學生會和社團招新、黨員教師進課堂、主題班會課、參觀游覽自然和人文景點、共度中華民族傳統(tǒng)節(jié)日等活動,增進新生之間、新老生之間以及師生之間的人際溝通與交流,幫助新生盡快適應新環(huán)境,初步建立在東部學習和生活的信心。
(二)鼓勵西部學生參加各類活動
杭汽校各類校級和班級活動,如校運動會、技能運動會、文藝匯演、校園文化節(jié)等,為學生搭建展示自我風采的舞臺。其中,校團委會對“杭黔班”的集體節(jié)目進行單獨編排和指導。學生參與活動產(chǎn)生的成就感與集體榮譽感,有助于增強他們的自信、協(xié)作能力和責任擔當。
(三)指導西部學生加入學生會和社團
指導“杭黔班”西部學生參與學生會和各類社團工作與活動,培養(yǎng)學生工作責任心,增進他們與東部學生之間的互助交流與合作,鍛煉學生傾聽能力,培養(yǎng)學生在團隊協(xié)作中對待多元觀念的包容態(tài)度和積極探索精神。
(四)動態(tài)關(guān)注心理健康問題
對所有入校后的“杭黔班”學生進行心理普查,建立心理檔案。針對普查結(jié)果有異常的學生,由學校心理輔導站的專業(yè)教師不定期地對其進行一對一心理干預。班主任和專業(yè)教師定期開展相關(guān)活動,預防和緩解異地求學的黔東南學生可能出現(xiàn)的情緒和心理問題,提高學生心理自我調(diào)節(jié)能力。
(五)加強師生互動溝通
為“杭黔班”配備優(yōu)秀班主任和任課教師,充分發(fā)揮教師的言行示范作用,利用好思政教育課堂,引導學生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,增強其內(nèi)驅(qū)力,幫助學生做好職業(yè)規(guī)劃。
三、“杭黔班”學生非認知能力培養(yǎng)實踐的效果分析
基于以上實踐,筆者對“杭黔班”學生、班主任和部分任課教師進行了學生非認知能力方面的問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容的設(shè)定參考了CEPS和“大五人格”模型。此次調(diào)查涵蓋5個“杭黔班”,其中3個為在校班,2個為實習班。本次調(diào)查分別收回137份學生問卷、5份班主任問卷和10份任課教師問卷,均為有效問卷。
調(diào)查結(jié)果顯示,75%的班主任認為,“杭黔班”學生的學習態(tài)度、自信心和責任心較入校時有所提高,100%的班主任認為“杭黔班”的學生在團隊協(xié)作、溝通能力和自我管理方面取得了進步;42%的任課教師認為,“杭黔班”學生的自信有所提高,責任感有所增強,90%和80%的任課教師分別認為“杭黔班”學生在溝通能力和學習態(tài)度方面取得了進步。在“團隊協(xié)作”和“自我管理”方面,班主任和任課教師的認可率差距較大。只有29%和14%的任課教師認為學生的團隊協(xié)作能力和自我管理能力較入學時有提升。任課教師的問卷調(diào)查顯示,“杭黔班”學生課堂紀律較好,但課堂氣氛稍顯沉悶,學生參與課堂活動的積極性不高,因此任課教師在課堂教學中比較難以發(fā)現(xiàn)學生相關(guān)方面的變化,而班主任可通過各類活動、紀律和衛(wèi)生等方面綜合看待學生的表現(xiàn)。
學生問卷調(diào)查結(jié)果表明,“杭黔班”學生現(xiàn)階段的自我評價普遍高于初中階段。對比初中表現(xiàn),83.12%的學生對未來更有信心,93.43%的學生認為自己責任心更強,77.37%的學生覺得自己的團隊協(xié)作能力更好,78.83%的學生認為自己的溝通能力更好,84.67%的學生覺得自己的自我管理能力有進步。
此外,“杭黔班”西部學生也認為自己比東部同學表現(xiàn)更好。62.78%的“杭黔班”西部學生認為自己的學習態(tài)度比東部學生更好。在合作能力、上進心和尊敬老師方面,58.4%和79.57%的“杭黔班”西部學生分別認為自己的表現(xiàn)優(yōu)于東部學生。
前述縱向和橫向比較分析表明,杭汽校為“杭黔班”制訂的培養(yǎng)計劃發(fā)揮了積極作用。此外,52.55%的學生表示,參加校級或班級活動的頻率高于初中;64.02%的學生認為自己經(jīng)常受到現(xiàn)任班主任的表揚,而初中時此項對應比例為51.02%;74.45%的學生和67.15%的學生分別認為自己與同學的關(guān)系、與老師的關(guān)系都比初中更融洽。學生思想水平和認知水平的逐步提高促進了其責任心的增強、溝通能力和自我管理等非認知能力的提高。各類活動開闊了“杭黔班”西部學生的視野,豐富了他們的經(jīng)歷,進一步提高了他們的內(nèi)驅(qū)力。在杭汽校教師的引導下,東西部經(jīng)濟發(fā)展水平的差異并未讓“杭黔班”西部學生自卑,而是提高了其自我期望值,增強了要改善自身生活的動力。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,92.93%的“杭黔班”西部學生打算畢業(yè)后留杭工作。
影響非認知能力的重要因素除了學校教育外,還有家庭背景。調(diào)查結(jié)果顯示,“杭黔班”西部學生家長受教育程度普遍較低。78.11%的“杭黔班”西部學生的母親受教育水平止步于小學,其中30.66%未接受過教育,而89.79%的“杭黔班”西部學生的父親則止步于初中。家庭主要收入來源方面,20.2%的“杭黔班”西部學生的家庭無固定收入,71.72%為務農(nóng)所得,37.73%為打工所得,2.02%為政府補助。因此,在家庭教育和家庭投資層面,“杭黔班”西部學生存在成長阻礙。
此外,由于異地、語言差異等原因,家校溝通無法及時順暢進行,不利于發(fā)揮家校聯(lián)動對學生發(fā)展的積極作用。
四、小結(jié)
針對本實踐案例出現(xiàn)的問題,筆者提出以下建議: 一是任課教師結(jié)合“杭黔班”學生的認知能力水平,適當調(diào)整教學模式,多鼓勵學生參與課堂互動活動,提升學生團隊協(xié)作能力和表達能力,為學生創(chuàng)造自我管理、自由發(fā)揮的課堂氛圍;二是東西合作辦學項目增設(shè)精通普通話、西部當?shù)胤窖院惋L俗的聯(lián)絡(luò)人,扮演家校溝通的中介角色,促進家校合作;三是針對具備通信條件的學生家長,可定期組織其召開線上家長會,與“杭黔班”西部學生家長分享學生在杭的學習和生活情況,為親子溝通和家庭教育提供支持與指導,推進家校聯(lián)動機制的運行,增強教育合力,降低家長隱形社會資本對子女發(fā)展的短板效應;四是積極落實《家庭教育促進法》,請“杭黔班”西部學生家庭所在地當?shù)鼐用裎瘑T會、村民委員會設(shè)立社區(qū)家長學校等家庭教育指導服務站點,配合家庭教育指導機構(gòu)組織面向居民、村民的家庭教育知識宣傳,為“杭黔班”西部學生父母或者其他監(jiān)護人提供家庭教育指導服務,指導其培養(yǎng)子女堅毅、樂觀、自信等人格特質(zhì),營造和諧向上的家庭氛圍,在重視認知能力培養(yǎng)的同時提升子女的非認知能力。
參考文獻:
[1]李桂榮,許佳佳.中職教育在次要勞動力市場的經(jīng)濟回報研究[J].河南社會科學,2020(5).
[2]許多多.大學如何改變寒門學子命運:家庭貧困、非認知能力和初職收入[J].社會, 2017(4).
[3]李曉曼,涂文嘉,彭詩杰.中低技能勞動者因何獲得了更高收入?——基于新人力資本的視角[J].人口與經(jīng)濟,2019(1).
(作者單位:杭州汽車高級技工學校)