宋爾萍
(青海大學(xué) 數(shù)理學(xué)院,青海 西寧 810016)
“互聯(lián)網(wǎng)+”的快速發(fā)展為線上教學(xué)實踐提供了機遇,與以往教學(xué)不同,線上教學(xué)已成為當(dāng)下教學(xué)的重要手段。受新冠肺炎疫情的影響,高校積極響應(yīng)國家“停課不停學(xué)”的號召,中國大學(xué)MOOC、學(xué)堂在線等在線教學(xué)平臺中的一些數(shù)學(xué)課程得到了諸多大學(xué)的使用,為大學(xué)數(shù)學(xué)課程線上教學(xué)模式的探索積累經(jīng)驗。李鋒等學(xué)者對線上教學(xué)模式展開了研究(見文獻[1-5])。
翻轉(zhuǎn)課堂作為目前國內(nèi)一種比較全新和獨特的互動式教學(xué)模式,它的教育理念以學(xué)生為主體,教師不占用課堂時間來講授基本知識,但是課前需要做一些精確的準(zhǔn)備工作,要求作為課堂主體的學(xué)生在課前或課外完成教師任務(wù),比如瀏覽或者觀看教師課前推送的相關(guān)視頻、MOOC、自創(chuàng)的視頻講解等,在無監(jiān)督情況下學(xué)生課前實現(xiàn)了自主學(xué)習(xí)。課堂教學(xué)中的教師學(xué)生地位基本平等,課堂教學(xué)中不僅是老師傳授內(nèi)容的場合,而且?guī)熒?、生生之間相互交流、合作和探究問題的一種互動課堂場合,通過師生、生生之間互相答疑解惑和合作探討,進而共同完成教學(xué)過程中出現(xiàn)的問題,目前基于此翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中的若干研討見文獻[6-8]。
SPOC (Small Private Online Course ,小規(guī)模限制性在線課程)與其他線上教學(xué)平臺不一樣,它是參與者提前申請的,具有預(yù)先設(shè)定的特點,實施者將根據(jù)申請者提交的申請結(jié)果選擇滿足一定條件的人員,并納入SPOC課程提高他們的學(xué)習(xí)能力。相比MOOC、學(xué)堂在線等教學(xué)平臺,基于SPOC的翻轉(zhuǎn)課堂更注重學(xué)生查閱文獻和團結(jié)協(xié)作的能力,注重學(xué)生之間解決實際問題的能力,挖掘?qū)W生探索未知問題的潛力,培養(yǎng)學(xué)生敢于質(zhì)疑的精神。
由于數(shù)學(xué)類課程本身存在的特征,因此,不能將上述教學(xué)模式完全照搬到數(shù)學(xué)類課程的線上教學(xué)中。本文基于上述模式和高等數(shù)學(xué)課程的特點,建立新的教學(xué)模式,使師生處于一個交互、共享、共處的空間中,學(xué)生作為主體活動,教師作為指導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)者參與其中。首先教師引入新意問題,學(xué)生相互參與討論,教師從不同的角度引導(dǎo)學(xué)生,而后師生、生生相互互動、相互補充,最后從批判性思維模式解決問題,達到師生共贏的目的。
高等數(shù)學(xué)開設(shè)的對象為工科類學(xué)生,與理科學(xué)生相比,這些學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)良莠不齊,大部分學(xué)生具有基礎(chǔ)知識相對扎實、學(xué)習(xí)能力較強和學(xué)習(xí)興趣較濃的特點,能快速接受教師的教學(xué)方法,并根據(jù)自身優(yōu)勢快速提高學(xué)習(xí)效率,與之相比,有少部分學(xué)生基礎(chǔ)知識相對薄弱和學(xué)習(xí)能力較差。為解決上述問題,教師對學(xué)生應(yīng)該進行差異性教學(xué),但很少有教師做到這一點,未能合理部署教學(xué)方案,常顧此失彼,使學(xué)生經(jīng)常呈現(xiàn)出兩極分化的情況。
結(jié)合一些教學(xué)反饋與實際調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分教師在教學(xué)過程中“自說自話”使整個教學(xué)過程中教師的熱情下降,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極差[7],最終導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量下降。一些教師認(rèn)為線上教學(xué)模式只需將教學(xué)內(nèi)容傳授給學(xué)生,完成教學(xué)任務(wù)。這種錯誤的理解忽視與學(xué)生的交流,導(dǎo)致線上教學(xué)的效果未能進一步提升。
教師無法觀察每個學(xué)生的線上學(xué)習(xí)狀態(tài),為了檢測學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量,大部分學(xué)校均采用線上作業(yè)和線上考試的方式,但是,這種評價方式是單一的,缺乏學(xué)生對教師的評價和反饋這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
教師無法充分利用網(wǎng)絡(luò)公共平臺,并根據(jù)已有的優(yōu)秀教學(xué)成果制定更加合理、高效的教學(xué)方案。另外,部分教師對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的操作不感興趣,不能發(fā)揮信息化教學(xué)平臺的優(yōu)勢,無法通過線上教學(xué)為學(xué)生帶來更好的教學(xué)效果。
部分教師仍采取講授式教學(xué)模式,即:教師授課—學(xué)生聽課—教師布置作業(yè)—學(xué)生完成作業(yè)—教師批改作業(yè)并反饋,這種教學(xué)模式久而久之使學(xué)生覺得枯燥,從而失去學(xué)習(xí)興趣。
對于基礎(chǔ)較差的學(xué)生來說,傳統(tǒng)教學(xué)模式使他們感覺學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)較困難,而運用“SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”,學(xué)生通過觀看老師下發(fā)的視頻,查閱相關(guān)材料,可讓學(xué)生提前自覺學(xué)習(xí)給出的案例,了解相關(guān)研究背景和數(shù)學(xué)知識,對于一些知識點做到提前理解。對于基礎(chǔ)好的學(xué)生,首先通過教師給的案例,同學(xué)借助“互聯(lián)網(wǎng)+”查閱相關(guān)資料,通過已有的相似問題對案例進行分析,從而找出合適的解決方法,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識、善于發(fā)現(xiàn)問題的能力,敢于質(zhì)疑的精神。
以教學(xué)內(nèi)容為載體,以解決問題為研究背景,在解決實際問題的同時適時融入課程思政,給學(xué)生傳播新思想與正能量,使學(xué)生能兼顧掌握相關(guān)知識和解決實際問題能力的同時,樹立大學(xué)生正確的三觀和愛國精神。
教學(xué)實施過程中,借助MOOC、實際問題、身邊事例等錄制微視頻,以問題式和啟發(fā)式教學(xué)手段為主,通過多種教學(xué)手段融合激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
基于SPOC的翻轉(zhuǎn)課堂在高等數(shù)學(xué)課程實施過程中采用已有的三段式改革思路,從學(xué)生為主體的理念出發(fā),主要分為三個階段,即課前精心準(zhǔn)備、課中有效實施和課后師生反饋。在準(zhǔn)備這三階段之前,對高等數(shù)學(xué)的課程內(nèi)容和教學(xué)手段進行如下改進。
高等數(shù)學(xué)的課程性質(zhì)決定課程內(nèi)容繁雜、枯燥、理論知識較多,因此,教師不論對公式、定理的理解有多深刻,證明與推理的過程得有多科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)與完美,都很難能在短期內(nèi)有效激發(fā)學(xué)生對教師所講內(nèi)容的共鳴,因此,這就要求教師將復(fù)雜抽象的推理問題、難懂抽象的理論問題都盡可能地借助實際生活問題或例子直觀化、簡單化,使學(xué)生易于理解,從而達到事半功倍的效果。比如:介紹極限定的概念時,借助李白的詩句“孤帆遠影碧空盡,唯見長江天際流”讓學(xué)生理解極限概念的核心問題;講解導(dǎo)數(shù)的應(yīng)用時,利用光的折射問題擴展學(xué)生的思維能力;通過介紹傳染病模型和微分的幾何意義,培養(yǎng)學(xué)生建立模型和解決實際問題的能力;通過分析阿基里斯(Achilles)悖論存在的問題,揭示級數(shù)的本質(zhì)。
將現(xiàn)代教育技術(shù)有效引入到教學(xué)過程是當(dāng)下教師為提高教學(xué)質(zhì)量而采用的重要方式,除了大家熟練掌握的多媒體之外,要盡可能地借助模擬、仿真、網(wǎng)絡(luò)多媒體技術(shù)等一些現(xiàn)代化的教學(xué)手段增強教學(xué)的直觀效果,提高教學(xué)質(zhì)量,如:利用matlab描述復(fù)雜函數(shù)的動態(tài)圖和極限的收斂圖;利用繪聲繪影軟件制作有關(guān)視頻;教師利用bilibili客戶端建立一些在線輔導(dǎo)網(wǎng)站,實現(xiàn)學(xué)生互動。
采用已有的三段式實施翻轉(zhuǎn)課堂過程時,教師需要投入大量的時間和精力在課前設(shè)計中,使用一些網(wǎng)絡(luò)平臺上優(yōu)秀的免費開放教育資源,比如中國國家精品課程、大學(xué)公開課等時需要達到若合符節(jié)的效果。另外,搜索與自己教學(xué)內(nèi)容相符的視頻資源時,要以學(xué)生實際學(xué)習(xí)能力為基礎(chǔ),以適用、夠用為原則,教師還可以根據(jù)實際問題自己錄制視頻發(fā)布到bilibili網(wǎng)站供學(xué)生學(xué)習(xí)。
以高等數(shù)學(xué)第三章第四節(jié)導(dǎo)數(shù)的應(yīng)用為例。課前設(shè)計讓學(xué)生課前觀看影片《長津湖》,以影片為背景列舉其中不符合實際的場景,并查閱相關(guān)文獻了解其中的一些素材,包括戰(zhàn)斗機、巴祖卡火箭筒等,然后提前觀看從影片中截取的一段網(wǎng)站上爭論最大的一段場景微視頻——火箭筒擊落戰(zhàn)斗機,相互討論該事件發(fā)生的可能性,激發(fā)學(xué)生的好奇心,鍛煉學(xué)生閱讀文獻的能力。
4.2.1 協(xié)作學(xué)習(xí)
在翻轉(zhuǎn)課堂的知識交互性活動中,教師需隨時觀察每位學(xué)生的自主學(xué)習(xí)狀態(tài),不定時地參與其中并及時加以指導(dǎo),并根據(jù)學(xué)生特點進行分組,每個小組大致4~6個人,并借助頭腦風(fēng)暴、小組討論、相互競賽等多種方式進行討論,教師作為參與者參與翻轉(zhuǎn)課堂小組活動,并在適時的時間內(nèi)對教學(xué)過程的進一步開展做出決策,保證課堂活動能有效開展和實施。
例如:針對上述火箭筒擊落戰(zhàn)斗機問題,選取部分學(xué)生發(fā)表看完影片的感言和分析該問題的可行性,課程進行過程中,隨機分配小組談?wù)搯栴}的關(guān)鍵因素,教師隨即參與到小組中,發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生會主動參與教學(xué)過程,甚至有學(xué)生相互質(zhì)疑,相互辯解,從而查缺補漏,共同解決問題。
4.2.2 成果交流
學(xué)生經(jīng)過獨立思考、協(xié)作探索之后,完成個人或小組的成果。學(xué)生一個人或者小組的形式在課堂上利用報告會、辯論會、成果展等多種形式進行匯報,通過匯報提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,通過交流學(xué)習(xí)提高學(xué)生協(xié)作的能力,通過分享作品增強學(xué)生的自信心。
如針對火箭筒擊落戰(zhàn)斗機問題待討論結(jié)束后,由小組進行分析,教師和學(xué)生進行評價,對學(xué)生普遍存在的問題,教師作為引導(dǎo)者分析該問題并羅列相關(guān)知識,引導(dǎo)學(xué)生利用路程、速度、時間和牛頓第二定理,通過建立合理的模型解決問題。而在這項工作進行中,教師會不停地質(zhì)疑學(xué)生模型的可行性和誤差分析,小組則幫助查缺補漏,遇到新的知識和難題時,教師仔細講解,最終學(xué)生和老師共同建立準(zhǔn)確度較高的模型,并做出可行性分析。
基于“SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式中,課后反饋不再是傳統(tǒng)的教師對學(xué)生進行評價,而是由老師、小組及學(xué)習(xí)者對成果進行階段性評價,形成過程性綜合評價和總結(jié)性評價,對個人、小組、教師進行評價。評價的內(nèi)容包括問題的具體解決過程、課題的選題新意程度、學(xué)生獨立解決問題的表現(xiàn)、小組的團結(jié)協(xié)作能力、小組中每個成員的學(xué)習(xí)表現(xiàn)、學(xué)生的完整計劃安排、對結(jié)果的闡述合理性及成果的匯報結(jié)果等多個方面。對階段的評價注重學(xué)生的知識和技能的掌握程度,對過程的評價強調(diào)學(xué)生在整個任務(wù)完成過程中對每個細節(jié)的處理能力和對內(nèi)容的理解程度。
首先,教師利用實際問題或相關(guān)專業(yè)問題引入新意問題,學(xué)生相互參與討論,教師從不同的角度融入課程思政;其次,師生、生生相互互動、相互補充,構(gòu)建合理的數(shù)學(xué)模型;最后,從批判性思維模式解決問題,實施翻轉(zhuǎn)課堂。將現(xiàn)有的信息技術(shù)與最新的教育理念有效融合,構(gòu)建適合教學(xué)對象的教學(xué)模式,賦予學(xué)生更多個性化學(xué)習(xí)的體驗,有助于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、問題探究能力的同時提升學(xué)生的整體素養(yǎng)。