王羽君，靳亞勤，郭金蘭

(1.中國石油化工股份有限公司中原油田分公司開發(fā)管理部，濮陽 457001； 2.中國石油化工股份有限公司中原油田分公司勘探開發(fā)研究院，濮陽 457001)

盆地的構(gòu)造演化和斷裂活動(dòng)影響沉積相及砂體展布[1-2]，同沉積斷裂活動(dòng)對(duì)不同沉積時(shí)期砂體的分布樣式具有重要的控制作用，從而致使斷階帶和斜坡帶油氣富集規(guī)律具有較大的差異，對(duì)有利砂體的預(yù)測(cè)、隱蔽油氣藏的開發(fā)有著重要的意義。前人對(duì)砂體的研究大多基于構(gòu)造和沉積相平面的考慮，忽略了構(gòu)造演化和沉積體系演化的縱向控砂；對(duì)儲(chǔ)層的研究重點(diǎn)放到了儲(chǔ)層的成巖演化，忽略了同生構(gòu)造對(duì)初始儲(chǔ)層物性的影響和后期構(gòu)造對(duì)儲(chǔ)層微觀的改變。

東濮凹陷地處環(huán)渤海灣斷陷盆地的西南緣(圖1)，是中國環(huán)渤海灣斷陷盆地群中唯一一個(gè)富含鹽富含油氣的盆地，油氣勘探已進(jìn)入高成熟階段，儲(chǔ)量產(chǎn)量持續(xù)下降形勢(shì)下，深層碎屑巖油氣藏的勘探是東濮凹陷油氣儲(chǔ)量新的增長點(diǎn)，但砂體及有利儲(chǔ)層的展布與主要控制因素依然是困惑勘探工作者的問題。如在有利的油氣范圍內(nèi)，砂體和有效儲(chǔ)層變化非常快，非均質(zhì)強(qiáng)。因此東濮解決深層砂體展布及儲(chǔ)層的發(fā)育是東濮凹陷進(jìn)一步油氣勘探部署的首要問題。

圖1 東濮凹陷區(qū)域位置圖Fig.1 Location map of Dongpu Sag

東濮凹陷受構(gòu)造活動(dòng)頻發(fā)和古氣候波動(dòng)頻繁影響，具有“脈沖式斷陷、快進(jìn)慢退、持續(xù)充填”沉積演化特點(diǎn)，從單一洼陷到多隆多洼的盆地演化，構(gòu)造-沉積耦合控制下砂體呈規(guī)律性變化，在層序地層格架內(nèi)，受“層控”“相控”影響，不同體系域內(nèi)儲(chǔ)層特征差異明顯[3]。為此，通過跳出沉積固有模式，利用東濮凹陷高密度井網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，首次應(yīng)用在構(gòu)造-沉積體系演化的控制下，對(duì)構(gòu)造和沉積進(jìn)行耦合，對(duì)東濮凹陷深層沙三段中亞段沉積相及砂體展布和儲(chǔ)層微觀特征精細(xì)研究，分析不同構(gòu)造變革期沉積體系演化及分布特點(diǎn)，采取微觀、宏觀研究相結(jié)合的方法，建立新的同沉積斷層控砂模式，明確優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布區(qū)，指導(dǎo)東濮凹陷深層油氣的勘探方向。

1 地質(zhì)背景

古生代末以來的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)逐步形成了古近系初東濮鄰區(qū)整體上西高東低的區(qū)域地貌特征[4-5]；在此基礎(chǔ)上，喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)形成的東濮箕狀凹陷，具有東陡西斜、遠(yuǎn)源匯聚、高隆閉流特征[6]。東濮凹陷在古近系主要經(jīng)歷4期大的沉積斷裂構(gòu)造活動(dòng)：初始斷陷(沙四段)、強(qiáng)烈斷陷(沙三下亞段)、多斷斷陷(沙三中亞段)、斷陷減弱(沙二段)。在重力和斷裂活動(dòng)的共同作用下，東濮凹陷從單一洼陷到多隆多洼的盆地演化[7-8](圖2)。

圖2 東濮凹陷主要斷裂系統(tǒng)圖Fig.2 Main fault system in Dongpu Sag

2 多隆多洼構(gòu)造背景下的沉積體系演化及沉積體系分布特點(diǎn)

構(gòu)造活動(dòng)影響沉積盆地的形態(tài)和決定著盆地可容空間的大小。構(gòu)造因素通過改變地貌特征、斷裂距離和坡度去影響沉積類型和快慢[9]。由于東濮凹陷是構(gòu)造斷陷盆地，當(dāng)時(shí)的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)比較強(qiáng)烈，地形變化急劇，形成干熱的封閉谷地，生長在谷地里的耐旱植物(麻黃種屬)正是這種干熱的小氣候的反映。孢粉分析干濕交替與沉積旋回具有一定對(duì)應(yīng)關(guān)系，沙三下5、下1麻黃粉含量較少，氣候潮濕；沙三中6，麻黃粉含量較高，表明氣候干旱；從沙三上9到沙二上整體表現(xiàn)為潮濕向干旱過渡(圖3)。氣候的干濕變化通過控制降水量的多少，進(jìn)而影響到湖平面的變化及碎屑物質(zhì)的供給量。氣候干旱期，河流注入量減小，湖平面降低，從盆地外圍帶來的碎屑物質(zhì)少，盆內(nèi)化學(xué)沉積增加；氣候潮濕期，河流注入量增多，湖平面升高，從盆地外圍帶來的碎屑物質(zhì)增多，盆內(nèi)水體淡化，化學(xué)沉積減弱。物源供給速率受構(gòu)造活動(dòng)及氣候條件影響，同時(shí)可以引起湖平面的升降變化，而且其周期短，對(duì)沉積演化的控制作用更加明顯[10-14]。在系統(tǒng)沉積體系基礎(chǔ)上，對(duì)柳屯洼陷在構(gòu)造演化控制下的沉積充填演化進(jìn)行了解剖。

圖3 東濮凹陷孢粉化石麻黃粉含量與古氣候變化分析圖Fig.3 Analysis of pollen content of fossil ephedra and paleoclimate change in Dongpu Sag

初始斷陷期(沙四段)：主要為蘭聊斷裂，成鹽中心及沉降中心位于湖盆中央的文留東部,沉積沉降中心一致。沉積體系的展布主要受古地貌、物緣的影響。柳屯洼陷為其中一部分。西部物源匯聚到柳屯地區(qū)卸載形成三角洲，其東側(cè)為在沙四下為漫湖沉積，在沙四上為鹽湖沉積。

強(qiáng)烈斷陷期(沙三下亞段)：此時(shí)期東傾石家集斷層和西傾文西斷層強(qiáng)烈活動(dòng)，柳屯洼陷形成，西部遠(yuǎn)源匯聚的物源在馬寨斷層下降盤卸載形成三角前緣，在石家集斷層下降盤形成濁積，柳屯洼陷東部因古地貌隆起，在地貌高部位形成灘壩沉積、碳酸鹽坪和混合坪。

多斷斷陷期(沙三中亞段)：沙三中5～9時(shí)期，西傾文西斷層和東傾石家集斷層活動(dòng)減弱，整體為水退旋回。沙三中1～4時(shí)期，東傾石家集斷層繼續(xù)活動(dòng)，但強(qiáng)度不大,生長指數(shù)為1.11；而文西斷層活動(dòng)強(qiáng)烈，生長指數(shù)可達(dá)3.66，造成柳屯洼陷西高東低[15]；西部物源仍然在馬寨斷層下降盤卸載，越過石家集斷層卸載一部分，形成三角洲前緣，東側(cè)發(fā)育泥灰坪。

斷陷減弱期(沙二段): 此時(shí)期石家集與文西斷層活動(dòng)繼續(xù)減弱，柳屯洼陷繼續(xù)變淺，西部遠(yuǎn)源匯聚的物源卸載到前梨園洼陷；形成大范圍的網(wǎng)狀河三角洲前緣，東側(cè)為漫湖泥坪(圖4)。

圖4 東濮凹陷構(gòu)造演化控制下的沉積充填演化模式圖Fig.4 Tectonic-sedimentary evolution section of Dongpu Sag

3 構(gòu)造-沉積演化對(duì)砂體縱向分布的控制

東濮凹陷古近紀(jì)“遠(yuǎn)源匯聚、高隆閉流”源匯體系及多種沉積體系時(shí)空疊置，決定了東濮古近系砂泥薄互層滿盆分布的基本特點(diǎn)[3]。砂體的分布受構(gòu)造、氣候、地形等因素的共同影響[16]。表現(xiàn)在沉積演化方面，強(qiáng)烈斷陷期地形分異大，可容空間大，地震頻繁引起的同沉積垮塌位移多，因此，各類三角洲物源砂體發(fā)育，與同生斷裂及坡折帶相關(guān)的濁積砂體發(fā)育，橫向上砂體相帶窄；構(gòu)造寧靜的穩(wěn)定期，可容空間停滯，以沉積充填為主，地形分異變小，砂體進(jìn)積，相帶疊加較寬，同時(shí)，水體變淺，灘壩砂體更發(fā)育。與氣候小旋回相關(guān)的沉積小旋回對(duì)砂體分布的影響，主要表現(xiàn)在，洪水期，搬運(yùn)能力強(qiáng)，陸源碎屑沉積發(fā)育，湖相成因的沉積如化學(xué)沉積、灘壩沉積萎縮，具有水進(jìn)物源砂進(jìn)、水退灘壩砂進(jìn)的特點(diǎn)。

從砂地比統(tǒng)計(jì)來看，沙四下、沙三下8、沙三中9、沙三上8、沙二下砂巖較發(fā)育；符合構(gòu)造活動(dòng)與沉積充填耦合的結(jié)果(圖5)。沙四下，湖侵早期，東部受蘭聊、杜寨斷層控制的洪水重力扇塊狀濁積砂體發(fā)育，西部辮狀河三角洲前緣河道砂體發(fā)育。沙四上，為湖侵晚期，水體加深，湖水域面積擴(kuò)大，形成西部網(wǎng)狀河三角洲前緣砂、東部扇三角洲砂圍繞鹽湖沉積中心分布，形成圍繞沉積中心，膏鹽巖、碳酸質(zhì)巖、泥質(zhì)巖、砂質(zhì)巖有序分布的格局。沙三下水體加深、同生斷裂活動(dòng)強(qiáng)，半深湖區(qū)濁積砂體發(fā)育，受物源供給的各類三角洲砂體發(fā)育各類三角洲前緣砂體圍繞凹陷周邊分布；沙三中同生斷裂活動(dòng)加劇，古地貌復(fù)雜，造成多種沉積體系并存；沙三上水體變淺，濁積砂體逐漸不發(fā)育，灘壩砂體和各類三角洲河道砂體發(fā)育；沙二段，強(qiáng)烈斷陷進(jìn)入萎縮期，淺-漫湖灘壩砂體發(fā)育。

圖5 東濮凹陷古近系砂地比縱向分布圖Fig.5 Longitudinal distribution of Paleogene sand ratio of Dongpu Sag

4 構(gòu)造控制下的沙三中沉積相及砂體展布

東濮地區(qū)沉積相比較復(fù)雜，沙三中具有多種沉積體系共存的沉積體系分布特點(diǎn)，是東濮凹陷構(gòu)造演化和沉積充填特征決定的。沙三中時(shí)期東濮凹陷同生斷裂發(fā)育，同生斷裂一是影響古地貌，形成多隆多洼的古地貌特征；湖流的搬遠(yuǎn)、波浪的淘洗在古地貌高部位形成灘壩砂體富集區(qū)。二是與同生斷裂頻繁脈沖式活動(dòng)相伴生的地震，觸發(fā)先期沉積的未固結(jié)砂體沿地貌陡峭處垮塌形成濁積砂，并起到對(duì)灘壩邊緣、三角洲前緣并不富集的砂體具有再次分選富集的作用。從沉積相展布圖(圖6)可以看出，東部物源區(qū)由于蘭聊斷裂的持續(xù)脈沖式活動(dòng)，地貌較陡，發(fā)育小型扇體，形成局部砂礫巖發(fā)育區(qū)；從濮城東綿延至白廟東、東明集等區(qū)塊。扇三角洲向凹陷延伸較短，大致4 km；沙三中亞段時(shí)期在斷層下降盤發(fā)育多個(gè)濁積扇朵體。北部為辮狀河三角洲沉積，北部三角洲規(guī)模較大，河道延伸較遠(yuǎn)，向中央隆起帶延伸至濮衛(wèi)地區(qū)，可為凹陷中部的灘壩、濁積扇等盆地內(nèi)部相提供物質(zhì)來源。西部三角洲在衛(wèi)城、馬寨地區(qū)延伸較短，大致2～3 km，三角洲前端可由于地形地勢(shì)的不同繼續(xù)沉積濁積扇，或者灘壩。西部物源區(qū)，地貌較緩，形成網(wǎng)狀河三角洲物源砂體富集區(qū)，胡狀集、慶祖集和桑村的網(wǎng)狀河三角洲規(guī)模較大，水下分流河道為主要砂體，向文留等區(qū)塊延伸，由于文西、長垣斷層影響，出現(xiàn)古地形高差，可形成深水濁積扇體。西南部為網(wǎng)狀河三角洲沉積，三角洲延伸至馬廠地區(qū)。受沉積旋回控制，在各個(gè)砂層組三角洲面積和具體形態(tài)有所不同，沙三中6以上砂層組，三角洲延伸距離縮短，在東濮凹陷南部橋口、三春集等地區(qū)出現(xiàn)濱淺湖灘壩沉積。古地貌高點(diǎn)的中央隆起帶濮城、文留地區(qū)以濱淺湖灘壩為主要沉積相，主要微相砂體為壩頂、壩側(cè)和席狀灘。在濮城斷層、文東斷層下降盤等深水區(qū)發(fā)育濁積扇沉積，辮狀水道為主要砂體(圖6)。

圖6 東濮凹陷沙三段中亞段沉積相平面圖Fig.6 Sedimentary facies of the middle sub-member of Sha-3 member in Dongpu Sag

通過分析構(gòu)造、物源及古氣候的相互影響及組合關(guān)系，建立了東濮沙三中砂層組內(nèi)6種典型極小沉積旋回模式(圖7)。

圖7 東濮凹陷構(gòu)造演化控制下的沉積充填演化模式圖Fig.7 Sedimentary filling evolution model under the control of tectonic evolution of Dongpu Sag

(1)低水位斷陷期，此時(shí)氣候干旱，斷裂活動(dòng)強(qiáng)，物源供給速率低。氣候條件干旱使得沉積物注入具有間歇性，斷裂活動(dòng)造成古地貌的地形高差變大，濁積發(fā)育，物源體系不發(fā)育。

(2)高水位洪泛期，此時(shí)氣候潮濕，斷裂活動(dòng)弱，物源供給速率高。氣候條件潮濕使得沉積物注入量大，洪水活動(dòng)造成沉積物注入具有間歇性、時(shí)間短、搬遠(yuǎn)強(qiáng)度大、快速沉積的特征，物源體系發(fā)育。

(3)低水位干旱期，此時(shí)氣候干旱，斷裂活動(dòng)弱，物源供給速率較低。沉積物搬遠(yuǎn)強(qiáng)度弱，湖盆內(nèi)以化學(xué)沉積為主，物源體系不發(fā)育。

(4)高水位斷陷期，此時(shí)氣候潮濕，斷裂活動(dòng)強(qiáng)，物源供給速率較高。斷裂活動(dòng)造成地形高差變大，沉積物供應(yīng)受構(gòu)造影響具有間歇性，濁積發(fā)育。

(5)高水位蓄水期，氣候潮濕，斷裂活動(dòng)弱，沉積物供應(yīng)具有持續(xù)性、時(shí)間長、搬遠(yuǎn)強(qiáng)度弱、沉積速率低的特點(diǎn)，此時(shí)物源體系較弱，湖盆沉積物以細(xì)粒沉積為主，是標(biāo)志層的主要形成時(shí)期。

(6)低水位湖侵期，此時(shí)氣候潮濕，斷裂活動(dòng)弱，沉積物搬遠(yuǎn)強(qiáng)度大，沉積速率快，灘壩和物源體系發(fā)育。

5 構(gòu)造-沉積控制下的儲(chǔ)層特征

5.1 儲(chǔ)層巖礦特征

母巖作為儲(chǔ)層物質(zhì)基礎(chǔ)的來源，直接影響了骨架礦物的含量和填隙物類型。受多期構(gòu)造活動(dòng)影響，周緣物源區(qū)呈現(xiàn)周期性旋回變化。東濮凹陷沙三中亞段以西側(cè)物源為主，直接控制了盆地沉積物組成和成巖演化的物質(zhì)基礎(chǔ)[6]。

根據(jù)沙三中1186塊偏光顯微鏡下薄片分析結(jié)果顯示，巖性主要為長石粉砂巖和巖屑粉砂巖；成分成熟度普遍較高，主要分布在1.5～3.0。碎屑顆粒粒徑主要在0.02～0.25 mm，為細(xì)粉砂-細(xì)砂級(jí)別；顆粒之間大多為點(diǎn)接觸、線接觸；以黏土和碳酸鹽膠結(jié)為主，少見硅質(zhì)和硬石膏膠結(jié)。分選主要為中或好，差和極差的情況較少。不同地區(qū)存在一定差異，文留地區(qū)石英含量為26.6%～88.1%，平均73.5%，成分成熟度指數(shù)也最高，可達(dá)2.92；以沉積巖和變質(zhì)巖巖屑為主，巖屑總含量低于其他地區(qū)；該段粒度均值13.6～360.2 μm，平均65.5 μm。濮衛(wèi)地區(qū)石英含量29.6%～85.0%，平均61.6%；巖屑成分主要為變質(zhì)巖巖屑和沉積巖巖屑；該段粒度均值12.8～290.0 μm，平均76.5 μm；以方解石膠結(jié)為主，黏土次之。胡慶石英43.0%～88.0%，平均71.4%，石英為它形粒狀；巖屑總含量最高，變質(zhì)巖和火成巖巖屑含量明顯高于其他地區(qū)；該段粒度均值19.9～231.6 μm，平均65.2 μm；以方解石膠結(jié)為主。橋口地區(qū)石英平均69.2%，石英為它形粒狀；巖屑含量較其他地區(qū)最低，分布在2.5%～3.5%；該段粒度均值42.1～230.7 μm，平均109.4 μm，以方解石膠結(jié)為主(圖8)。

圖8 東濮凹陷沙三段中亞段不同地區(qū)儲(chǔ)層巖石特征Fig.8 Sandstone characteristics of the middle sub-member of Sha-3 member in Dongpu Sag

5.2 儲(chǔ)層類型及其特征

伴隨盆地從單一洼陷到多隆多洼的構(gòu)造演化，在成巖層序地層格架，不同時(shí)期儲(chǔ)層類型呈現(xiàn)周期規(guī)律性變化[17-20]。東濮凹陷古近系湖侵體系域多發(fā)生雜基支撐，壓實(shí)作用強(qiáng)易致密(圖9)；高位域背景下多期膠結(jié)和差異性溶蝕顯著(圖10)。東濮凹陷古近系沙三中亞段儲(chǔ)層孔隙由于構(gòu)造活動(dòng)、母巖類型、沉積演化和成巖作用等因素的共同作用，經(jīng)257塊薄片觀察和統(tǒng)計(jì)：混合孔隙和粒間溶蝕孔隙占比大于80%，呈不規(guī)則多邊形的殘留原生孔隙次之，孔隙粒內(nèi)溶孔和裂縫低于10%。因此認(rèn)為東濮凹陷古近系沙三中亞段儲(chǔ)層以次生粒間溶蝕孔隙、呈不規(guī)則多邊形的殘留原生孔隙及混合孔隙為主。

圖9 東濮凹陷壓實(shí)作用對(duì)儲(chǔ)層影響示意圖Fig.9 Schematic diagram of impact of compaction on reservoir in Dongpu Sag

圖10 東濮凹陷膠結(jié)作用對(duì)儲(chǔ)層影響鏡下特征Fig.10 Microscopic characteristics of the influence of cementation on reservoir in Dongpu Sag

儲(chǔ)層以特低孔低滲為主，局部發(fā)育高孔滲儲(chǔ)層?？诐B相關(guān)性好，孔隙度大于10%的約占79.0%，滲透率大于1×10-3μm2的約占61.0%；東濮沙三中儲(chǔ)層孔吼結(jié)構(gòu)特征主要為微細(xì)喉特小孔，占48%～89%。在各地區(qū)現(xiàn)今孔隙度具有明顯差異，高值區(qū)主要發(fā)育在南部三春集地區(qū)、西部胡狀集地區(qū)，中部隆起帶文留地區(qū)(圖11)。

圖11 東濮凹陷沙三段中亞段儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)特征圖Fig.11 Pore throat structure characteristics of reservoir of the middle sub-member of Sha-3 member in Dongpu Sag

5.3 沉積相對(duì)儲(chǔ)層物性的影響

沉積微相直接影響儲(chǔ)層物性的發(fā)育。對(duì)89口取芯井845塊儲(chǔ)層物性樣品測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，各區(qū)孔隙度的分布相差較大，網(wǎng)狀河三角洲相的胡狀集地區(qū)物性最好，各級(jí)別砂巖孔隙度均值都在16%以上，扇三角洲前緣相的白廟地區(qū)物性最差，粉砂巖孔隙度均值低至6.1%。從砂巖粒級(jí)看，各區(qū)都是細(xì)砂巖孔隙度最大，孔隙度均值分布在10.9%～20.2%，網(wǎng)狀河三角洲相的胡狀集地區(qū)細(xì)砂巖孔隙度均值可達(dá)到了20.2%；扇三角洲前緣相的白廟地區(qū)粉砂巖最差，無法達(dá)到有效儲(chǔ)層標(biāo)準(zhǔn)(表1)。

表1 東濮凹陷沙三中亞段儲(chǔ)層物性與巖性關(guān)系Table 1 Relationship between reservoir physical properties and lithology of the middle sub-member of Sha-3 member in Dongpu Sag

儲(chǔ)層物性不但與巖性相關(guān)，也與沉積微相之間很大相關(guān)性。東濮凹陷沙三段中亞段不同沉積微相孔隙度分布圖可以看出，灘壩相和網(wǎng)狀河三角洲前緣亞相物性明顯要好于扇三角洲前緣亞相，孔隙度主要分布于15%～20%；而網(wǎng)狀河三角洲前緣各微相孔隙度相差較大，水下分流河道微相物性最好，孔隙度大于20%，遠(yuǎn)砂壩和席狀砂孔隙度低于4%，無法達(dá)到有效儲(chǔ)層標(biāo)準(zhǔn)；濁積儲(chǔ)層物性次之，孔隙度均值主要分布于10%～15%；扇三角洲各微相儲(chǔ)層較差，孔隙度小于10%(圖12)。

圖12 東濮凹陷沙三段中亞段不同沉積微相孔隙度分布圖Fig.12 Porosity distribution of different sedimentary microfacies of the middle sub-member of Sha-3 member in Dongpu Sag

因此認(rèn)為，西部斜坡帶的網(wǎng)狀河三角洲前緣河道砂、灘壩砂和三角洲前緣砂經(jīng)垮塌二次搬運(yùn)在洼陷帶富積的濁積砂發(fā)育區(qū)是有利儲(chǔ)層帶。

6 結(jié)論

構(gòu)造因素控制了沉積體系類型，構(gòu)造調(diào)節(jié)帶局部改變了沉積體系的分布格局。東濮凹陷盆地從單一洼陷到多隆多洼的構(gòu)造演化，首次明確了構(gòu)造-沉積耦合控制下東濮凹陷沙三中亞段砂體變化規(guī)律和深層有利儲(chǔ)層的微觀特征及東濮凹陷首次將儲(chǔ)層有利發(fā)育區(qū)尋找細(xì)致到沉積微相級(jí)別。

(1)構(gòu)造-沉積耦合控制下砂體變化規(guī)律：沙三段中段沉積期為多斷斷陷期，斷陷充填準(zhǔn)層序組和準(zhǔn)層序初期物源砂體、斷層下降盤濁積砂體較發(fā)育，充填(濃縮)末期，灘壩砂體和三角洲前緣薄層砂體發(fā)育；總砂地比，斷陷期(水退準(zhǔn)層序組或者準(zhǔn)層序的初期)較高。

(2)深層有利儲(chǔ)層的微觀特征：沙三中亞段砂巖成分成熟度較高，分選較好，以次生粒間溶蝕孔隙、呈不規(guī)則多邊形的殘留原生孔隙及混合孔隙為主；原始孔隙度值越高，殘余原生孔隙的貢獻(xiàn)越大；儲(chǔ)層以特低孔低滲為主，壓實(shí)和膠結(jié)是儲(chǔ)層致密的重要成巖作用?？诐B關(guān)系較好說明以孔隙型儲(chǔ)層為主，孔喉結(jié)構(gòu)是決定儲(chǔ)層有效性的重要因素。

(3)西部斜坡帶的網(wǎng)狀河三角洲前緣河道砂、灘壩砂和三角洲前緣砂經(jīng)垮塌二次搬運(yùn)在洼陷帶富積的濁積砂發(fā)育區(qū)是有利儲(chǔ)層帶。