文/金成

大數(shù)據(jù)時(shí)代，隨著人工智能、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用，個(gè)人信息日益成為一些商業(yè)競爭的主要資源。個(gè)人信息被泄露，個(gè)人權(quán)益遭侵犯等情況時(shí)有發(fā)生，保護(hù)個(gè)人信息已成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。在個(gè)人信息中，車輛行蹤軌跡信息亦屬于《刑法》保護(hù)的公民個(gè)人信息，2021年10月1日開始施行的《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定（試行）》，明確了凡非法獲取、利用他人車輛行蹤軌跡信息的，將按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處罰，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

每輛車行蹤軌跡信息售價(jià)500元

2022年初，廣東省佛山市中級人民法院對這樣一起買賣車輛行蹤軌跡信息的案件作出了二審裁判。2019年開始，孫志超聯(lián)合其他4名男子，通過網(wǎng)絡(luò)購買車輛違章記錄、車輛行蹤軌跡等信息，利用這些信息為他人尋找車輛位置，從中獲取非法利益。其中，孫志超購買車輛行蹤軌跡信息等1100條，購買車輛檔案信息、車輛保險(xiǎn)信息等20余條，其余4人購買車輛行蹤軌跡信息分別為329條、770條、100條和54條。佛山市南海區(qū)人民法院一審認(rèn)定孫志超等人非法獲取公民個(gè)人信息，其中兩人屬情節(jié)特別嚴(yán)重，其余3人屬情節(jié)嚴(yán)重。法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處孫志超等人有期徒刑3年3個(gè)月至11個(gè)月不等，并處罰金5000元至2000元不等。判決后，部分被告人表示不服，提出上訴。不久，佛山市中級人民法院作出二審裁判，維持一審對5名被告人的定罪，并結(jié)合犯罪行為、情節(jié)、社會危害程度等對部分被告人的量刑做出改判。

辦案法官介紹，本案中，從交易信息的完整性來看，孫志超等人非法獲取的車輛行蹤軌跡、車輛卡口照片均是完整、連續(xù)的，從交易信息的用途來看，他們將非法獲得的車輛行蹤軌跡提供給他人實(shí)施催債、扣車，從而獲取利益。此外，從信息交易的價(jià)格來看，每輛車的行蹤軌跡信息售價(jià)500元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該車的保險(xiǎn)、檔案等信息的價(jià)格。孫志超等人非法獲取的車輛行蹤軌跡具有高度的敏感性，被非法獲取后出售極易引發(fā)盜竊、詐騙、敲詐勒索等關(guān)聯(lián)犯罪，具有更嚴(yán)重的社會危害性。

孫志超等人之所以能通過買賣車輛行蹤軌跡信息狠撈一筆，說明這一“潛在市場”并不小。人們對他人的行蹤定位有著各種需求，網(wǎng)上也不難買到各種跟蹤定位儀器，根據(jù)功能、大小價(jià)格從幾十元到幾百元不等。很多賣家表示，購買者有的是給家里老人、兒童定位，也有管理公司車輛的，或者想定位自己“另一半”行蹤的。對于法律風(fēng)險(xiǎn)，賣家則未加考慮。

有需求就有市場。那么從法律角度，跟蹤定位儀器的購買和使用是如何規(guī)定的呢？有法律業(yè)內(nèi)人士表示，網(wǎng)絡(luò)上售賣的定位儀器本身并不是違禁產(chǎn)品，但往往會因?yàn)閮x器的不當(dāng)使用引發(fā)爭議。非法獲取他人車輛行蹤軌跡等信息，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪?！缎谭ā芬?guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

利潤可觀的“差價(jià)生意”

2022年7月，河北有三名男子就因侵犯公民個(gè)人信息罪被法院判刑。陳東彥長期與河北當(dāng)?shù)匾患移Q(mào)公司保持業(yè)務(wù)往來，這家公司經(jīng)常要查找未按期還款的車輛，陳東彥必須找到這些車輛的行蹤軌跡。朋友顧峰知道陳東彥有這個(gè)需求，聲稱自己有門路可以幫助他，陳東彥當(dāng)即表示愿意支付不菲的報(bào)酬。隨后，顧峰找到朋友張連成，謊稱自己要買一輛二手車，讓張連成幫忙提供車輛的行蹤軌跡信息。

就這樣，從2021年1月至9月，張連成違規(guī)查詢，向顧峰提供他人車輛行蹤軌跡信息共計(jì)80條，顧峰支付給他1080元“辛苦費(fèi)”。隨后，顧峰把這些信息出售給陳東彥，非法獲利3.2萬余元。陳東彥則用這些信息查詢相關(guān)車輛的位置。經(jīng)河北省曲周縣檢察院提起公訴，近日，法院分別以侵犯公民個(gè)人信息罪判處顧峰有期徒刑1年，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金3.3萬元，沒收違法所得3.2萬余元；判處張連成有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年，并處罰金2000元，沒收違法所得1080元；判處陳東彥有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年，并處罰金3000元。

每輛車行蹤軌跡信息售價(jià)500元

對于52歲的吉林省通榆縣男子錢軍來說，買賣車輛行蹤軌跡信息是一條“發(fā)家致富”的好路子。2018年，他開始做車輛抵押買賣，需要掌握車輛的很多信息，包括機(jī)動(dòng)車所有人姓名、車牌號、車輛型號、車輛行蹤軌跡等。因此，錢軍結(jié)識了幾個(gè)能夠幫忙查詢車輛信息的人。在一些二手車買賣群里，錢軍發(fā)現(xiàn)，有很多人對車輛的信息都有需求，尤其是車輛行蹤軌跡。他從中發(fā)現(xiàn)商機(jī)，自己手頭有門路可低價(jià)購入車輛信息，在二手車買賣群里高價(jià)賣出，從中賺取差價(jià)。

2019年7月至11月間，錢軍接了一筆大單，多次把車輛行蹤軌跡信息賣給女子張某，違法所得28580元，他用這筆贓款購買了一輛二手帕薩特轎車。2020年6月至7月間，錢軍通過買賣車輛行蹤軌跡信息，獲得3000余元。2020年8月，錢軍通過朋友認(rèn)識了當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)的輔警老孫，在微信中，他請老孫幫忙查詢車輛行蹤軌跡，承諾每輛車給他30元的好處費(fèi)，被老孫拒絕。錢軍并不罷休，請老孫吃飯，給了對方一個(gè)1500元的現(xiàn)金紅包，讓他查詢50條車輛信息，還不斷表示以后多多“合作”。老孫答應(yīng)下來，收錢辦事，每次“交易”完，他都會刪除雙方的微信聊天記錄。錢軍將老孫提供的信息轉(zhuǎn)手販賣，非法獲利1200余元。

遍布11個(gè)省的“跟蹤者”

2020年9月16日，錢軍因涉嫌犯侵犯公民個(gè)人信息罪，被通榆縣公安局執(zhí)行逮捕，后于2021年1月22日取保候?qū)?。吉林省通榆縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢軍非法獲取公民個(gè)人信息后又出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。錢軍到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。此外，錢軍系初犯，在開庭審理前已退繳全部違法所得，積極繳納罰金，法院酌情對其從輕處罰。綜合考慮錢軍的犯罪事實(shí)及社會危害性，2021年1月底，法院判處其有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金32000元，違法所得依法上繳國庫。案中其他人員也受到了相應(yīng)的法律制裁。

在錢軍作案的同時(shí)，吉林的另一起買賣車輛行蹤信息案件正在上演。這起案件涉及11省14市，犯罪嫌疑人達(dá)20名。2019年7月上旬，遼寧省丹東市公安局振興分局網(wǎng)安大隊(duì)得到一條線索，有人在網(wǎng)上公然出售車輛行蹤軌跡信息，隨即與刑偵大隊(duì)反電信詐騙中隊(duì)成立偵查組聯(lián)合展開調(diào)查。20多天后，沈陽市一網(wǎng)民進(jìn)入民警的視線，這人通過微信建立了名稱為“抵押車資源交流”的群，群成員共55人，并在該微信群中發(fā)布出售車輛行蹤軌跡信息的廣告。

經(jīng)過一個(gè)月的偵查工作，辦案民警摸清了群主趙文光和18名向他購買過車輛行蹤軌跡信息人員的真實(shí)身份，并固定了犯罪證據(jù)。包括趙文光在內(nèi)的20名犯罪嫌疑人分別位于遼寧、吉林、廣東、重慶、四川、山西等11省14市。這起案件涉及人員多、范圍廣、數(shù)據(jù)機(jī)密程度高。

2019年底，警方在沈陽市沈北新區(qū)一小區(qū)內(nèi)將趙文光抓獲，其他犯罪嫌疑人也先后落網(wǎng)。2020年初，隨著最后一名犯罪嫌疑人的投案自首，這起案件終于告破。

信息爆炸的時(shí)代，不法分子“偷窺”的目光無處不在，保護(hù)個(gè)人信息尤為重要。一旦發(fā)現(xiàn)自己的信息被泄露，首先應(yīng)該保留好相關(guān)證據(jù)，向公安機(jī)關(guān)、網(wǎng)絡(luò)信息管理機(jī)關(guān)報(bào)案或投訴，能夠確定侵權(quán)責(zé)任人的，可以提起民事侵權(quán)訴訟。

（文中人名均為化名）