国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

基于納米壓痕的煤系泥巖細觀力學(xué)及斷裂性能試驗研究

2023-03-24 08:09:42顧士坦逯英棋李文帥蔣邦友肖華建
煤炭工程 2023年2期
關(guān)鍵詞:韌度細觀壓痕

顧士坦,逯英棋,李文帥,蔣邦友,肖華建

(1.山東科技大學(xué) 能源與礦業(yè)工程學(xué)院,山東 青島 266590;2.山東科技大學(xué) 土木工程與建筑學(xué)院,山東 青島 266590;3.天地(常州)自動化有限公司,江蘇 常州 213000)

在我國已探明的煤炭儲量中,有60%埋深在800m以上,53%埋深大于1000m[1],巷道圍巖穩(wěn)定性控制對深部煤炭資源開采至關(guān)重要[2]。煤礦深部巷道大多沿沉積巖層掘進,例如煤系泥巖,研究煤系泥巖的力學(xué)性質(zhì)對于控制巷道圍巖穩(wěn)定性具有重要意義。近年來,眾多學(xué)者對煤系巖石的宏觀力學(xué)性質(zhì)開展了大量的研究,包括巖石的強度、變形以及破壞特征等。然而,由于巖石的非均質(zhì)性,巖石宏觀的破裂多是源于其內(nèi)部微觀裂紋的起裂、聚集和擴展[3]。因此,有必要從微觀尺度研究煤系泥巖的力學(xué)行為和斷裂特征。

納米壓痕試驗是一種基于彈性接觸力學(xué)理論,利用金剛石壓頭測量材料在壓入過程中的載荷-壓入深度關(guān)系曲線,來獲得壓痕點區(qū)域材料的細觀力學(xué)參數(shù)的一種方法[4]。Constantinides等[5]利用壓痕點陣測試和統(tǒng)計分析的方法,提取了不同相的細觀力學(xué)性質(zhì)。利用該方法,許多學(xué)者圍繞煤和頁巖[6,7]等材料開展了大量的納米壓痕試驗,獲得用于評估其力學(xué)性質(zhì)的細觀彈性力學(xué)參數(shù)。根據(jù)線彈性斷裂力學(xué)理論,通過測量壓痕表面裂縫長度即可得到該壓痕點區(qū)域材料的斷裂韌度[8]。然而,泥巖屬于典型的多相準(zhǔn)脆性材料,在壓入過程中很難獲得表面放射性裂紋[9],無法直接觀測到壓痕裂紋及其幾何尺寸。因此,部分學(xué)者基于能量守恒原理,利用壓入過程中總能量與彈性能、塑性能及斷裂能之間的關(guān)系,研究了材料的細觀斷裂性能[10,11]。然而,目前很少有涉及煤系泥巖的研究。由于煤系泥巖的非均質(zhì)性,獲得泥巖各相的細觀力學(xué)性質(zhì)及斷裂參數(shù)對于理解其宏觀破壞行為具有重要的意義。

鑒于此,以阜陽口孜東煤礦煤系泥巖為研究對象,對其開展了納米壓痕試驗,基于Oliver-Pharr方法及能量原理,研究了泥巖巖樣的細觀力學(xué)性質(zhì)及斷裂力學(xué)特征,探討了泥巖內(nèi)部不同礦物成分之間的細觀力學(xué)行為差異,對于進一步理解煤系泥巖破壞行為具有重要的意義。

1 納米壓痕試驗原理

1.1 彈性模量和硬度

納米壓痕試驗是通過使設(shè)備壓頭尖端與試樣表面接觸,然后連續(xù)施加壓痕載荷,并記錄壓痕深度或位移隨壓痕載荷變化的一種方法。典型的納米壓痕試驗獲得的載荷-位移曲線如圖1所示,圖1中,Pmax為峰值載荷,hmax為最大壓痕深度,hf為彈性卸載后的最終壓痕深度。根據(jù)該卸載曲線,可以計算該壓痕點的細觀力學(xué)性質(zhì)[12]。

圖1 典型的納米壓痕試驗載荷-位移曲線

由圖1可知,初始卸載剛度可以表示為[4]:

式中,P為壓痕載荷。

初始卸載曲線可以通過冪律函數(shù)進行擬合[4]:

式中,Ac為峰值載荷時刻壓頭與試樣的接觸面積;Er為約化彈性模量。

對于本次試驗中采用的Berkovich壓頭(中心線與側(cè)面夾角θ為65.35°的正三棱錐),接觸面積Ac可以表示為:

圖1中,hc為壓頭與試樣的接觸深度,h為壓痕深度,其中,接觸深度hc可以通過下式確定:

式中,Pmax為峰值載荷,ξ=0.75。通過式(1)—(4),即可計算得到Er。

約化彈性模量Er與試樣和壓頭的彈性模量和泊松比密切相關(guān),可以通過下式確定:

式中,E和v分別代表試樣的彈性模量和泊松比;Ei和vi分別代表壓頭的彈性模量和泊松比。對于本試驗中使用的壓頭而言,Ei和vi分別為1140GPa和0.07。壓痕點的彈性模量可以表示為:

硬度H可以表示為:

1.2 斷裂韌度

在泥巖壓入過程中,往往較難觀測到放射性裂紋,無法準(zhǔn)確地測量裂紋長度。鑒于此,本文通過能量法計算斷裂韌度?;诮?jīng)典線彈性斷裂力學(xué)理論,材料的斷裂韌度可以表示為[13]:

式中,Gc為裂縫擴展單位面積所消耗的能量,可以表示為:

式中,Wfrac為斷裂能,Afrac為開裂面積,近似為最大壓入深度時的接觸面積Ac[10,14]。

在不考慮熱耗散的情況下,壓痕過程中產(chǎn)生的總能量Wt可以分解成彈性能We和不可逆能量Wir。而不可逆能量又由塑性能Wp和斷裂能Wf組成,如圖2所示。則斷裂能可以表示為:

圖2 能量分解示意

Wf=Wt-We-Wp

(10)

對于納米壓痕試驗,其加卸載曲線可以通過冪律函數(shù)進行擬合[4]:

式中,K,n,α和m均為擬合得到的參數(shù)。通過對式(11)進行積分,即可得到Wt和We。

塑性能Wp與Wt存在以下關(guān)系[9,15]:

通過式(10)計算得到斷裂能Wfrac,從而進一步獲得壓痕點的斷裂韌度。

1.3 統(tǒng)計分析

以納米壓痕試驗獲得的細觀力學(xué)參數(shù)為基礎(chǔ),通過統(tǒng)計分析的方法來評估泥巖巖樣各相的細觀力學(xué)性能。假定各相力學(xué)性質(zhì)服從Gaussian分布,可以通過多峰曲線對試驗結(jié)果進行擬合[5,16]:

式中,μ和σ分別代表各擬合峰值的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。

2 巖樣制備和試驗方法

2.1 巖樣制備

泥巖樣本取自安徽省阜陽市口孜東煤礦,泥巖呈灰色,含水率約為2.4%。根據(jù)XRD結(jié)果,泥巖的主要礦物成分為石英(7.4%)、綠泥石(43.1%)、高嶺石(12.3%)以及伊利石(37.2%)等。

由于納米壓痕試驗對巖樣表面光滑程度要求較高,在試驗之前,首先要對巖樣表面進行光滑處理(精磨和拋光):在獲得初始研磨后的泥巖巖樣后,將巖樣澆筑于環(huán)氧樹脂中,以便為后續(xù)的精磨和拋光創(chuàng)造整體穩(wěn)定性條件;采用52μm、35μm、22μm和15μm等級的碳化硅紙對巖樣進行研磨;進一步利用9μm、6μm、3μm、1μm和0.05μm等級的金剛石懸浮液進行精磨,并在拋光布上進行拋光[17],即可得到用于納米壓痕試驗的泥巖巖樣。

2.2 試驗方案

利用Hysitron T1 Premier納米壓痕測試系統(tǒng),針對光滑處理后的泥巖巖樣開展了一系列納米壓痕試驗。本研究隨機選取了兩個50μm×50μm大小的代表性區(qū)域開展納米壓痕試驗,如圖3所示。在該區(qū)域中,縱橫向的壓痕點間距均為10μm,每個測試區(qū)域均包含25個壓痕點(圖3),總計50個壓痕點。測試時,采用力控制加載模式,以200μN/s的恒定加載速度,加載至1.0mN;然后在最大載荷處穩(wěn)定2s以消除蠕變效應(yīng)[18];之后,按照加載時的速度卸載至0μN。

圖3 巖樣表面待測試區(qū)域

3 細觀力學(xué)與斷裂性能

3.1 載荷-位移關(guān)系

其中一個測試區(qū)域的典型泥巖納米壓痕載荷-位移關(guān)系曲線如圖4所示??梢钥闯觯谙嗤淖畲髩汉圯d荷條件下,壓痕點的壓痕深度變化范圍約為50~600nm。圖4中,最左側(cè)的曲線壓痕深度要明顯低于其他曲線,表明了該壓痕點區(qū)域?qū)ν獠孔饔昧τ休^強的抵抗作用,可能反映了泥巖中硬質(zhì)礦物的力學(xué)性質(zhì)(石英等);最右側(cè)的部分壓痕深度最深的曲線,可能代表了巖樣表面最薄弱區(qū)域或軟弱礦物的力學(xué)響應(yīng)(孔隙或軟弱的黏土礦物等)。

圖4 典型的泥巖納米壓痕載荷-位移關(guān)系曲線

3.2 細觀力學(xué)性質(zhì)

根據(jù)納米壓痕試驗獲得的載荷-位移關(guān)系曲線,可計算得到每個壓痕點區(qū)域的彈性模量和硬度,其中兩個測試區(qū)域的彈性模量和硬度分布如圖5和圖6所示。兩個測試區(qū)域中的彈性模量和硬度云圖顏色差異較大,表明了細觀尺度上泥巖巖樣的非均質(zhì)性。

圖5 測試區(qū)域1的彈性模量和硬度分布

圖6 測試區(qū)域2的彈性模量和硬度分布

彈性模量分布如圖7所示。由圖7可知,泥巖巖樣的彈性模量變化范圍較大,最低約為2.0GPa,最高達到114GPa;此外,柱狀圖中存在不止一個頻率峰值。

圖7 彈性模量分布

在0~4GPa區(qū)間(占比4.0%),巖樣的彈性模量較小,該區(qū)域壓痕點可能存在孔隙或極軟弱礦物成分。隨著彈性模量的增加(4~14GPa范圍內(nèi)),頻率也逐漸增加,且該區(qū)間占比達到48.0%。根據(jù)XRD結(jié)果可知,該區(qū)域彈性模量所代表的的礦物成分可能為黏土礦物(包括伊利石和高嶺石),以及部分黏土礦物-綠泥石混層(壓痕點位置可能處于兩種礦物之間)。當(dāng)彈性模量從14GPa增加到62GPa時(其中,14~32GPa之間占比約為20.0%),該區(qū)間的占比約為30.0%。結(jié)合XRD分析結(jié)果,該區(qū)間彈性模量代表的礦物可能是綠泥石,以及綠泥石與堅硬礦物(例如,石英等)混層。隨著彈性模量的增加,分布在84~114GPa區(qū)域內(nèi)的彈性模量占比約為18.0%,該范圍內(nèi)彈性模量較高,代表了石英礦物的力學(xué)特征。根據(jù)各壓痕點測得的彈性模量,可以計算得到各相彈性模量均值為31.9GPa,遠高于泥巖宏觀彈性模量[1]。泥巖各相之間的納米壓痕數(shù)據(jù)(彈性模量、硬度或斷裂韌度等)存在較大的差異,各細觀力學(xué)平均值結(jié)果可能無法反映其真實性質(zhì)。

利用Gaussian分布函數(shù),對彈性模量進行多峰擬合,如圖8所示。彈性模量概率密度曲線表現(xiàn)為三個明顯的峰值。結(jié)合XRD結(jié)果,從該曲線中可以近似獲得三種不同的礦物:黏土礦物,或黏土-綠泥石混層;綠泥石,或綠泥石-石英混層;石英。

圖8 彈性模量概率分布

各相的彈性模量參數(shù)見表1。表1中,黏土礦物的彈性模量約為7.83GPa,這與以往的研究略有不同。對于黏土礦物,Zhang等[19]測得的黏土礦物彈性模量小于5.0GPa,而Liu等[12]測得的結(jié)果約為22.3GPa,兩者相差較大。作者分析認(rèn)為,黏土礦物彈性模量的差異很可能與試樣的含水率有關(guān)。對于石英而言,本研究中測得的其彈性模量約為97.3GPa,該數(shù)值與Zhu等[16]獲得的石英相的彈性模量較為接近(~104.2GPa),但略低于Broz等[8]針對純石英相獲得的試驗結(jié)果(~117.6GPa)。

表1 煤系泥巖各礦物成分彈性模量

3.3 斷裂韌度

根據(jù)能量原理,進一步計算得到了泥巖表面壓痕點區(qū)域的斷裂韌度。需要指出的是,由于本試驗中部分加載曲線出現(xiàn)了“跳躍”現(xiàn)象(圖4),無法通過冪函數(shù)進行擬合。因此,試驗中獲得了29組有效斷裂韌度數(shù)據(jù),如圖9所示。

圖9 斷裂韌度分布

從圖9中可以看出,在0~0.2MPa·m1/2范圍內(nèi),頻率約為48.3%,反映了泥巖表面大多數(shù)礦物成分(主要為黏土礦物)的斷裂韌度。當(dāng)斷裂韌度從0.2MPa·m1/2增加到0.4MPa·m1/2時,該區(qū)間頻率約為20.7%;隨著斷裂韌度的進一步增加,0.7~1.1MPa·m1/2范圍內(nèi)的占比約為10.3%。結(jié)合彈性模量分布(圖7),0.2~1.1MPa·m1/2范圍內(nèi)(總占比約為40.0%)的斷裂韌度所代表的礦物成分可能為綠泥石,以及綠泥石與石英混層。當(dāng)斷裂韌度增加到1.6~2.3MPa·m1/2范圍內(nèi)時(占比約為20.7%),該區(qū)域表現(xiàn)為較高的斷裂韌度,反映了石英礦物的力學(xué)響應(yīng)。

斷裂韌度概率分布如圖10所示,泥巖各主要礦物成分的斷裂韌度參數(shù)見表2。由圖10可知,彈性模量和斷裂韌度的概率密度曲線呈現(xiàn)相似規(guī)律。

圖10 斷裂韌度概率分布

由表2可知,所有壓痕點中黏土礦物的斷裂韌度所占比例高達70.0%,表明黏土礦物成分對于泥巖宏觀斷裂力學(xué)性質(zhì)起決定性的作用。對于黏土類礦物,其斷裂韌度約為0.09MPa·m1/2,抵抗裂紋擴展的能力較差;而對于綠泥石類礦物和石英礦物,其斷裂韌度分別為0.91和1.95MPa·m1/2,表現(xiàn)為較高的斷裂韌度。Broz等[8]對純石英相的斷裂韌度進行了測試,其得到的石英的斷裂韌度約為1.6MPa·m1/2,與本文的研究較為接近。

表2 煤系泥巖各礦物成分?jǐn)嗔秧g度

4 結(jié) 論

1)泥巖基質(zhì)各相細觀力學(xué)性質(zhì)差異較大,體現(xiàn)了泥巖的不均質(zhì)性。相同的最大壓痕載荷條件下,獲得的壓痕點彈性模量約在2~114GPa范圍內(nèi),硬度在0~16GPa范圍內(nèi)變化。

2)基于統(tǒng)計分析的方法,根據(jù)彈性模量的概率分布曲線,近似獲得了泥巖三種主要的礦物成分:黏土礦物,或黏土礦物-綠泥石混層(~ 7.83GPa);綠泥石,或綠泥石-石英混層(~ 41.67GPa);石英(~ 97.29GPa)。

3)統(tǒng)計分析結(jié)果表明,黏土類礦物、綠泥石類礦物及石英礦物的斷裂韌度分別約為0.09、0.91和1.95MPa·m1/2,而黏土類礦物斷裂韌度所占比例較高(~ 70.0%),該礦物對泥巖宏觀斷裂力學(xué)性質(zhì)起決定性作用。

4)由于泥巖組分復(fù)雜,對于組分較少的各相,預(yù)計納米壓痕測點無法作用在其上面,采用統(tǒng)計分析法考慮其力學(xué)性質(zhì)意義不大,因此本文分析了泥巖主要組成部分的細觀力學(xué)性質(zhì)。同時,測點越多、測試范圍越大,越能提高試驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。

猜你喜歡
韌度細觀壓痕
城市的韌度
民生周刊(2022年16期)2022-08-03 07:24:08
抗壓痕透明粉在精車鋁輪轂上的應(yīng)用研究
上海涂料(2021年5期)2022-01-15 06:09:26
基于細觀結(jié)構(gòu)的原狀黃土動彈性模量和阻尼比試驗研究
地震研究(2021年1期)2021-04-13 01:05:24
用連續(xù)球壓痕法評價鋼斷裂韌度
C/SiC復(fù)合材料納米壓痕有限元仿真
氫滲透對一種低合金臨氫鋼沖擊韌度的影響
上海金屬(2016年4期)2016-11-23 05:38:42
熱處理對12Cr2Mo1R耐熱鋼斷裂韌度的影響
基于四叉樹網(wǎng)格加密技術(shù)的混凝土細觀模型
PBX炸藥的抗壓強度及抗拉強度細觀尺度的數(shù)值計算
等強混凝土界面過渡區(qū)的納米壓痕表征
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
读书| 孟津县| 高台县| 蒙自县| 许昌县| 顺平县| 柳江县| 衢州市| 千阳县| 白山市| 祁门县| 长寿区| 大方县| 忻州市| 玉环县| 绥化市| 义乌市| 六安市| 章丘市| 昭觉县| 渝北区| 万盛区| 彭泽县| 西丰县| 三河市| 昭觉县| 交口县| 乌苏市| 玉山县| 印江| 蓬莱市| 中宁县| 句容市| 平武县| 论坛| 宣城市| 栖霞市| 封丘县| 长垣县| 宜春市| 苏州市|