□朱倩雯/文
中國(guó)畫創(chuàng)作中的形與神的轉(zhuǎn)化是一種重要的創(chuàng)作觀念。形指作品的形象表現(xiàn),而神則指作品所傳遞的內(nèi)在意境和精神。形與神的轉(zhuǎn)化是將形象與意境有機(jī)結(jié)合,使作品更具表現(xiàn)力和內(nèi)涵的過(guò)程。形與神的轉(zhuǎn)化在中國(guó)畫創(chuàng)作中有著深遠(yuǎn)的影響。形與神的轉(zhuǎn)化使中國(guó)畫能夠傳達(dá)觀念和意境,超越形象本身的表達(dá)。這種轉(zhuǎn)化也促使中國(guó)畫與現(xiàn)代藝術(shù)對(duì)話和融合,創(chuàng)造出更具當(dāng)代氣息的作品。形與神的轉(zhuǎn)化還鼓勵(lì)藝術(shù)家在創(chuàng)作中進(jìn)行創(chuàng)新和多樣性的嘗試,使中國(guó)畫創(chuàng)作更富有創(chuàng)造力和活力。通過(guò)形與神的轉(zhuǎn)化,藝術(shù)家能夠豐富作品的藝術(shù)表現(xiàn),傳達(dá)個(gè)人的情感和思想。以下就是本文對(duì)中國(guó)畫創(chuàng)作中“形”與“神”轉(zhuǎn)化的分析。
一是線條運(yùn)用。線條在中國(guó)畫中非常重要,可以通過(guò)線條粗細(xì)、長(zhǎng)短、曲直等等變化來(lái)表達(dá)物象的形態(tài)和結(jié)構(gòu)。線條可以使用細(xì)膩的勾線、干練的虛實(shí)線、靈動(dòng)的筆墨變化等來(lái)刻畫形象的輪廓和細(xì)節(jié)。二是色彩運(yùn)用。中國(guó)畫中注重意境和氛圍的表現(xiàn),色彩運(yùn)用相對(duì)淡雅含蓄,更注重墨色的運(yùn)用。墨色可以通過(guò)不同的濕度、濃淡、層次等來(lái)表達(dá)物象的陰陽(yáng)關(guān)系和光影效果。三是注重構(gòu)圖和比例。構(gòu)圖是指繪畫中物象布局的安排,傳統(tǒng)中國(guó)畫注重平衡、和諧和節(jié)奏感的表達(dá)。在繪畫中通過(guò)適當(dāng)?shù)乃骄€、垂直線和對(duì)稱性來(lái)達(dá)到平衡感。比例指物象形態(tài)與大小的關(guān)系,傳統(tǒng)中國(guó)畫講究“小寓大”的表現(xiàn)方式,通過(guò)減少細(xì)節(jié)、使用空白區(qū)域等手法來(lái)表達(dá)整體的感覺(jué)。四是勾勒與寫意。中國(guó)畫中常使用勾勒和寫意的手法來(lái)表現(xiàn)形象。勾勒是指用細(xì)膩的線條勾勒出物體的輪廓和細(xì)節(jié),寫意則是以簡(jiǎn)繁相間的筆墨表現(xiàn)物象的形態(tài)和紋理,突出藝術(shù)家的主觀感受和意境表達(dá)。五是虛實(shí)結(jié)合。中國(guó)畫常運(yùn)用虛實(shí)相間的手法來(lái)表達(dá)物體的質(zhì)感和層次感。通過(guò)用濃墨描繪實(shí)物,運(yùn)用稀墨或留白來(lái)表現(xiàn)空間和氛圍,形成虛實(shí)結(jié)合的效果。
在傳統(tǒng)中國(guó)畫中,神的體現(xiàn)方式非常重要。一是傳統(tǒng)中國(guó)畫注重通過(guò)筆墨和構(gòu)圖來(lái)表達(dá)作品的情感內(nèi)涵。藝術(shù)家通過(guò)墨色的運(yùn)用、線條的流動(dòng)和筆觸的變化,傳遞自己的情感和情緒。神可以通過(guò)畫面中的氣氛營(yíng)造、人物表情和動(dòng)態(tài)來(lái)表達(dá),觸發(fā)觀者共鳴。二是中國(guó)畫強(qiáng)調(diào)意境的表達(dá),通過(guò)適度的留白、模糊的輪廓和撲朔迷離的表現(xiàn)來(lái)創(chuàng)造出深遠(yuǎn)的意境。這種意境可以是自然山水的寧?kù)o與遼遠(yuǎn),也可以是人物故事的耐人深思。三是傳統(tǒng)中國(guó)畫常常以詩(shī)詞、典故或哲學(xué)思想為題材,通過(guò)畫面來(lái)表達(dá)作者對(duì)于人生、自然、歷史等的思考與領(lǐng)悟。神在這種情況下被理解為主題的精神內(nèi)核,藝術(shù)家通過(guò)畫面所呈現(xiàn)的情節(jié)、元素和視角來(lái)體現(xiàn)主題的內(nèi)涵。四是中國(guó)畫在追求意境的表達(dá)的同時(shí),也注重形態(tài)的準(zhǔn)確與細(xì)膩。畫家需要在表現(xiàn)主題和情感的同時(shí),保持對(duì)形象的觀察和描繪,使其既有形式美,又能體現(xiàn)出作者對(duì)于事物本質(zhì)氣質(zhì)的把握。五是傳統(tǒng)中國(guó)畫一直重視心與境的聯(lián)系,倡導(dǎo)畫家心無(wú)旁騖,通過(guò)心中意象的驅(qū)動(dòng)來(lái)表現(xiàn)形象的外在。這種方法使得作品更加富有生命力和靈動(dòng)性,有助于觀者產(chǎn)生共鳴和感受到作者的情感表達(dá)[1]。
在傳統(tǒng)中國(guó)畫中,形與神之間存在著密切的相互關(guān)系。形指的是畫面中物體的外觀和形態(tài),而神則指的是畫面所表達(dá)的生動(dòng)感、情感、氣氛和內(nèi)涵。首先,形與神的相互關(guān)系在于形能夠通過(guò)細(xì)膩的描繪和準(zhǔn)確的構(gòu)圖來(lái)表達(dá)神。通過(guò)恰當(dāng)?shù)木€條、層次和色彩運(yùn)用,藝術(shù)家能夠刻畫出物體的外觀特征、光影效果和紋理質(zhì)感,使形象栩栩如生。與此同時(shí),畫面的意境營(yíng)造和藝術(shù)家的情感表達(dá),能增加形的張力。形象具有自身的特質(zhì)和特征,比如人物的姿態(tài)、動(dòng)作和神情,以及自然景物的起伏和氣勢(shì)。神所傳遞出的氛圍、情感和內(nèi)涵,可以讓形更加抓人眼球,也更打動(dòng)人心。而這些形象的生氣和生命力則可以讓筆墨和構(gòu)圖的美學(xué)更容易被大眾所欣賞。在傳統(tǒng)中國(guó)畫中,形和神也存在“神即形”的觀念,即形即神,形象本身就是神靈活的體現(xiàn)。通過(guò)對(duì)形的準(zhǔn)確捕捉和描繪,藝術(shù)家能夠?qū)⑸袢谌氲叫沃?,使作品具有生?dòng)的神韻和靈動(dòng)的精神[2]。
在現(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)語(yǔ)言的創(chuàng)新是形與神轉(zhuǎn)化的重要方面之一?,F(xiàn)代中國(guó)畫在傳統(tǒng)的筆墨運(yùn)用上進(jìn)行創(chuàng)新,不再受限于傳統(tǒng)的用筆技法。藝術(shù)家可以嘗試使用新的材料和工具,如噴墨、丙烯、水彩等,以及運(yùn)用創(chuàng)新的筆觸和線條表現(xiàn)手法來(lái)體現(xiàn)形與神的轉(zhuǎn)化。傳統(tǒng)中國(guó)畫以淡雅的水墨為主,色彩相對(duì)較少。而在現(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)家運(yùn)用更豐富多樣的色彩,以增強(qiáng)畫面的表現(xiàn)力和情感??梢赃\(yùn)用鮮明的對(duì)比色、純凈的明亮色彩或大膽的抽象色彩,以呈現(xiàn)形象的生動(dòng)和神的豐富。傳統(tǒng)中國(guó)畫以平面構(gòu)圖為主,立體感相對(duì)較弱。現(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)家可以運(yùn)用透視、立體構(gòu)圖和多重視角,使畫面更具空間感和立體感,使觀者能夠更直觀地感受到形象所蘊(yùn)含的神?,F(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)家常常運(yùn)用抽象的形式和符號(hào)來(lái)表達(dá)形與神的轉(zhuǎn)化。通過(guò)簡(jiǎn)化、精煉和象征性的表現(xiàn)手法,例如幾何圖形、符號(hào)性的線條和形狀,使作品更加富于個(gè)性和深度的內(nèi)涵?,F(xiàn)代中國(guó)畫的創(chuàng)作不再局限于紙本繪畫,也運(yùn)用多媒體技術(shù)和綜合媒介來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作。藝術(shù)家可以將繪畫與攝影、裝置藝術(shù)、影像等媒介結(jié)合,通過(guò)多元化的表現(xiàn)形式來(lái)實(shí)現(xiàn)形與神的轉(zhuǎn)化。
在現(xiàn)代中國(guó)畫中,形與神的轉(zhuǎn)化表現(xiàn)為主題的轉(zhuǎn)變,藝術(shù)家選擇了與傳統(tǒng)中國(guó)畫不同的主題來(lái)表達(dá)思想和情感。一是現(xiàn)代中國(guó)畫家借助藝術(shù)表達(dá)社會(huì)現(xiàn)實(shí)、揭露社會(huì)問(wèn)題、傳達(dá)所思所想。通過(guò)創(chuàng)作自己的作品,來(lái)呈現(xiàn)形與神的轉(zhuǎn)化。這些作品通常關(guān)注社會(huì)不平等、環(huán)境破壞、發(fā)展問(wèn)題等,通過(guò)形象的選擇和想象力的運(yùn)用,傳達(dá)出藝術(shù)家對(duì)當(dāng)代社會(huì)的思考和關(guān)切。二是現(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)家也常常通過(guò)表現(xiàn)個(gè)人情感和內(nèi)心世界來(lái)實(shí)現(xiàn)形與神的轉(zhuǎn)化。他們以自己的經(jīng)歷、情感和思考為出發(fā)點(diǎn),揭示出人物的內(nèi)心世界、個(gè)體的矛盾和掙扎。這種轉(zhuǎn)變使得作品更多地關(guān)注個(gè)體經(jīng)驗(yàn)、情感交流和內(nèi)心的轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)出更為真實(shí)和個(gè)性化的形與神。三是現(xiàn)代中國(guó)畫家也經(jīng)常通過(guò)作品,探索和詮釋豐富的文化和歷史。他們以歷史事件、傳統(tǒng)文化符號(hào)和經(jīng)典文學(xué)作品等為素材,重新演繹和詮釋傳統(tǒng)文化的形與神。通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)文化的再思考和轉(zhuǎn)化,藝術(shù)家們賦予作品新的意義和當(dāng)代的內(nèi)涵,使其與觀者產(chǎn)生更有力的共鳴。四是現(xiàn)代中國(guó)畫在主題選擇上還關(guān)注科技發(fā)展、環(huán)境問(wèn)題和人類與自然的關(guān)系。藝術(shù)家通過(guò)表現(xiàn)科技進(jìn)步帶來(lái)的影響、環(huán)境破壞和對(duì)自然資源的利用等問(wèn)題,使作品成為對(duì)當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)象和發(fā)展方向的思考和警示。這種轉(zhuǎn)變將形與神從傳統(tǒng)的人文社會(huì)關(guān)系擴(kuò)展到人類與自然的關(guān)系,體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)的獨(dú)特特點(diǎn)[3]。
在現(xiàn)代中國(guó)畫中,形與神的轉(zhuǎn)化的內(nèi)容得到了更新和拓展,反映了當(dāng)代社會(huì)和文化的變化。一是現(xiàn)代中國(guó)畫關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活,直接創(chuàng)作并呈現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)中的人物、場(chǎng)景和事件。藝術(shù)家通過(guò)繪畫的方式表達(dá)個(gè)人經(jīng)歷、日常生活的片段,以及對(duì)當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)象的觀察和思考。這種轉(zhuǎn)化使作品更具實(shí)際性和現(xiàn)實(shí)感,使觀者能夠在其中感受到當(dāng)代社會(huì)的脈動(dòng)和變化。二是現(xiàn)代中國(guó)畫中,形與神的轉(zhuǎn)化不再僅局限于中國(guó)傳統(tǒng)文化的表達(dá)和象征,藝術(shù)家也將其他文化元素和符號(hào)融入作品中。通過(guò)與其他文化進(jìn)行對(duì)話和交流,形與神之間的轉(zhuǎn)化呈現(xiàn)出更多元化和開(kāi)放性的特點(diǎn)。這種跨文化的融合使得作品更具國(guó)際化的視野和語(yǔ)境,具有更廣泛的共鳴和吸引力。三是現(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)家廣泛運(yùn)用技術(shù)媒介和新媒體來(lái)實(shí)現(xiàn)形與神的轉(zhuǎn)化,例如數(shù)字繪畫、數(shù)碼藝術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)等,通過(guò)技術(shù)手段拓展了作品的呈現(xiàn)方式和表達(dá)手法。藝術(shù)家可以通過(guò)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)形象的更加動(dòng)態(tài)和多樣化展現(xiàn),以及與觀眾的互動(dòng)和參與。這種技術(shù)媒介的應(yīng)用使得作品更富有現(xiàn)代性、實(shí)驗(yàn)性和前衛(wèi)性。四是現(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)家經(jīng)常通過(guò)超現(xiàn)實(shí)主義、幻想和象征性的手法來(lái)實(shí)現(xiàn)形與神的轉(zhuǎn)化。他們創(chuàng)造出超越現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景和形象,通過(guò)夸張、扭曲、錯(cuò)位等手法傳遞出個(gè)人的情感和思考。這種超現(xiàn)實(shí)與幻想的表達(dá)使作品具有詩(shī)意和哲學(xué)性,激發(fā)觀者的思考和自由聯(lián)想。
在現(xiàn)代中國(guó)畫中,形與神的轉(zhuǎn)化的技法與表現(xiàn)方式也經(jīng)歷了一定的變革,適應(yīng)了當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的需求和潮流。一是傳統(tǒng)中國(guó)畫注重寫意和意境的表達(dá),而現(xiàn)代中國(guó)畫中形與神的轉(zhuǎn)化更加注重藝術(shù)家的個(gè)人表現(xiàn)和表達(dá)方式的多樣性。藝術(shù)家在創(chuàng)作過(guò)程中更加注重自由的表達(dá),突破傳統(tǒng)約束,嘗試不同的寫意風(fēng)格和創(chuàng)作語(yǔ)言,通過(guò)獨(dú)特的筆觸、構(gòu)圖和色彩運(yùn)用來(lái)達(dá)到形象與意境之間的有效轉(zhuǎn)化。二是現(xiàn)代中國(guó)畫藝術(shù)家借鑒了西方藝術(shù)的技法和觀念,將其與傳統(tǒng)中國(guó)畫的元素相結(jié)合。例如,采用西方的透視、光影處理,以及油畫、水彩等材料和工具,與中國(guó)畫的墨、筆以及傳統(tǒng)紙張等傳統(tǒng)元素相結(jié)合,在形與神的表現(xiàn)上帶來(lái)了新的嘗試和創(chuàng)新。三是現(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)家開(kāi)始嘗試使用實(shí)驗(yàn)性的技法和多媒體的表現(xiàn)方式,例如,數(shù)字繪畫、影像藝術(shù)、裝置藝術(shù)等等。這些新興的藝術(shù)形式帶來(lái)了更豐富的表現(xiàn)方式,使形與神之間的轉(zhuǎn)化更加靈活和多樣化。四是現(xiàn)代中國(guó)畫中,藝術(shù)家探索了抽象和象征表達(dá)方式的結(jié)合,以實(shí)現(xiàn)形與神的轉(zhuǎn)化。他們通過(guò)減少細(xì)節(jié)的呈現(xiàn),注重形式和色彩在表現(xiàn)中的象征作用,強(qiáng)調(diào)觀念和情感的傳達(dá)。這種抽象與象征相結(jié)合的方式為形與神的轉(zhuǎn)化提供了一種更具個(gè)性化和審美感的表達(dá)方式。
形與神的轉(zhuǎn)化在中國(guó)畫創(chuàng)作中有著深遠(yuǎn)的影響。一是形與神的轉(zhuǎn)化使得中國(guó)畫能夠更加全面地表達(dá)藝術(shù)家的創(chuàng)作意圖和情感。形指的是作品形象的外在表現(xiàn),而神則是指作品所傳達(dá)的內(nèi)在意境和精神。通過(guò)形與神的轉(zhuǎn)化,藝術(shù)家能夠在形象的基礎(chǔ)上注入豐富的情感和思想,使作品更具深度和內(nèi)涵。二是形與神的轉(zhuǎn)化使得中國(guó)畫能夠更好地傳達(dá)觀念和意境。藝術(shù)家通過(guò)形的表現(xiàn)手法來(lái)描繪形象,在此基礎(chǔ)上通過(guò)神的表現(xiàn)來(lái)表達(dá)自己的觀念和情感。這種轉(zhuǎn)化讓觀者在欣賞作品時(shí)能夠體驗(yàn)到超越形象本身的內(nèi)在意義,激發(fā)思考與聯(lián)想。三是形與神的轉(zhuǎn)化為中國(guó)畫與現(xiàn)代藝術(shù)之間的對(duì)話和融合提供了橋梁。通過(guò)形與神的轉(zhuǎn)化,中國(guó)畫能夠在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上與現(xiàn)代藝術(shù)進(jìn)行對(duì)話,吸收現(xiàn)代藝術(shù)的表現(xiàn)方式和觀念,創(chuàng)造出富有當(dāng)代氣息的作品。四是形與神的轉(zhuǎn)化使得中國(guó)畫創(chuàng)作具有了更大的創(chuàng)新和多樣性。藝術(shù)家可以通過(guò)形與神的轉(zhuǎn)化嘗試不同的創(chuàng)作手法和表現(xiàn)方式,突破傳統(tǒng)的束縛,開(kāi)拓新的藝術(shù)領(lǐng)域。這種變化使得中國(guó)畫的創(chuàng)作更加充滿活力,更能與當(dāng)代社會(huì)和觀眾產(chǎn)生共鳴[4]。
綜上所述,形與神的轉(zhuǎn)化在中國(guó)畫創(chuàng)作中扮演著重要角色,它豐富了藝術(shù)表達(dá)的內(nèi)容和形式,培養(yǎng)了觀念和意境的傳達(dá)能力,同時(shí)也推動(dòng)了中國(guó)畫與現(xiàn)代藝術(shù)的對(duì)話和創(chuàng)新。通過(guò)形與神的轉(zhuǎn)化,中國(guó)畫得以具備更大的靈活性和當(dāng)代性,展示出獨(dú)特的審美價(jià)值和藝術(shù)魅力?!?/p>
引用
[1] 張藝明.中國(guó)畫的形與神及神韻對(duì)繪畫創(chuàng)作的意義研究[J].美術(shù)文獻(xiàn),2022(3):90-92.
[2] 耿媛.中國(guó)人物畫神采與形質(zhì)的關(guān)系探析[J].美與時(shí)代(中旬刊)·美術(shù)學(xué)刊,2022(11):6-8.
[3] 張笛.中國(guó)畫創(chuàng)作的現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)與當(dāng)代表達(dá)[J].南北橋,2022(2):168-170.
[4] 第五麗群.歷史的敘事與行走:哈爾濱城市印象的中國(guó)畫創(chuàng)作研究[J].藝術(shù)工作,2022(1):51-53.