皮文科 馮勇 江琪
(四川航天燎原科技有限公司, 成都, 610100)
質(zhì)量復(fù)查是通過(guò)客觀證據(jù), 證實(shí)對(duì)規(guī)定要求已得到滿足所進(jìn)行的驗(yàn)證活動(dòng)[1]。 2004 年, 在經(jīng)歷了型號(hào)飛行任務(wù)挫折后, 航天系統(tǒng)發(fā)布和實(shí)施了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 《航天質(zhì)量檢查確認(rèn)要求》, 標(biāo)準(zhǔn)提出了“質(zhì)量檢查確認(rèn)” 這一概念, 是對(duì) “質(zhì)量復(fù)查” 的規(guī)范和拓展, 它在覆蓋了“質(zhì)量復(fù)查” 這一核心內(nèi)容的同時(shí), 又強(qiáng)調(diào)了檢查確認(rèn)工作自上而下的系統(tǒng)性和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)性, 要求檢查確認(rèn)工作應(yīng)從源頭抓起、 分階段進(jìn)行、 全過(guò)程控制。 然而一段時(shí)間以來(lái), 質(zhì)量檢查確認(rèn)沒(méi)有得到較好的實(shí)施, 基層單位普遍存在質(zhì)量檢查確認(rèn)重復(fù)性高、 要求不明、 有效性不夠等問(wèn)題。 針對(duì)這些問(wèn)題, 本著質(zhì)量控制重心前移、 輔以信息化手段提質(zhì)增效的原則, 各崗位人員在產(chǎn)品研制生產(chǎn)全過(guò)程中應(yīng)貫徹 “零缺陷” 理念, 第一次就把工作做對(duì)。
質(zhì)量檢查確認(rèn)的輸入和要求一般來(lái)自型號(hào)辦、 總體單位、 用戶或上級(jí)機(jī)關(guān)單位, 各承研承制單位配合開(kāi)展。 檢查確認(rèn)要求下發(fā)基層單機(jī)級(jí)生產(chǎn)單位時(shí), 一般由質(zhì)量管理部門組織策劃, 生產(chǎn)組織管理部門、 生產(chǎn)車間、 計(jì)量、 檢驗(yàn)、 物資等部門與產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過(guò)程相關(guān)的部門配合完成。 產(chǎn)品出廠交付前由質(zhì)量管理部門下發(fā)通知, 各業(yè)務(wù)部門根據(jù)本部門分管的相應(yīng)過(guò)程, 在部門內(nèi)分解檢查確認(rèn)任務(wù), 追溯產(chǎn)品分布和狀態(tài), 查閱產(chǎn)品質(zhì)量記錄、 履歷書(shū)、 過(guò)程質(zhì)量記錄、 多媒體記錄, 問(wèn)詢產(chǎn)品承制負(fù)責(zé)人等, 最終形成檢查確認(rèn)結(jié)果, 并將結(jié)果報(bào)質(zhì)量部門匯總形成檢查確認(rèn)報(bào)告。 檢查確認(rèn)的時(shí)機(jī)主要是產(chǎn)品交付驗(yàn)收出廠前、 總裝總測(cè)時(shí)、 進(jìn)入靶場(chǎng)后、 或者質(zhì)量問(wèn)題歸零型號(hào)舉一反三時(shí)等。
目前這套質(zhì)量檢查確認(rèn)工作已經(jīng)在各基層單位形成了一套系統(tǒng)的工作方法和制度, 其主要流程和職責(zé)界面是清晰的, 已經(jīng)固化的方法也是全面、 可操作的, 它詳細(xì)規(guī)定了質(zhì)量檢查確認(rèn)的目的、 范圍、 程序、 內(nèi)容和要求, 在歷次交付把關(guān)過(guò)程和飛行試驗(yàn) “雙想” 中, 對(duì)型號(hào)任務(wù)保成功起到了重要的作用。 基層單位的產(chǎn)品檢查確認(rèn)及評(píng)審驗(yàn)收流程如圖1 所示。
圖1 產(chǎn)品檢查確認(rèn)流程圖
質(zhì)量檢查確認(rèn)的本質(zhì)是一種基于質(zhì)量信息過(guò)程的全面追溯, 是對(duì)已經(jīng)完成的工作, 對(duì)照其加工、 檢驗(yàn)、 測(cè)試、 試驗(yàn)要求, 對(duì)實(shí)施過(guò)程的再次確認(rèn), 它是研制、 生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量控制的重要手段, 也是型號(hào)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和隱患的重要工具[2]。 但一段時(shí)間以來(lái), 面對(duì)交付后的質(zhì)量問(wèn)題, 對(duì)其原因進(jìn)行深入分析挖掘后發(fā)現(xiàn), 出廠評(píng)審把關(guān)環(huán)節(jié)和質(zhì)量檢查確認(rèn)工作均存在薄弱環(huán)節(jié), 具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
重復(fù)性質(zhì)的質(zhì)量檢查確認(rèn)給生產(chǎn)一線帶來(lái)繁重的任務(wù)。 以某單位檢驗(yàn)部門為例, 據(jù)統(tǒng)計(jì), 2021年1 月至9 月, 各型號(hào)下達(dá)到檢驗(yàn)部門的質(zhì)量檢查確認(rèn)多達(dá)87 次, 大多涉及技術(shù)狀態(tài)、 多媒體記錄、檢驗(yàn)和試驗(yàn)對(duì)比情況、 貯存期和通電時(shí)間、 歸零質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品檢驗(yàn)過(guò)程檢查確認(rèn)等。 通過(guò)調(diào)研走訪一線車間、 檢驗(yàn)班組長(zhǎng)和基層領(lǐng)導(dǎo), 重復(fù)開(kāi)展檢查確認(rèn)的主要情形可歸納如下。
一是策劃不充分。 如, 在質(zhì)量問(wèn)題舉一反三檢查確認(rèn)時(shí), 問(wèn)題定位不準(zhǔn)確、 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析不系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致策劃的質(zhì)量檢查確認(rèn)產(chǎn)品范圍不夠,僅僅幾天后又需再次開(kāi)展補(bǔ)充檢查確認(rèn), 甚至要開(kāi)展第3 次補(bǔ)充檢查確認(rèn)。 一線員工不得不在檔案部門反復(fù)借閱和歸還同一產(chǎn)品的質(zhì)量記錄和文件, 極其影響生產(chǎn)節(jié)奏。
二是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不到位。 因檢查確認(rèn)任務(wù)的輸出單位不一樣, 如, 對(duì)于同一類產(chǎn)品, 型號(hào)線檢查確認(rèn)要求由型號(hào)總體單位提出, 行政線檢查確認(rèn)要求由機(jī)關(guān)單位提出, 導(dǎo)致同一檢查確認(rèn)工作多次開(kāi)展。 型號(hào)和行政兩條線對(duì)產(chǎn)品各次檢查確認(rèn)要求雖然基本一致, 但具體細(xì)目, 結(jié)果的報(bào)送要求、 表格格式、 時(shí)間段、 簽署要求等均存在差別, 往往造成重復(fù)編寫檢查確認(rèn)報(bào)告的情況。
三是檢查確認(rèn)時(shí)機(jī)不統(tǒng)一。 型號(hào)在不同階段均要求對(duì)同一產(chǎn)品進(jìn)行檢查確認(rèn), 要求從不同角度編寫檢查確認(rèn)材料。 如: 評(píng)審驗(yàn)收的檢查確認(rèn)、靶場(chǎng)技術(shù)陣地檢查確認(rèn), 單獨(dú)針對(duì)抽檢產(chǎn)品的檢查確認(rèn)、 問(wèn)題元器件的批次性專項(xiàng)檢查確認(rèn)等。
四是成果固化不及時(shí)。 承制單位本身在完成檢查確認(rèn)任務(wù)時(shí), 也僅滿足于 “趕節(jié)點(diǎn)”, 但按節(jié)點(diǎn)完成檢查確認(rèn)工作后, 對(duì)檢查確認(rèn)成果的固化卻不及時(shí), 檢查確認(rèn)工作交接不清楚, 導(dǎo)致面對(duì)再次檢查確認(rèn)時(shí), 許多工作仍需重新開(kāi)展, 數(shù)據(jù)也需要再重新比對(duì)。
多數(shù)時(shí)候檢查確認(rèn)要求較為宏觀、 籠統(tǒng)、 不細(xì)化, 主要體現(xiàn)在: 檢查確認(rèn)內(nèi)容不明確、 檢查確認(rèn)要求不細(xì)化、 檢查確認(rèn)結(jié)果反饋形式不明確。 例如, 僅因?yàn)槟承吞?hào)即將進(jìn)入靶場(chǎng), 就策劃再次進(jìn)行全面檢查確認(rèn), 要求檢查確認(rèn)技術(shù)狀態(tài)控制、 質(zhì)量問(wèn)題歸零、 三類關(guān)鍵特性控制等方面的工作, 但總體單位的檢查確認(rèn)要求沒(méi)有表格化, 也沒(méi)有明確的報(bào)送形式說(shuō)明, 導(dǎo)致各下游承制單位在執(zhí)行時(shí)無(wú)所適從, 不知道以什么形式、什么表格報(bào)送。
從近年檢查確認(rèn)的次數(shù)和事后暴露出的問(wèn)題情況看, 絕大部分質(zhì)量問(wèn)題和隱患均未能通過(guò)出廠前的質(zhì)量檢查確認(rèn)等環(huán)節(jié)暴露。 其主要原因是檢查確認(rèn)沒(méi)有針對(duì)性, 常常要求 “全部產(chǎn)品都查” “每個(gè)型號(hào)都要復(fù)查”, 且時(shí)間節(jié)點(diǎn)要求十分緊湊。 幾年來(lái), 由質(zhì)量檢查確認(rèn)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和隱患寥寥無(wú)幾, 但出廠質(zhì)量問(wèn)題卻屢次發(fā)生, 可見(jiàn)質(zhì)量檢查確認(rèn)的有效性是不夠的。
在檢查確認(rèn)過(guò)程中, 應(yīng)提前做好策劃, 部分檢查確認(rèn)項(xiàng)目可以在生產(chǎn)加工過(guò)程中邊生產(chǎn)、 邊加工、 邊確認(rèn), 將事后檢查確認(rèn)的工作 “分流”,分散到工序和工作過(guò)程中, 減少車間管理人員和骨干人員投入到檢查確認(rèn)中的精力, 轉(zhuǎn)變工作重心; 在生產(chǎn)、 試驗(yàn)過(guò)程中堅(jiān)決做到眼見(jiàn)為實(shí), 用數(shù)據(jù)和結(jié)果說(shuō)話, 用實(shí)事求是的質(zhì)量記錄和原始憑證說(shuō)話, 落實(shí)簽署責(zé)任制[3]。
一是企業(yè)提前作好檢查確認(rèn)策劃, 及時(shí)向上級(jí)和用戶收集檢查確認(rèn)要求, 在適當(dāng)時(shí)機(jī)提前安排工作內(nèi)容, 確保輸入完整。 上級(jí)機(jī)關(guān)和總體單位原則上應(yīng)不安排自發(fā)性的、 籠統(tǒng)的、 全部型號(hào)的質(zhì)量 “普查”, 減少意義不大的、 針對(duì)性不強(qiáng)的, 僅僅為了撇清管理責(zé)任的大規(guī)模、 “運(yùn)動(dòng)式” 的質(zhì)量檢查確認(rèn)。
二是承制單位在檢查確認(rèn)過(guò)程中依據(jù)一次確認(rèn)、 一次收集、 逐級(jí)匯總的原則, 具備一次確認(rèn)到位、 反饋到位的能力。 承制單位在檢查確認(rèn)過(guò)程中認(rèn)真核對(duì), 一次把檢查確認(rèn)工作做好, 把檢查確認(rèn)記錄和結(jié)論保存好, 遇到與上級(jí)機(jī)關(guān)和用戶交叉重復(fù)的質(zhì)量檢查確認(rèn)時(shí), 做到有信心直接引用第一次檢查確認(rèn)的結(jié)果, 不開(kāi)展重復(fù)工作。
三是盡量協(xié)商用戶進(jìn)一步統(tǒng)籌產(chǎn)品驗(yàn)收工作,細(xì)化統(tǒng)籌驗(yàn)收要求。 提前規(guī)劃好型號(hào)交付周期,制定科學(xué)合理的檢查確認(rèn)計(jì)劃, 與用戶協(xié)商累積到一定產(chǎn)品交付數(shù)量后再進(jìn)行集中驗(yàn)收, 避免同一型號(hào)、 同一批組的產(chǎn)品僅因?yàn)閱螜C(jī)不同、 機(jī)號(hào)不同就分次進(jìn)行產(chǎn)品驗(yàn)收, 避免因多次驗(yàn)收又開(kāi)展多次檢查確認(rèn)的情況; 同時(shí)與用戶溝通協(xié)商好驗(yàn)收的方式, 預(yù)驗(yàn)收時(shí)盡量查閱電子資料, 避免紙質(zhì)資料的收集、 編輯排版、 打印等重復(fù)性工作。
產(chǎn)品數(shù)據(jù)包作為證實(shí)產(chǎn)品滿足要求的依據(jù), 用于產(chǎn)品驗(yàn)收和評(píng)審, 是產(chǎn)品過(guò)程控制的依據(jù)、 上級(jí)用戶單位接收產(chǎn)品的依據(jù), 更是產(chǎn)品質(zhì)量檢查確認(rèn)的依據(jù)。 產(chǎn)品數(shù)據(jù)包以滿足用戶的要求為最終目標(biāo), 其作為記錄和證實(shí)工程活動(dòng)過(guò)程及結(jié)果的基本工具, 填寫和編制質(zhì)量是質(zhì)量檢查確認(rèn)工作能否開(kāi)展好的關(guān)鍵。 采用電子化驗(yàn)收、 產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)在線確認(rèn), 可減少質(zhì)量記錄人工重復(fù)填寫, 減少不必要的質(zhì)量檢查確認(rèn), 提高數(shù)據(jù)可追溯性和可利用性。
梳理生產(chǎn)過(guò)程記錄、 產(chǎn)品履歷書(shū)、 證明書(shū)、過(guò)程質(zhì)量跟蹤卡和產(chǎn)品調(diào)試、 測(cè)試記錄表格等表格的填寫要求及信息化需求, 實(shí)現(xiàn)過(guò)程記錄自動(dòng)生成和組包, 使得產(chǎn)品過(guò)程數(shù)據(jù)獲取途徑更加多樣和便捷。 質(zhì)量信息的收集、 整合效率逐漸提高, 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品數(shù)據(jù)從分散到集中、 從無(wú)序到有序, 從而適應(yīng)并引領(lǐng)科研生產(chǎn)模式和流程變革,提高質(zhì)量檢查確認(rèn)效率和準(zhǔn)確性。
把企業(yè)承制的型號(hào)產(chǎn)品, 按照成熟度、 所處階段和最終用途進(jìn)行分類管理, 根據(jù)不同類別,制定不同的檢查確認(rèn)要求模板[4]。
技術(shù)和生產(chǎn)狀態(tài)已固化、 產(chǎn)品成熟度高的批生產(chǎn)產(chǎn)品類產(chǎn)品, 檢查確認(rèn)重點(diǎn)應(yīng)放在: 固化設(shè)計(jì)、 生產(chǎn)狀態(tài)的嚴(yán)格落實(shí), 生產(chǎn)組織風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,生產(chǎn)準(zhǔn)備工作評(píng)審, 產(chǎn)品首件生產(chǎn)控制, 三類關(guān)鍵特性, 不可檢不可測(cè)項(xiàng)目, 單點(diǎn)失效, 三難一易共性問(wèn)題, 過(guò)程記錄的可追溯性, 出廠前檢查確認(rèn)等過(guò)程。
工程研制階段的產(chǎn)品檢查確認(rèn)重點(diǎn)應(yīng)放在:策劃環(huán)節(jié) (包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、 技術(shù)質(zhì)量策劃、 生產(chǎn)組織策劃), 生產(chǎn)準(zhǔn)備環(huán)節(jié), 工藝攻關(guān)與試驗(yàn)環(huán)節(jié), 工藝裝備的控制環(huán)節(jié), 工藝評(píng)審環(huán)節(jié), 首件鑒定環(huán)節(jié), 過(guò)程記錄的設(shè)計(jì)與固化環(huán)節(jié), 設(shè)計(jì)與工藝技術(shù)狀態(tài)管控環(huán)節(jié), 出廠前檢查確認(rèn)與驗(yàn)收評(píng)審等過(guò)程。
用于產(chǎn)品原理驗(yàn)證、 項(xiàng)目立項(xiàng)的產(chǎn)品以及市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的樣件產(chǎn)品和內(nèi)部使用的工裝產(chǎn)品, 這類產(chǎn)品屬于驗(yàn)證設(shè)計(jì)思路的產(chǎn)品, 質(zhì)量檢查確認(rèn)的重點(diǎn)應(yīng)放在: 新技術(shù)識(shí)別環(huán)節(jié)、 工藝研究與攻關(guān)等環(huán)節(jié)。
航天系統(tǒng)提出了牢固樹(shù)立 “質(zhì)量意識(shí)、 風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、 責(zé)任意識(shí)” (簡(jiǎn)稱 “三個(gè)意識(shí)”) 的要求,將強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)、 落實(shí)質(zhì)量責(zé)任作為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的首要責(zé)任, 要求把 “三個(gè)意識(shí)” 有效融入各類人員、 各個(gè)崗位。 質(zhì)量檢查確認(rèn)是一項(xiàng)針對(duì)產(chǎn)品的全面質(zhì)量考核, 通過(guò)深入的復(fù)查, 可以反映出各類技術(shù)文件和管理制度是否在產(chǎn)品上落實(shí)、產(chǎn)品各種參數(shù)是否滿足設(shè)計(jì)要求。 因此, 不僅要求參與檢查確認(rèn)的人員必須認(rèn)真比對(duì), 眼見(jiàn)為實(shí),更要求參與檢查確認(rèn)的各類人員必須做到實(shí)事求是、 不遮不掩的梳理和總結(jié)檢查確認(rèn)出的問(wèn)題。航天企業(yè)應(yīng)注重打造具有自身特色的 “零缺陷”質(zhì)量文化, 樹(shù)立第一次就把事情做對(duì)的理念。 從道德層面激發(fā)員工的質(zhì)量意識(shí), 使其自覺(jué)參與到質(zhì)量管理中, 不斷提高裝備產(chǎn)品質(zhì)量。