楊長青,李娜
(1.焦作市引沁灌區(qū)管理局,河南 焦作 454002;2.黃河水利委員會黃河水利科學研究院,河南鄭州 450003;3.水利部堤防安全與病害防治工程技術(shù)研究中心,河南 鄭州 450003)
隨著生態(tài)文明理念的深入人心和水生態(tài)文明建設國家戰(zhàn)略的持續(xù)實施推進,生態(tài)補水逐漸成為生態(tài)文明建設不可或缺的一個重要內(nèi)容。生態(tài)補水是充分利用再生水或者調(diào)配其他類型水資源,向無法滿足需水量的河流調(diào)水,旨在改善、恢復河流生態(tài)系統(tǒng)的功能、結(jié)構(gòu)以及自我調(diào)節(jié)能力,進一步提升水生態(tài)環(huán)境。生態(tài)補水管道作為生態(tài)補水的主要實現(xiàn)方式,因其具有降低土地資源利用、提升水資源利用效率、方便管理等優(yōu)點,近年來受到人們的廣泛關(guān)注。但補水管道大多采用管線接入主干渠地下長距離輸水模式,其管道接入方式的可靠性是其效益發(fā)揮的關(guān)鍵,同時應對管材選型、管徑設計、穿越工程設計及施工安全等予以重視,力求做到在投資少、易實施、效益優(yōu)的基礎上,保證補水管道的安全性、可靠性。
文章以大沙河接入南水北調(diào)中線工程生態(tài)補水管道建設為例,對管道接入方案進行了技術(shù)經(jīng)濟比選,分析確定了管材類型、管徑及穿越工程設計方案,提出了工程施工中的關(guān)鍵技術(shù)措施,為類似補水管道工程的設計及施工提供理論和技術(shù)參考。
水利部在2019 年6 月召開的南水北調(diào)工程管理工作會議上提出“加強南水北調(diào)工程生態(tài)補水常態(tài)化研究,持續(xù)開展丹江口水庫洪水資源化利用,向北方受水區(qū)生態(tài)補水”。近年來,南水北調(diào)中線工程為沿線城市河、湖、庫進行生態(tài)補水發(fā)揮了重要作用,自通水以來已累計向河南省供水180 億m3,其中2017-2019 年分別向焦作市生態(tài)補水180 萬m3、4 460 萬m3和87.80 萬m3,極大緩解了焦作市人民群眾生產(chǎn)生活用水緊張局面。南水北調(diào)中線總干渠貫穿整個焦作市,城區(qū)內(nèi)線路全長9.91 km。為充分利用南水北調(diào)生態(tài)補水,提高焦作市南水北調(diào)生態(tài)水利用率,結(jié)合焦作市城區(qū)河、湖水網(wǎng)布局及南水北調(diào)中線工程分水條件,擬修建南水北調(diào)與城市水系連通工程。其中大沙河生態(tài)補水工程是從南水北調(diào)中線總干渠27號分水口門取水,利用現(xiàn)有府城水廠配套管線輸水至府城泵站控制閥井下游側(cè)位置接入,匯入大沙河。該工程為焦作市城市發(fā)展、水資源合理利用、水生態(tài)文明城市建設等提供了重要支撐。
南水北調(diào)中線總干渠27號分水口門位于焦作市西南府城村,設計分水流量為4 m3/s,年均分配水量9 600 萬m3,配套建設府城水廠向焦作市提供生產(chǎn)生活用水。在南水北調(diào)配套管線樁號0+408.372 處新建府城泵站1 座,裝機5 臺,設計揚程28.53 m,設計供水流量3.40 m3/s。大沙河生態(tài)補水工程管道總長2 475 m,為地埋管道自流輸水,管道比降3.03‰,近期設計流量1.30 m3/s,遠期設計流量0.35 m3/s,設閥井16座,支墩20座,鎮(zhèn)墩4座。管道沿程下穿晉新高速,結(jié)合焦武路由高速路橋下埋管下穿,以管道倒虹吸形式下穿新河,并埋管下穿大沙河左堤防。
工程區(qū)位于太行山山前黃衛(wèi)沖積平原,地形較平坦,地勢總體上西高東低。擬建補水管道多位于耕地中,局部位于道路側(cè)。邊坡巖性主要由重粉質(zhì)壤土、輕粉質(zhì)壤土組成,局部有素填土和細砂。場區(qū)內(nèi)地下水水化學類型為HCO3-Ca 型,地下水對混凝土、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋及鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性。場區(qū)勘察期間地下水埋深約0.80~1.60 m,高于管道擬開挖建基面高程。
大沙河生態(tài)補水管道采用從配套管線上單管道取水方案:一是避免工程實施對南水北調(diào)安全造成不利影響,避免影響已建府城泵站正常運行;二是由于南水北調(diào)27 號口門至大沙河補水管道主要向大沙河補充生態(tài)水量的功能,為間歇供水,有時間進行維修養(yǎng)護,供水保證率低。
根據(jù)現(xiàn)場條件擬定兩條接入線路:一是連接工程管道接入點位于府城泵站2#控制閥井下游約30 m 處,采用三通閥門接入府城水廠配套管線,沿府城泵站圍墻內(nèi)側(cè)向西約100 m后折向南沿生產(chǎn)路至晉新高速北側(cè)焦武路橋下;二是連接工程管道起點位于府城泵站2#控制閥井下游約90 m 處,采用三通閥門接入府城水廠配套管線,向南出焦作市園林局苗圃中心后折向西穿越現(xiàn)狀2 條生產(chǎn)路后再沿生產(chǎn)路向南至晉新高速北側(cè)焦武路橋下。
從技術(shù)經(jīng)濟性及運行管理等因素對輸水管道接入線路進行進一步優(yōu)化比選認為第一種方案合適,工程線路水頭損失較第二種方案小0.207 m,投資小,控制閥及流量計均位于府城泵站管理區(qū)內(nèi),便于統(tǒng)一調(diào)度管理及后期維護。
管道連接方式擬考慮采用開敞式(兩工程間有自由水面)連接或直連接(管道直連)兩種方式。其中開敞式連接方案從府城泵站2#控制閥井下游約30 m處采用三通閥門接入府城水廠配套管線,在連接工程接入點下游62.75 m處新建高位水池1 座,形成自由水面,后接自動控制蝶閥和電磁流量計控制輸水流量,配套管線輸水至大沙河;直連接方案從府城泵站2#控制閥井下游約30 m處采用三通閥門直接接入府城水廠配套管線,后接自動控制蝶閥和電磁流量計控制輸水流量,下游直接埋管入大沙河。
管道接入方式主要從安全可靠性、技術(shù)經(jīng)濟性及施工便捷性等方面予以考慮。安全可靠性方面,兩種方案中均能夠保障配套工程的穩(wěn)定運行;技術(shù)經(jīng)濟性方面,兩方案技術(shù)可行,但開敞式連接方案增加了一個高位水池,工程部分投資較直連接方案增加28.40 萬元,永久占地增加0.01 hm2;施工便捷性方面,開敞式連接方案新增的高位水池,高位水池頂高程與府城泵站進水池相同,施工難度相對較大,對府城泵站管理區(qū)影響大。綜合分析認為,采用直連接方案既能保證配套工程及府城泵站運行安全,也便于統(tǒng)一管理。
由于此工程涉及城市生活用水,因此對管材環(huán)保性、耐腐蝕性及安全可靠性等方面要求較高。從接口型式、防滲漏性能、抗老化性、耐腐蝕、重量、同管徑同壓力下輸水能力、承受內(nèi)壓范圍及使用壽命等方面對目前常用的預應力鋼筋混凝土管、鋼筒混凝土管、鋼管、球墨鑄鐵管、玻璃鋼管輸水管進行了對比分析認為:球墨鑄鐵管耐腐蝕、絕緣性優(yōu)異,管材重量相對較輕,安裝快捷方便、費用低,施工速度快,抗銹蝕及輸水能力相對較強,糙率較低,工作壓力在0.40~3.00 MPa,使用壽命可達70年以上,大管徑價格較其他管材相差不大。
經(jīng)比選確定,輸水管道采用厚為15.30 mm的K9級球墨鑄鐵管,下穿新河管道采用厚18.70 mm的K11級球墨鑄鐵管,下穿大沙河左岸堤防采用K9級球墨鑄鐵管外包C25混凝土。
3.2.1 計算工況
補水管道為有壓流,設計壓力為0.40 MPa,上下游設計水位分別為105.82、102.80 m,出水口管頂高程為102.40 m,設計流量為1.30 m3/s。
3.2.2 管徑復核
考慮該工程的實際情況,在滿足輸水要求的情況下,盡量選用斷面較小管道,以降低運行成本。輸水管道確定經(jīng)濟管徑的計算公式如下:
式中:μc—管道流量系數(shù);A—管道面積,m2;g—重力加速度,m/s2;H—有效水頭即總水頭損失或上下游水位差,m。
在管道允許流速0.60~3.00 m/s內(nèi)對管徑進行試算,最終確定補水管道管徑為1 200 mm,滿足過流要求。
生態(tài)輸水管道與新河上游交叉,采用管道倒虹吸形式下穿新河。新河段現(xiàn)狀河道已完成生態(tài)治理,考慮到新河河道斷面為寬淺式,屬于季節(jié)河道,采用直接開挖埋管穿越,穿新河處管道埋深按河底以下2.50 m控制。為便于檢修,在穿河段進口處布置有檢修閥井,在上游起點與下游終點處均設排氣閥,以保證穿河段管道的安全運行。
大沙河河道斷面較大且非汛期河道內(nèi)常年有水,管道穿越大沙河左岸2級堤防對頂管施工、明挖埋管2種方案進行比選分析可知,明挖埋管方案需挖斷河道堤防,雖然土方挖填工程量及環(huán)保壓力較大,但施工簡單投資較小,采取可靠措施后不會形成滲流通道。
管線下穿晉新高速段總長50 m,工程采用套管淺埋暗挖方式下穿晉新高速,以降低工程造價,減少對高速公路的不利影響。該段管道采用內(nèi)徑1.80 m的Ⅲ級鋼筋混凝土管,管頂凈埋深按地面以下0.20 m 控制,管溝總開挖深度為2.58 m,溝底寬度控制為2.60 m,垂直邊坡開挖。
南水北調(diào)27號口門至大沙河輸水管道共需穿越現(xiàn)有縣級公路2處。因道路車流量較小,采用開挖直埋施工,施工時修建臨時輔道,待施工完畢后,按原規(guī)?;謴驮缆?,同時拆除輔道。
供水管道接口緊密與否是影響補水管道效益發(fā)揮的關(guān)鍵,設計比選后采用接口簡單、安裝方便、密封性能好的T 型接口。管道安裝前,分段進行了壓水試驗;在鋪設管道之前,將每節(jié)管道的承插口連接部位擦拭干凈再進行對接。
補水管道場區(qū)地下水埋深高于管道擬開挖建基面高程,存在施工降排水問題。針對該問題,施工前中重新對地下水位進行了復核,并采取真空井點降水。
新河內(nèi)常年有水,存在施工導流問題。施工中修建圍堰攔斷河床,明渠導流,并制定了科學合理的施工度汛方案。
補水管道在穿越新河、大沙河左岸堤防和道路時,采用直接開挖埋管,需注意土體與管道接合部回填不密實問題。施工回填時回填土料來源于原開挖料,采用分層碾壓,對于碾壓不到或難以壓實的地方采取人工對稱回填,確保接合部碾壓密實。
另外,需注意以下幾點:開挖前,需充分考慮各種因素可能對管道產(chǎn)生的影響;開挖時,做好基礎面清基處理工作,并根據(jù)作業(yè)條件采取適宜的支護措施;施工時將輸水管道敷設的具體位置與堤防、河道、道路及各類管線等保持適當?shù)木嚯x;穿越施工時,應加強路面沉降觀測;土方開挖盡量減少對環(huán)境的影響,做好水污染、生態(tài)破壞、土壤污染、大氣污染、噪聲污染等防治措施,加強施工人員的防疫、檢疫,并注意開挖作業(yè)區(qū)后期地表植被的恢復。
以大沙河生態(tài)補水管道工程為例,在對生態(tài)補水管道接入連接南水北調(diào)配套管線的線路比選、連接方式方案經(jīng)濟技術(shù)比選基礎上,確定了管道直連的最優(yōu)方案,同時分析確定了管材選型及滿足配水流量的管徑指標,闡述了管道穿越新河、大沙河左岸堤防、晉新高速及道路等交叉工程的具體方式,總結(jié)和論述了管道施工技術(shù)問題,為類似工程的設計施工提供借鑒。同時需注意到,完善的施工現(xiàn)場管理體系也是保證工程順利完成和效率發(fā)揮的關(guān)鍵。