左 嬌，陳秋芳，莫長(zhǎng)安，胡榮娟，夏愛萍，張萬(wàn)利，張瑞萍

(1.北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司，北京 100025；2.湖南省植保植檢站，長(zhǎng)沙 410000；3.桃江縣植保植檢站，湖南 益陽(yáng) 413400)

植保無(wú)人機(jī)作業(yè)效率高、適應(yīng)性強(qiáng)、節(jié)水節(jié)藥效果明顯，在防治水稻、小麥病蟲草害方面的應(yīng)用較多[1-7]。傳統(tǒng)的人工噴霧防治效率低下、藥劑用量大、人工與藥劑成本高，且會(huì)導(dǎo)致土壤污染等問題[3,8-11]。飛防作業(yè)時(shí)霧滴在下落過程中容易蒸發(fā)或飄移，且農(nóng)藥稀釋濃度高，多種農(nóng)藥或肥料復(fù)配，易導(dǎo)致絮凝、沉淀，此時(shí)加入具有保濕、抗飄移和兼容作用的噴霧助劑，可改善藥液性能，提高其穩(wěn)定性，減少飄移，提高沉積率[1]。

3%卵磷脂·維生素E(安融樂)是由南非西北大學(xué)開發(fā)的從大豆中提取的新型生物增效助劑，1947年在南非第36 號(hào)法案中作為農(nóng)藥助劑注冊(cè)，其通過泡囊包裹攜帶肥料或農(nóng)藥，進(jìn)入作物體內(nèi)并上下傳導(dǎo)，從而提高肥效或藥效。3%卵磷脂·維生素E 在促進(jìn)肥料、殺菌劑、除草劑和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等吸收和利用的應(yīng)用研究較多[12-16]。筆者通過田間試驗(yàn)研究了不同噴霧方式下3%卵磷脂·維生素E 與全量或減量除草劑混用對(duì)直播田雜草的防治效果以及對(duì)水稻的安全性和產(chǎn)量的影響，以期為該助劑的市場(chǎng)開發(fā)提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑與植物

供試藥劑：生物增效助劑3%卵磷脂·維生素E懸浮劑(安融樂)(南非尼勒思科882 有限責(zé)任公司)；30%丙草胺乳油(湖南大方農(nóng)化有限公司)；60%芐嘧磺隆水分散粒劑(河南瀚斯作物保護(hù)有限公司)；10%芐嘧磺隆可濕性粉劑(江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司)；10%唑酰草胺乳油(山東濱農(nóng)科技有限公司)；15%氰氟草酯乳油(湖南農(nóng)大海特農(nóng)化有限公司)；750 g/L 2 甲4 氯二甲胺鹽水劑(澳大利亞紐發(fā)姆有限公司)；10%雙草醚懸浮劑(江蘇富田農(nóng)化有限公司)。

雜草種類：稗草[Echinochloa crusgalli(L.)Beauv.]；千金子[Leptochloa chinensis(L.) Nees]；鴨舌草[Monochoria vaginalis(Burm.f.)Presl ex Kunth]；碎米莎草(Cyperus iriaL.)。

試驗(yàn)作物：水稻品種望兩優(yōu)301。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)和方法設(shè)計(jì)

試驗(yàn)安排在湖南省桃江縣三堂街鎮(zhèn)烏旗山村周家灣組，集中連片種植，灌溉方便，且過去幾年雜草發(fā)生嚴(yán)重。所有示范區(qū)耕作條件均勻一致，且符合當(dāng)?shù)乜茖W(xué)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐。于2021年4月7日直播水稻，播種量為22.5 kg/hm2。分別于苗前(4月8日)和苗后(4月29日)采用植保無(wú)人機(jī)(極飛XP 2020 款植保無(wú)人機(jī)，四旋翼，離心噴頭)或電動(dòng)噴霧器(市下SX-MD16E-2 背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，操作壓力0.35 MPa，噴孔口徑0.5 mm)噴施藥液，其中，植保無(wú)人機(jī)噴液量15 L/hm2，電動(dòng)噴霧器噴液量225 L/hm2。采用二次稀釋方法配制藥液，添加3%卵磷脂·維生素E SE助劑時(shí)先將3%卵磷脂·維生素E SE 與水混合，然后再加入其他藥劑。栽培管理措施：4月6日施底肥40%復(fù)合肥(22-8-10)375 kg/hm2，5月4日施追肥40%復(fù)合肥(22-8-10)225 kg/hm2；5月13日噴施6%阿維·氯苯酰SC 750 mL/hm2+325 g/L 苯甲·嘧菌酯SC 450 mL/hm2，6月15日噴施6%阿維·氯苯酰SC 600 mL/hm2+50%吡蚜酮WG 300 g/hm2+325 g/L苯甲·嘧菌酯SC 450 mL/hm2，7月9日噴施1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽EC 1 500 g/hm2+80%烯啶·吡蚜酮WG 300 g/hm2+30%苯甲·丙環(huán)唑EC 300 g/hm2+75%三環(huán)唑WP 300 g/hm2，防治水稻病蟲害。具體試驗(yàn)方法見表1。

表1 試驗(yàn)示范處理設(shè)計(jì)

1.3 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.3.1 雜草防效調(diào)查

1.3.1.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

苗前：在對(duì)照區(qū)90%水稻出苗時(shí)目測(cè)安全性，在藥后15 d 調(diào)查雜草株數(shù)。

苗后：在藥后15 d 調(diào)查雜草株數(shù)，藥后30 d 調(diào)查雜草株數(shù)和鮮重。

1.3.1.2 調(diào)查方法

依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)》(GB/T 17980.40—2000)，每處理隨機(jī)調(diào)查50點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，藥后15～20 d 調(diào)查雜草種類和株數(shù)，藥后30～40 d調(diào)查雜草株數(shù)和鮮重。

1.3.1.3 藥效計(jì)算方法

依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)》(GB/T 17980.40—2000)，防效計(jì)算方法如下：

式中：PT為處理區(qū)殘存雜草數(shù)(或鮮重)；CK為空白對(duì)照區(qū)活草數(shù)(或鮮重)。

1.3.2 作物調(diào)查

藥后3、7、14、21、30 d，觀察藥劑對(duì)水稻有無(wú)直接藥害，記錄藥害的類型和程度。此外，也要觀察對(duì)水稻有益的影響。

用下列方法記錄藥害：如果藥害能記數(shù)或測(cè)量，應(yīng)用絕對(duì)數(shù)值表示，如白化株率、死苗數(shù)等。在其他情況下，可按下列2 種方法評(píng)估藥害的程度和頻率：

按照藥害分級(jí)方法，記錄每大區(qū)的藥害情況，以-、+、++、+++、++++表示。

藥害分級(jí)方法：-：無(wú)藥害；+：輕度藥害，不影響作物正常生長(zhǎng)；++：中度藥害，可恢復(fù)，不會(huì)造成作物減產(chǎn)，不影響產(chǎn)品質(zhì)量；+++：重度藥害，影響作物正常生長(zhǎng)或?qū)ψ魑锂a(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失；++++：嚴(yán)重藥害，作物生長(zhǎng)受阻，作物產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重。

將藥害處理區(qū)與安全觀察區(qū)比較，評(píng)價(jià)其藥害百分率，并準(zhǔn)確描述作物藥害癥狀(如葉斑、褪綠、畸形)。

1.3.3 對(duì)其他作物的影響

觀察藥劑對(duì)周邊作物的影響。

1.3.4 作物產(chǎn)量

示范區(qū)各處理實(shí)收測(cè)產(chǎn)，分別稱重，測(cè)量稻谷含水量，計(jì)算出各處理干谷產(chǎn)量，用kg/hm2表示。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗前防治效果及安全性

從表2 可知：苗前藥后15 d，添加3%卵磷脂·維生素E 不會(huì)增加除草劑的藥害，表明稻田除草添加助劑是安全的。除草劑全量或減量20%+3%卵磷脂·維生素E(處理2、3)對(duì)稗草、千金子、鴨舌草和碎米莎草的防效均與除草劑全量處理1 相當(dāng)；除草劑全量或減量20%+3%卵磷脂·維生素E(處理5、6)對(duì)稗草、千金子、鴨舌草和碎米莎草的防效均與除草劑全量處理4 相當(dāng)。采用植保無(wú)人機(jī)噴霧施藥(處理1、2 和3)對(duì)雜草的防效要明顯優(yōu)于人工電動(dòng)噴霧器噴霧施藥(處理4、5 和6)的效果，說明使用植保無(wú)人機(jī)噴霧施藥時(shí)添加3%卵磷脂·維生素E更能展現(xiàn)3%卵磷脂·維生素E 的增效效果。

表2 苗前藥后15 d 各處理對(duì)雜草的防除效果及安全性

2.2 苗后防治效果及安全性

從表3～5 可知：苗后藥后15、30 d，除草劑減量20%+3%卵磷脂·維生素E(處理3、6)對(duì)稗草、千金子、鴨舌草和碎米莎草的株防效(和鮮重防效)均與除草劑全量處理1、2 和除草劑減量20%+3%卵磷脂·維生素E 處理4、5 相差不大，且采用植保無(wú)人機(jī)噴霧施藥(處理1、2 和3)對(duì)雜草的防效要明顯優(yōu)于人工電動(dòng)噴霧器噴霧施藥的效果(處理4、5 和6)。

表3 苗后藥后15 d 各處理對(duì)雜草的防除效果

續(xù)表3

表4 苗后藥后30 d 各處理對(duì)稗草和千金子的防除效果

表5 苗后藥后30 d 各處理對(duì)鴨舌草和碎米莎草的防除效果

在試驗(yàn)過程中，與常規(guī)對(duì)照處理7 相比，苗后藥后3、7、14、21、30 d 各處理對(duì)水稻均未產(chǎn)生藥害，表明稻田除草時(shí)加入助劑3%卵磷脂·維生素E對(duì)水稻是安全的。

2.3 水稻產(chǎn)量

從表6 可知：處理3(除草劑減量20%+3%卵磷脂·維生素E)水稻的產(chǎn)量比除草劑全量處理1 增加2 kg/hm2，比空白對(duì)照增產(chǎn)252.59%以上；處理6(除草劑減量20%+3%卵磷脂·維生素E)水稻的產(chǎn)量比除草劑全量處理4 減少7 kg/hm2，差異不明顯。處理2 和處理5(除草劑全量+3%卵磷脂·維生素E)水稻的產(chǎn)量分別比除草劑全量處理1 和處理4 增加17、11 kg/hm2。這說明稻田除草時(shí)藥劑減量20%+3%卵磷脂·維生素E 對(duì)水稻的產(chǎn)量沒有負(fù)面影響。

表6 水稻產(chǎn)量

3 結(jié)論與討論

植保無(wú)人機(jī)每天作業(yè)效率可達(dá)20～53.3 hm2(300～800 畝)，適應(yīng)性強(qiáng)，不受山地、丘陵等地形和作物長(zhǎng)勢(shì)限制，可解決作物生長(zhǎng)中后期地面機(jī)械下田作業(yè)難的問題，噴液量0.5～1.0 L/667 m2；人工背負(fù)式噴霧器每天植保作業(yè)效率0.8～1.3 hm2(12～20 畝)，易踩踏作物，受作物長(zhǎng)勢(shì)限制，對(duì)部分高桿作物難以施藥，噴液量15.0～30.0 L/667 m2[2]。本研究表明，采用植保無(wú)人機(jī)噴施除草劑減量20%+助劑3%卵磷脂·維生素E 對(duì)雜草的防效與除草劑全量(或添加3%卵磷脂·維生素E)施用的效果相當(dāng)，且優(yōu)于人工電動(dòng)噴霧器噴霧施藥的效果。這是由于飛防藥劑添加助劑后，藥液霧滴體積中徑增大，覆蓋密度減小，但覆蓋率顯著增加，這與體積中徑增大可降低噴霧液的比表面積、減少霧滴飄移和蒸發(fā)帶來(lái)的藥液損失從而增加在葉片上的藥液沉積量有關(guān)，并且添加助劑后可顯著增加藥液的潤(rùn)濕面積[2]。

本研究中除草劑減量20%+助劑3%卵磷脂·維生素E 對(duì)雜草的防除效果與除草劑全量(或添加3%卵磷脂·維生素E)施用效果相差不大，與前人[7,16]的研究結(jié)果一致，且對(duì)水稻安全，對(duì)水稻的產(chǎn)量沒有負(fù)面影響。胡榮娟等[7]研究表明飛防助劑3%卵磷脂·維生素E 對(duì)除草劑10%雙草醚SC 有減量增效作用，并對(duì)水稻安全，在保證防效的情況下，10%雙草醚SC 可在單獨(dú)使用的基礎(chǔ)上減量20%。楊望明等[16]研究發(fā)現(xiàn)25%甲維·茚蟲威水分散粒劑混用3%卵磷脂·維生素E 懸乳劑對(duì)水稻2 代二化螟具有顯著增效作用，在甲維·茚蟲威用量相同的條件下，加入3%卵磷脂·維生素E 后的防效提高10.13%，甲維·茚蟲威減量20%加入3%卵磷脂·維生素E后也比單用甲維·茚蟲威常規(guī)用量的防效略高。

本研究各處理中除草劑30%丙草胺EC、60%芐嘧磺隆WG、10%唑酰草胺EC、15%氰氟草酯EC、750 g/L 2 甲4 氯二甲胺鹽AS 的購(gòu)買成本為38 元/667 m2，不同除草劑使用量減少了20%，相當(dāng)于除草劑成本降低了7.6 元/667 m2，添加助劑3%卵磷脂·維生素E 的成本為2 元/667 m2，核算下來(lái)減量處理總成本降低了5.6 元/667 m2，說明3%卵磷脂·維生素E 助劑的添加不僅對(duì)農(nóng)藥減量工作有價(jià)值，還能夠?qū)崒?shí)在在地幫助農(nóng)民降低成本。建議直播稻田選擇飛防作業(yè)，可將除草劑減量20%后與助劑3%卵磷脂·維生素E 混合使用。