郝 妍，雷一彬，陳 磊，董旭娟，史曉峰

(1.太原理工大學(xué)，山西 太原 030000； 2.山西省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司，山西 太原 030000)

0 引言

空間設(shè)計(jì)側(cè)重于視覺環(huán)境和實(shí)體空間的營造，往往忽略聽覺環(huán)境的設(shè)計(jì)，聽覺環(huán)境是視覺環(huán)境之外最為重要的表現(xiàn)形式，二者同時發(fā)生且相互影響[1]。聲環(huán)境是一座城市極具活態(tài)的存在，在營造地域特色文化方面具有獨(dú)特優(yōu)勢，有助于喚醒人們對于聲污染問題的關(guān)注[2-4]，促進(jìn)人們對于地方的依賴和認(rèn)同[5]。目前，聲景研究已在國內(nèi)外多個領(lǐng)域取得成果，如居住區(qū)、商業(yè)街區(qū)、城市街道和公園等地區(qū)，但關(guān)于山西地域特色歷史文化街區(qū)的聲景研究相對較少。

歷史文化街區(qū)是城市較為重要的物質(zhì)文化遺產(chǎn)。目前，相關(guān)聲景研究包括聲景現(xiàn)狀分析、聲源喜好度、視覺影響因素、地域特色聲[6]等內(nèi)容。聲景研究雖涉及多個方面，但缺乏聲音、環(huán)境和聽者的綜合分析，不具有全面性。

1 研究街區(qū)現(xiàn)狀

太原古縣城位于太原市中部，坐落于晉陽古城遺址之上，屬于明清太原府建制，保護(hù)范圍約118 ha。街區(qū)內(nèi)文物遺存豐富、歷史建筑連片、建筑肌理相對完整，是太原市歷史文化名城的重要組成部分[7]。街區(qū)以商業(yè)街為骨架，歷史建筑分布兩側(cè)，有以商業(yè)街為代表的經(jīng)濟(jì)活動場所，有縣衙、察院等行政管理場所[8]，有晉陽佛塔、玉皇廟、隆恩寺等為代表的祠廟性建筑。街區(qū)平面圖及現(xiàn)場圖如圖1所示，金牛湖位于街區(qū)西南側(cè)，偏離主要測點(diǎn)，未在平面圖上標(biāo)出。同時，各測點(diǎn)位置及具體聲源如表1所示。

2 研究方法

本研究選擇2022年7月～9月的工作日和節(jié)假日進(jìn)行聲景調(diào)研，測量街區(qū)的等效A聲級，通過室內(nèi)外感知評價(jià)，采集聲景感知數(shù)據(jù)，最后數(shù)據(jù)分析，以此分析街區(qū)聲景觀現(xiàn)狀，篩選適宜的聲景評價(jià)指標(biāo)，研究聲滿意度及影響要素相互關(guān)系。

2.1 環(huán)境聲壓級測量

在歷史建筑、金牛湖公園、商業(yè)街等空間共布置20個測點(diǎn)，如表1所示。使用瑞士NTi-XL2便攜式聲學(xué)分析儀測量等效連續(xù)A聲級，各測點(diǎn)連續(xù)測試10 min，使記錄的聲音信息足夠完整。測量時傳聲器加設(shè)防風(fēng)罩，避免偶發(fā)聲源的影響，傳聲器高度為1.5 m。初步調(diào)研可知，街區(qū)內(nèi)環(huán)境聲壓級與人流量有顯著關(guān)系，故而測試時間選擇在高峰期間(18：00～20：00)和非高峰期間(14：00～16：00)，以反映街區(qū)不同時段的聲景現(xiàn)狀。

2.2 現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集

1)采集現(xiàn)場聲景的客觀數(shù)據(jù)。各測點(diǎn)均覆蓋街區(qū)主要游覽區(qū)域，且人流密集、聲源類型豐富，有研究的可行性。使用聲級計(jì)測量等效連續(xù)A聲級[9]，通過數(shù)碼設(shè)備、BY-P4D收聲器錄制完整聲源信息，數(shù)碼設(shè)備記錄現(xiàn)場照片。在無風(fēng)無雨條件下記錄聲環(huán)境，錄音裝置盡量接近聲源、避開近處和突發(fā)的聲源影響。保證各聲音片段時長為5 min，使得所記錄的聲音信息足夠完整。

2)收集現(xiàn)場聲源的感知數(shù)據(jù)。研究者隨機(jī)發(fā)放問卷，主要內(nèi)容包括聲景評價(jià)指標(biāo)(安靜度、協(xié)調(diào)度、喜愛度、愉悅度、豐富度)和“印象深刻”聲源評價(jià)項(xiàng)，其中，“印象深刻”評價(jià)項(xiàng)中，受訪者需填寫印象最深刻的7種聲音，并將所選聲源由“1～7”分的感知度等級進(jìn)行排序。共收集問卷209份，其中有效問卷200份。

2.3 實(shí)驗(yàn)室視聽感知評價(jià)

共分為三部分實(shí)驗(yàn)，即視聽環(huán)境下的聲景評價(jià)、僅視覺信息下的環(huán)境評價(jià)和僅聽覺信息下的聲源評價(jià)。為避免疲憊感，每完成10個聲景樣本將提供適當(dāng)休息時間。為保證受訪者內(nèi)部差異性較低[10]，選擇30位具有建筑學(xué)或城市規(guī)劃背景的在校大學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)樣本。

實(shí)驗(yàn)一，選用21個實(shí)景照片模擬視覺環(huán)境，音頻選擇前期錄制的聲音環(huán)境，問卷主要從三個維度評價(jià)聲景整體概況，分別為聲滿意度、協(xié)調(diào)度和豐富度；實(shí)驗(yàn)二，選擇21個視覺環(huán)境片段進(jìn)行感知評價(jià)，問卷包括環(huán)境評價(jià)和五尺度(1-完全不；2-很少；3-適中；4-很多；5-完全主導(dǎo))環(huán)境要素感知[11]；實(shí)驗(yàn)三，選擇21個聲音片段進(jìn)行人耳聽音，問卷包括聲源喜愛度和滿意度評價(jià)兩個問題。為使得問卷差異性最小，除五尺度問卷，其余均采用九尺度問卷(1-不滿意～9-很滿意)。

2.4 主客觀數(shù)據(jù)分析

利用SPSS軟件分析數(shù)據(jù)，首先分析克朗巴哈α信度系數(shù)；然后，通過均值和皮爾遜相關(guān)分析影響要素與聲滿意度的關(guān)系；其次，通過散點(diǎn)圖研究影響要素與聲滿意度評價(jià)具體的影響關(guān)系；最后，利用多重線性回歸分析環(huán)境、聲源和聲壓級與聲滿意度的關(guān)系。

3 研究結(jié)果及討論

3.1 街區(qū)聲環(huán)境分析

3.1.1 環(huán)境聲壓級

根據(jù)《太原市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》(2009)，太原古縣城以商業(yè)貿(mào)易和文化展示功能為主，結(jié)合GB 3096—2008聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，街區(qū)內(nèi)的歷史建筑和金牛湖公園屬于一類聲環(huán)境功能區(qū)，其余屬于二類聲環(huán)境功能區(qū)，前者晝間的等效連續(xù)A聲級不超過55 dB(A)，后者不超過60 dB(A)。不同時段的等效連續(xù)A聲級如圖2所示。

通過對不同時段聲壓級分析可知：1)工作日聲壓級符合國家標(biāo)準(zhǔn)的有4個測點(diǎn)，分別是隆恩寺、玉皇廟、晉陽佛塔和金牛湖公園；節(jié)假日符合國家標(biāo)準(zhǔn)的僅有2個測點(diǎn)，分別是玉皇廟和隆恩寺；演藝廣場日聲級變化量最大，工作日變化量為29.9 dB(A)，節(jié)假日變化量為34.5 dB(A)，這是由于夏季天氣炎熱，此處人流量和主題活動產(chǎn)生噪聲的變化量相對較高。2)工作日：高峰期間的峰值出現(xiàn)在酒吧街、演藝廣場和中心門樓，主要是由于中心門樓多進(jìn)行雜耍等活動，其余兩處現(xiàn)代音樂聲較豐富，聚集在此處的游客較多；非高峰期間的峰值出現(xiàn)在中心門樓和東入口，主要是因?yàn)槎鄶?shù)游客從東入口進(jìn)入街區(qū)，中心門樓是通往每個游覽區(qū)域的必經(jīng)之路，此處人流量較大。3)節(jié)假日：高峰期間的峰值出現(xiàn)在中心門樓和演藝廣場，主要是由于主題表演增多，如節(jié)日主題演唱會等等，觀看表演的游客相較于工作日增多；非高峰期間的峰值出現(xiàn)在中心門樓、附近門樓和東門入口，與工作日非高峰期間峰值的原因類似。

3.1.2 聲元素組成

首先，街區(qū)聲音感知評價(jià)項(xiàng)的克朗巴哈α信度系數(shù)為0.715，表明問卷可信度較高。其次，不同屬性聲源的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有不同的傾向[12-13]，分別計(jì)算每個聲源的被選次數(shù)、感知度得分，共識別出27種典型聲元素，聲源屬性判斷結(jié)果如表2所示。

表2 太原古縣城聲源平均值判斷表

將街區(qū)聲源根據(jù)聲源屬性分為標(biāo)識聲、前景聲和基調(diào)聲。其中，標(biāo)識聲是街區(qū)中極具地域特色的聲音，包括方言聲、傳統(tǒng)手工藝聲(拉貓聲)、縣衙擊鼓聲和環(huán)城馬車聲，出現(xiàn)在縣衙和十字商業(yè)街；前景聲是街區(qū)中普遍吸引人注意力的聲音，包括搬運(yùn)貨物聲、美食制作聲、叫賣聲、掃地聲、廣播聲、講解聲、皮影戲聲、現(xiàn)代音樂聲、鼓掌聲和采耳聲，講解聲分布在縣衙內(nèi)部，其余聲音出現(xiàn)在十字商業(yè)街；基調(diào)聲是街區(qū)聲景的基礎(chǔ)，大量頻繁存在，包括蟬鳴聲、蟲叫聲、背景音樂聲，前兩者分布于公園和歷史建筑庭院內(nèi)，后者遍布街區(qū)每個角落。

其中，對街區(qū)不同測點(diǎn)的標(biāo)識聲進(jìn)行歸納、判斷、分析、比較：1)環(huán)城馬車聲在街區(qū)中各處均可聽到；2)方言聲在街區(qū)中約40%的地點(diǎn)出現(xiàn)，主要出現(xiàn)于十字大街的商鋪；3)擊鼓聲在約10%的地點(diǎn)出現(xiàn)，包括中心門樓、縣衙門前；4)拉貓聲僅在商業(yè)街東入口可聞，在街區(qū)聲景中約占5%，仍被認(rèn)為是地域的特色聲音。

3.2 聲景評價(jià)指標(biāo)分析

基于ISO聲景標(biāo)準(zhǔn)和街區(qū)聲景研究，“協(xié)調(diào)度”“喜愛度”“愉悅度”和“豐富度”分別出現(xiàn)3次、2次、2次和2次，安靜度雖僅出現(xiàn)1次，但作為ISO聲景標(biāo)準(zhǔn)的情感感知評價(jià)指標(biāo)，也將其作為現(xiàn)場問卷的指標(biāo)。問卷經(jīng)等級排列分析，協(xié)調(diào)度、豐富度被選次數(shù)相對較多，分別為111次和99次，42.68%的選擇率表明該兩項(xiàng)指標(biāo)初步篩選為街區(qū)的評價(jià)指標(biāo)。

從室內(nèi)視聽評價(jià)的聲滿意度、各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的結(jié)果來看，“協(xié)調(diào)度”評價(jià)與“滿意度”類似，有76%的區(qū)域認(rèn)為是適中的，且不存在不協(xié)調(diào)(低于5分)的區(qū)域?！柏S富度”較好評價(jià)占多數(shù)，但不豐富(低于5分)的地區(qū)占比約5.5%，表明僅僅依靠豐富度衡量聲景好壞是不夠的，協(xié)調(diào)度更適合作為街區(qū)聲景的評價(jià)指標(biāo)。進(jìn)一步比較兩個指標(biāo)與聲滿意度的差值，如圖3所示。多數(shù)地區(qū)的協(xié)調(diào)度與滿意度相吻合，豐富度與滿意度存在一定差異。除測點(diǎn)1,6,7,10,11,14,15,20外，其余測點(diǎn)豐富度與協(xié)調(diào)度評價(jià)差異約為一個等級，是由于人們對這些區(qū)域聲景豐富度的需求不同于協(xié)調(diào)度的需求，表明豐富度并不能全面描述街區(qū)聲景，協(xié)調(diào)度更適合作為街區(qū)的評價(jià)指標(biāo)。

3.3 實(shí)驗(yàn)室感知評價(jià)分析

聲源、環(huán)境感知評價(jià)的克朗巴哈α信度系數(shù)[14-15]分別為0.888,0.717，表明問卷數(shù)據(jù)可信度較高。聲源喜愛度、聲壓級和環(huán)境協(xié)調(diào)度均與聲滿意度顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.947**,-0.938**,0.863**，相關(guān)程度較高，表明三者均為影響聲滿意度評價(jià)的重要因素。因空間類型屬于分類變量，自然、人工和動態(tài)三類與聲滿意度進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，連續(xù)校正結(jié)果P=1.00(P>0.05)，表明空間類型對聲滿意度的影響較小，可忽略。散點(diǎn)圖分析中，聲源喜愛度、環(huán)境協(xié)調(diào)度與聲滿意度呈正向線性關(guān)系，聲壓級與聲滿意度呈現(xiàn)高度負(fù)向線性關(guān)系，線性擬合度R2分別為0.897,0.745,0.879，如圖4所示。

3.4 聲景滿意度及多元線性回歸

基于以上分析，將聲滿意度及影響因素進(jìn)行多重線性回歸，結(jié)果表明聲源喜愛度、環(huán)境協(xié)調(diào)度、聲壓級與聲滿意度存在多重線性關(guān)系，如表3所示。其中，擬合優(yōu)度為0.825，德賓-沃森值在2.0附近，且VIF值均小于5.0，三要素之間不存在明顯的共線關(guān)系。

表3 聲景評價(jià)與三類聲景影響要素相關(guān)性統(tǒng)計(jì)表

基于逐步回歸分析結(jié)果，聲滿意度評價(jià)的線性回歸方程如下：

y=0.139x1+0.263x2-0.083x3+9.195

(1)

其中，y為聲滿意度;x1為聲源喜愛度;x2為環(huán)境協(xié)調(diào)度;x3為聲壓級。從回歸方程可知，環(huán)境評價(jià)、聲源評價(jià)和聲壓級均明顯影響聲滿意度評價(jià)。從評價(jià)系數(shù)來看，聲源喜愛度和環(huán)境協(xié)調(diào)度系數(shù)均為正值，后者的影響大于前者，且二者明顯大于聲壓級，表明提升聲源評價(jià)和環(huán)境評價(jià)均可明顯提高街區(qū)聲景評價(jià)。聲壓級系數(shù)為負(fù)值，表明聲壓級對聲滿意度產(chǎn)生消極影響，影響均小于聲源和環(huán)境。

4 結(jié)論

以太原古縣城為研究對象，通過問卷調(diào)查采集聲環(huán)境信息，分析聲景現(xiàn)狀、評價(jià)指標(biāo)、聲景滿意度等內(nèi)容，主要結(jié)論如下：

街區(qū)工作日聲壓級符合國家標(biāo)準(zhǔn)的有隆恩寺、玉皇廟、晉陽佛塔和金牛湖公園；節(jié)假日符合國家標(biāo)準(zhǔn)的有玉皇廟和隆恩寺；演藝廣場日聲級變化量最大。高峰期間峰值均出現(xiàn)在演藝廣場和中心門樓，非高峰期間峰值均出現(xiàn)在中心門樓和東入口。

街區(qū)的聲源按照聲源屬性，前景聲主要有叫賣聲、美食制作聲、講解聲等聲音，講解聲分布于縣衙內(nèi)部，其余聲音出現(xiàn)在十字商業(yè)街；基調(diào)聲包括蟲叫聲、背景音樂聲等聲音，多數(shù)分布于公園和歷史建筑庭院內(nèi)，背景音樂聲遍布街區(qū)每個角落；標(biāo)識聲包括方言聲、傳統(tǒng)手工藝聲(拉貓聲)、縣衙擊鼓聲和環(huán)城馬車聲，分布于縣衙和十字商業(yè)街。

經(jīng)多次篩選，協(xié)調(diào)度可作為街區(qū)聲景評價(jià)指標(biāo)。環(huán)境協(xié)調(diào)度、聲源喜愛度、聲壓級與聲滿意度顯著相關(guān)，且三者均為獨(dú)立變量，可為街區(qū)聲滿意度構(gòu)建預(yù)測模型，同時可為晉系歷史街區(qū)聲滿意度提供設(shè)計(jì)依據(jù)。

太原古縣城聲景及聲滿意度研究具有重要理論意義，為街區(qū)聲景評價(jià)指標(biāo)的篩選和影響因素的研究提供理論指導(dǎo)，為旅游型街區(qū)聲滿意度研究提供參考。研究因疫情影響未考慮聽者因素對評價(jià)感知的影響，今后將進(jìn)一步開展此方面的研究。

注：此文來源于專家薦稿。