田生商

加拿大聯(lián)邦總理特魯多3月6日宣布對“外國干預加拿大選舉”傳聞展開多項調(diào)查。一周后，加拿大國內(nèi)輿論對此事發(fā)出了不同的聲音，一些人直言,不公正的調(diào)查令人反感。3月13日，卡塔爾半島電視臺專欄作家米特羅維察發(fā)表文章，對加拿大安全情報局（CSIS）的工作作風提出尖銳批評。

去年11月，加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)援引“匿名加拿大情報官員”的話稱，2022年秋，特魯多收到一份CSIS主管維格諾署名的國家安全簡報，該簡報宣稱中國試圖通過影響幫助11名加拿大聯(lián)邦選舉候選人；今年2月12日,加拿大發(fā)行量最大的全國性報紙《環(huán)球郵報》　發(fā)表文章宣稱，中國“在2021年聯(lián)邦選舉中采用復雜策略破壞加拿大民主，并試圖借此支持現(xiàn)任加拿大聯(lián)邦總理特魯多的聯(lián)邦自由黨連任，擊敗被中方認為對中國不友好的保守黨候選人”。傳聞發(fā)酵后，聯(lián)邦保守黨、聯(lián)邦新民主黨和魁北克人集團三大反對黨聯(lián)手施壓，要求聯(lián)邦政府就“外國干預本國選舉”展開調(diào)查，最終迫使聯(lián)邦政府部分松口。

如此露骨的炒作和推波助瀾，很快引發(fā)加拿大各界人士的警惕與反感。

在半島電視臺專欄作家米特羅維察的文章中，他回顧了多年前任職《環(huán)球郵報》時，揭露CSIS所謂“響尾蛇計劃”工作方式的往事。當時他發(fā)現(xiàn)，首先，這些調(diào)查“出自規(guī)模龐大而目光短淺的官僚機構(gòu)和文牘主義者之手,其中可能有些靠譜，但很多不靠譜”；其次，對情報工作準確度至關(guān)重要的終端情報人員數(shù)量很少，且很多僅依靠間接資料工作；第三，這樣的工作流程僅因為有權(quán)標注“CSIS”就可成為“最高機密”，但這并不能證明它就是真實的。他撰寫了長達23頁的調(diào)查報告揭露此事，_時間引起轟動，卻被CSIS以“散布謠言和陰謀論”為由長期封殺。

文章指出，CSIS長期習慣于根據(jù)自己的愛憎“定向泄密”，通過“可靠的記者”散布有:”自己意圖的謠言，并給予某些自己支持的勢力借題發(fā)揮的機會，“反華是其定向泄密的習慣性基調(diào)之一，因此我無法判斷此次傳聞有多少真實成分，但這種方式是可疑的”。

大溫哥華都會區(qū)的華裔法律工作者吳端儀在網(wǎng)上發(fā)表了致聯(lián)邦新民主黨領(lǐng)袖的公開信，反對其以聯(lián)邦新民主黨名義推動“公開調(diào)查”。公開信指出；2019年和2021年選舉的公正性已得到權(quán)威性認可，而反對黨借以施壓的新聞報道，其論據(jù)來源卻是無人公開“認領(lǐng)”的泄密產(chǎn)物，這違反了加拿大《安全信息法》。公開信指出，艮口便調(diào)查不分國家，但部分有傾向性的媒體仍可能繼續(xù)有針對性地專挑“不順眼國家”的信息定向爆料，并煽動對特定國家的恐懼和焦慮。

吳端儀的公開信還寫道，正如一位前綠黨政治家所言，加拿大“必須為美國的迅速衰退做準備，方法是恢復自身主權(quán)禾仃自給自足”，反對一味唯美國馬首是瞻。公開信認為，“公開調(diào)查”只會分裂加拿大多元文化社會，并助長另類右翼的觀點，即“某些種族群體對加拿大構(gòu)成威脅”。▲