曾 輝

沈陽城市學(xué)院 智能與工程學(xué)院 遼寧 沈陽 110112

1 引言

我國在1999年正式進(jìn)入老齡化社會，我國養(yǎng)老面臨著越發(fā)嚴(yán)峻的形勢。全國第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示：我國60歲及以上人口的比重已達(dá)18.70%。而北方地區(qū)尤其是東北三省更是遠(yuǎn)高于全國平均水平，如圖1所示。

圖1 第七次人口普查60歲及以上

目前我國城市常見的有居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老及機(jī)構(gòu)養(yǎng)老三種養(yǎng)老模式，其占比分別為居家養(yǎng)老占比90%，社區(qū)養(yǎng)老占比7%，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老占比3%，俗稱的9073養(yǎng)老模式。在城市居家養(yǎng)老中，存在既有的居住社區(qū)老齡化越來越嚴(yán)重，居住社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、休閑設(shè)施、公共交流空間等嚴(yán)重缺乏。近些年政府持續(xù)對既有居住社區(qū)進(jìn)行改造升級，但許多改造忽略了老年人特征，導(dǎo)致居住社區(qū)適老設(shè)施改造后使用率并不高。

2 北方老年人相關(guān)特征

2.1 北方氣候的影響

我國北方地區(qū)以溫帶大陸性氣候和溫帶季風(fēng)氣候?yàn)橹?，全年四季較為分明，夏季氣溫較高，冬季氣溫較低。而在北方生活的老年人活動受氣候影響很大，特別是在冬季，老年人并不愿意外出活動。

2.2 北方老年人

隨著老年人的生理機(jī)能不斷下降，對適應(yīng)環(huán)境的能力也不斷下降，同時孤獨(dú)感不斷上升、缺乏安全感與歸屬感。老年人的日常步行生活圈為10分鐘，冬季則更短些，其行為也更為規(guī)律與簡單，如散步、曬太陽、閑坐聊天、器械鍛煉等。所以北方老年人更需要其活動區(qū)域可達(dá)性更好、可識別度高、可交往性強(qiáng)。

3 空間句法

空間句法理論是20世紀(jì)70年代在倫敦大學(xué)由比爾·希列爾（Bill Hillier）等人創(chuàng)立的，從空間活動的角度去理解不同尺度的空間形態(tài)與社會的關(guān)系。

3.1 組構(gòu)概念

比爾·希列爾教授把“組構(gòu)”一詞盡量簡單化的定義為：有這么兩個空間，如果用連接的方式表達(dá)他們的關(guān)系，比如相鄰或是連通，如果出現(xiàn)第三個空間與其中一個或兩個相連，那么他們就改變了之前的關(guān)系，組構(gòu)也就存在其中。

3.2 空間句法的變量參數(shù)分析

基于關(guān)系圖解，經(jīng)過比爾·希列爾教授與其他學(xué)者多年的研究，空間句法發(fā)展了一系列的形態(tài)變量，通過這些形態(tài)變量來描述空間的關(guān)系。而經(jīng)過上百次變量試驗(yàn)，目前空間句法中比較適用于建筑和城市空間分析的基本變量有連接度、控制度、深度值、整合度（集成度）、可理解度、選擇度。

3.3 空間句法的空間分割

要對空間進(jìn)行分析，首先我們要將空間視為一個整體，在一個整體的空間內(nèi)劃分若干個節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間形成的關(guān)系，作為我們理解空間的重要依據(jù)。那么每個節(jié)點(diǎn)我們視為一個獨(dú)立的單元，那么把整個空間劃分成若干個單元的過程就是空間的分割，在空間句法理，主要的空間分割方法有凸空間、線性要素和可視性三種。

凸空間適用于小尺度，空間形態(tài)較為單一，空間特征為邊界明確，分析結(jié)果較為直觀。

可視性使用與城市、區(qū)域等大尺度空間，空間形態(tài)較為復(fù)雜，分析結(jié)果較為細(xì)致。

線性要素適用于各類尺度，空間形態(tài)較為單一，城市系統(tǒng)、內(nèi)建筑或建筑群體比較密集的空間，分析結(jié)果較為直觀。

3.4 空間句法用于適老性的可行性

空間句法是通過人在空間中的視覺感知和行為活動特征來研究空間關(guān)系的，是研究空間組構(gòu)的理論。通過深入研究老年人特征及對居住區(qū)空間的可達(dá)性、可識別度、可交往性等需求，通過分析與句法變量建立關(guān)系。

4 大連市沙河口區(qū)的公共空間適老化設(shè)計

4.1 沙河口區(qū)區(qū)域氣候

本次設(shè)計區(qū)域位于大連城市沙河口區(qū)，北臨鐵路線，南靠中山路，西接?xùn)|北財經(jīng)大學(xué)，東臨西南路，整體區(qū)域面積為87公頃。該地屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，兼有海洋性氣候特點(diǎn)，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，年平均氣溫10℃左右。

4.2 沙河口區(qū)現(xiàn)狀

設(shè)計區(qū)域內(nèi)大部分居住社區(qū)建設(shè)年代比較久遠(yuǎn)，區(qū)域內(nèi)配套設(shè)施、人居環(huán)境較為落后，不能滿足居住人群的需求。位于大連沙河口區(qū)的老舊社區(qū)存在數(shù)量眾多，這些社區(qū)內(nèi)生活環(huán)境大多較為惡劣，居住人群對于社區(qū)優(yōu)化的意愿強(qiáng)烈。老舊社區(qū)中的道路空間普遍存在眾多缺陷，比如人車混行、空間狹小、基礎(chǔ)設(shè)施缺失等問題，降低了老年居民的出行意愿。設(shè)計區(qū)域內(nèi)缺乏適老性建筑，現(xiàn)有的適老性建筑面積較小，功能較為單一，無法滿足區(qū)域內(nèi)老人使用需求；室外適老設(shè)施分布不均，受城市地形、交通、街道的劃分，社區(qū)之間的交通連接性較差。

4.3 基于空間句法的量化分析

4.3.1 視域分析

視域就是從空間中一點(diǎn)所能看到的所有區(qū)域范圍。在進(jìn)行視域分割空間時，我們要確定一些特殊點(diǎn)，例如道路的交叉點(diǎn)，因?yàn)檫@些點(diǎn)在空間轉(zhuǎn)換上有著重要的地位，這些點(diǎn)也被視為元素點(diǎn)，然后對這些元素點(diǎn)進(jìn)行計算，根據(jù)視域之間的連接關(guān)系，轉(zhuǎn)化為圖示，并得出每個區(qū)域的變量。圖示用不同顏色來表示變量數(shù)值的大小，顏色的暖冷表達(dá)視域的范圍和深度（見圖2）。

圖2 視域分析

我們運(yùn)用視域分析就是把沙河口區(qū)設(shè)計區(qū)域整體空間分成若干個空間網(wǎng)格，每一個網(wǎng)格為一個單元，以此來計算設(shè)計區(qū)域的視域特征。

首先我們將明確設(shè)計區(qū)域的邊界，然后把設(shè)計區(qū)域的現(xiàn)狀地圖轉(zhuǎn)化成CAD圖，我們在整理設(shè)計區(qū)域CAD圖紙中，去掉與視域計算無關(guān)的要素，如綠化景觀等。我們把整理后的CAD圖轉(zhuǎn)成dxf格式，然后導(dǎo)入DepthMap軟件中，根據(jù)設(shè)計區(qū)域的尺度及運(yùn)算效率，我們將網(wǎng)格設(shè)為10000mmx10000mm，把整個區(qū)域進(jìn)行分割，然后進(jìn)行模擬計算。

經(jīng)過視域計算，主要提取視域的控制度、整合度、連接值及聚合系數(shù)等計算參數(shù)。

4.3.2 軸線分析

軸線是指空間中一點(diǎn)盡可能的看到最遠(yuǎn)的直線距離。在運(yùn)動過程中，沿軸線上行進(jìn)也是最便捷和最經(jīng)濟(jì)的方式，這說明把空間用軸線進(jìn)行分割是可行的，軸線有著視覺和運(yùn)動狀態(tài)雙重含義。在空間句法中，軸線采用最少且最長原則對整個空間進(jìn)行覆蓋，每一條軸線作為一個節(jié)點(diǎn)，并把他們連接的關(guān)系，轉(zhuǎn)化成圖解關(guān)系。通過變量分析，用顏色的暖冷變化來表達(dá)數(shù)值的高低（見圖3）。

圖3 軸線分析

根據(jù)沙河口區(qū)設(shè)計區(qū)域的CAD現(xiàn)狀圖紙，應(yīng)用“最長且最少”的原則，繪制設(shè)計區(qū)域道路的軸線圖，然后將繪制好的CAD圖轉(zhuǎn)成dxf格式，然后導(dǎo)入DepthMap軟件中進(jìn)行軸線模擬計算。

（1）軸線全局整合度

通過計算得出沙河口區(qū)設(shè)計區(qū)域的整合度示意圖。在整合度示意圖中，軸線是用不同的顏色來表示變量的大小，軸線路段顏色越暖，說明整合度越好，反之就越低。

（2）軸線局部整合度

局部整合度是指在一定拓?fù)洳綌?shù)內(nèi)，分析空間的便捷性。如圖3所示，為沙河口區(qū)設(shè)計區(qū)域的局部整合度和全局整合度的對比圖。根據(jù)老年人的特征和實(shí)地調(diào)研的相關(guān)結(jié)果，老年人日常步行生活圈為10分鐘內(nèi)，而在500m以內(nèi)的步行距離是更為舒服的范圍，所以我們選擇R3和R5進(jìn)行局部整合度分析，對老年人可達(dá)性及可交往性有一定的研究價值。

4.3.3 空間分析

通過對整個設(shè)計區(qū)域的空間句法的量化分析，從視域及軸線分析圖來看，設(shè)計區(qū)域中部地區(qū)空間整合度非常高，該區(qū)域?yàn)樯虅?wù)辦公區(qū)，空間發(fā)展動力強(qiáng)勁，占有空間優(yōu)勢地位，但并不適合布置適老設(shè)施；設(shè)計區(qū)域西部為東北財經(jīng)大學(xué)，該地區(qū)處于兩條整合度很高的軸線交叉口處，同樣不適合布置適老設(shè)施；南部、東部及北部地區(qū)整合度較高，適合布置適老設(shè)施，從地圖上也可以看出，這些區(qū)域基本為成片的居住社區(qū)，符合布置要求。

從軸線分析圖上較清晰地可以看到，由南到北的一條整合度極高的道路，這條道路為城市區(qū)域中心主干道，適老設(shè)施不宜在這條主干道周圍布置。而在伸向南部、東部及北部居住社區(qū)的次級道路中，其整合度較高，可達(dá)性較好，有些次級道路的可達(dá)性僅次于中心主干道，在這些次級道路周圍可布置適老性建筑，同時部分延伸至居住社區(qū)的內(nèi)部道路中，其整合度較高，在這些道路周圍可布置適老設(shè)施。

通過空間句法的定量分析，已有的部分適老設(shè)施布置在可達(dá)性和可視性不高的空間內(nèi)，與實(shí)際調(diào)研中適老設(shè)施利用率及其不高相符合。

4.4 適老化設(shè)計

通過對沙河口區(qū)87公頃設(shè)計范圍的綜合分析，提出該區(qū)域的養(yǎng)老設(shè)施選址的方案。對于該設(shè)計區(qū)域內(nèi)老年活動室數(shù)量較少的問題，通過視域及軸線分析并結(jié)合實(shí)地調(diào)研，適老性建筑選址則選取以尖山街地塊為代表的5處可達(dá)性及可視性非常好的空間，適老性建筑功能包括日間照料設(shè)施、全日照料設(shè)施、社區(qū)服務(wù)與配套等功能，每個適老性建筑設(shè)施中心輻射范圍500m半徑內(nèi)約3000戶，選址范圍內(nèi)覆蓋整個87公頃設(shè)計區(qū)域，滿足該地區(qū)的老年人日常活動、照料、服務(wù)、文娛餐飲等需求。

區(qū)域內(nèi)室外健身等戶外設(shè)施的布置，通過視域及軸線分析并結(jié)合實(shí)地調(diào)研，在整個設(shè)計區(qū)域內(nèi)可達(dá)性及可視性較好的次級空間集中布置，結(jié)合適老性建筑、宅間空間、綠地等，還要考慮日照等因素，在區(qū)域內(nèi)形成點(diǎn)-局部-集中的布局形式，提高戶外設(shè)施的利用率。

綠化、休閑交流空間的設(shè)置，在實(shí)地調(diào)研中，這部分適老性功能同樣是老年人的需求所在。通過視域及軸線分析及實(shí)地調(diào)研中老年人對這部分功能的基本要求，在設(shè)置綠化、休閑交流空間時分兩部分來完成，一是在區(qū)域內(nèi)可達(dá)性及可視性較好的次級空間，布置較大的綠化、休閑交流空間，滿足老年人聚集性需求；同時在可達(dá)性較好，可視性較為一般，冬季日照充足的區(qū)域布置小型的綠化、休閑交流空間，滿足老年人曬太陽、交流和半私密的需求。

5 總結(jié)

本文通過空間句法的定量分析結(jié)合從老年人生理、心理、行為等特征為出發(fā)帶點(diǎn)的實(shí)地調(diào)研定性分析進(jìn)行，對大連市沙河口地區(qū)的養(yǎng)老設(shè)施選址進(jìn)行研究。空間句法理論可以幫助設(shè)計師清晰地了解城市區(qū)域空間的規(guī)律和間接產(chǎn)生的社會效應(yīng)。這種定量分析結(jié)合定性分析的研究方法，為北方城市養(yǎng)老設(shè)施選址研究提供新思路。