陳 輝
(安徽省淮南第二中學(xué) 安徽淮南 232000)
“課標(biāo)”指出,“結(jié)合人類探索物質(zhì)及其變化的歷史……”“有效利用化學(xué)史的素材……增進(jìn)對(duì)科學(xué)本質(zhì)的理解”[1]。史實(shí)是最真實(shí)的情境,利用化學(xué)史可以引導(dǎo)學(xué)生了解概念的產(chǎn)生、發(fā)展、變化和完善的過(guò)程,可以激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)學(xué)科核心素養(yǎng)的形成和發(fā)展。
人教版高中化學(xué)必修第一冊(cè)“物質(zhì)的量”第一課時(shí)“物質(zhì)的量的單位——摩爾”涉及多個(gè)晦澀的抽象概念,為突破教學(xué)難點(diǎn),我們?cè)O(shè)計(jì)了“課前自學(xué)概念簡(jiǎn)史、交流探討疑難問(wèn)題、帶著疑惑走進(jìn)課堂”三步走的自學(xué)策略,通過(guò)化學(xué)史實(shí)從源頭上認(rèn)識(shí)有關(guān)抽象概念,從而為達(dá)到課前“知其然”、課上“知其所以然”、課后“用其然”的教學(xué)目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
正如傅鷹先生所說(shuō):“沒(méi)有可靠的原子量,就不可能有可靠的分子式……化學(xué)的發(fā)展是不可想象的”。為了能夠深度理解“物質(zhì)的量、摩爾”等相關(guān)抽象概念,請(qǐng)同學(xué)們沿著化學(xué)史的足跡,從原子量開(kāi)始,來(lái)認(rèn)識(shí)其真面目。
(1)道爾頓率先提出原子量的概念
英國(guó)科學(xué)家道爾頓最早提出原子量的概念。由于原子的真實(shí)質(zhì)量非常小,故難以稱量、使用不便。于是科學(xué)家們就確定了一個(gè)基準(zhǔn),相對(duì)于該基準(zhǔn)的比值得到了其他元素的原子量。雖然實(shí)際得到的是相對(duì)原子質(zhì)量,但習(xí)慣上仍然稱作原子量。
相對(duì)原子量測(cè)定的前提條件是相對(duì)原子質(zhì)量基準(zhǔn)的選擇。1803年,道爾頓發(fā)表第一張?jiān)恿勘頃r(shí)用氫的原子量為1(H-1)作為基準(zhǔn)。該項(xiàng)具有開(kāi)創(chuàng)性的工作,為當(dāng)時(shí)的化學(xué)科學(xué)研究找到了正確的方向,使化學(xué)科學(xué)研究工作前進(jìn)了一大步[2]。
(2)阿伏加德羅分子假說(shuō)推動(dòng)原子量的測(cè)定
意大利著名物理學(xué)家、化學(xué)家阿莫迪歐·阿伏加德羅(Amedeo Avogadro,1776-1856),最早提出了較準(zhǔn)確的分子的概念以及分子與原子的區(qū)別等重大問(wèn)題。1811 年,阿伏加德羅提出了著名的分子假說(shuō)[3]。這些都對(duì)近代化學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
1860年,在第一次國(guó)際化學(xué)家代表大會(huì)上,意大利化學(xué)家康尼查羅(Stanislao Cannizzaro)宣傳、補(bǔ)充阿伏加德羅分子假說(shuō),隨后科學(xué)界才普遍接受,稱之為阿伏加德羅定律。這使原子量的測(cè)定工作走上了正確的道路,因而起到了十分重大的推動(dòng)作用[4]??上У氖?,此時(shí)的阿伏加德羅已經(jīng)去世4年了。
(3)相對(duì)原子量基準(zhǔn)的變革
1826年,瑞典化學(xué)家貝采利烏斯認(rèn)為,“氧的化合物比氫的化合物多”,改相對(duì)原子量的基準(zhǔn)H-1 為O-100。
1860 年,比利時(shí)化學(xué)家斯塔建議用O-16 作為標(biāo)準(zhǔn),這樣可使原子量的數(shù)值小一些,同時(shí)滿足所有原子量都大于1,而且有更多的原子量接近整數(shù)。該標(biāo)準(zhǔn)沿用了近百年時(shí)間。
1910 年,湯姆遜發(fā)明了現(xiàn)代意義上的質(zhì)譜儀器,首次發(fā)現(xiàn)了同位素的存在,開(kāi)創(chuàng)了科學(xué)研究的新領(lǐng)域——質(zhì)譜學(xué)。
1919年,阿斯頓研究出了具有速度聚焦功能的質(zhì)譜儀,并由此測(cè)得了大量元素新的定量數(shù)據(jù)。質(zhì)譜法是當(dāng)代最主要、精度最高的原子量測(cè)定法,其測(cè)量精度可以達(dá)到10-18克。
1929年,吉奧克和江斯登發(fā)現(xiàn)氧有16O、17O、18O三種同位素,因此,簡(jiǎn)單地用O-16作為原子量基準(zhǔn)就不夠嚴(yán)謹(jǐn),故阿斯頓規(guī)定用16O-16作標(biāo)準(zhǔn),以16O原子質(zhì)量的1/16定為原子量的單位,后來(lái)物理學(xué)界改用16O-16.0000作原子量基準(zhǔn)。
1959年,馬陶赫提議以C-12為基準(zhǔn)[5]。
1961 年,安格斯·卡梅隆以C-12.0000 的新標(biāo)準(zhǔn)更新了原子量表。
[疑難問(wèn)題]為什么科學(xué)家們要把原子量基準(zhǔn)從16O-16.0000 更改為C-12.0000 呢?這是偶然現(xiàn)象還是歷史的必然呢?
[交流探討]原因有三:
一是自然界中12C 同位素豐度高而且很穩(wěn)定,容易測(cè)定;
二是12C 的化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,質(zhì)譜碎片峰明顯,故用12C做標(biāo)準(zhǔn)是很可靠的。
三是自然界中碳的化合物多,可以測(cè)量的物種就很多,對(duì)于減小相對(duì)誤差是有益的。
由原子量測(cè)定的歷史發(fā)現(xiàn),科學(xué)家們最終選擇以C-12.0000為相對(duì)原子量的新基準(zhǔn),既方便精準(zhǔn)測(cè)量,又方便科學(xué)計(jì)算,還使得原子量大多為整數(shù),因而C-12.0000是最佳的基準(zhǔn),是科學(xué)發(fā)展的歷史必然。
設(shè)計(jì)意圖:通過(guò)自學(xué)相對(duì)原子量概念的提出、測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)變遷的歷史過(guò)程,為理解摩爾質(zhì)量的數(shù)值特征打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
物質(zhì)都是由分子、原子、離子等微觀粒子構(gòu)成的。我們?cè)谘芯炕瘜W(xué)反應(yīng)時(shí),宏觀上反應(yīng)物、生成物之間是按照可稱量的質(zhì)量關(guān)系進(jìn)行的,微觀上反應(yīng)物、生成物粒子是按照一定數(shù)目關(guān)系進(jìn)行的,而微觀粒子是難以稱量、無(wú)法數(shù)出的。那么,對(duì)化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行定量研究時(shí),能否將可稱量的宏觀的質(zhì)量與無(wú)法數(shù)出的微觀的粒子數(shù)聯(lián)系起來(lái)呢?這就需要建立一個(gè)新的物理量——物質(zhì)的量[6]。
(1)摩爾的提出與摩爾質(zhì)量的隱現(xiàn)
1893 年,威廉·奧斯特瓦爾德(Friedrich Wilhelm Ostwald)在《物理化學(xué)測(cè)量手冊(cè)和輔助書(shū)》中指出:“讓我們將以克為單位的重量——在數(shù)值上與指定物質(zhì)的分子量相同——稱為1 摩爾”[6]。摩爾是拉丁語(yǔ),其含義是“質(zhì)量很大、一堆”,剛好與原子、分子的“質(zhì)量很小”相反[7]。
由奧斯特瓦爾德關(guān)于摩爾的概念可知,定義“1摩爾”的前提是該物質(zhì)的質(zhì)量等于其相對(duì)分子量(以g為單位)[8],這實(shí)際上是摩爾質(zhì)量的明顯特征。因此,摩爾質(zhì)量是定義摩爾的前提條件,單位摩爾是為了方便利用摩爾質(zhì)量來(lái)計(jì)算物質(zhì)的宏觀質(zhì)量。
(2)阿伏加德羅常數(shù)的提出及其測(cè)定
1865 年,奧地利物理學(xué)家洛喜密脫(Joseph Loschmidt)最早估算出標(biāo)準(zhǔn)狀況條件下1 cm3氣體中所含的分子數(shù)為2.7×1019,稱為洛喜密脫常數(shù),這是阿伏加德羅常數(shù)的最早值[4]。如果我們將標(biāo)準(zhǔn)狀況條件下1 cm3的氣體換算為22.4 L,則含有的分子數(shù)約為6.0×1023。
1908年,法國(guó)物理學(xué)家佩蘭(Jean-Baptiste Perrin)通過(guò)微粒的布朗運(yùn)動(dòng)等方法,首次測(cè)得了1摩爾物質(zhì)中含有的微粒數(shù)為6.7×1023[5]。鑒于紀(jì)念阿伏加德羅分子假說(shuō)的深遠(yuǎn)影響,佩蘭最早提出將1摩爾任何物質(zhì)中含有的微粒數(shù)稱為阿伏加德羅常數(shù)NA值[9]。
1971 年,密立根(Millikan)通過(guò)單分子膜法或油滴法計(jì)算得NA=(6.022±0.06)×1023;
1974 年,德斯蘭特(Deslattes)等人利用X 射線得出阿伏加德羅常數(shù)NA=6.022 094 3×1023……
(3)物質(zhì)的量概念的誕生
1950年,物理學(xué)家和化學(xué)家都在考慮是否需要引進(jìn)一個(gè)將微觀粒子和宏觀物質(zhì)聯(lián)系起來(lái)的新量級(jí),摩爾作為其單位,于是新物理量“物質(zhì)的量”誕生了。
1967年4月,單位制咨詢委員會(huì)借用了荷蘭化學(xué)家古根海姆(E.A.Guggenheim)的部分描述,定義摩爾作為物理量“物質(zhì)的量”的單位。
1971 年,第14 屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)規(guī)定:物質(zhì)的量(amount of substance)為基本物理量,符號(hào)為n,單位為摩爾(mole)[10]。故物質(zhì)的量的主要功能是能夠在宏觀水平上,通過(guò)物質(zhì)的質(zhì)量、摩爾質(zhì)量、阿伏加德羅常數(shù)計(jì)量物質(zhì)的粒子數(shù)目。
[疑難問(wèn)題]1971 年,密立根(Millikan)單分子膜法或油滴法計(jì)算NA的值已經(jīng)相當(dāng)精確,其基本原理是什么?
[交流探討]查閱資料、交流討論發(fā)現(xiàn),單分子膜法或油滴法的計(jì)算涉及一定的數(shù)學(xué)、物理知識(shí),課前難以完成,需參與數(shù)學(xué)、物理培優(yōu)的同學(xué)課后組團(tuán)繼續(xù)查閱資料進(jìn)行研究。
設(shè)計(jì)意圖:從摩爾的最初定義入手,明確1 mol物質(zhì)的質(zhì)量(摩爾質(zhì)量)以g 為單位時(shí),數(shù)值等于其相對(duì)分子質(zhì)量。這比被動(dòng)接受枯燥的結(jié)論“摩爾是物質(zhì)的量的單位”更接近概念的本源,也更容易被學(xué)生理解、接受。阿伏加德羅常數(shù)NA的測(cè)量比較復(fù)雜,為了降低自學(xué)的難度,選擇直接給出先后測(cè)得的數(shù)值,并引導(dǎo)學(xué)有余力的同學(xué)課后繼續(xù)進(jìn)行拓展研究。
通過(guò)自學(xué)摩爾、阿伏加德羅常數(shù)、物質(zhì)的量的概念及其誕生過(guò)程,初步認(rèn)識(shí)三個(gè)抽象概念的本來(lái)面目,從而將宏觀物質(zhì)和微觀粒子順利地聯(lián)系在一起。
隨著科技的發(fā)展,摩爾的內(nèi)涵已偏離了最初的定義。
1971 年,第14 屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)規(guī)定,1 摩爾的物質(zhì)(原子、分子、離子、質(zhì)子、中子、電子……)所包含的微粒數(shù)目與0.012 kg12C 的原子數(shù)目相等[8]。故摩爾是以12 g12C中包含的原子個(gè)數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),來(lái)衡量其他物質(zhì)中所含微粒數(shù)目多少的。使用摩爾時(shí)必須指明使用對(duì)象是哪種具體微粒,或是微粒的特定組合[11]。比如1 mol H、2 mol O2、3 mol H+、4 mol NaNO3、5 mol e-……從此,國(guó)際基本單位摩爾成為聯(lián)系微觀粒子與宏觀物質(zhì)的紐帶與橋梁,促進(jìn)了化學(xué)學(xué)科的迅速發(fā)展。
該定義中摩爾與質(zhì)量單位千克直接關(guān)聯(lián),但實(shí)物千克基準(zhǔn)的量值隨時(shí)間、地點(diǎn)等外部條件的改變而不斷發(fā)生變化。21 世紀(jì)以來(lái),測(cè)量技術(shù)有了飛躍發(fā)展,測(cè)量不確定度水平的提高使宏觀與微觀質(zhì)量之間的相互影響逐漸凸顯,質(zhì)量單位千克原器的不確定性影響了摩爾的不確定度,原有的定義已經(jīng)不能滿足精確測(cè)量的要求[11]。因此,2005年國(guó)際計(jì)量委員會(huì)提出了重新定義包括摩爾在內(nèi)的SI基本單位的建議。
2018 年,第26 屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)規(guī)定“1 摩爾精確包含6.022 140 76×1023個(gè)基本單元,這個(gè)常數(shù)被稱為阿伏加德羅常數(shù)(NA),單位為mol-1”[3]。這一新定義不僅消除了阿伏加德羅常數(shù)的不確定度,而且更加方便計(jì)算。
[疑難問(wèn)題]如何推導(dǎo)微粒數(shù)N與物質(zhì)的量n之間的定量關(guān)系?
[交流探討]1 mol任何粒子中含有的微粒數(shù)稱為阿伏加德羅常數(shù)NA,則2 mol粒子中含有的微粒數(shù)為2×NA……依此類推可得nmol 的粒子所含有的微粒數(shù)為N=n×NA,還可導(dǎo)出:n=N/NA、NA=N/n。
設(shè)計(jì)意圖:結(jié)合摩爾、阿伏加德羅常數(shù)概念的演變簡(jiǎn)史,體會(huì)概念的產(chǎn)生、發(fā)展與變化的過(guò)程,在突破教學(xué)重、難點(diǎn)的同時(shí),又認(rèn)識(shí)了事物發(fā)展的普遍原理:螺旋式上升和波浪式前進(jìn)的過(guò)程。還通過(guò)自主建構(gòu)微粒個(gè)數(shù)與物質(zhì)的量、阿伏加德羅常數(shù)之間的定量關(guān)系,初步發(fā)展了學(xué)生“證據(jù)推理與模型認(rèn)知”核心素養(yǎng)。
1959 年,國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)規(guī)定:元素的相對(duì)原子量是以12C 質(zhì)量的1/12 為標(biāo)準(zhǔn),其他元素原子的質(zhì)量跟它相比后所得到的。如1個(gè)12C與1個(gè)23Na 的質(zhì)量比約為12∶23。
1971 年國(guó)際計(jì)量大會(huì)規(guī)定“12 g12C 中所含的碳原子數(shù)是1 mol”,同時(shí)1 mol 任何粒子的數(shù)目相同,故可以推知1 mol 任何粒子的質(zhì)量。如1 mol12C 與1 mol23Na的質(zhì)量比約為12∶23。由于1 mol12C的質(zhì)量為12 g,故1 mol23Na的為23 g。對(duì)于離子或原子團(tuán)來(lái)說(shuō),由于得到或失去的電子質(zhì)量很小,故電子質(zhì)量可忽略不計(jì)。因此,1 mol任何微觀粒子的質(zhì)量,在數(shù)值上都等于該微粒的相對(duì)原子質(zhì)量或相對(duì)分子質(zhì)量(以克為單位)。而相對(duì)原子質(zhì)量或相對(duì)分子質(zhì)量的測(cè)定至少已歷經(jīng)170年的時(shí)間,經(jīng)過(guò)多位科學(xué)家的不懈努力而日趨完善,已為大家所熟知,并且使用非常方便。
為了方便計(jì)算與測(cè)量,摩爾質(zhì)量的概念伴隨摩爾而出現(xiàn):?jiǎn)挝晃镔|(zhì)的量(1 mol)的物質(zhì)所具有的質(zhì)量叫摩爾質(zhì)量(M),其在數(shù)值上等于該微粒的相對(duì)原子質(zhì)量或相對(duì)分子質(zhì)量(以g/mol為單位)[6]。
[疑難問(wèn)題]如何推導(dǎo)質(zhì)量m與摩爾質(zhì)量M之間的定量關(guān)系?
[交流探討]由于1 mol的物質(zhì)所具有的質(zhì)量為1×M,則2 mol 的物質(zhì)質(zhì)量為2×M……依此類推可得nmol 的物質(zhì)所具有的質(zhì)量m=n×M,還可導(dǎo)出:n=m/M、M=m/n。
設(shè)計(jì)意圖:結(jié)合摩爾質(zhì)量的概念,自主建構(gòu)摩爾質(zhì)量M與質(zhì)量m、物質(zhì)的量n的關(guān)系,再次發(fā)展學(xué)生“證據(jù)推理與模型認(rèn)知”核心素養(yǎng)。
[疑惑問(wèn)題]1971年國(guó)際計(jì)量大會(huì)規(guī)定:1 mol的物質(zhì)包含的微粒數(shù)目(即阿伏加德羅常數(shù)NA)與0.012 kg12C的原子數(shù)目相等。而2018 年大會(huì)重新規(guī)定:1 mol精確包含6.022 140 76×1023個(gè)基本單元。前者是模糊的無(wú)限不循環(huán)小數(shù),后者卻是一個(gè)精確的數(shù)字,前后兩次不同規(guī)定,為何未帶來(lái)摩爾質(zhì)量數(shù)值的變化?
[交流探討]大部分同學(xué)認(rèn)為每個(gè)原子的質(zhì)量m原子是一定的,擴(kuò)大不同數(shù)值的NA倍后,應(yīng)該會(huì)帶來(lái)摩爾質(zhì)量數(shù)值的變化,不明白為什么沒(méi)有公布新的摩爾質(zhì)量的數(shù)值。
設(shè)計(jì)意圖:讓學(xué)生帶著疑惑走進(jìn)課堂,有助于進(jìn)行深度學(xué)習(xí),有益于思維品質(zhì)的提升。
學(xué)生利用課前時(shí)間自主預(yù)習(xí),通過(guò)大量史實(shí),有效學(xué)習(xí)了摩爾、摩爾質(zhì)量、阿伏加德羅常數(shù)、物質(zhì)的量等概念。在學(xué)習(xí)各抽象概念的產(chǎn)生、發(fā)展、變化、完善的過(guò)程中,不僅有助于自主突破抽象概念,而且有助于建構(gòu)思維模型、發(fā)展“宏觀辨識(shí)與微觀探析、證據(jù)推理與模型認(rèn)知”的學(xué)科核心素養(yǎng)。
這樣的課前設(shè)計(jì),拉近了學(xué)生與抽象概念間的距離,既降低了學(xué)習(xí)難度又培養(yǎng)了學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生在課前的自主思考與合作交流中,不僅探尋了新知識(shí),而且可以感受到科學(xué)概念的發(fā)展是由淺入深、迭代更新、不斷完善的過(guò)程。最終從必備知識(shí)、關(guān)鍵能力、情感態(tài)度多角度發(fā)展了學(xué)生化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)。