方 茜
治國(guó)之道,富民為始。實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕是中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)矢志不渝的奮斗目標(biāo)。習(xí)近平在黨的二十大報(bào)告中提出,“中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”,“共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求”①習(xí)近平:《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,北京:人民出版社,2022 年,第22 頁(yè)。,到2035 年“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”①習(xí)近平:《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,北京:人民出版社,2022 年,第24 頁(yè)。。建立對(duì)共同富裕的全面認(rèn)識(shí),對(duì)于新征程上堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),具有十分重要的意義。
當(dāng)前,學(xué)界對(duì)共同富裕的研究較多,尤其是對(duì)共同富裕內(nèi)涵、特征等方面的討論。②蒲清平、向往:《新時(shí)代共同富裕的內(nèi)涵特征、現(xiàn)實(shí)困境、實(shí)現(xiàn)機(jī)制與實(shí)踐進(jìn)路》,《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2022 年第6 期;王海燕:《共同富裕的內(nèi)涵特征、時(shí)代必然性和工作重點(diǎn)》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2022 年第Z1 期;周文、施炫伶:《共同富裕的內(nèi)涵特征與實(shí)踐路徑》,《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》2022 年第3 期;等等。這些研究大多沒(méi)有區(qū)分共同富裕和中國(guó)式現(xiàn)代化,而是將兩者作為獨(dú)立發(fā)展的主線,由此形成的一些對(duì)共同富裕的認(rèn)識(shí),其實(shí)質(zhì)是歸于中國(guó)式現(xiàn)代化的。例如,中國(guó)式現(xiàn)代化涵蓋物質(zhì)文明和精神文明,在現(xiàn)代化軌道上并進(jìn)的共同富裕必然會(huì)兼顧物質(zhì)和精神。換句話說(shuō),中國(guó)式現(xiàn)代化在“共同富?!钡姆懂犕渡涑隽宋镔|(zhì)富裕和精神富裕,而中國(guó)式現(xiàn)代化這一特性在“社會(huì)主義市場(chǎng)”的范疇也可投射出物質(zhì)需求和精神需求,投射出物質(zhì)供給和精神供給。因此,物質(zhì)富裕和精神富裕并非“共同富?!钡莫?dú)有特征。
這些已形成的認(rèn)識(shí)并不是錯(cuò)誤的,但把所有的認(rèn)識(shí)都放在同一個(gè)籃子里不加區(qū)分,就容易導(dǎo)致在推進(jìn)共同富裕的過(guò)程中“胡子眉毛一把抓”,分不清問(wèn)題的主次。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征,是將共同富裕置于中國(guó)式現(xiàn)代化背景之下的。現(xiàn)代化研究領(lǐng)域的一些學(xué)者亦是如此。如吳忠民指出,共同富裕社會(huì)這一目標(biāo)反映的是“新時(shí)代條件下中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)特定階段的歷史性任務(wù)”③吳忠民:《論“共同富裕社會(huì)”的主要依據(jù)及內(nèi)涵》,《馬克思主義研究》2021 年第6 期。。可見,在中國(guó)式現(xiàn)代化視域下分析共同富裕,有利于在理論層面找到兩者的共性與差異,在實(shí)踐層面對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分,對(duì)深入貫徹共同富裕無(wú)疑是有必要的。這也是本研究的初衷。
兩者都是社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)?,F(xiàn)代化是傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)的特點(diǎn),用以概括人類發(fā)展進(jìn)程中社會(huì)急劇轉(zhuǎn)變的總的動(dòng)態(tài),如工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、全球化等;共同富裕是指社會(huì)所有勞動(dòng)者或每個(gè)社會(huì)成員的財(cái)富豐富、生活安樂(lè),反映社會(huì)財(cái)富積累與分配的特點(diǎn)。①財(cái)富不僅包括物質(zhì)財(cái)富,也包括精神財(cái)富?!罢憬桨浮敝忻鞔_提出探索建設(shè)共同富裕美好社會(huì)②《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》,《人民日?qǐng)?bào)》2021 年6 月11 日。,即是把共同富裕作為社會(huì)發(fā)展特征。不同的是,現(xiàn)代化是對(duì)社會(huì)發(fā)展特點(diǎn)的總概括,是抽象的,共同富裕則是對(duì)財(cái)富問(wèn)題的一個(gè)具體概括。
兩者既是過(guò)程也是目標(biāo)。從“化”的字面來(lái)說(shuō),現(xiàn)代化就是一個(gè)過(guò)程。比如,國(guó)家現(xiàn)代化、現(xiàn)代化國(guó)家兩種表達(dá)的意義不同,前一個(gè)“現(xiàn)代化”是指發(fā)展的過(guò)程,后一個(gè)“現(xiàn)代化”則是指發(fā)展的結(jié)果;共同富裕的“共同”包括兩個(gè)方面,即過(guò)程共建、結(jié)果共享。
兩者都是中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史使命。建黨百余年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨“把實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化作為念茲在茲的歷史宏愿、始終不渝的奮斗目標(biāo)”③任理軒:《中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)式現(xiàn)代化新道路》,《人民日?qǐng)?bào)》2021 年10 月28 日。。共同富裕亦是如此。1953 年毛澤東指出,黨引領(lǐng)人民建設(shè)富強(qiáng)的國(guó)家,“這個(gè)富,是共同的富”④《毛澤東文集》第6 卷,北京:人民出版社,1999 年,第495 頁(yè)。。在鄧小平看來(lái),“社會(huì)主義的特點(diǎn)不是窮,而是富,但這種富是人民共同富?!雹荨多囆∑轿倪x》第3 卷,北京:人民出版社,1993 年,第265 頁(yè)。。他在南方談話中把共同富裕作為社會(huì)主義的本質(zhì)規(guī)定,并提出先富帶后富、實(shí)現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略構(gòu)想。習(xí)近平非常重視共同富裕,指出中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代是“逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的時(shí)代”⑥《習(xí)近平談治國(guó)理政》第3 卷,北京:外文出版社,2020 年,第9 頁(yè)。,并把“共同富?;緦?shí)現(xiàn)”⑦《習(xí)近平談治國(guó)理政》第4 卷,北京:外文出版社,2022 年,第142 頁(yè)。這一目標(biāo)寫入黨的十九大報(bào)告。
概念上,現(xiàn)代化與共同富裕有包含與被包含的關(guān)系。共同富裕是刻畫中國(guó)式現(xiàn)代化的一個(gè)特征,或者說(shuō)是中國(guó)式現(xiàn)代化的一個(gè)屬性。習(xí)近平指出,中國(guó)式現(xiàn)代化具有五個(gè)重要特征:規(guī)模上,是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化;定位上,是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化;內(nèi)容上,是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化;與自然關(guān)系上,是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化;外部關(guān)系上,是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。⑧《習(xí)近平談治國(guó)理政》第4 卷,北京:外文出版社,2022 年,第164 頁(yè)??梢?,共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的特征之一。
實(shí)踐上,中國(guó)的現(xiàn)代化實(shí)踐早于共同富裕?!艾F(xiàn)代化是一個(gè)世界性現(xiàn)象,始于十四五世紀(jì)的西歐”⑨劉守英:《中國(guó)式現(xiàn)代化的獨(dú)特路徑》,《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2021 年第7 期。,發(fā)達(dá)國(guó)家或欠發(fā)達(dá)國(guó)家都存在向現(xiàn)代化邁進(jìn)的過(guò)程?,F(xiàn)代化思想的起源不在中國(guó),但中國(guó)探索現(xiàn)代化的起點(diǎn)可追溯到“五四”時(shí)期,那時(shí)中國(guó)“報(bào)刊上經(jīng)常談?wù)摰摹骰c‘歐化’,指的就是現(xiàn)代化”①羅榮渠:《現(xiàn)代化新論——中國(guó)的現(xiàn)代化之路》,上海:華東師范大學(xué)出版社,2013 年,第7 頁(yè)。。共同富裕的思想起源雖早,但實(shí)踐是在新中國(guó)成立以來(lái),且主要是改革開放后。這也是大部分學(xué)者在分析共同富裕時(shí),將時(shí)間線起點(diǎn)定位在1978 年的主要原因。
目標(biāo)上,共同富裕是現(xiàn)代化的階段性目標(biāo)。小康社會(huì)是中國(guó)式現(xiàn)代化的一個(gè)階段性目標(biāo),共同富裕則是另一個(gè)目標(biāo)。1988 年8 月,在與日本首相竹下登談話時(shí)鄧小平說(shuō)道:“小康社會(huì)就是還不富裕,但日子好過(guò)?!雹凇多囆∑侥曜V(1975-1997)》(下),北京:中央文獻(xiàn)出版社,2004 年,第1243 頁(yè)。需要注意的是,鄧小平所說(shuō)的小康社會(huì)并不是從社會(huì)形態(tài)的意義上說(shuō)的,而是指發(fā)展目標(biāo)。③沈傳亮:《向鄧小平學(xué)習(xí)》,北京:人民出版社,2014 年,第34 頁(yè)。2021 年小康社會(huì)的全面建成,標(biāo)志著中國(guó)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)以及全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的開啟。習(xí)近平指出,要在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上分兩步走:2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化,全體人民共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐;21 世紀(jì)中葉建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),全體人民共同富?;緦?shí)現(xiàn)。④習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,北京:人民出版社,2017 年,第28-29 頁(yè)。這“兩個(gè)十五年”戰(zhàn)略體現(xiàn)了共同富裕隨著現(xiàn)代化進(jìn)階而增進(jìn),是現(xiàn)代化的重要目標(biāo)之一。換個(gè)角度來(lái)看,共同富裕也可表示為一個(gè)階段,“而‘小康社會(huì)’和‘共同富裕社會(huì)’則是中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程當(dāng)中前后銜接的不同階段”⑤吳忠民:《論“共同富裕社會(huì)”的主要依據(jù)及內(nèi)涵》,《馬克思主義研究》2021 年第6 期。。
此外,不是所有的現(xiàn)代化都支持共同富裕。富裕通常是各國(guó)認(rèn)定的發(fā)展目標(biāo),但共同富裕未必。這并不是說(shuō)這些國(guó)家不重視共享。20 世紀(jì)90 年代,世界銀行提出“基礎(chǔ)廣泛的增長(zhǎng)”和“對(duì)窮人友善的增長(zhǎng)”⑥WORLD BANK: WorldDevelopmentReport. New York: Oxford University Press,1990.,都體現(xiàn)了某種程度的共享理念?!盎A(chǔ)廣泛的增長(zhǎng)”被寬泛地理解為增長(zhǎng)的勞動(dòng)密集度、增長(zhǎng)的區(qū)域及分配效應(yīng)等;“對(duì)窮人友善的增長(zhǎng)”旨在形成一種能使窮人參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并從中受益,以及增加自身人力資本投資的良性循環(huán)機(jī)制。但共同富裕是“共建共享”的富裕,益貧的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是其中的一個(gè)方面。從這個(gè)角度來(lái)看,只有中國(guó)式現(xiàn)代化把共同富裕作為發(fā)展特征和目標(biāo)。換句話說(shuō),共同富裕體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。
中國(guó)式現(xiàn)代化是社會(huì)主義和中國(guó)特色、普遍性和特殊性辯證結(jié)合的有機(jī)體。一方面,它具有社會(huì)主義屬性,符合社會(huì)主義發(fā)展的一般規(guī)律;另一方面,它又具有中國(guó)特色,無(wú)法脫離國(guó)情而孤立存在。這種現(xiàn)代化既是馬克思主義的,屬于科學(xué)社會(huì)主義范疇,又是同中國(guó)實(shí)踐和中國(guó)人民緊密結(jié)合起來(lái)的。正是其獨(dú)特的一面,拓展了“發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑”①習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,北京:人民出版社,2017 年,第10 頁(yè)。,給其他國(guó)家提供了全新選擇。中國(guó)式現(xiàn)代化的獨(dú)特性體現(xiàn)在理念和實(shí)踐兩個(gè)方面。
1. 秉持新發(fā)展理念的現(xiàn)代化
習(xí)近平指出:“貫徹新發(fā)展理念明確了我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的指導(dǎo)原則?!雹诹?xí)近平:《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》,北京:人民出版社,2021 年,第487 頁(yè)。創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享五大發(fā)展理念是中國(guó)共產(chǎn)黨從歷史經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)、從實(shí)踐中提煉出來(lái)的,其價(jià)值內(nèi)核對(duì)世界有著重要的參考價(jià)值。
新發(fā)展理念的先進(jìn)性體現(xiàn)在系統(tǒng)性和前瞻性兩個(gè)方面。其一,新發(fā)展理念具有系統(tǒng)性。五大發(fā)展理念是一個(gè)有機(jī)整體,包括保證發(fā)展動(dòng)力的創(chuàng)新理念、保證發(fā)展整體性的協(xié)調(diào)理念、保證可持續(xù)發(fā)展的綠色理念、保證發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)的開放理念和保證發(fā)展公平正義的共享理念。創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享五大發(fā)展理念,“具有內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu),每一發(fā)展理念在其中具有不同的地位和作用”③彭冰冰:《紅船精神:深刻內(nèi)涵、精神實(shí)質(zhì)與新時(shí)代意義》,北京:人民出版社,2020年,第267 頁(yè)。。其二,新發(fā)展理念具有前瞻性。例如,綠色發(fā)展理念充分考量人與自然的關(guān)系,尋求人與自然和解、和諧的發(fā)展;開放發(fā)展充分考慮中國(guó)與外部的關(guān)系,探尋中國(guó)與世界各國(guó)共發(fā)展、共命運(yùn)。
2. 以人民為中心的現(xiàn)代化
中國(guó)式現(xiàn)代化道路摒棄了西方以資本為中心的現(xiàn)代化老路。資本主義現(xiàn)代化以資本為中心,以資本主義私有制為基礎(chǔ),以獲取最大限度的剩余價(jià)值為目的,其早期發(fā)展更是建立在對(duì)外殖民、對(duì)內(nèi)剝削的基礎(chǔ)上,其結(jié)果是加劇貧富分化和資本主義基本矛盾。社會(huì)主義現(xiàn)代化以人民為中心,以社會(huì)主義公有制為核心的基本經(jīng)濟(jì)制度為基礎(chǔ),以滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要為目的,建立在解放和發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)先富帶后富、勤勞創(chuàng)新致富,其結(jié)果是全體人民實(shí)現(xiàn)共同富裕,社會(huì)主義制度得以鞏固和發(fā)展。
以人民為中心體現(xiàn)了中國(guó)式現(xiàn)代化是重視人的現(xiàn)代化。習(xí)近平在《之江新語(yǔ)》中指出,現(xiàn)代化的過(guò)程就是人的價(jià)值不斷提高的過(guò)程,“人通過(guò)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值提高了自身價(jià)值”①習(xí)近平:《之江新語(yǔ)》,杭州:浙江人民出版社,2007 年,第198 頁(yè)。。他強(qiáng)調(diào)幸福生活都是奮斗出來(lái)的,要提高人民的受教育程度、增強(qiáng)發(fā)展能力,提高人民就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力,增強(qiáng)致富本領(lǐng)。
1. 黨領(lǐng)導(dǎo)下的現(xiàn)代化
鄧小平強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的根本,“沒(méi)有黨的領(lǐng)導(dǎo),就沒(méi)有現(xiàn)代中國(guó)的一切”②《鄧小平文選》第2 卷,北京:人民出版社,1994 年,第266 頁(yè)。。建黨以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民在現(xiàn)代化道路上不懈探索。1921~1949 年,中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民推翻了“三座大山”,為我國(guó)自主建設(shè)現(xiàn)代化奠定了政治基礎(chǔ)。20 世紀(jì)50 年代中期,毛澤東對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)的構(gòu)想“由實(shí)現(xiàn)工業(yè)化逐步向?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變”③本書編寫組:《科學(xué)發(fā)展觀黨員干部讀本》,北京:人民出版社,2008 年,第9 頁(yè)。,并在此后轉(zhuǎn)變?yōu)椤八膫€(gè)現(xiàn)代化”。1979 年12 月,日本首相大平正芳問(wèn)鄧小平,中國(guó)是如何構(gòu)思現(xiàn)代化藍(lán)圖的。鄧小平說(shuō):“我們的四個(gè)現(xiàn)代化的概念,不是像你們那樣的現(xiàn)代化的概念,而是‘小康之家’?!雹堋多囆∑轿倪x》第2 卷,北京:人民出版社,1994 年,第237 頁(yè)。此后,小康成為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)的象征。過(guò)去40 多年,我們黨帶領(lǐng)中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)了“從‘小康之家’到‘小康社會(huì)’,從‘總體小康’到‘全面小康’,從‘全面建設(shè)’到‘全面建成’,小康目標(biāo)不斷實(shí)現(xiàn),小康夢(mèng)想成為現(xiàn)實(shí)”⑤國(guó)務(wù)院新聞辦公室:《中國(guó)的全面小康》,北京:人民出版社,2021 年,第1 頁(yè)。。黨的十九大明確提出,要在全面建成小康社會(huì)基礎(chǔ)上,分兩步走全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。改革開放以來(lái)中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略構(gòu)想從“三步走”70 年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化擴(kuò)展為“五步走”70 年建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),黨的領(lǐng)導(dǎo)是至關(guān)重要的。
2. 社會(huì)主義的現(xiàn)代化
社會(huì)主義和資本主義的根本區(qū)別,“就在于它們的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑是不同的”⑥《馬克思主義歷史理論經(jīng)典著作導(dǎo)讀》編寫組:《馬克思主義歷史理論經(jīng)典著作導(dǎo)讀》,北京:人民出版社,2013 年,第392 頁(yè)。。社會(huì)主義比資本主義優(yōu)越體現(xiàn)在,社會(huì)主義更有利于解放和發(fā)展生產(chǎn)力,這在經(jīng)濟(jì)制度層面比較明顯。從經(jīng)濟(jì)制度來(lái)看,中國(guó)式現(xiàn)代化的社會(huì)主義屬性體現(xiàn)為三個(gè)關(guān)系,即所有制關(guān)系、分配關(guān)系、政府與市場(chǎng)的關(guān)系。改革開放以后,我國(guó)所有制關(guān)系變化體現(xiàn)在單一所有制結(jié)構(gòu)被打破,建立了以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分并存和發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu);分配關(guān)系變化體現(xiàn)在克服了平均主義,建立了以按勞分配為主、多種分配方式并存,各種生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的制度;政府與市場(chǎng)關(guān)系的變化主要體現(xiàn)在,從政府負(fù)責(zé)資源調(diào)配、計(jì)劃生產(chǎn)、收益分配全過(guò)程的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),到讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)制度不斷完善的過(guò)程,就是生產(chǎn)關(guān)系不斷調(diào)整以適應(yīng)生產(chǎn)力的過(guò)程,也是中國(guó)共產(chǎn)黨將馬克思主義基本原理與中國(guó)實(shí)踐進(jìn)行創(chuàng)造性結(jié)合的過(guò)程,是中國(guó)式現(xiàn)代化的獨(dú)有特色。
3. 獨(dú)立自主的現(xiàn)代化
人們不習(xí)慣將現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主的問(wèn)題聯(lián)系起來(lái),但中國(guó)的現(xiàn)代化恰是在堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主中實(shí)現(xiàn)的。西方主導(dǎo)的現(xiàn)代化有一個(gè)特色,即宗主國(guó)或發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化因素的積累通常伴隨著殖民地或欠發(fā)達(dá)地區(qū)落后因素的積累。殖民地、欠發(fā)達(dá)地區(qū)成為銷售市場(chǎng)、原料市場(chǎng)和投資領(lǐng)域,為宗主國(guó)或發(fā)達(dá)國(guó)家提供生產(chǎn)要素、實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值、獲取超額利潤(rùn)。雖然殖民地在世界上已經(jīng)消失,但經(jīng)濟(jì)、政治和文化方面的殖民性仍然存在。歐美以世界銀行等可以操控的跨國(guó)機(jī)構(gòu)為載體,推進(jìn)由資本所維系的新殖民主義,繼續(xù)控制和掠奪欠發(fā)達(dá)國(guó)家。新殖民主義具有很強(qiáng)的隱蔽性,其“溫柔”的滲透方式容易造成假象,有人甚至認(rèn)為殖民可以帶來(lái)現(xiàn)代化。但事實(shí)是,至今也沒(méi)有哪個(gè)殖民地或欠發(fā)達(dá)地區(qū)因?yàn)樽谥鲊?guó)或發(fā)達(dá)國(guó)家的支持而成功實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。
中國(guó)式現(xiàn)代化不同于西方現(xiàn)代化。新中國(guó)成立以前,中國(guó)是半殖民地半封建社會(huì),兼具封建經(jīng)濟(jì)、資本主義經(jīng)濟(jì)、殖民經(jīng)濟(jì)等不同經(jīng)濟(jì)形態(tài)。“九一八”事變后日本軍國(guó)主義實(shí)施“以華制華”“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的政策,以法西斯暴力為后盾,用鴉片毒害中國(guó)人民,最大限度掠奪淪陷區(qū)的資源和勞動(dòng)力,導(dǎo)致工商業(yè)凋敝、百業(yè)不振,經(jīng)濟(jì)日趨殖民地化。西方列強(qiáng)的剝削正如列寧所言,“使‘文明’世界愈來(lái)愈變成叮在數(shù)萬(wàn)萬(wàn)不文明的人民身上的寄生蟲”①《列寧全集》第23 卷,北京:人民出版社,1958 年,第104 頁(yè)。。新中國(guó)成立后,中國(guó)建立了獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)主權(quán)國(guó)家必須具備獨(dú)立自主的政治、軍事與經(jīng)濟(jì)三個(gè)重要條件。中國(guó)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主,度過(guò)了諸如蘇聯(lián)撤援、美國(guó)經(jīng)濟(jì)封鎖等艱難關(guān)口,在沒(méi)有照搬“華盛頓共識(shí)”的條件下取得了現(xiàn)代化建設(shè)的巨大成就。
4. 全面趕超的現(xiàn)代化
推進(jìn)現(xiàn)代化是順應(yīng)歷史的必然,但選擇何種模式需要契合國(guó)情、實(shí)事求是。與所有發(fā)展中國(guó)家一樣,中國(guó)在探索現(xiàn)代化的過(guò)程中,經(jīng)歷了從資源經(jīng)濟(jì)到綠色經(jīng)濟(jì)、封閉經(jīng)濟(jì)到開放經(jīng)濟(jì),從依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)的轉(zhuǎn)變。中國(guó)式現(xiàn)代化與他國(guó)現(xiàn)代化的差別體現(xiàn)在,中國(guó)式現(xiàn)代化既不是“西化”,也不僅是“工業(yè)化”,而是對(duì)已有現(xiàn)代化模式的全面趕超。
中國(guó)式現(xiàn)代化的“趕超”體現(xiàn)在四個(gè)層面。一則,中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)了對(duì)西方現(xiàn)代化道路和傳統(tǒng)社會(huì)主義現(xiàn)代化道路的雙重超越。前者本質(zhì)上體現(xiàn)為社會(huì)制度的超越,后者體現(xiàn)為同種社會(huì)制度下的模式超越。二則,“趕超”體現(xiàn)在包容性和系統(tǒng)性。中國(guó)式現(xiàn)代化是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)不同要素、不同區(qū)域的協(xié)作。如現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是由產(chǎn)業(yè)體系、市場(chǎng)體系、收入分配體系、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展體系、綠色發(fā)展體系、全面開放體系以及經(jīng)濟(jì)體制七個(gè)體系組成的一個(gè)大系統(tǒng),注重總量增長(zhǎng)、高效增長(zhǎng)和綠色增長(zhǎng),強(qiáng)化城鄉(xiāng)間、區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展。三則,“趕超”體現(xiàn)在中國(guó)的現(xiàn)代化是“四化”并步走,而非依次推。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化依次經(jīng)歷了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化,用了兩百多年時(shí)間。但在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是疊加發(fā)展的”①《習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)論述摘編》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017 年,第159 頁(yè)。,是“并聯(lián)式”,極大地縮短了中國(guó)的現(xiàn)代化時(shí)間。四則,“趕超”體現(xiàn)在現(xiàn)代化受益群體巨大。中國(guó)式現(xiàn)代化帶領(lǐng)全球18%的人口,意味著比所有發(fā)達(dá)國(guó)家人口總和還要多的中國(guó)人民將進(jìn)入現(xiàn)代化行列。15 世紀(jì)以來(lái),占世界人口80%的非歐洲人體驗(yàn)到的是殖民性,而不是現(xiàn)代性,能夠成為現(xiàn)代化的受益者是很小的一部分人。
中國(guó)式現(xiàn)代化理念的先進(jìn)性、現(xiàn)代化實(shí)踐的特殊性,決定了共同富裕與眾不同的“氣質(zhì)”。形成對(duì)共同富裕的全面認(rèn)識(shí),需要糾偏當(dāng)下普遍存在的對(duì)共同富裕的認(rèn)知偏差,在此基礎(chǔ)上把握共同富裕實(shí)踐的獨(dú)特性。
1. 內(nèi)涵認(rèn)識(shí)偏差
準(zhǔn)確把握內(nèi)涵,有利于辨明此物與他物,找準(zhǔn)問(wèn)題的邊界,為正確認(rèn)知奠定基礎(chǔ)。總體上看,各界對(duì)共同富裕內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)偏差體現(xiàn)在三個(gè)方面:
用靜態(tài)思維看“共同”?!肮餐北玖x是屬于大家、彼此擁有,是指人們?cè)诟辉?wèn)題上的平等關(guān)系。締造平等關(guān)系需要一個(gè)過(guò)程,涉及起點(diǎn)公平、過(guò)程公平和結(jié)果公平。但結(jié)果導(dǎo)向思維讓大部分人從“終點(diǎn)”看問(wèn)題。如從分配的“終點(diǎn)”出發(fā),有人把“共同”理解為平均主義,認(rèn)為共同富裕就是搭社會(huì)主義的便車、吃大鍋飯;從時(shí)間的“終點(diǎn)”出發(fā),將其視為同時(shí)或同步達(dá)成。從“終點(diǎn)”看問(wèn)題是靜態(tài)思維的特征。靜態(tài)思維的優(yōu)點(diǎn)是準(zhǔn)確化、程序化,缺點(diǎn)是視野狹小、不易變通,缺乏創(chuàng)造力,讓人們看不到共同富裕的變化和全貌。
對(duì)“富?!钡睦斫馄??!案弧敝肛?cái)富多,完備和充裕,強(qiáng)調(diào)客觀占有;“?!敝笇捑b、從容,是個(gè)體的主觀感受,比較放松的狀態(tài)?!案弧迸c“?!焙显谝黄?,描述物質(zhì)生活與精神生活的豐盛,體現(xiàn)了社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)的辯證統(tǒng)一。改革開放以來(lái),中國(guó)闊步走上“富起來(lái)”之路,經(jīng)濟(jì)地位成為研判國(guó)家、區(qū)域、企業(yè)和個(gè)體發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo),“唯GDP 論”曾雄霸一時(shí)。相比而論,政治地位、社會(huì)地位、文化地位等方面暗牖空梁,遭受冷遇。思維定勢(shì)讓人們用習(xí)慣方式解決問(wèn)題,也就導(dǎo)致一部分人把“富?!焙?jiǎn)化為“富”,把認(rèn)識(shí)禁錮在財(cái)富、收入方面。非常突出的一個(gè)現(xiàn)象是,該議題多是經(jīng)濟(jì)學(xué)者涉足,政治、社會(huì)、文化和生態(tài)領(lǐng)域的專家參與度不高。
對(duì)“需要”有認(rèn)知盲區(qū)。共同富裕堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,體現(xiàn)人民的真實(shí)需要。當(dāng)國(guó)民財(cái)富積累達(dá)到一定階段時(shí),人們對(duì)時(shí)間自由、精神自由的追求,將逐漸超越財(cái)富自由?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,大部分人對(duì)需要的認(rèn)識(shí)仍集中在物質(zhì),對(duì)滿足需要的方式仍執(zhí)念于“物質(zhì)的加法”,忽視人們對(duì)時(shí)間、對(duì)精神的渴望。在馬克思看來(lái),時(shí)間對(duì)于人的發(fā)展的積極意義是不言而喻的,因?yàn)椋皶r(shí)間實(shí)際上是人的積極存在,它不僅是人的生命的尺度,而且是人的發(fā)展的空間”①《馬克思恩格斯全集》第47 卷,北京:人民出版社,1979 年,第532 頁(yè)。。進(jìn)一步說(shuō),共同富裕不僅可以通過(guò)做財(cái)富加法,滿足人的再生產(chǎn)需要,也可以通過(guò)提高勞動(dòng)效率、減少勞動(dòng)時(shí)間,讓人們能夠把閑暇時(shí)間更多放在經(jīng)營(yíng)家庭、體驗(yàn)文化、增加學(xué)習(xí)等方面,促進(jìn)人的全面發(fā)展。
2. 認(rèn)知的局限性
人們習(xí)慣于關(guān)注事物顯性和共性的一面,對(duì)其隱性和個(gè)性視而不見,對(duì)共同富裕的認(rèn)識(shí)也因此受到局限。
沒(méi)有形成總體概念。習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“像全面建成小康社會(huì)一樣,全體人民共同富裕是一個(gè)總體概念,是對(duì)全社會(huì)而言的?!雹诹?xí)近平:《扎實(shí)推動(dòng)共同富?!罚肚笫恰?021 年第20 期。總體概念在馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中占有極其重要的地位。馬克思把社會(huì)看作一個(gè)有機(jī)的總體,從整體上來(lái)考察它的內(nèi)部各個(gè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。他認(rèn)為:“這種有機(jī)體制……向總體的發(fā)展過(guò)程就在于:使社會(huì)的一切要素從屬于自己,或者把自己還缺乏的器官?gòu)纳鐣?huì)中創(chuàng)造出來(lái)?!雹邸恶R克思恩格斯全集》第46 卷(上),北京:人民出版社,1979 年,第235 頁(yè)。因此,建立對(duì)共同富裕的正確認(rèn)識(shí),要從結(jié)構(gòu)整體、系統(tǒng)整體的角度來(lái)認(rèn)識(shí)它,從每一個(gè)部分之間的作用來(lái)認(rèn)識(shí)它。比如,共同富裕不是單一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念,而是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)“五位一體”的全面躍升、整體有機(jī)辯證地推進(jìn)。形成總體概念,方能知曉對(duì)象世界是生成性、發(fā)展性的主客體互動(dòng)作用的投影,明確物的關(guān)系不過(guò)是人的關(guān)系、社會(huì)關(guān)系的反映,抱持對(duì)物化的批判,避免對(duì)總體性的遮蔽或遺忘。
缺乏延展性思考。眼下社會(huì)各界對(duì)共同富裕的討論集中在三次分配、中等收入群體等,但對(duì)這些問(wèn)題的延展性思考不足。拿分配來(lái)說(shuō)。一次分配靠市場(chǎng),二次分配靠政府,三次分配靠社會(huì)。當(dāng)前大部分討論集中在再分配,對(duì)遵循市場(chǎng)規(guī)律的初次分配、遵循自愿原則的三次分配提及較少。推進(jìn)共同富裕,需要政府、市場(chǎng)和社會(huì)共建,單靠政府不行。再拿中等收入群體來(lái)說(shuō)。大部分討論集中在以蛋糕做大提高中等收入群體比重,較少論及暢通上行通道、扶持中小企業(yè)、保證充分就業(yè),而這些問(wèn)題是擴(kuò)大中等收入群體的核心所在。
對(duì)特性的分析不足。從辯證法來(lái)看,研究共同富裕應(yīng)當(dāng)去發(fā)現(xiàn)其特殊性和普遍性的兩方面和它們的互相聯(lián)結(jié)。已有認(rèn)識(shí)主要集中在共同富裕的共性方面,對(duì)個(gè)性的分析較少。共同富裕涉及不同區(qū)域、領(lǐng)域和群體,既要強(qiáng)化統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),明確國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),又要把頂層設(shè)計(jì)與基層實(shí)驗(yàn)結(jié)合起來(lái)。在理論層面探討共性,在實(shí)踐層面則要更多探討個(gè)性。何時(shí)推進(jìn)、如何解決,取決于世情、國(guó)情和區(qū)情,必須因地制宜。對(duì)特性的分析不足,可能導(dǎo)致各地在共同富裕問(wèn)題上,在沒(méi)有搞清楚自身基礎(chǔ)時(shí),急躁冒進(jìn)、大干快上。
1. 基本經(jīng)濟(jì)制度的堅(jiān)實(shí)保障
推動(dòng)共同富裕需要一定的條件,如生產(chǎn)力達(dá)到一定水平,國(guó)家和人民的財(cái)富積累達(dá)到一定程度。這些是物質(zhì)方面的硬條件,制度方面的軟約束容易被忽視,但卻是最剛性的。中國(guó)可以提、大膽提共同富裕的實(shí)質(zhì)是,中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,有完備的經(jīng)濟(jì)制度保證共同富裕。在資本主義制度下可以創(chuàng)造富裕,但不能實(shí)現(xiàn)共同富裕,生產(chǎn)資料私有制決定了這一點(diǎn)。中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)形成對(duì)共同富裕的系統(tǒng)性支撐。一則,公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展不僅保證了國(guó)家有強(qiáng)大的公有經(jīng)濟(jì)推動(dòng)生產(chǎn)和分配,也保證國(guó)家有活力十足的非公有制經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)各領(lǐng)域、各行業(yè)發(fā)展;二則,按勞分配為主體、多種分配方式并存,使得初次分配、再分配和三次分配形成合力、相輔相成;三則,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提高資源配置效率,使得效率的提升與公平的擴(kuò)展可實(shí)現(xiàn)同步。從實(shí)踐來(lái)看,推進(jìn)共同富裕仍要健全社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度,以制度建設(shè)形成對(duì)共同富裕的強(qiáng)大支撐。
2. 化解主要矛盾為任務(wù)主線
實(shí)現(xiàn)共同富裕的過(guò)程,就是有的放矢化解我國(guó)新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的過(guò)程。進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。與“人民美好生活需要”形成強(qiáng)烈沖突的是發(fā)展的“不平衡”和“不充分”。其中,“不充分”講的是量的問(wèn)題,涉及發(fā)展的程度,主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:一些地區(qū)發(fā)展不充分,如農(nóng)村地區(qū)、邊疆地區(qū)和民族地區(qū);一些領(lǐng)域發(fā)展不充分,如人力資源培養(yǎng)無(wú)法滿足人才市場(chǎng)需求,文化事業(yè)發(fā)展無(wú)法滿足人們精神需求,護(hù)理事業(yè)發(fā)展無(wú)法滿足老齡社會(huì)需求;一些群體或個(gè)體發(fā)展不充分,如低收入群體和貧困群體等?!安黄胶狻敝v的是質(zhì)的問(wèn)題,涉及發(fā)展的結(jié)構(gòu),主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:一是地區(qū)之間發(fā)展不平衡,如城鄉(xiāng)差距、東中西部差距等,這些差距往往由地理因素、稟賦因素、歷史因素和體制性因素共同形成。二是群體之間發(fā)展不平衡。群體性差距是在工業(yè)化、市場(chǎng)化、城鎮(zhèn)化背景下,在勞動(dòng)力流動(dòng)過(guò)程中主要由體制性因素造成的,表現(xiàn)為群體性的收入差距、群體性的能力鴻溝,以及在就業(yè)、創(chuàng)業(yè)方面處于不平等的狀況。最常見的群體性差異有城鄉(xiāng)居民收入差距、農(nóng)民工與城市市民的公共服務(wù)差距等。三是個(gè)體之間發(fā)展不平衡,如個(gè)體受教育水平的差距、個(gè)體收入和支出的差距等。
實(shí)現(xiàn)共同富裕始終要圍繞化解主要矛盾這條主線。黨和國(guó)家在《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》中指出,正是因?yàn)檎憬≡谔剿鹘鉀Q發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題方面取得了明顯成效,具備開展共同富裕示范區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)。①《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》,《人民日?qǐng)?bào)》2021 年6 月11 日。2021 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)首先要把“蛋糕”做大做好,然后以合理的制度分好“蛋糕”。②《中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行》,《人民日?qǐng)?bào)》2021 年12 月11 日。這個(gè)做大“蛋糕”和分好“蛋糕”的過(guò)程,其實(shí)質(zhì)也是化解發(fā)展不平衡和不充分問(wèn)題的過(guò)程。
3. 體現(xiàn)多主體的高質(zhì)量發(fā)展
中國(guó)的共同富裕,是立于國(guó)家的富裕、興于社會(huì)的富裕、榮于個(gè)體的富裕。只有這三個(gè)層面富裕的同步實(shí)現(xiàn),才能保證國(guó)家主體性、人民主體性,保證社會(huì)穩(wěn)定、融合和安寧。由此,共同富裕既體現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展的特質(zhì),又成為高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。拿勞動(dòng)來(lái)說(shuō),其不僅是人們謀生的手段,更是人們“生活的第一需要”③《馬克思恩格斯選集》第3 卷,北京:人民出版社,2012 年,第365 頁(yè)。。共同富裕不是讓人們僅僅期待國(guó)家給予什么,也讓人們有工作的權(quán)利,保障人們的充分就業(yè)。2021 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在闡釋共同富裕時(shí)強(qiáng)調(diào),“強(qiáng)化就業(yè)優(yōu)先政策,堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展就業(yè)導(dǎo)向”④《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》,《人民日?qǐng)?bào)》2021 年6 月11 日。,意在于此。另外,推進(jìn)共同富裕,要充分發(fā)揮科技帶動(dòng)作用。2022 年2 月12 日,科技部和浙江省聯(lián)合發(fā)布《推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)科技創(chuàng)新行動(dòng)方案》的主要做法聚焦在四點(diǎn),即打造創(chuàng)新范例、樹立模范標(biāo)桿、夯實(shí)內(nèi)生動(dòng)力、激活要素市場(chǎng)。⑤《科技部 浙江省人民政府關(guān)于印發(fā)〈推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)科技創(chuàng)新行動(dòng)方案〉的通知》,中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部網(wǎng),https://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2022/202201/t20220125_179168.html。將科技融入建設(shè)共同富裕的過(guò)程,是實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要選擇。
4. 鼓勵(lì)共同奮斗和自由發(fā)展
實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展的前提是讓人們擁有勞動(dòng)的自由,以實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值、物質(zhì)豐盛與精神愉悅。馬克思主義勞動(dòng)觀指明,勞動(dòng)是共同富裕的關(guān)鍵要素和基本前提。一方面,勞動(dòng)能更多創(chuàng)造財(cái)富,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)產(chǎn)品與精神產(chǎn)品的豐盛;另一方面,共同富裕的基礎(chǔ)是按勞分配,讓人們自愿且充分地參與到勞動(dòng)中來(lái),是實(shí)現(xiàn)更好分配的前提。當(dāng)前,我國(guó)的生產(chǎn)力水平還不夠高,還沒(méi)有達(dá)到不講發(fā)展、只講分配的地步。倡導(dǎo)積極勞動(dòng),鼓勵(lì)共同奮斗,是實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本路徑。在這個(gè)過(guò)程中,一部分人先富起來(lái),以先富幫后富和帶后富的現(xiàn)象會(huì)愈發(fā)普遍。中國(guó)追求的是高生活水平的共同,其必須是在發(fā)展基礎(chǔ)上尋求公平,而不是截停發(fā)展求公平,不會(huì)選擇“劫富”“殺富”的做法。
擺脫人對(duì)物的依賴,實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展。共同富裕體現(xiàn)了人本邏輯。人本邏輯的要義是彰顯人的主體性、創(chuàng)造性和文明性,形成新的螺旋式上升的社會(huì)發(fā)展邏輯,以替代物本邏輯下的發(fā)展。①厲以寧、黃奇帆、劉世錦等:《共同富裕:科學(xué)內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)路徑》,北京:中信出版社,2022 年,第333 頁(yè)。在資本主義內(nèi)部,一切發(fā)展生產(chǎn)的手段都使工人畸形發(fā)展,“使工人受勞動(dòng)的折磨,從而使勞動(dòng)失去內(nèi)容,并且隨著科學(xué)作為獨(dú)立的力量被并入勞動(dòng)過(guò)程而使勞動(dòng)過(guò)程的智力與工人相異化”②馬克思:《資本論》第1 卷,北京:人民出版社,2004 年,第743 頁(yè)。。2014 年,習(xí)近平在中法建交50 周年紀(jì)念大會(huì)上強(qiáng)調(diào):“我們的方向就是讓每個(gè)人獲得發(fā)展自我和奉獻(xiàn)社會(huì)的機(jī)會(huì),共同享有人生出彩的機(jī)會(huì),共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì)?!雹邸读?xí)近平關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)建設(shè)論述摘編》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017 年,第32 頁(yè)。實(shí)現(xiàn)自由而全面的發(fā)展,讓人脫離勞動(dòng)異化帶來(lái)的痛苦,在積極向上的勞動(dòng)中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,這是共同富裕最終要達(dá)成的目標(biāo)?!霸谖锏囊蕾囆陨鐣?huì)或商品經(jīng)濟(jì)社會(huì),勞動(dòng)時(shí)間是財(cái)富的尺度。而在個(gè)人全面發(fā)展的社會(huì)或產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)社會(huì),財(cái)富的尺度……是可以自由支配的時(shí)間?!雹軛詈樱骸恶R克思主義簡(jiǎn)明讀本》,北京:人民出版社,2018 年,第199 頁(yè)。可見,實(shí)現(xiàn)自由全面的發(fā)展意味著對(duì)時(shí)間的自由支配是衡量人的自由度的重要方面,這也是刻畫共同富裕實(shí)現(xiàn)情況的重要維度。