羅旋 趙珂雯 林彬
1. 桂林理工大學(xué)/土木與建筑工程學(xué)院 廣西 桂林 541004;2. 深圳市建筑設(shè)計研究總院有限公司 廣東 深圳 518028;3. 桂林理工大學(xué)/理學(xué)院 廣西 桂林 541004
社區(qū)文化中心是一種復(fù)合型文化建筑。作為重要的公建配套設(shè)施,建設(shè)符合居民需求的文化中心可改善社區(qū)的居住環(huán)境,提高居民生活質(zhì)量,是構(gòu)建公共文化服務(wù)體系的重要組成部分[1]。隨著社會的變遷和建筑技術(shù)的快速發(fā)展,現(xiàn)代城市建筑已經(jīng)歷了深刻的變革,建筑的尺度和美學(xué)價值也已被重新定義。如何能根據(jù)城市文化需要轉(zhuǎn)變其自身角色,如何結(jié)合城市生活需求確立其核心內(nèi)容,如何更加積極地融入城市整體環(huán)境當(dāng)中等諸多問題,使得當(dāng)代文化活動中心建筑設(shè)計面臨著新的挑戰(zhàn)。目前,該領(lǐng)域的相關(guān)研究相對較少,而從居民生活的情景視角討論,對適應(yīng)時代變化的文化中心建筑設(shè)計有重要意義。本文以桂林市疊彩區(qū)市民文化中心設(shè)計方案為例,對此類建筑的設(shè)計思路進(jìn)行探索。
本項目用地原為疊彩區(qū)燕湖周邊,總用地面積約0.0717km2,其中公園面積約0.053km2?;爻什灰?guī)則多邊形狀,場地內(nèi)局部有高差。目前,公園北側(cè)沿圣隆路一帶被無規(guī)劃平房占據(jù),東南側(cè)緊鄰城市鐵路,西側(cè)為居住區(qū),西北側(cè)為鳳凰山,附近有鳳東小區(qū)﹑蘆笛小區(qū)﹑橘子公社等新老居住區(qū)。公園內(nèi)有湖景一處,由于綠化豐富,夏季時氣候較為涼爽,曾是社區(qū)公共活動綠地。文化活動中心位于環(huán)城北一路沿街小區(qū)內(nèi),存在場地面積狹小﹑建筑及配套設(shè)施老化﹑綠化不足等問題。為重新激活燕湖公園及提升該片區(qū)居民文化活力,本項目在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,設(shè)計了新的疊彩區(qū)市民文化活動中心方案,并在公共綠地﹑商業(yè)空間方面進(jìn)行探索,以期達(dá)到文化﹑商業(yè)﹑綠化的平衡,形成良性互動關(guān)系。方案總平面布置如圖1所示。
圖1 方案總平面圖
設(shè)計基地面積較大,包含了老舊公園﹑廢棄鐵路及水體。設(shè)計應(yīng)彌補(bǔ)該片區(qū)市民文化設(shè)施的匱乏,并激活燕湖公園以及該居住片區(qū)的活力。同時在公共綠地﹑商業(yè)空間方面進(jìn)行探索,以期達(dá)到文化﹑商業(yè)﹑綠化的平衡,形成良性互動關(guān)系。設(shè)計需解決的問題主要有:如何重新激活近似于荒廢狀態(tài)的公園;建筑如何適應(yīng)當(dāng)代社區(qū)居民對文化中心的功能與行為需求;建筑的在地性如何體現(xiàn)。
通過對社區(qū)生活﹑城市文化﹑桂北建筑的研究和探討,設(shè)計為融入新時代社區(qū)生活的文化建筑設(shè)計提供一個新的可能:向上承接整體城市文化的建構(gòu)理念,向下融入居民的日常生活,將當(dāng)代文化及地域特征共同融合于建筑的空間與時間維度中。
居民的文化生活是在不斷動態(tài)發(fā)展更新的,建筑設(shè)計需要持續(xù)性地關(guān)注當(dāng)下的物質(zhì)與精神需求,也需要為將來的可能性思考并提供對策。
建筑落位于城市交通節(jié)點(diǎn)﹑鐵路景觀﹑公園景觀交織處,如何使三處流動貫通,是該建筑的一個設(shè)計錨點(diǎn)。市民文化活動中心的環(huán)境與功能的復(fù)合性決定了其交通的重要性[2]。設(shè)計采用多入口﹑立體交通建設(shè)﹑建筑與公共交通相結(jié)合的集約的方法,模糊建筑與環(huán)境的邊界,使之與城市良性銜接,并從建筑布局特點(diǎn)﹑建筑形式等多方面面考慮建筑在視覺﹑心理﹑環(huán)境上的傳承的連續(xù)性。
穿過公園的夏季風(fēng)應(yīng)得到充分的利用,傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑在這方面曾展現(xiàn)出各種成就和智慧[3]。設(shè)計汲取桂北民居的智慧,通過底層架空﹑拔風(fēng)筒﹑百葉等措施,實現(xiàn)低碳設(shè)計,并增加了建筑與環(huán)境之間的空間流動。
設(shè)計保留了原有公園的水體﹑植被﹑道路和大部分景觀建筑,以廢棄鐵路作為景觀綠軸,貫穿場地連接城市,將場地劃分為北建筑群和南公園區(qū),并在功能和空間上強(qiáng)調(diào)兩個分區(qū)之間的關(guān)系,以避免建筑群形成城市道路與公園之前的屏障。
建設(shè)場地呈沿街長梭形,由于形狀的特殊限制和流動空間的設(shè)計理念,建筑化整為零,拆分為三塊折型的體塊進(jìn)行圍合,并利用人體視覺原理,采用梯形廣場來削弱空間的狹長感。場地內(nèi)有一條廢棄鐵路,共享廣場設(shè)計延續(xù)了以鐵路為主角的工業(yè)主題。為了不使建筑成為從城市道路到公園的視線屏障,建筑主體塊進(jìn)行二層架空處理,將人流引入場地內(nèi)部,使之成為建筑與城市空間系統(tǒng)之間﹑建筑空間系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間融合過渡的中介空間[4]。燕湖的改造設(shè)計,則加入湖上舞臺,利用鐵路到湖邊小路的高差設(shè)計看臺。
建筑主要包含四個功能區(qū),群眾活動功能區(qū)﹑學(xué)習(xí)培訓(xùn)功能區(qū)﹑專業(yè)工作室功能區(qū)﹑商業(yè)功能區(qū)和后勤管理功能區(qū),其中群眾活動功能區(qū)包含了展廳空間﹑游藝空間﹑和活動空間。群眾活動功能區(qū)的空間是最具活力的一塊,設(shè)計上為二層架空的主要體塊,并置入“光之井”﹑“步之筒”﹑“景之臺”,使主體建筑成為與不同高差場地的主要交通轉(zhuǎn)換區(qū),將從主入口而來的人流引入建筑與公園內(nèi)部,提供的停留空間又使之成為建筑和公園人流的匯聚交流的平臺。同時,架空也使改造后的鐵路景觀和公園景觀成為場地主入口的對景。
學(xué)習(xí)培訓(xùn)功能區(qū)位于較為安靜的西側(cè),功能較為獨(dú)立,采光良好,同時西側(cè)體塊的角度變化可減少西曬的影響。專業(yè)工作部分和辦公部分放在最北側(cè)體塊,與主要體塊緊密相連,在方便管理的同時保持其工作的私密性。商業(yè)與非商業(yè)功能的平衡,商業(yè)空間集中在可達(dá)性最佳的首層,在滿足文化活動中心的人日常需求的同時,保證文化活動中心的正常運(yùn)行。
3.3.1 自然采光與通風(fēng)設(shè)計。分散式布局使每個建筑體塊都能保持適中的進(jìn)深,保證了主要功能房間都能通過側(cè)窗進(jìn)行自然采光通風(fēng)。展廳空間采用自然采光結(jié)合人工照明的方式。為了使展示空間照度均勻,展廳減小了側(cè)窗面積。教室在窗戶外設(shè)置橫向和豎向的遮陽板,在遮陽的同時,通過漫反射的方式提高和均勻室內(nèi)的照度。建筑的進(jìn)深采用8m×8m的結(jié)構(gòu)柱網(wǎng),避免進(jìn)深過大照度不均勻,按這種模式布置剛好符合人數(shù)規(guī)模。
結(jié)合地形與氣候條件布局,架空的建筑底層不僅利于人流引入和集散,也利于建筑通風(fēng)。桂林位于夏熱冬冷建筑氣候區(qū)南部,夏季氣候炎熱且最高風(fēng)頻為南風(fēng)和西南風(fēng),架空空間可將經(jīng)由場地南部公園綠地和水體冷卻后的空氣引入到共享廣場及建筑內(nèi)部,提高了廣場與建筑的舒適性。
3.3.2“灰空間”設(shè)計。桂林雨量充沛,年平均降雨量為1887.6mm,雨季較長,既能進(jìn)行戶外活動同時,又能遮風(fēng)避雨的“灰空間”在居民公共活動建筑設(shè)計中尤為重要。建筑設(shè)計了架空的共享廣場﹑開放的長廊,為市民的休閑活動提供更多的可能性。
3.3.3 建筑遮陽設(shè)計。在亞熱帶地區(qū),建筑遮陽對室內(nèi)溫度的降低,提高室內(nèi)舒適性,對降低建筑耗能有著重要的作用。建筑采用的遮陽形式主要有:①水平與垂直遮陽。立面設(shè)置木質(zhì)遮陽板,遮擋太陽的直射光,降低室內(nèi)環(huán)境溫度。②綠化遮陽。外窗的窗臺外部設(shè)置了花池,可對下層外窗形成陰影,且綠化也可起到降低室內(nèi)溫度的作用。
設(shè)計保留了場地南部的廢棄鐵路和公園,并將鐵路打造為景觀綠軸,貫穿場地連接城市。公園內(nèi)部的水體﹑植被和步道得到最大程度的保留,并在此基礎(chǔ)上,增加了游覽步道﹑休息涼亭﹑湖中舞臺及結(jié)合廢棄鐵路的開放廣場和觀眾休息看臺。
社區(qū)文化活動中心因具有高容納性﹑復(fù)雜性﹑綜合性等特點(diǎn),在設(shè)計中,應(yīng)充分考慮地域氣候﹑城市環(huán)境﹑居民生活方式及行為活動等要素,才能設(shè)計出功能復(fù)合﹑交通高效﹑空間適用﹑環(huán)境和諧﹑低碳生態(tài)的作品。尊重地域文脈﹑開啟未來新生活方式是文化活動中心設(shè)計所需融入的精神,與時代同行﹑適應(yīng)城市與社會的發(fā)展是未來文化活動中心建筑設(shè)計的主流方向。