林 鵬
(上??睖y設計研究院有限公司,上海 200126)
大蓮湖位于上海市青浦區(qū)西部,是連接淀山湖和太浦河的重要水道,也是上海重要的淡水魚類養(yǎng)殖基地。為了保護大蓮湖水生態(tài)環(huán)境,眾多學者對大蓮湖動植物、水環(huán)境等方面開展了研究。朱浩等[1]在2018年1~5月份對大蓮湖濕地修復區(qū)的浮游植物群落結構進行調(diào)查研究,共鑒定出28種浮游植物,隸屬5門25屬。劉興國等[2]根據(jù)2009年7~10月份采樣結果,采用浮游動物、底棲動物污染生物學指數(shù)方法分析大蓮湖水源地不同區(qū)域的污染狀況,運用成分分析法綜合分析大蓮湖水源地的污染特點。岳峰等[3]于2009年4~5月份共3個時間段對大蓮湖的魚類群落特征及其多樣性組成進行了調(diào)查,共收集魚類樣本24061尾,隸屬11科17屬22種。吳迪等[4]從2008~2010年跟蹤調(diào)查了土地利用方式、鳥類群落、兩棲爬行類、水質(zhì)等多類指標來對上海青浦大蓮湖濕地修復示范工程進行評估,共發(fā)現(xiàn)11種鳥類,兩棲爬行類6科12種。此外,還有較多學者在水質(zhì)分析評價[5~8]、浮游動植物[9~11]、魚類[12]、鳥類[13]、沉積物[14]等方面進行了相關研究。
近年來大蓮湖每年投入大量的翹嘴紅鲌、蒙古紅鲌等魚類魚苗,漁業(yè)資源開發(fā)強度不斷增大,但目前對湖泊生態(tài)系統(tǒng)的研究尚不足,難以支撐大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)保護和漁業(yè)開發(fā)需求。本文基于大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查結果構建了大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)的Ecopath模型,研究大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)特征,為大蓮湖漁業(yè)養(yǎng)殖和生態(tài)系統(tǒng)保護提供依據(jù)。
于2022年8月對大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)進行采樣調(diào)查,共設置10處采樣點,采樣點見圖1。魚類采用流刺網(wǎng)(100 m×2 m)和地籠(10 m×31 cm×25 cm)進行采樣和統(tǒng)計,底棲動物取湖底1/16 m2面積進行采樣和統(tǒng)計。浮游動植物分別統(tǒng)計生物量密度(mg/L),再根據(jù)平均水深換算得到生物量。
圖1 大蓮湖采樣點分布
根據(jù)調(diào)查結果,大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)包括翹嘴紅鲌、蒙古紅鲌等魚類共23種,包括大沼螺、河蜆、絨鋏長足搖蚊等底棲動物共16種,萼花臂尾輪蟲、裂足臂尾輪蟲、廣布近鄰水蚤等浮游動物共30種,彎曲柵藻、頂錐十字藻、小空星藻等藻類共30種。
2.2.1 功能組設置
2.2.2 基本參數(shù)設置
(1)生物量B。 首先計算每個采樣點各功能組的生物量,然后取平均值得到全湖生物量。
碎屑的生物量參考經(jīng)驗公式計算[15]:
lgD=-2.41+0.954lgPP+0.8631lgE
其中D是碎屑生物量(gC/m2),PP是年平均初級生產(chǎn)力((gC/m2a)),E是真光層平均深度(m)。年平均初級生產(chǎn)力和真光層深度取值參考元蕩湖的研究成果[16]。
(2)P/B和Q/B。 魚類的P/B和Q/B的取值結合fishbase.org和相關文獻,浮游動物、底棲動物的P/B和Q/B取值及浮游植物P/B的取值主要參考相關文獻[17~19]。
(3)DCs。 功能組的飲食結構DCs參考相關文獻[17~19]。對于文獻中難以查找到P/B和Q/B取值的功能組,通過查詢其生活習性,結合生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查結果的生物種類和數(shù)量,估計其飲食結構,并在模型調(diào)試時進行調(diào)整。
(4)Landings。 魚類上岸量通過走訪調(diào)查進行估算。
2.2.3 模型調(diào)試
Ecopath模型建立在質(zhì)量平衡的基礎上,所以每個功能組的物質(zhì)和能量流動必須平衡。通過模型調(diào)試使得每個功能組0 表1 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)Ecopath模型基本參數(shù) 續(xù)表1 表2 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)飲食結構矩陣(一) 表3 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)飲食結構矩陣(二) 續(xù)表3 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)食物網(wǎng)結構見圖2。從圖中可以看出,大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)生物種類較多,營養(yǎng)流動復雜。營養(yǎng)流動可以總結為2條主要途徑:一是藻類、碎屑-浮游動物、底棲動物-雜食性魚類-肉食性魚類,二是藻類、碎屑-雜食性魚類-肉食性魚類。 圖2 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)食物網(wǎng)結構 模型給出了7個營養(yǎng)級,但第Ⅵ、第Ⅶ營養(yǎng)級的生物量、生產(chǎn)量都很低,可以忽略不計。第Ⅰ級營養(yǎng)級主要是藻類和碎屑。第Ⅱ級營養(yǎng)級為浮游動物、底棲動物、草食性和雜食性魚類。第Ⅲ營養(yǎng)級主要是翹嘴紅鲌、紅鰭鲌等肉食性魚類。生態(tài)系統(tǒng)中營養(yǎng)級最高的功能組為翹嘴紅鲌,有效營養(yǎng)級3.36, 其攝取的食物處于第Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ營養(yǎng)級的比例分別為 66%、32%、2%(表4)。 表4 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)食物網(wǎng)結構 續(xù)表4 營養(yǎng)級的流量是指單位時間內(nèi)流經(jīng)某個營養(yǎng)級的物質(zhì)的量[20],一般使用Lindeman椎型圖表示(圖3)。初級生產(chǎn)者進入碎屑的的流量為215.2 t/(km2·a),被攝食的量為145.2 t/(km2·a)。從第Ⅱ至第Ⅴ營養(yǎng)級的傳輸效率分別為:4.26%、11.7%、13.4%和15.0%,其中來自初級生產(chǎn)者流到第Ⅱ至第Ⅴ營養(yǎng)級的轉(zhuǎn)換效率分別為4.3%、11.92%、13.45和15.12%,來自碎屑流到第Ⅱ至第Ⅴ營養(yǎng)級的轉(zhuǎn)換效率分別為4.21%、11.5%、13.23%和14.9%,系統(tǒng)的總能量轉(zhuǎn)換效率為8.74%(表5)。 表5 大蓮湖各營養(yǎng)級能量轉(zhuǎn)換效率 圖3 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)Lindeman椎型 EWE模型中,MTI(MixedImpactTrophic)模塊被用于研究各個功能組之間的營養(yǎng)關系。大蓮湖混合營養(yǎng)作用見圖4。烏鱧對所有功能組都沒有表現(xiàn)出正面或負面影響。藻類對大多數(shù)浮游動物、底棲動物、魚類表現(xiàn)出正向影響。浮游動物對藻類表現(xiàn)出明顯的負面影響,對大多數(shù)魚類表現(xiàn)出正面影響。軟體動物螺、蜆、蚌對大多數(shù)功能組表現(xiàn)出明顯的負面影響。肉食性魚類翹嘴紅鲌、紅鰭鲌對大多數(shù)魚類表現(xiàn)出負面影響。 圖4 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)MTI分析 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)總體特征如表6所示。表征模型可靠性的參數(shù)Pedigee指數(shù)值為0.43,能夠滿足精度要求。 表6 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)總體特征指標 系統(tǒng)總流量(T)為1146.86 t/(km2·a),其中系統(tǒng)總消耗量(TQ)為419.51 t/(km2·a),占系統(tǒng)總流量的36.58%;總呼吸(TR)消耗為166.92 t/(km2·a),占系統(tǒng)總流量的10.19%;流向碎屑總量(TDE)為366.95 t/(km2·a),占系統(tǒng)總流量的32.00%;總輸出為193.48 t/(km2·a)占系統(tǒng)總流量的16.87%??梢姡到y(tǒng)總消耗量為系統(tǒng)總流量的最大組成部分。 大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)總初級生產(chǎn)量/總呼吸量(TPP/TR)為2.16,說明大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)尚未成熟。連接指數(shù)(CI)和系統(tǒng)雜食性指數(shù)(SOI)分別為0.33和0.13,系統(tǒng)雜食性指數(shù)較小,說明該生態(tài)系統(tǒng)各功能組之間的聯(lián)系不強,系統(tǒng)不夠穩(wěn)定。大蓮湖生態(tài)系統(tǒng)的Finn's 循環(huán)指數(shù)(FCI)和Finn's循環(huán)平均能流路徑長度(FCL)分別為14.17% 和3.18,表明大蓮湖能量再循環(huán)利用率不高,平均路徑長度較短。 總體看來,大蓮湖湖泊面積小,高強度養(yǎng)殖翹嘴紅鲌、蒙古紅鲌使得一些雜食性小魚數(shù)量極少,大多數(shù)魚類EE已接近1,湖泊生態(tài)系統(tǒng)較脆弱。藻類的EE為0.40,且營養(yǎng)級傳遞效率低,同時總初級生產(chǎn)力/總生物量(TPP/TB)較高,說明生態(tài)系統(tǒng)初級生產(chǎn)力尚未被充分利用。因此,建議適當控制大蓮湖翹嘴紅鲌、蒙古紅鲌等肉食性魚類養(yǎng)殖強度,并持續(xù)關注其他魚類生物量的情況,以維護大蓮湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。3 結果與分析
3.1 生態(tài)系統(tǒng)食物網(wǎng)結構
3.2 能量轉(zhuǎn)換效率分析
3.3 混合營養(yǎng)作用
3.4 生態(tài)系統(tǒng)的總體特征
4 結論