程勇民
當(dāng)下羽壇最吸引眼球的話題當(dāng)屬“誰能擋住獨步天下的安賽龍”。2022年,安賽龍的兩位“陪練”拉克什亞和駱建佑初生牛犢不畏虎,被人寄予厚望,事實上兩位后生確實有過一兩次生擒“龍王”的戰(zhàn)績??上Ш镁安婚L,綜合全年無論戰(zhàn)績和排名,他們都被安賽龍拋得老遠(yuǎn)。
當(dāng)下,又有幾位年輕后生向“龍王”發(fā)起了挑戰(zhàn)。第一位是日本選手奈良岡功大,22歲,偏防守的拉吊打法,在2022年世界羽聯(lián)巡回賽總決賽中以23比21、19比21、18比21幾乎將“龍王”逼上絕路;第二位是泰國選手昆拉武特,22歲,偏進(jìn)攻的拉吊打法,在2023年1月的印度公開賽中,以22比20、10比21、21比12直接把“龍王”拉下馬;2023年2月初的泰國大師賽,又冒出一個中國臺北的林俊易,24歲,世界排名32位,直接戰(zhàn)勝了排名遠(yuǎn)高于自己的石宇奇和伍家朗,勇奪冠軍。盡管這次比賽林俊易未與“龍王”交手,但其在比賽中展現(xiàn)出的身手,功力絕不在“奈”和“昆”之下。換言之,成為新的“屠龍”手也未嘗可知。
本期,我將從技戰(zhàn)術(shù)角度分析以上三人,看看他們誰更有可能完成“屠龍”使命。
奈良岡功大和昆拉武特從本質(zhì)上看屬于同一類打法——拉吊突擊。區(qū)別是奈良岡功大更偏重于防守,多拍相持能力突出;昆拉武特則偏重于進(jìn)攻,多拍能力稍弱,突擊能力更強(qiáng)一些。但是,放在世界高水平男單這一大平臺來看,兩人的進(jìn)攻能力都偏弱,大約屬于中等偏下水平,因此自然而然都形成了拉吊突擊打法。所以,這兩個人要是纏斗起來,多拍鏖戰(zhàn)的情形完全可以和女雙媲美。2023年1月的馬來西亞公開賽,兩人上演了一場半決賽遭遇戰(zhàn),3局比賽時間竟然長達(dá)1小時56分,最后奈良岡功大硬是活活拖死了昆拉武特。
如圖1所示,兩人的比賽多拍比例很高,大多是在高吊相持中度過。相對而言,昆拉武特的進(jìn)攻多一些,奈良岡功大的防守多一點。因為兩人的進(jìn)攻威脅都不是很大,所以制勝焦點集中在拼耐力上。
圖1-1是昆拉武特在高吊相持中首先發(fā)動進(jìn)攻,正手吊對角。奈良岡功大上網(wǎng)后正手挑直線(圖1-6)。昆拉武特繼續(xù)進(jìn)攻,頭頂殺對角(圖1-11)。奈良岡功大倒地?fù)渚龋词謸踔本€(圖1-12)。昆拉武特快速上網(wǎng),正手放網(wǎng)(圖1-15)。奈良岡功大上網(wǎng)反手挑對角(圖1-18),昆拉武特后撤底線,回?fù)纛^頂高遠(yuǎn)球(圖1-21)。雙方憑借進(jìn)攻得分都不易,你來我往的多拍消耗便成為整場比賽的常態(tài)。
正因為昆拉武特自恃進(jìn)攻能力稍強(qiáng),所以在比賽中的進(jìn)攻頻率相對較高,希望通過高壓進(jìn)攻贏得比賽??墒牵瘟紝Υ蟛粌H防守技術(shù)了得,多拍相持耐力也非常出色,且戰(zhàn)術(shù)思路非常清晰:既然你我都輕易攻不死對方,還不如守株待兔,守中反攻更為有利。戰(zhàn)局正是朝著有利于奈良岡功大的一面發(fā)展。昆拉武特因為過多進(jìn)攻,導(dǎo)致體能消耗過度,并帶來了更多的主動失誤,從而功虧一簣。
如圖2-1所示,昆拉武特在底線發(fā)動進(jìn)攻,頭頂殺對角。奈良岡功大倒地?fù)渚龋词痔糁本€(圖2-3)。昆拉武特繼續(xù)進(jìn)攻,正手劈吊對角(圖2-9),結(jié)果以出界失誤而告終。
奈良岡功大盡管進(jìn)攻威脅不大,但一旦對手的出球有瑕疵,他在半場發(fā)動進(jìn)攻的威力還是不小的。如圖3-1所示,昆拉武特的頭頂高球明顯不到位,奈良岡功大果斷發(fā)動突擊,半場側(cè)跳,正手劈殺對角(圖3-3)。昆拉武特倒地?fù)渚?,正手挑直線(圖3-5),出球質(zhì)量還是欠佳。奈良岡功大繼續(xù)進(jìn)攻,半場向左側(cè)跳,頭頂點殺對角(圖3-9)。昆拉武特再次倒地?fù)渚龋词謸踔本€,結(jié)果以下網(wǎng)失誤而告終(圖3-12)。這種突然連續(xù)的反擊發(fā)生在第三局的16比16階段,說明奈良岡功大的耐久力極強(qiáng),在極限消耗下的連續(xù)攻擊力是他取得最終勝利的法寶。
事實上,像拉吊突擊這種常規(guī)打法,針對安賽龍的控底線抓高球突擊打法,贏面非常小,因為拉吊打法中較高頻率的高球正是“龍王”打法的盤中菜。面對安賽龍犀利的底線進(jìn)攻,無論防守多好,“奈”和“昆”都承受不起。
然而,樹大招風(fēng),“龍王”永遠(yuǎn)在明處,而對手始終在暗處。2022年世界羽聯(lián)巡回賽總決賽男單決賽,面對獨步天下的安賽龍,奈良岡功大一反常態(tài),完全放棄自身擅長的拉吊打法,全程高壓控網(wǎng),基本不給“龍王”進(jìn)攻機(jī)會。面對這一面目全非的兇狠打法,安賽龍似乎準(zhǔn)備不足,明顯有不適應(yīng)感,大多數(shù)情況下處于防守狀態(tài),無法施展進(jìn)攻特長,一度被打得抬不起頭來。
如圖4-1所示,奈良岡功大在堅持多拍進(jìn)攻的基礎(chǔ)上繼續(xù)保持高壓態(tài)勢,頭頂劈吊對角。安賽龍反手放網(wǎng),奈良岡功大快速上網(wǎng),堅持控網(wǎng)策略,正手重復(fù)放網(wǎng)(圖4-7)。安賽龍反手挑對角,奈良岡功大后撤底線,繼續(xù)進(jìn)攻,頭頂殺直線(圖4-16)。安賽龍正手接殺勾對角,奈良岡功大上網(wǎng)后仍然盯住網(wǎng)前不放,正手放遠(yuǎn)網(wǎng)(圖4-20)。安賽龍正手快推對角底線,圖4-26顯示推球過人,奈良岡功大明顯處于被動狀態(tài)。面對如此情景,奈良岡功大仍然拒絕出高球,而是冒險正手平抽直線(圖4-28)。安賽龍見有機(jī)可乘,立馬快速反手勾對角(圖4-30),原本是一次很好的反擊機(jī)會,可是用力過度,勾球出界。這就是奈良岡功大的明智策略,堅持多拍對抗,且盡量不給龍王主動進(jìn)攻機(jī)會,用速度和耐久力逼迫對手忙中出錯。
當(dāng)然,全部依靠對手失誤送分贏得比賽是比較困難的。在全場多拍對抗中,防守反擊是奈良岡功大主動得分的主要技術(shù)手段。
如圖5-1所示,奈良岡功大在網(wǎng)前被動高挑底線。安賽龍在底線發(fā)動進(jìn)攻,頭頂殺直線(圖5-4)。奈良岡功大拼死撲救,正手擋直線(圖5-6),由圖5-7奈良岡功大的防守姿態(tài)可見,“龍王”的扣殺威脅有多兇險。安賽龍上網(wǎng)后搶高點反手勾對角(圖5-9),奈良岡功大再次拼命撲救(圖5-11),反手擋直線。安賽龍上網(wǎng)后再次搶高點正手勾對角(圖5-15),可惜勾球力量控制不佳,球飛躍球網(wǎng)的弧度偏高,被奈良岡功大抓住破綻,直接在網(wǎng)前撲殺得分(圖5-17)。顯而易見,對于這場決戰(zhàn),奈良岡功大有備而來,戰(zhàn)術(shù)思想十分清晰而且對路,堅持下壓為主、多拍對抗,在逼迫對手出錯的同時反擊得分,已經(jīng)把“龍王”逼到了懸崖邊上。這是戰(zhàn)術(shù)策略制勝的典型案例,奈良岡功大雖敗猶榮。
也許受奈良岡功大對抗“龍王”成功的啟發(fā),在隨后進(jìn)行的印度羽毛球公開賽中,昆拉武特運(yùn)用相同的戰(zhàn)術(shù)策略,成功將“龍王”拉下馬。
如圖6-1所示,安賽龍正手放網(wǎng),昆拉武特反手重復(fù)放網(wǎng)(圖6-4),質(zhì)量很高。安賽龍別無選擇,只能高挑底線(圖6-7)。昆拉武特后撤底線,正手吊中路(圖6-12),堅決不出高球。安賽龍再次推挑底線(圖6-15)、盡管球已過頭(圖6-17),昆拉武特仍然堅持下壓,頭頂殺直線(圖6-18)。安賽龍正手接殺擋直線(圖6-20),昆拉武特迅速上網(wǎng),搶高點反手快勾對角(圖6-22)。安賽龍奮力撲救,結(jié)果無功而返。這場比賽盡管“龍王”被擒,但是從全場表現(xiàn)看,與其說昆拉武特打敗安賽龍,不如說安賽龍主動將勝利拱手相讓。很可能是因為連續(xù)作戰(zhàn)導(dǎo)致身體疲勞,這場比賽安賽龍的狀態(tài)明顯不佳,主動失誤太多,沒有真實體現(xiàn)“龍王”的水準(zhǔn)。
分析到此,大家應(yīng)該可以看出,憑奈良岡功大、昆拉武特的功力,目前要完成“屠龍”使命是比較困難的?!叭滔聣骸敝皇且贿^性的戰(zhàn)術(shù)策略,是在對手沒有防備的情況下顯效。通過這兩次的痛苦體驗,相信安賽龍一定會有防備,只需在防守站位上稍作調(diào)整,全程下壓戰(zhàn)術(shù)就不會那么靈驗了。
上述一、二節(jié)的內(nèi)容原本是這期賞析的主體,然而在2月初結(jié)束的泰國大師賽上又冒出個林俊易。林俊易的打法明顯不同于“奈”、“昆”和“龍王”,是控網(wǎng)為主的進(jìn)攻性打法,從戰(zhàn)術(shù)邏輯看,是一種與控底線為主的進(jìn)攻性打法相克的打法。筆者以為,這個林俊易更有機(jī)會完成“屠龍”使命。
所謂“控網(wǎng)”,就是重復(fù)運(yùn)用搓、勾、放等技術(shù)創(chuàng)造網(wǎng)前優(yōu)勢,逼迫對手推挑后場,進(jìn)而為自身創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會的戰(zhàn)術(shù)策略。以控網(wǎng)為主的打法,一般搓、勾、放、推技術(shù)都比較好,且敢于在對手盯緊網(wǎng)前的時候重復(fù)使用。如圖7-1所示,林俊易在中場正手遠(yuǎn)網(wǎng)勾小對角。這種遠(yuǎn)網(wǎng)勾球相對于近網(wǎng)勾球,在分寸掌控上的難度更大,但林俊易把控得非常好。圖7-3顯示,他的遠(yuǎn)網(wǎng)勾球居然做到了貼網(wǎng)而過、過網(wǎng)即落,對手毫無辦法,只能挑球到底線(圖7-5)。此時林俊易毫不客氣,迅即起跳扣殺,正手劈殺中路(圖7-9)。對手反手擋遠(yuǎn)網(wǎng),林俊易上網(wǎng)后,正手遠(yuǎn)網(wǎng)低點放近網(wǎng)(圖7-13)。這種遠(yuǎn)網(wǎng)放的技術(shù)難度也很高,可是林俊易處理得非常到位,圖7-17顯示,他的放網(wǎng)球也是滾網(wǎng)而過。對手無可奈何,最后以擊球落網(wǎng)告終。
林俊易的控網(wǎng)技術(shù)的難能可貴之處在于,不僅遠(yuǎn)網(wǎng)技術(shù)好,在近網(wǎng)處理上敢于在對手緊逼網(wǎng)前時低點重復(fù)放網(wǎng),這是一般人不敢或難以做到的。
如圖8-1所示,對手在網(wǎng)前反手放網(wǎng),質(zhì)量很好,所以緊緊逼壓網(wǎng)前,隨時準(zhǔn)備撲殺對手的網(wǎng)前球(圖8-4)??墒?,林俊易仍然我行我素,就在對手眼皮子底下反手放網(wǎng)。由圖8-5的放網(wǎng)動作看,林俊易的處理非常細(xì)致,有點當(dāng)年桃田賢斗放網(wǎng)技術(shù)的味道。結(jié)果球滾網(wǎng)而落(圖8-6),對手只能把球高高挑起,林俊易即刻發(fā)起進(jìn)攻,正手劈殺對角(圖8-13),對手接殺擋網(wǎng)出邊線。
網(wǎng)前搓、勾、放技術(shù)好是一方面,但也不能一成不變。如果一味重復(fù),對手的戰(zhàn)術(shù)重心就會轉(zhuǎn)向網(wǎng)前,這樣網(wǎng)前被抓的幾率就大大增加,控網(wǎng)效果自然下降。網(wǎng)前突擊底線技術(shù)之“推”也是控網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)中的一個重要組合技術(shù),只有合理結(jié)合“推”的技術(shù),才能在網(wǎng)前爭奪中保持優(yōu)勢。林俊易在“推”的技術(shù)方面也有獨到之處。
如圖9-1所示,對手在網(wǎng)前正手放遠(yuǎn)網(wǎng),林俊易上網(wǎng)后搶住高點(圖9-4),然后稍稍停頓,突然發(fā)力快推對角。從圖9-7對手的行動路線可知,林俊易的停頓推球起到了迷惑對手的作用,對手誤以為他是放網(wǎng),結(jié)果只能眼睜睜看著球飛躍頭頂而無可奈何(圖9-8)。
控網(wǎng)一旦體現(xiàn)優(yōu)勢,后場攻擊力便成為制勝的關(guān)鍵一環(huán)。從實戰(zhàn)來看,林俊易的突擊能力也是可圈可點,整體威脅在“奈”和“昆”之上。
如圖10-1所示,林俊易正手遠(yuǎn)網(wǎng)勾小對角,質(zhì)量很好。對手以反手挑直線應(yīng)對,林俊易迅速轉(zhuǎn)身連接一個后撤跳步,雙腳起跳頭頂劈殺對角(圖10-8)。整個突擊過程一氣呵成,出手速度極快,劈殺角度刁鉆,對手幾乎沒有反應(yīng)過來,球已釘在了地板上(圖10-11)。
當(dāng)前,林俊易的世界排名第32位,在泰國公開賽上奪冠應(yīng)該是他超水平發(fā)揮的結(jié)果。不過,運(yùn)動員的自信心往往是通過一次重要比賽的出色表現(xiàn)而得以大幅度提升,由此煥然一新,成績突飛猛進(jìn),這類情況不乏先例。
鑒于安賽龍較為平淡的控網(wǎng)技術(shù),而林俊易恰恰具備出色的網(wǎng)前技術(shù)和犀利的攻擊能力,生擒“龍王”的條件已初見端倪。林俊易究竟能否借助泰國大師賽冠軍而爆發(fā)、并一舉成為2023年的“屠龍”新星?我們拭目以待。