郭勇
2022年5月12日,騰訊100%控股的廣西騰訊創(chuàng)業(yè)投資有限公司新增對外投資,新增投資企業(yè)為昆山協(xié)鑫光電材料有限公司。最令外界關注的是,協(xié)鑫光電手握被視為下一代光伏電池技術之一的鈣鈦礦技術,該技術也隨著騰訊的投資而開始被大眾熟知。
鈣鈦礦型太陽能電池(perovskitesolarcells)是指利用鈣鈦礦型的有機金屬鹵化物半導體作為吸光材料的太陽能電池,屬于第三代太陽能電池。目前,單結鈣鈦礦電池效率為25.7%,轉換效率低于傳統(tǒng)晶硅技術;鈣鈦礦與晶硅相結合的疊層技術則具備28.0%的高轉換效率,同時兼具低制造成本的優(yōu)點,有望成為未來光伏產(chǎn)業(yè)的技術發(fā)展方向。
除騰訊跨界入局外,通威股份、隆基光電、天合光能等傳統(tǒng)光伏巨頭也紛紛宣布已布局鈣鈦礦領域,而動力電池“一哥”寧德時代,其董事長曾毓群也在去年的業(yè)績說明會上表示,公司鈣鈦礦光伏電池研究進展順利,正在搭建中試線。值得注意的是,這是寧德自2020年被媒體爆出布局光伏后,首次公開承認涉足光伏電池領域。
然而,這樣一個被眾巨頭看好,前途無限的風口行業(yè)卻因“履歷造假門”蒙上了一層陰影。
鈣鈦礦“履歷造假門”從“技術大神”胥明軍的人設坍塌開始。
日前,華能清能院在官微發(fā)布了《關于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實公告的澄清聲明》,稱其與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術交流和業(yè)務往來。聲明尤其指出,胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實,胥某未曾受邀到訪華能清能院,也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究。
華能清能院在上述“聲明”中指出,胥某不存在“指導華能清能院550mm×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標,最高認證效率達到16.8%”等相關事實,且文中“16.8%”的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù),與本公司認證數(shù)據(jù)不符。
除了華能清能院方面的“聲明”外,奧聯(lián)電子披露的胥明軍簡歷,也確實存在語焉不詳且有疑點之處。根據(jù)奧聯(lián)電子公告,胥明軍,1975年9月出生,本科學歷。對于胥明軍在2018年以前的工作履歷,奧聯(lián)電子以“軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷”一筆帶過。根據(jù)年齡推算,胥明軍此時已參加工作20余年。
從履歷看,胥明軍深入新能源,是從2020年5月起至2022年3月,在杭州眾能光電科技有限公司擔任顧問開始。半路出家,成為行業(yè)技術大神,這樣的個人履歷顯然經(jīng)不起推敲,只不過在鈣鈦礦這個快速崛起的風口下,蹭熱點的企業(yè)、美化包裝出來的假專家恐怕不少,而一位頭部鈣鈦礦電池公司的高管更向媒體爆料,該公司一位基層銷售人員曾以公司高管的名義接受了12家券商的訪談。這名“假高管”對外發(fā)布的信息,被個別券商當作一手資料寫進了研究報告中。
看似不可思議的事情,卻在信息發(fā)達的2023年真實發(fā)生了,在追逐風口利益的欲望下,原本就魚龍混雜的新興行業(yè)變得更加復雜,畢竟“假專家”更敢講話,更勇于“爆料”。
沾上“鈣鈦礦”概念,奧聯(lián)電子股價在不到兩個月時間里一路“狂飆”兩倍多,企業(yè)市值增長10多億,而這場“盛宴”最大的受益者或是控股股東廣西瑞盈資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“瑞盈資產(chǎn)”)及實際控制人錢明飛。
入主奧聯(lián)電子可能也是錢明飛的“得意之作”。2019年6月,瑞盈資產(chǎn)以9310萬元,收購了奧聯(lián)電子6.13%的股份;2020年2月,瑞盈資產(chǎn)又以4.46億元,受讓奧聯(lián)電子創(chuàng)始人劉軍勝、劉愛群持有的公司19.37%股份;兩次受讓后,持股達25.50%,成為控股股東,錢明飛成為上市公司實際控制人。2021年9月,奧聯(lián)電子向瑞盈資產(chǎn)發(fā)行股份募資約1.44億元。至此,瑞盈資產(chǎn)合計耗資6.83億元獲得奧聯(lián)電子30.34%股權。
跨界而來的資本團隊加上跨界的新能源技術大神,在媒體、機構的“爭相報道”下成功將奧聯(lián)電子塑造為鈣鈦礦賽道上的獨角獸,可除“履歷造假門”外,奧聯(lián)電子本身主業(yè)低迷,其2018—2021年的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為0.43億元、0.39億元、0.23億元、0.26億元,2022年前三季度則僅有0.06億元,較5年前的2018年前三季度同比下滑50%??蛇@樣的經(jīng)營狀況,卻有著雄偉的投資計劃。按照奧聯(lián)電子投資計劃,其將在2023年50MW鈣鈦礦中試線投產(chǎn),2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線投產(chǎn),力爭5年內形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)能力。
問題是雖然鈣鈦礦相比晶硅電池有更好的前景,但目前鈣鈦礦的設備價值仍然較高,單GW設備投資額近10億元,以此測算,奧聯(lián)電子計劃建設完成10GW產(chǎn)能,或需要近百億元的投資規(guī)模,奧聯(lián)電子真的有足夠的實力完成計劃嗎?