国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

氧氣濃度對(duì)小麥-玉米輪作農(nóng)田土壤剖面N2和N2O產(chǎn)生的影響

2023-03-06 08:02:24高永欣潘占磊王睿王琳姚志生鄭循華梅寶玲張翀巨曉棠
關(guān)鍵詞:硝化剖面觀測(cè)

高永欣,潘占磊,王睿,王琳,姚志生,鄭循華,梅寶玲,張翀,巨曉棠

(1.內(nèi)蒙古大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院,呼和浩特 010021;2.中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所大氣邊界層物理和大氣化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029;3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)地球與行星科學(xué)學(xué)院,北京 100049;4.海南大學(xué)熱帶作物學(xué)院,???570228)

華北集約化管理農(nóng)田因氮肥施用量高,導(dǎo)致土壤剖面累積了大量的硝態(tài)氮(-N)。據(jù)報(bào)道,華北玉麥輪作農(nóng)田0~1 m土體-N累積量高達(dá)900 kg·hm-2[1];Meta分析結(jié)果也表明,華北夏玉米收獲后0~4 m 土體-N 累積量達(dá)749 kg·hm-2[2-3]。累積的-N 可通過(guò)淋溶進(jìn)入地下水,導(dǎo)致華北平原淺層地下水-N超標(biāo)率高達(dá)14%(世界衛(wèi)生組織飲用水標(biāo)準(zhǔn)為10 mg·L-1)[4],而山東設(shè)施蔬菜種植區(qū)的地下水-N超標(biāo)率高達(dá)100%[5],嚴(yán)重危脅到飲用水安全。

反硝化作用是微生物在無(wú)氧或微氧條件下,利用可溶性有機(jī)碳(DOC)底物氧化提供的電子和能量,以硝酸鹽作為呼吸的電子受體,將其逐步還原成亞硝酸鹽、一氧化氮(NO)、氧化亞氮(N2O)和氮?dú)猓∟2)的過(guò)程[6]。該過(guò)程是土壤剖面-N 去除的重要途徑,亦是維持生態(tài)系統(tǒng)氮平衡的重要過(guò)程[7-8];其中間產(chǎn)物N2O 是重要的溫室氣體,也是破壞平流層臭氧的主要組分[9]。深入理解土壤N2O 還原為N2的過(guò)程,對(duì)制定合理的N2O 減排措施至關(guān)重要[10]。但由于大氣背景N2濃度高和反硝化速率時(shí)空變異性較大[11],導(dǎo)致對(duì)大部分農(nóng)田土壤的反硝化N2損失研究不足,尤其缺乏對(duì)土壤剖面N2損失速率的定量[12-14]。

關(guān)于土壤剖面反硝化N2損失速率的定量,大多是基于完全厭氧條件下的測(cè)定[12,14]。如Chen 等[15]觀測(cè)到華北玉米-小麥輪作農(nóng)田剖面土壤N2的反硝化潛勢(shì)(無(wú)氧,-N添加量為50 mg·kg-1,以N計(jì))約為208 μg·h-1·kg-1(0~0.2 m)和42 μg·h-1·kg-1(0.5~1.0 m),該N2排放速率顯著高于Wang等[16]在有氧條件下觀測(cè)的玉米季土壤N2排放峰值(約10 μg·h-1·kg-1)。N2O還原酶促進(jìn)N2O還原為N2,其活性比反硝化級(jí)聯(lián)反應(yīng)中的其他酶更容易被O2抑制,因此,O2會(huì)導(dǎo)致高的N2O/(N2O+N2)值[17]。而與有氧條件相比,完全厭氧下的觀測(cè)可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)土壤N2排放的高估和對(duì)N2O/(N2O+N2)值的低估,進(jìn)而影響對(duì)N2排放速率的準(zhǔn)確定量。土壤O2濃度在田間原位觀測(cè)中很少被測(cè)定[18],對(duì)剖面不同深度土壤O2濃度的變化特征認(rèn)知較缺乏。因此,本研究以華北集約化小麥-玉米輪作農(nóng)田土壤為研究對(duì)象,基于田間原位觀測(cè)的土壤O2濃度變化,設(shè)置不同的O2濃度,采用氦環(huán)境培養(yǎng)-直接測(cè)定N2法(GFSC 法),對(duì)剖面不同深度的土壤N2O 和N2產(chǎn)生速率進(jìn)行定量,以期了解土壤剖面N2O和N2產(chǎn)生速率和N2O/(N2O+N2)值的變化特征,明確土壤剖面O2濃度變化規(guī)律,及其對(duì)不同深度土壤N2產(chǎn)生和N2O/(N2O+N2)值變化的影響,為估算土壤剖面反硝化N2損失量提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)點(diǎn)概況

本研究依托不同碳氮管理的冬小麥-夏玉米輪作田間長(zhǎng)期定位試驗(yàn)(始于2006 年)[18]。試驗(yàn)點(diǎn)位于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)上莊試驗(yàn)站(39°48′N,116°28′E)。該地區(qū)氣候類型為典型的大陸性季風(fēng)氣候,年均氣溫為12.5 ℃,年均降水量為500~700 mm,其中60%~70%的降雨集中在夏季(7—9 月)。土壤類型為石灰性潮土,質(zhì)地為粉砂質(zhì)黏壤土(美國(guó)制),其中黏粒含量為28%、粉粒含量為32%、砂粒含量為40%;SOC 含量為7.1 g·kg-1;TN 含量為0.8 g·kg-1;土壤容重為1.40 g·cm-3;pH為8.1[19]。

選擇農(nóng)民傳統(tǒng)施肥處理(Ncon)為研究對(duì)象,其管理方式:整個(gè)玉米-小麥輪作季N 素(尿素)施用量為560 kg·hm-2。其中夏玉米季于玉米四葉期和十葉期分別施用130 kg·hm-2,施用方式為開(kāi)溝條施,施用深度為5 cm;冬小麥季施用基肥和返青-拔節(jié)肥,均為150 kg·hm-2,施用方式均為撒施,基肥隨翻耕(0~20 cm)施入農(nóng)田,追肥隨灌溉施入農(nóng)田。磷、鉀肥只施用一次,在每季作物第一次施肥時(shí),隨氮肥一起施用,施用量為P2O5100 kg·hm-2和K2O 100 kg·hm-2。鋅肥只在玉米季的四葉期隨氮肥一起施用,為30 kg·hm-2(ZnSO4)。作物秸稈收獲后不還田。冬小麥于每年10 月初播種,次年6 月中旬收獲后播種夏玉米,夏玉米于10月初收獲。

1.2 土壤樣品采集

供試土壤取自傳統(tǒng)施肥處理,采集時(shí)間為2021年3 月底,即小麥季返青拔節(jié)前。該處理設(shè)3 個(gè)重復(fù)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積64 m2(8 m×8 m)。在每個(gè)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選擇3 個(gè)采樣點(diǎn)(3 個(gè)重復(fù)小區(qū)共9 個(gè)采樣點(diǎn)),進(jìn)行0~2.5 m 剖面原狀土柱的采集。在每一個(gè)采樣點(diǎn)采用原位取土鉆(美國(guó)犀牛,S1 單人手持土壤取樣機(jī)),對(duì)土壤剖面進(jìn)行連續(xù)、分層(0~1.0、1.0~2.0 m 和2.0~2.5 m)采集。該土鉆為雙層采樣管設(shè)計(jì),外層為帶刀口的不銹鋼管,可連續(xù)打入土壤3 m 深,以保證在一個(gè)點(diǎn)位對(duì)樣品的連續(xù)采集,不會(huì)因分層取樣時(shí),上次洞壁掉落的土壤樣品污染下層樣品。內(nèi)層為PVC 管(內(nèi)徑3.8 cm,即采集的原狀土柱直徑),實(shí)現(xiàn)對(duì)剖面3 層土柱依次采集,以減少對(duì)土壤的壓實(shí)。采樣后用保護(hù)區(qū)的土壤回填孔穴并壓實(shí)。

將采集后的剖面土柱樣品兩端密封,以減少O2接觸和水分散失,土樣當(dāng)天帶回實(shí)驗(yàn)室,4 ℃低溫保存直到試驗(yàn)開(kāi)始。

1.3 試驗(yàn)方案

樣品前處理:從采集的土柱剖面樣品中選擇3 個(gè)目標(biāo)深度的土層,分別為0~0.2、0.5~0.7 m 和2.0~2.2 m(圖1 中大括號(hào)所示),每次對(duì)同一個(gè)土層深度的樣品進(jìn)行氣體產(chǎn)生速率(N2和N2O,1.4 節(jié))和碳氮底物含量的測(cè)定,共測(cè)3次。具體操作:每次選擇一個(gè)目標(biāo)深度的土層進(jìn)行切割,切割長(zhǎng)度為20 cm,每次樣品切割完,其余樣品仍放回冷藏箱低溫保存。對(duì)切割后的每一個(gè)土層深度樣品做二次切割,即將一個(gè)20 cm 高的樣品分割為3個(gè)4 cm 高的小土柱(圖1 灰色部分)和4 個(gè)2 cm 高的小土柱(圖1白色部分)。因?yàn)槊總€(gè)重復(fù)小區(qū)內(nèi)設(shè)有3個(gè)采樣點(diǎn),在每個(gè)采樣點(diǎn)采集的土柱做同樣切割處理,所以3 個(gè)采樣點(diǎn)的樣品共切割出9 個(gè)4 cm 高的小土柱,將其置于氦培養(yǎng)-氣體直接測(cè)定系統(tǒng)(GFSC 系統(tǒng))的一個(gè)培養(yǎng)罐(GFSC 系統(tǒng)共有3 個(gè)培養(yǎng)罐,每一個(gè)罐子對(duì)應(yīng)裝入一個(gè)重復(fù)小區(qū)的樣品),用于N2和N2O 產(chǎn)生速率的測(cè)定。與此同時(shí),每重復(fù)小區(qū)的3 個(gè)采樣點(diǎn)的樣品共切割出12 個(gè)2 cm 高的小土柱,將其混合均勻后,用于土壤初始碳氮底物含量的測(cè)定。

圖1 土壤剖面樣品(0~1.0 m和2.0~2.5 m)的分割示意圖Figure 1 Segmentation diagram of collected intact soil samples in profile(0-1.0 m and 2.0-2.5 m)

氣體排放速率測(cè)定的培養(yǎng)條件設(shè)置(表1,P3測(cè)定階段):培養(yǎng)土壤O2濃度和溫度的設(shè)定依據(jù)為玉米生長(zhǎng)季(2017 年6 月15 日—10 月1 日)田間原位觀測(cè)的不同深度(0.1、1.0 m 和2.0 m)土壤剖面O2濃度和溫度數(shù)據(jù)(2.1 節(jié))。本試驗(yàn)設(shè)置3 個(gè)不同土壤O2濃度水平:0(反映反硝化氣體產(chǎn)生速率潛勢(shì)[13])、15.0%(依據(jù)原位不同深度觀測(cè)的平均值)和2.5%(0.2 m 和0.5 m深土層原位觀測(cè)的極小值)或12.0%(比2.0 m 深土層原位觀測(cè)的極小值低14%,為了與15.0% O2水平區(qū)分,而假設(shè)12.0%是原位可能出現(xiàn)的最低濃度)。培養(yǎng)溫度設(shè)定接近土壤不同深度原位觀測(cè)的平均值:0.2 m 和0.5 m 為26 ℃,2.0 m 為20 ℃。土壤濕度的設(shè)定依據(jù)利于反硝化發(fā)生的濕度條件,淺層土壤(0.2 m和0.5 m)補(bǔ)充水分后濕度為68%~72%WFPS(土壤充水孔隙度),深層土壤(2.0 m)不調(diào)節(jié)濕度,為83%WFPS。每次試驗(yàn)針對(duì)同一個(gè)土層深度的樣品,分別在上述3個(gè)O2濃度水平下進(jìn)行氣體產(chǎn)生速率的測(cè)定。

表1 土壤剖面樣品培養(yǎng)條件的設(shè)置Table 1 Setup of soil incubation conditions

1.4 土壤N2和N2O產(chǎn)生速率的測(cè)定

氣體產(chǎn)生速率的測(cè)定采用GFSC 系統(tǒng)[20-21],其原理是用高純氦氣(He)和20%的氧氣(O2)置換土柱內(nèi)的氣體,使土壤空氣全部被He 和O2所取代,然后以一定時(shí)間間隔測(cè)定培養(yǎng)容器內(nèi)N2和N2O 濃度的變化來(lái)確定其排放速率。GFSC 系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)氣體置換、平衡和氣體樣品的自動(dòng)在線采集和分析(表1);可將培養(yǎng)罐內(nèi)的氣體樣品自動(dòng)注入兩臺(tái)氣相色譜儀,一臺(tái)配有微池?zé)釋?dǎo)檢測(cè)器(micro GC 3000,安捷倫,美國(guó)加州)用于分析N2濃度,另一臺(tái)配有電子捕獲檢測(cè)器(GC 6820,安捷倫,中國(guó)上海)用于分析N2O 濃度。系統(tǒng)詳細(xì)介紹參見(jiàn)Wang 等[20]和曹娜等[21]的研究。

試驗(yàn)采用三階段培養(yǎng)法,即在測(cè)定氣體產(chǎn)生速率(P3)之前,需進(jìn)行低溫有氧置換(P1)及調(diào)整溫度和O2濃度的平衡(P2)。P1階段:采用氦氧混合氣(80%He和20%O2)在低溫(4 ℃)條件下進(jìn)行氣體置換21~24 h,置換氣流速200 mL·min-1,低溫利于保存底物,有氧利于保存底物。P2階段:切換培養(yǎng)O2濃度為15%,采用氦氧混合氣(15% O2)以20 mL·min-1流速吹掃培養(yǎng)罐的頂部空間約2 h 后,將培養(yǎng)溫度升高至設(shè)定溫度,保持約2 h。P3階段:開(kāi)始?xì)怏w產(chǎn)生速率的測(cè)定,測(cè)定時(shí)間為24 h(測(cè)定1);改變兩次培養(yǎng)O2濃度(測(cè)定2 和測(cè)定3),每個(gè)O2濃度條件下均測(cè)定24 h。每次速率測(cè)定時(shí)間為3 h 或6 h,即24 h 共測(cè)定8或4 次氣體產(chǎn)生速率。每次氣體產(chǎn)生速率的測(cè)定均基于自動(dòng)采集5 次培養(yǎng)罐氣室內(nèi)的N2和N2O 的濃度,計(jì)算公式如下:

式中:F為N2和N2O 的產(chǎn)生速率(以N 計(jì)),μg·h-1·kg-1;Vh為培養(yǎng)罐氣室體積,mL;M為每摩爾被測(cè)氣體的N 質(zhì)量,g·mol-1;ΔCi/Δt為經(jīng)過(guò)稀釋矯正后的培養(yǎng)罐氣室內(nèi)被測(cè)氣體濃度的變化率,μmol·mol-1·h-1;ΔCl/Δt為培養(yǎng)罐的氣體滲漏率,μmol·mol-1·h-1;Mds為培養(yǎng)土壤樣品的干質(zhì)量,g;Vc為在培養(yǎng)的溫度和壓力下氣體的摩爾體積,L·mol-1。

該系統(tǒng)測(cè)定N2和N2O 氣體排放速率的檢測(cè)限(95%置信區(qū)間)分別為0.5 μg·h-1·kg-1和0.006 μg·h-1·kg-1。

1.5 土壤環(huán)境因子測(cè)定

土壤采用1 mol·L-1KCl 浸提(水土比5∶1,振蕩1 h)后,使用流動(dòng)分析儀(SEAL AA3,德國(guó))測(cè)定和-N 含量;土壤采用去離子水浸提(水土比5∶1,振蕩1 h)、離心(8 000 r·min-1)并過(guò)濾(0.45 μm 無(wú)碳濾膜)后,使用流動(dòng)分析儀(SEAL AA3,德國(guó))測(cè)定DOC含量。

在玉米生長(zhǎng)季(2017 年6 月15 日—10 月1 日)田間原位傳統(tǒng)施肥處理的每個(gè)小區(qū)內(nèi),在土壤剖面3 個(gè)不同深度(0.1、0.5 m 和2.0 m)處,埋設(shè)土壤溫度和O2含量的傳感器(SO-100,Apogee,美國(guó)),自動(dòng)在線記錄數(shù)據(jù),頻率為0.5 h一次。土壤質(zhì)量含水量(W)采用鋁盒稱質(zhì)量的方法計(jì)算[22]。土壤容重(BD,g·cm-3)根據(jù)采集的原狀土柱的體積(V,cm3)和質(zhì)量(Mfs,g),及W計(jì)算得到,BD=Mfs/[V×(1+W)]。WFPS通過(guò)W、BD和比重(2.65 g·cm-3)計(jì)算得到,WFPS=BD×W/(1-BD/2.65)。

1.6 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理;采用Origin 8.0繪圖;采用SPSS 16.0 對(duì)土壤不同O2濃度影響土壤剖面N2和N2O 排放及N2O/(N2O+N2)值的差異進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA)及LSD 多重比較(P<0.05水平的顯著性檢驗(yàn)),對(duì)N2和N2O 排放及N2O/(N2O+N2)值與土壤環(huán)境因子(O2濃度、溫濕度及-N、-N、DOC 含量等)間的定量關(guān)系采用線性和非線性回歸分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤環(huán)境因子

在玉米生長(zhǎng)季(2017年6月15日—10月1日),不同深度土壤剖面O2濃度和溫度的變化規(guī)律不同(圖2)。土壤O2濃度的變化受降雨事件影響顯著。土壤剖面0.1 m 和0.5 m 處的O2濃度變化趨勢(shì)較一致,表現(xiàn)為同升同降,變化范圍分別為3.4%~21.0%(平均值為18.1%)和2.5%~18.8%(平均值為15.6%)。受降雨影響后的表層土壤O2濃度可恢復(fù)到背景大氣O2濃度(21.1%),而0.5 m 處的O2濃度恢復(fù)較慢,觀測(cè)季末(約18.6%)仍顯著低于背景大氣。2.0 m 深土壤O2濃度變化范圍較窄,為13.8%~18.4%(平均值為15.0%)。土壤剖面0.1、0.5 m 和2.0 m 處的溫度變化范圍分別為14.2~32.9、18.2~28.4 ℃和15.3~20.5 ℃,平均值為24.4、23.8 ℃和19.1 ℃。

圖2 不同深度土壤剖面的O2濃度和溫度(Ts)動(dòng)態(tài)變化Figure 2 Dynamics of soil O2 concentration and temperature(Ts)at different depths of soil profile

表2 不同深度土壤剖面的初始碳氮底物含量和含水量Table 2 Initial soil concentrations of carbon and nitrogen substrates and soil water content in different soil depths

2.2 土壤剖面N2和N2O產(chǎn)生速率和N2O/(N2O+N2)值

在同一土壤O2濃度條件下,土壤N2和N2O產(chǎn)生速率隨著土層深度的增加而降低(圖3a和圖3b)。有氧條件下(2.5%和15.0%),表層土壤(0.2 m)的N2產(chǎn)生速率為5.3 μg·h-1·kg-1和7.1 μg·h-1·kg-1,顯著高于深層土壤(0.5~2.3 μg·h-1·kg-1,0.5 m和2 m)。同樣地,N2O產(chǎn)生速率也是表層高于深層,分別為1.1 μg·h-1·kg-1和0.062 μg·h-1·kg-1(P<0.05)。無(wú)氧條件下,氣體產(chǎn)生速率亦是表層高于深層(P<0.05),0.2、0.5 m 和2.0 m 土層N2產(chǎn)生速率分別為88.1、25.9 μg·h-1·kg-1和10.4 μg·h-1·kg-1,N2O 產(chǎn)生速率分別為6.7、5.2 μg·h-1·kg-1和0.33 μg·h-1·kg-1。

對(duì)于同一深度的土壤,無(wú)氧條件下氣體產(chǎn)生速率均顯著高于有氧條件(P<0.05)。無(wú)氧條件下的N2和N2O 產(chǎn)生速率分別為10.4~88.1 和0.3~6.7 μg·h-1·kg-1,是有氧條件下的11~26 倍(平均17 倍)和6~257倍(平均89 倍)(P<0.05)。同時(shí),無(wú)氧較有氧條件下N2O 產(chǎn)生速率的增量隨著土層深度的增加而增加,即平均高約6 倍(0.2 m)、44 倍(0.5 m)和112 倍(2.0 m),但N2產(chǎn)生速率的增量隨土層深度變化較窄(14~16倍)。N2O 和N2產(chǎn)生速率隨著O2濃度的增加而降低,但有氧條件下不同O2濃度對(duì)N2產(chǎn)生速率影響差異不顯著(圖3a)。

圖3 不同O2濃度條件下土壤剖面N2和N2O產(chǎn)生速率及N2O/(N2O+N2)摩爾比變化Figure 3 Changes in soil N2 and N2O production rates and N2O/(N2O+N2)molar ratio under different soil O2 concentrations

不同深度剖面土壤的N2O/(N2O+N2)值變化表現(xiàn)為表層高于深層(圖3c)。0.2 m 處土壤的N2O/(N2O+N2)值受O2影響不顯著,變化范圍為0.07~0.13;而深層土壤N2O/(N2O+N2)值均隨著O2濃度降低而增加,表現(xiàn)為0.5 m 深土層的該比值由0.02(15.0%O2)增加至0.17(無(wú)氧);2.0 m 土層由0.003(15.0% O2)增加至0.042(無(wú)氧)。

2.3 環(huán)境因子對(duì)不同深度土壤剖面N2和N2O 產(chǎn)生速率的影響

不同深度土壤剖面的N2和N2O 產(chǎn)生速率受多因素(如土壤濕度、O2濃度和DOC 含量)的共同影響(表3)。土壤N2和N2O 產(chǎn)生速率與土壤O2濃度顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01,表3、公式2和公式6),而與土壤質(zhì)量含水量顯著正相關(guān)(P<0.05,表3、公式1 和公式5)。除O2濃度外,土壤DOC 含量是影響N2和N2O 產(chǎn)生的重要因子,DOC 含量和O2濃度變化可共同解釋剖面土壤N2產(chǎn)生速率的89%和N2O 產(chǎn)生速率的46%(P<0.01,表3、公式8和公式4)。

N2O/(N2O+N2)值變化受土壤DOC、-N 和-N含量的影響,其中DOC和含量可共同解釋該比值變化的41%(表3、公式13)。此外,土壤深度也是影響N2O 產(chǎn)生速率和N2O/(N2O+N2)值變化的因子之一(表3、公式3和公式12)。

表3 土壤剖面N2和N2O產(chǎn)生速率和N2O/(N2O+N2)值與土壤環(huán)境因子的定量關(guān)系Table 3 Quantitative relationships between soil N2 and N2O production rates and N2O/(N2O+N2)ratio and soil environmental factors

2.4 土壤剖面N2和N2O產(chǎn)生量估算

本研究田間原位觀測(cè)的0~2.0 m 土壤剖面O2濃度均大于2.5%,而沒(méi)有觀測(cè)到O2濃度為0 的情況,因此采用有氧條件下測(cè)定的N2產(chǎn)生速率(FN2-有氧)估算田間剖面土體N2產(chǎn)生量。依據(jù)土壤容重和土層深度(H,以0~0.2 m 觀測(cè)代表0~0.5 m 土層,0.5~0.7 m 代表0.5~1.0 m 土層,2.0~2.2 m 代表1.0~2.0 m 土層),換算得到各層土壤N2的損失速率(FN2-有氧×BD×H×24/100)為0.85~1.12(0~0.5 m)、0.17~0.40 kg·hm-2·d-1(0.5~1.0 m)和0.18~0.35 kg·hm-2·d-1(1.0~2.0 m)(表4)。3層累加得到0~2.0 m 土體的N2平均損失量為1.54 kg·hm-2·d-1,換算為整個(gè)玉米生長(zhǎng)季(120 d)為198 kg·hm-2。深層土壤N2O向表層土壤/大氣溢出的過(guò)程中,在田間適宜條件下會(huì)被逐漸還原為N2,假設(shè)N2O(0.19 kg·hm-2·d-1,以N 計(jì))全部還原為N2,則0~2.0 m土體反硝化損失量(N2O+N2)最高可達(dá)219 kg·hm-2。

表4 0~2.0 m土體N2和N2O產(chǎn)生量估算Table 4 Estimation of soil N2 and N2O production in 0-2.0 m soil profile

3 討論

3.1 不同深度土壤剖面N2和N2O產(chǎn)生速率

無(wú)論是有氧還是無(wú)氧條件,本研究觀測(cè)到土壤剖面N2和N2O 的產(chǎn)生速率均表現(xiàn)為表層高于深層(圖3)。有氧條件下(2.5%和15.0%O2)的表層土壤N2平均產(chǎn)生速率6.2 μg·h-1·kg-1,約為深層土壤的5 倍(圖3a)。該表層N2產(chǎn)生速率與在華北玉米-小麥輪作農(nóng)田夏玉米季觀測(cè)的N2排放峰值的量級(jí)較一致,為2~10 μg·h-1·kg-1[20,23];但低于英國(guó)放牧草地N2排放量(17.6 μg·h-1·kg-1)[24],這主要是由于其研究的土壤碳氮底物濃度高,且水分充足。無(wú)氧條件下的表層土壤N2和N2O 產(chǎn)生速率分別為2.0 m 深土壤的8倍和20倍(圖3a和圖3b)。該表層土壤N2產(chǎn)生速率(88 μg·h-1·kg-1)顯著低于碳或氮添加的農(nóng)田土壤N2排放潛勢(shì)(208 μg·h-1·kg-1和590 μg·h-1·kg-1)[15,25];但高于長(zhǎng)期施用石灰的農(nóng)田土壤N2排放潛勢(shì)(25~60 μg·h-1·kg-1)[26],盡管其土壤-N 含量(22~89 mg·kg-1)高于本研究,這可能是由于本研究的土壤pH、土壤濕度和培養(yǎng)溫度均較高,有利于反硝化N2產(chǎn)生[27-28]。

類似地,前人研究也觀測(cè)到反硝化潛勢(shì)(N2+N2O)隨著土壤深度的增加而降低[13,15]。本研究表層土壤較深層土壤產(chǎn)生更多的含氮?dú)怏w,可能的原因有:①表層土壤的-N 和DOC 含量較深層高(表2),高的碳氮底物含量促進(jìn)反硝化過(guò)程,進(jìn)而促進(jìn)N2O 和N2產(chǎn)生[28],該解釋可由土壤N2O 和N2產(chǎn)生速率與土壤DOC 含量間的正相關(guān)關(guān)系來(lái)體現(xiàn)(表3 公式4和公式7);②表層土壤的培養(yǎng)溫度較底層高(26 ℃>20 ℃),進(jìn)而促進(jìn)硝化、反硝化過(guò)程的速率[29];③前人研究顯示表層土壤的細(xì)菌豐度(16S rRNA 基因拷貝數(shù))較深層土壤高約2 個(gè)數(shù)量級(jí)[15],同時(shí)反硝化基因豐度(nirK、nirS和nosZ)也高1~3 個(gè)數(shù)量級(jí)[12,15],這表明表層土壤具有更高的反硝化能力,支持本研究觀測(cè)到的表層土壤含氮?dú)怏w產(chǎn)生量更高的結(jié)果。

3.2 O2對(duì)土壤剖面N2和N2O 產(chǎn)生及N2O/(N2O+N2)值的影響

土壤O2濃度被認(rèn)為是控制反硝化速率和產(chǎn)物組成的首要因子[30]。但O2濃度在田間原位觀測(cè)中很少被測(cè)定,從而限制了對(duì)土壤剖面O2濃度變化規(guī)律的認(rèn)識(shí)[18]。本研究發(fā)現(xiàn)淺層土壤O2濃度變化劇烈(2.5%~21.0%),而深層土壤O2波動(dòng)范圍較窄(14.0%~18.0%),但均未觀測(cè)到O2濃度為0 的情況(圖2)。當(dāng)土壤中有O2存在時(shí),微生物不優(yōu)先以-N 作為電子受體,反硝化作用較弱或不發(fā)生,因?yàn)镺2是兼性厭氧微生物最容易利用的電子受體,且其氧化釋放的能量最高[31]。當(dāng)O2濃度逐漸降低時(shí),土壤反硝化速率增強(qiáng)[17,32],這與本研究結(jié)果相符,即N2和N2O 產(chǎn)生速率與土壤O2濃度呈指數(shù)負(fù)相關(guān)關(guān)系(表3 公式2 和公式6);而且,無(wú)論表層還是深層土壤,無(wú)氧條件下的氣體產(chǎn)生速率顯著高于有氧條件(圖3a和圖3b),N2和N2O產(chǎn)生速率分別平均高出16倍和88倍。本研究觀測(cè)的土壤剖面O2濃度均大于2.5%,表明在無(wú)氧條件下的觀測(cè)會(huì)高估土壤真實(shí)條件下的N2和N2O產(chǎn)生速率。

通常認(rèn)為反硝化作用下N2O/(N2O+N2)值隨著土壤O2濃度的降低而降低[18,33],這是因?yàn)镺2的存在對(duì)N2O 還原酶合成及活性的抑制比對(duì)還原酶和還原酶的抑制更大[18,34]。相反地,本研究觀測(cè)到深層(0.5 m 和2.0 m)土壤該比值與O2濃度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(表3 公式14 和公式15),表明當(dāng)深層土壤出現(xiàn)O2限制時(shí),會(huì)有更大的N2O 損失風(fēng)險(xiǎn)。這可能是由于深層土壤N2O/(N2O+N2)值的變化還同時(shí)受到其他多因子的影響,如土壤值等[26,35-36]。盡管無(wú)氧顯著地促進(jìn)了反硝化作用,但深層土壤的DOC含量更缺乏以及比值更小(表2),反硝化作用因缺少電子供體進(jìn)行不徹底,而以中間產(chǎn)物N2O 為主,導(dǎo)致N2O/(N2O+N2)值增加[37]。類似地,前人研究也觀測(cè)到缺碳土壤增加水分(即降低O2)會(huì)促進(jìn)反硝化中間產(chǎn)物N2O,進(jìn)而增加比值[16]。通常N2O/(N2O+N2)值被用作估算點(diǎn)位、區(qū)域和全球土壤N2排放的重要參數(shù)[38-39],本研究結(jié)果顯示基于厭氧條件下的觀測(cè)高估深層土壤的該比值,進(jìn)而低估N2排放。因此該結(jié)果的適用性仍需進(jìn)一步的研究,尤其是對(duì)高-N 累積的土壤剖面。但前人的研究顯示高的土壤-N 含量,更利于作為電子供體和對(duì)N2O 還原酶的抑制作用,導(dǎo)致高的中間產(chǎn)物N2O 產(chǎn)生及增加N2O/(N2O+N2)值[26,35],進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)土壤N2排放的低估更多。

3.3 土壤剖面N2產(chǎn)生量

受限于土壤反硝化速率的時(shí)空變異性和現(xiàn)有方法的局限性,目前僅有較少的研究測(cè)定了不同深度土壤剖面的反硝化潛勢(shì)損失量。如Chen 等[15]報(bào)道玉米-小麥輪作農(nóng)田土體N2+N2O 排放量為1(0.5~2.0 m)~5 μg·g-1·d-1(0~0.2 m),按土層深度2.0 m和容重1.4 g·cm-3換算后,為39.4 kg·hm-2·d-1;Jahangir等[13]的測(cè)定結(jié)果顯示放牧草地土壤剖面(0~1.3 m)N2平均排放量為0.40 mg·kg-1·d-1,范圍為0.13~0.55 mg·kg-1·d-1,按土層深度2.0 m 和容重1.4 g·cm-3換算后為11.2 kg·hm-2·d-1。上述估算結(jié)果均高于本研究有氧條件下的N2估算值(1.54 kg·hm-2·d-1),而與無(wú)氧觀測(cè)下的N2量級(jí)一致(23 kg·hm-2·d-1,表4)。由于不同研究采用不同類型的土壤,其初始碳氮底物含量不同,甚至培養(yǎng)條件和測(cè)定方法也不同,因此測(cè)定結(jié)果之間很難直接比較。

基于本研究設(shè)定的培養(yǎng)條件為不同深度土壤的平均溫度、有氧和利于反硝化發(fā)生的水分條件,估算得到的土壤剖面N2產(chǎn)生量是對(duì)應(yīng)于土壤初始碳氮底物測(cè)定值(表2)的0~2.0 m 土體的平均狀況。但該估算仍存在很大的不確定性,因?yàn)椋孩偻寥榔拭?N含量的時(shí)空變異性大[1,14]。如Huang 等[1]的研究報(bào)道華北玉米-小麥輪作農(nóng)田0~1 m 土體累積的-N平均為585 kg·hm-2(范圍:320~890 kg·hm-2),折合為42 mg·kg-1(23~64 mg·kg-1,按容重1.40 g·cm-3計(jì),表2)。但本研究測(cè)定的土壤-N 含量較其低65%~77%,由此會(huì)導(dǎo)致對(duì)0~2 m 土體N2產(chǎn)生量低估65%~77%,在此假設(shè)N2產(chǎn)生與-N 含量線性正相關(guān)[20]。②土壤溫濕度的非線性影響。前人研究顯示N2排放與土壤溫濕度的關(guān)系遵循阿倫尼烏斯動(dòng)力學(xué)機(jī)制,即氣體排放隨著溫濕度的增加而指數(shù)增加[16],表層土壤表現(xiàn)為更劇烈的水熱變化(圖2)。因此,采用平均溫度亦會(huì)導(dǎo)致對(duì)N2產(chǎn)生的低估。未來(lái)研究可關(guān)注土壤剖面不同氮底物含量、溫濕度與O2濃度的交互作用,提升對(duì)土壤剖面反硝化損失的估算。

4 結(jié)論

(1)對(duì)于同一深度的土壤,無(wú)氧條件下的氣體產(chǎn)生速率均顯著高于有氧條件,原位觀測(cè)的0~2.0 m 土體O2濃度均大于2.5%,表明在無(wú)氧條件下的觀測(cè)會(huì)高估土壤剖面真實(shí)條件下的N2和N2O產(chǎn)生速率。

(2)深層(0.5 m 和2.0 m)土壤N2O/(N2O+N2)值與O2濃度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明基于厭氧條件下的測(cè)定會(huì)高估深層土壤的該比值。

(3)本研究對(duì)玉米生長(zhǎng)季0~2.0 m 土體剖面的反硝化N2損失量進(jìn)行估算,表明該土壤對(duì)累積的-N具有很強(qiáng)的脫氮能力。但考慮到土壤剖面-N 含量的時(shí)空變異性,未來(lái)研究可關(guān)注不同氮底物含量與土壤O2濃度的交互作用,進(jìn)而提升對(duì)土壤剖面反硝化損失估算的準(zhǔn)確度。

致謝:感謝對(duì)本研究提供技術(shù)支持和幫助的馬巨紅、李寶江和李來(lái)港,謹(jǐn)此致謝!

猜你喜歡
硝化剖面觀測(cè)
觀測(cè)到恒星死亡瞬間
軍事文摘(2023年18期)2023-11-03 09:45:42
三點(diǎn)法定交叉剖面方法
——工程地質(zhì)勘察中,一種做交叉剖面的新方法
MBBR中進(jìn)水有機(jī)負(fù)荷對(duì)短程硝化反硝化的影響
基于曲線擬合的投棄式剖面儀電感量算法
天測(cè)與測(cè)地VLBI 測(cè)地站周圍地形觀測(cè)遮掩的討論
復(fù)雜多約束條件通航飛行垂直剖面規(guī)劃方法
可觀測(cè)宇宙
太空探索(2016年7期)2016-07-10 12:10:15
厭氧氨氧化與反硝化耦合脫氮除碳研究Ⅰ:
高分辨率對(duì)地觀測(cè)系統(tǒng)
太空探索(2015年8期)2015-07-18 11:04:44
海水反硝化和厭氧氨氧化速率同步測(cè)定的15N示蹤法及其應(yīng)用
南投县| 鄂托克旗| 海林市| 铜山县| 廊坊市| 通渭县| 桃江县| 高雄县| 济阳县| 澎湖县| 柘城县| 连南| 阿尔山市| 普格县| 吴忠市| 收藏| 沿河| 鄂伦春自治旗| 饶平县| 南岸区| 九寨沟县| 大姚县| 大冶市| 靖宇县| 兴隆县| 长武县| 泰和县| 晋中市| 武定县| 漠河县| 弥渡县| 汪清县| 商河县| 甘洛县| 威信县| 山阴县| 井冈山市| 邛崃市| 沐川县| 长沙市| 西华县|