高 飛 呂艷艷

近年來(lái)，陜西榆林靖邊地區(qū)杏產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好。針對(duì)該地區(qū)生產(chǎn)中杏樹(shù)蚜蟲(chóng)危害趨重的問(wèn)題，我們選用4種藥劑進(jìn)行了防治效果對(duì)比試驗(yàn)，旨在為科學(xué)用藥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料 試驗(yàn)地點(diǎn)在陜西省靖邊縣杏園，供試藥劑有50%抗蚜威可濕性粉劑2000倍液（張家口宣化農(nóng)藥廠），5%吡蟲(chóng)啉乳油1500倍液（四川江津農(nóng)藥廠），20%速滅殺丁乳油2000倍液（南京第一農(nóng)藥廠），40%氧樂(lè)果乳油1000倍液（江蘇農(nóng)藥化工集團(tuán)公司）。

1.2 方法 選取樹(shù)齡樹(shù)勢(shì)基本一致的杏樹(shù)，在蚜蟲(chóng)盛發(fā)期（卵孵化后卷葉前）用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行藥劑處理，每種藥劑處理3株，重復(fù)3次。對(duì)每株杏樹(shù)按照不同方位噴藥，選10個(gè)枝條，對(duì)每個(gè)枝條上的5片葉進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。分別于施藥前和施藥后第1、3、5、7、15天調(diào)查蚜蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果，以不噴施任何藥劑為對(duì)照，調(diào)查處理后的蟲(chóng)口數(shù)量增減情況，計(jì)算各處理區(qū)的防治效果。

蟲(chóng)口減退率（%）=（處理前蟲(chóng)口數(shù)量-處理后蟲(chóng)口數(shù)量）×100/處理前蟲(chóng)口數(shù)量

防治效果（%）=（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）×100/（1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）

1.3 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS26.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 用藥后1天蚜蟲(chóng)防治效果 不同藥劑在用藥后1天杏樹(shù)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率與校正防效見(jiàn)表1。

表1 用藥后1天杏樹(shù)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率與校正防效

由表1可知，50%抗蚜威可濕性粉劑、5%吡蟲(chóng)啉乳油、20%速滅殺丁乳油、40%氧樂(lè)果乳油在用藥1天后的蟲(chóng)口均有減退，其中蟲(chóng)口減退率最高的為20%速滅殺丁乳油，91.07%，其次為5%吡蟲(chóng)啉乳油，86.12%，蟲(chóng)口減退率最低的為40%氧樂(lè)果乳油，僅為65.73%。校正數(shù)據(jù)顯示，不同藥劑的防治效果由高到低為20%速滅殺丁乳油、5%吡蟲(chóng)啉乳油、50%抗蚜威可濕性粉劑、40%氧樂(lè)果乳油，分別為92.67%、88.61%、81.01%、71.89%，其中20%速滅殺丁乳油防效最佳，校正防效顯著高于其他藥劑。

2.2 用藥后3天蚜蟲(chóng)防治效果 不同藥劑在用藥后3天杏樹(shù)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率與校正防效見(jiàn)表2。

表2 用藥后3天杏樹(shù)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率與校正防效

由表2可知，50%抗蚜威可濕性粉劑、5%吡蟲(chóng)啉乳油、20%速滅殺丁乳油、40%氧樂(lè)果乳油在用藥3天后的蟲(chóng)口減退率分別為80.62%、92.61%、93.44%、74.48%，其中蟲(chóng)口減退率最高的為20%速滅殺丁乳油，其次為5%吡蟲(chóng)啉乳油，這一結(jié)果與用藥后1天相似，相比之下5%吡蟲(chóng)啉乳油藥效持續(xù)性較好，在用藥后3天對(duì)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率仍有較大提升。蟲(chóng)口減退率最低的依舊表現(xiàn)為40%氧樂(lè)果乳油，僅為74.48%。校正數(shù)據(jù)顯示，不同藥劑的防效由高到低為20%速滅殺丁乳油、5%吡蟲(chóng)啉乳油、50%抗蚜威可濕性粉劑、40%氧樂(lè)果乳油，分別為95.01%、94.37%、85.26%、80.59%，防效最佳的為20%速滅殺丁乳油，5%吡蟲(chóng)啉乳油的校正防治效果有較大提升，兩種藥劑的防效均達(dá)到了95%左右，顯著高于其他藥劑，40%氧樂(lè)果乳油的校正防效也有所提升，由用藥后1天的71.89%提升到了80.59%，這可能是因?yàn)楣麍@長(zhǎng)期使用菊酯類藥劑防治蟲(chóng)害導(dǎo)致蚜蟲(chóng)產(chǎn)生了抗藥性。

2.3 用藥后5天蚜蟲(chóng)防治效果 不同藥劑在用藥后5天杏樹(shù)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率與校正防效見(jiàn)表3。

表3 用藥后5天杏樹(shù)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率與校正防效

由表3可知，50%抗蚜威可濕性粉劑、5%吡蟲(chóng)啉乳油、20%速滅殺丁乳油、40%氧樂(lè)果乳油在用藥5天后的蟲(chóng)口減退率分別為78.18%、90.83%、88.98%、70.31%，其中最高的為5%吡蟲(chóng)啉乳油，其次為20%速滅殺丁乳油。不同藥劑在用藥后5天的蟲(chóng)口減退率有所下降，說(shuō)明藥效有所降低，僅5%吡蟲(chóng)啉乳油在用藥5天后的蟲(chóng)口減退率在90%以上。校正數(shù)據(jù)顯示，不同藥劑的校正防治效果由高到低為5%吡蟲(chóng)啉乳油、20%速滅殺丁乳油、50%抗蚜威可濕性粉劑、40%氧樂(lè)果乳油，分別為93.35%、92.01%、84.12%、78.48%，防效最佳的是5%吡蟲(chóng)啉乳油。40%氧樂(lè)果乳油的校正防效回落至80%以下，顯著低于其他藥劑。

2.4 用藥后7天蚜蟲(chóng)防治效果 不同藥劑在用藥后7天的蟲(chóng)口減退率與校正防效見(jiàn)表4。

表4 用藥后7天杏樹(shù)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率與校正防效

由表4可知，50%抗蚜威可濕性粉劑、5%吡蟲(chóng)啉乳油、20%速滅殺丁乳油、40%氧樂(lè)果乳油在用藥7天后的蟲(chóng)口減退率分別為71.25%、85.99%、78.92%、62.36%，其中最高的為5%吡蟲(chóng)啉乳油，其次為20%速滅殺丁乳油。不同藥劑在用藥后7天的蟲(chóng)口減退率繼續(xù)下降，藥效明顯降低，僅5%吡蟲(chóng)啉乳油蟲(chóng)口減退率在80%以上。校正數(shù)據(jù)顯示，不同藥劑的校正防治效果由高到低為5%吡蟲(chóng)啉乳油、20%速滅殺丁乳油、50%抗蚜威可濕性粉劑、40%氧樂(lè)果乳油，分別為90.17%、85.21%、79.82%、73.59%，防效最佳的是5%吡蟲(chóng)啉乳油，顯著高于其他藥劑。

2.5 用藥后15天蚜蟲(chóng)防治效果 不同藥劑在用藥后15天的蟲(chóng)口減退率與校正防效見(jiàn)表5。

表5 用藥后15天杏樹(shù)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率與校正防效

由表5可知，50%抗蚜威可濕性粉劑、5%吡蟲(chóng)啉乳油、20%速滅殺丁乳油、40%氧樂(lè)果乳油在用藥15天后的蟲(chóng)口減退率分別為55.44%、64.32%、71.1%、56.78%，其中最高的為20%速滅殺丁乳油，其次為5%吡蟲(chóng)啉乳油。不同藥劑在用藥后15天后藥效明顯降低，僅20%速滅殺丁乳油蟲(chóng)口減退率在70%以上。校正數(shù)據(jù)顯示，不同藥劑的防效由高到低為20%速滅殺丁乳油、5%吡蟲(chóng)啉乳油、40%氧樂(lè)果乳油、50%抗蚜威可濕性粉劑，分別為80.96%、76.5%、71.48%、70.65%，防效最佳的是20%速滅殺丁乳油，最差的是50%抗蚜威可濕性粉劑。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果顯示，20%速滅殺丁乳油的校正防效在藥后第1、3、15天表現(xiàn)最好，分別為92.67%、95.01%、80.96%；5%吡蟲(chóng)啉乳油的校正防效在藥后第5、7天表現(xiàn)最好，分別為93.35%、90.17%。40%氧樂(lè)果乳油的校正防效表現(xiàn)相對(duì)較差，這可能是因?yàn)楣麍@長(zhǎng)期使用菊酯類藥劑防治蟲(chóng)害使蚜蟲(chóng)產(chǎn)生了抗藥性。推薦20%速滅殺丁乳油與5%吡蟲(chóng)啉乳油交替使用。