張華廷,毛偉
(中機(jī)中聯(lián)工程有限公司,重慶 400039)
交通擁堵問題給人們的出行以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了巨大影響,提升城市道路互聯(lián)互通水平、便捷道路間切換效率已成為趨勢。多匝道隧道是實(shí)現(xiàn)城市道路互聯(lián)互通的重要技術(shù)措施,近年來正悄然興起。多匝道城市道路隧道如圖1所示,由一條主線隧道銜接多個(gè)分支隧道(匝道隧道),作為一種新形式的隧道,目前國內(nèi)對其通風(fēng)設(shè)計(jì)的研究還相對較少。李俊梅等[1]借助IDA RTV隧道通風(fēng)模擬軟件對某多匝道城市地下道路縱向排煙系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)行了優(yōu)化研究;陽東等[2]針對某一多分支隧道的防排煙工況,利用理論分析建立了各種氣流模式的控制方程,通過數(shù)學(xué)方法獲得了理論解;傅瓊閣等[3]搭建了1:10的包含多匝道的隧道模型,對城市隧道出口匝道氣流組織形式進(jìn)行了試驗(yàn)研究;陳玉遠(yuǎn)[4]以某一實(shí)際工程為例,介紹了SES模擬軟件在多匝道公路隧道通風(fēng)系統(tǒng)中的應(yīng)用;王艷等[5]采用SES軟件對某一具體工程的通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了模擬,優(yōu)化了通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行模式。總體來講,目前的研究還主要集中在排煙理論問題和通風(fēng)模擬軟件的應(yīng)用上,而對通風(fēng)工程設(shè)計(jì)的系列可操作性關(guān)鍵問題尚未明晰,如適宜通風(fēng)方式的選擇、通風(fēng)量計(jì)算、不同通風(fēng)方案下風(fēng)機(jī)動(dòng)力與通風(fēng)阻力匹配的問題,各匝道隧道與主線隧道之間的水力平衡問題等。
圖1 多匝道城市道路隧道范例
從通風(fēng)設(shè)計(jì)的角度來看,多匝道城市道路隧道具有以下幾方面的特征。
(1)匝道長度短。匝道隧道主要起銜接作用,長度較短,一般在1000m以內(nèi)。
(2)速度多樣。多匝道隧道的速度至少兩種以上,主線隧道的車速一般為40~60km/h,匝道隧道的速度一般為主線隧道速度的40%~70%。
(3)單向交通為主。就目前所能統(tǒng)計(jì)的項(xiàng)目而言,其交通形式以單向交通為主,極少數(shù)為雙向交通。
(4)交通量日變化幅度大。城市公路隧道交通量日變化具有早高峰與晚高峰特性,如圖2所示,高峰時(shí)段交通量特別大,其余時(shí)段交通量明顯較小。
圖2 某城市隧道交通量日分布圖
(5)以輕型車為主。文獻(xiàn)[7]對位于重慶市區(qū)的兩條公路隧道的通行車型比例進(jìn)行了實(shí)測,實(shí)測數(shù)據(jù)詳見表1,數(shù)據(jù)表明城市公路隧道的車型中輕型車占據(jù)主導(dǎo)地位。
表1 城市隧道車型比例實(shí)測數(shù)據(jù)
自然通風(fēng)在隧道工程中的適用面相對較窄,本文只討論機(jī)械通風(fēng)。隧道通風(fēng)技術(shù)發(fā)展至今,其機(jī)械通風(fēng)的基本通風(fēng)方式有如圖3所示的種類,組合通風(fēng)方式有縱向組合式、縱向+半橫向通風(fēng)方式、縱向+集中排煙式。20世紀(jì)70年代以前,國外特長隧道基本上采用半橫向式通風(fēng)或者橫向式通風(fēng),20世紀(jì)70年代以后,特長隧道基本上采用縱向式通風(fēng)。從國內(nèi)外特長公路隧道的通風(fēng)方式發(fā)展規(guī)律來看,有向分段式縱向通風(fēng)發(fā)展的趨勢。在我國,目前新建或即將建設(shè)的特長隧道,均采用分段縱向通風(fēng),即通風(fēng)井送排式+射流風(fēng)機(jī)的組合形式,縱向通風(fēng)方式已成為長大隧道通風(fēng)方式的主流[8]。
圖3 隧道通風(fēng)基本方式
多匝道城市道路隧道具有多個(gè)分支隧道,主線隧道與各分支隧道均有各自的長度、交通量以及其他特性,均需匹配相應(yīng)的通風(fēng)量。顯然洞口集中送入式與通風(fēng)井集中排出式無法在各隧道之間進(jìn)行風(fēng)量分配,必然會(huì)產(chǎn)生一部分隧道風(fēng)量過剩而另外一部分隧道風(fēng)量不足的現(xiàn)象,因此洞口集中送入式與通風(fēng)井集中排出式不適用于多匝道城市道路隧道。
吸塵式通風(fēng)通過吸收隧道內(nèi)煙塵,以減少隧道通風(fēng)量。煙塵由柴油車產(chǎn)生,只有當(dāng)柴油車達(dá)到一定的比例后,采用吸塵式通風(fēng)才能減少隧道通風(fēng)量,而如前文所述,城市公路隧道的車型以小型車為主,柴油車較少。此外,目前國內(nèi)對隧道空氣凈化系統(tǒng)僅停留在試驗(yàn)室研究階段,尚無相關(guān)成熟的大型空氣凈化設(shè)備,更沒有工程應(yīng)用實(shí)例[9]。因此,吸塵式通風(fēng)系統(tǒng)也不適用于多匝道城市道路隧道。
綜合上述分析,適用于多匝道城市道路隧道的基本通風(fēng)方式僅為全射流式與通風(fēng)井送排式,這兩種通風(fēng)方式具有較強(qiáng)的靈活性,能夠與多匝道城市道路隧道的特征相匹配。
圖5 分流模型-1
圖6 合流模型-2
圖7 分流模型-2
為了便于討論,將圖1所示的多匝道城市道路隧道簡化為圖4—圖9所示的模型?!豆匪淼劳L(fēng)設(shè)計(jì)細(xì)則》(簡稱“設(shè)計(jì)細(xì)則”)指出通風(fēng)井送排式宜與射流風(fēng)機(jī)組合使用,基于前文對通風(fēng)方式的討論,提出如表2所示的適用于多匝道城市道路隧道的通風(fēng)方案。
圖4 合流模型-1
圖9 分流模型-3
表2 通風(fēng)方案
設(shè)計(jì)細(xì)則提供了傳統(tǒng)單線型隧道的設(shè)計(jì)參數(shù)取值,對于多匝道隧道未提及。根據(jù)設(shè)計(jì)細(xì)則,正常交通情況下,煙塵設(shè)計(jì)濃度取值主要與光源種類和設(shè)計(jì)行車速度有關(guān),CO的設(shè)計(jì)濃度取值主要取決隧道長度。概言之,光源種類、設(shè)計(jì)行車速度、隧道長度是影響設(shè)計(jì)濃度取值的三項(xiàng)因素。
對于設(shè)計(jì)參數(shù)取值,設(shè)計(jì)上存在兩種處理方式:一種是將主線隧道和匝道隧道視為整體,按同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定;另一種是將主線隧道和匝道隧道分別視為獨(dú)立的隧道,按照各自的光源種類、設(shè)計(jì)行車速度、隧道長度進(jìn)行確定。光源種類在同一隧道中,無論是主線隧道還是匝道隧道都是同一種光源。主線隧道和匝道隧道二者是聯(lián)通的,將其分別視為完全獨(dú)立的隧道不符合實(shí)際,因此第一種方式更為合理,同時(shí)第一種方式也有利于簡化通風(fēng)量的計(jì)算。
從通風(fēng)水力是否相關(guān)的角度,可將表2中提出的三種方案劃分為水力相關(guān)型通風(fēng)方案和水力無關(guān)型通風(fēng)方案,表中的第一種方案與第二種方案屬于主線隧道與匝道隧道通風(fēng)水力無關(guān)型方案,即各隧道之間的通風(fēng)量計(jì)算以及相應(yīng)的水力計(jì)算均不相互影響,第三種方案屬于水力相關(guān)型方案。對于水力無關(guān)型方案的通風(fēng)量,將主線隧道與各匝道隧道分別當(dāng)作獨(dú)立隧道,按照設(shè)計(jì)細(xì)則上的方法計(jì)算即可。
對于水力相關(guān)型方案即方案三(圖8、圖9),隧道進(jìn)風(fēng)(對應(yīng)分流型隧道)或出風(fēng)(對應(yīng)合流型隧道)均由一個(gè)洞口進(jìn)或者出,主線隧道與匝道隧道相互交織影響,顯然不能將各匝道隧道的通風(fēng)量簡單相加得出主線隧道的通風(fēng)量,因此,整個(gè)隧道的總風(fēng)量如何確定,各個(gè)匝道內(nèi)的通風(fēng)量又該如何確定,需要進(jìn)一步研究。針對這些問題,本文提出“需風(fēng)量逐次比例分配法”,即先根據(jù)隧道污染物排放總量計(jì)算隧道總通風(fēng)量,然后根據(jù)各匝道隧道污染排放量占其上游(合流時(shí))或下游(分流時(shí))的污染物比例計(jì)算各匝道隧道通風(fēng)量。以圖8、圖9所示的模型為例,其具體計(jì)算步驟如表3所示。
高速鐵路運(yùn)輸是一種新型的交通運(yùn)輸方式,對我國交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)有著重大影響,促進(jìn)交通業(yè)轉(zhuǎn)型。目前高鐵的客流運(yùn)輸極大地改善了我國的交通運(yùn)輸情況,促進(jìn)我國向高速運(yùn)輸時(shí)代邁進(jìn)。京滬線高鐵的運(yùn)營對民航業(yè)帶來了一定程度的影響,目前要根據(jù)旅客出行方式具體情況進(jìn)行分析研究,協(xié)調(diào)二者的發(fā)展。
圖8 合流模型-3
表3 需風(fēng)量逐次比例分配法計(jì)算步驟示例
2.2.1 總通風(fēng)量計(jì)算
通風(fēng)的目的在于將隧道內(nèi)的污染物濃度控制在一定限值的范圍內(nèi),因此總風(fēng)量應(yīng)該與總污染物排放量相匹配。以圖8、圖9所示的模型為例,將匝道隧道與主線隧道之間的連接點(diǎn)作為分?jǐn)帱c(diǎn),將整個(gè)隧道分成5段,則相應(yīng)的計(jì)算可按式(1)—式(4)進(jìn)行:
式中:QVIZ——隧道煙塵排放總量(m2/s);QVI1~5——各段隧道煙塵排放量(m2/s),按細(xì)則進(jìn)行計(jì)算;QCOZ——隧道CO排放總量(m2/s);QCO1~5——各段隧道CO排放量(m2/s),按細(xì)則進(jìn)行計(jì)算;Qreq(VI)Z——隧道稀釋煙塵的需風(fēng)總量(m3/s);Qreq(CO)Z——隧道稀釋CO的需風(fēng)總量(m3/s);K——煙塵設(shè)計(jì)濃度(m-1);δ——CO濃度;p0——標(biāo)準(zhǔn)大氣壓(kN/m2);p——隧址大氣壓(kN/m2);T0——標(biāo)準(zhǔn)氣溫(K);T——隧址夏季氣溫(K)。
2.2.2 各段隧道通風(fēng)量計(jì)算
各段隧道通風(fēng)量按式(5)—式(9)進(jìn)行計(jì)算:
式中:QreqZ——隧道需風(fēng)總量(m3/s),煙塵或CO的需風(fēng)總量;Qreq1~5——各段隧道通風(fēng)量(m3/s);QPO1~5——各段隧道污染物排放量,煙塵(m2/s)或者CO(m3/s)。
對于匝道數(shù)量在2條以上的隧道,可參照上述方法進(jìn)行類推計(jì)算。
火災(zāi)排煙時(shí),隧道運(yùn)行應(yīng)遵循如下原則:
(1)首先關(guān)閉整個(gè)隧道,禁止后續(xù)車輛駛?cè)耄?/p>
(2)主線隧道發(fā)生火災(zāi)時(shí),排煙僅從主線隧道排出。對于合流型多匝道隧道,當(dāng)主線隧道發(fā)生火災(zāi)時(shí),匝道隧道射流風(fēng)機(jī)按正常運(yùn)轉(zhuǎn)方向運(yùn)行。對于分流型多匝道隧道,當(dāng)主線隧道發(fā)生火災(zāi)時(shí),匝道隧道射流風(fēng)機(jī)反轉(zhuǎn)運(yùn)行;
(3)對于合流型多匝道隧道,當(dāng)匝道發(fā)生火災(zāi)時(shí),火災(zāi)煙氣沿著車流方向通過主線隧道排出去;對于分流型多匝道隧道,當(dāng)匝道發(fā)生火災(zāi)時(shí),火災(zāi)煙氣沿著車流方向通過匝道隧道排出去。
根據(jù)縱向排煙風(fēng)速不小于火災(zāi)臨界風(fēng)速,并按排煙路徑中最大隧道截面尺寸進(jìn)行計(jì)算。射流風(fēng)機(jī)選型與數(shù)量設(shè)置應(yīng)同時(shí)滿足通風(fēng)需求和排煙需求,通過對射流風(fēng)機(jī)進(jìn)行臺(tái)數(shù)控制、變頻控制、正反轉(zhuǎn)控制(對于匝道隧道)實(shí)現(xiàn)不同工況下動(dòng)力需求匹配。
水力無關(guān)型通風(fēng)方案,主線隧道與匝道隧道通風(fēng)完全獨(dú)立,只需將各隧道的風(fēng)機(jī)動(dòng)力與該隧道段所需風(fēng)量下的總阻力相匹配就能實(shí)現(xiàn)水力平衡達(dá)到所需風(fēng)量。
對于水力相關(guān)型通風(fēng)方案,則存在水力失衡的風(fēng)險(xiǎn)。要化解此風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)處理好兩方面的問題:一方面要充分發(fā)揮射流風(fēng)機(jī)的靈活性,根據(jù)風(fēng)壓需求,設(shè)計(jì)時(shí)合理配置射流風(fēng)機(jī)的型號大小與數(shù)量,以提升風(fēng)機(jī)選型對系統(tǒng)通風(fēng)阻力的適應(yīng)能力;另一方面從通風(fēng)系統(tǒng)整體角度考慮,處理好設(shè)于各段隧道內(nèi)的射流風(fēng)機(jī)組之間的通風(fēng)阻力分配問題。以圖8所示的射流風(fēng)機(jī)布置方案為例(圖中風(fēng)機(jī)數(shù)量僅為示意),布置于第3、5段的射流風(fēng)機(jī)可只考慮第3、5段各自的通風(fēng)阻力,但對于第2段,由于未布置風(fēng)機(jī),其通風(fēng)阻力應(yīng)分?jǐn)偟狡渌蔚纳淞黠L(fēng)機(jī)上,在此案例中第2段的通風(fēng)阻力應(yīng)分配給布置于第1、4段的射流風(fēng)機(jī),因此布置于第1、4段的射流風(fēng)機(jī)不僅需要承擔(dān)自身所在段的阻力,還需要承擔(dān)第2段的通風(fēng)阻力。處理好上述兩方面的問題,則可一定程度實(shí)現(xiàn)各段隧道間的水力平衡。
綜合全文分析討論,可以得出以下結(jié)論:
(1)多匝道城市道路隧道具有匝道長度短、速度多樣、單向交通為主、交通量變化日變化幅度大的特征,適合采用全射流式、通風(fēng)井送排式的通風(fēng)方式;
(2)水力相關(guān)型通風(fēng)方案的通風(fēng)量計(jì)算,可采用“需風(fēng)量逐次比例分配法”,即先根據(jù)隧道污染物排放總量計(jì)算隧道總通風(fēng)量,然后根據(jù)各匝道隧道污染排放量占其上游(合流時(shí))或下游(分流時(shí))的污染物比例計(jì)算各匝道隧道通風(fēng)量;
(3)合理確定射流風(fēng)機(jī)的型號大小與數(shù)量,合理分配各段隧道射流風(fēng)機(jī)組所承擔(dān)的通風(fēng)阻力,可一定程度實(shí)現(xiàn)多匝道城市道路隧道的水力平衡。