摘要:“關(guān)山行旅”是中國繪畫的傳統(tǒng)題材,也是歷代畫家筆墨經(jīng)營的重要對象。然朝代不同、社會時(shí)勢迥異,即便是同樣的題材,也會呈現(xiàn)不同的氣象。五代亂世,此時(shí)文人多隱逸于山林,反映在繪畫中就是關(guān)仝筆下文人游歷的《關(guān)山行旅圖》。而戴進(jìn)出身低微,雖努力上進(jìn)為身后贏得巨大聲名,但生平坎坷只得以賣畫為生,其《關(guān)山行旅圖》就是庶民艱辛生活場景與個(gè)人愿景的呈現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:關(guān)仝與戴進(jìn);關(guān)山行旅圖;圖像敘事
繪畫是心之物,畫者在從事創(chuàng)作時(shí)會將自身的學(xué)識、涵養(yǎng)、情感、理想等融匯在作品之中。特別是傳統(tǒng)繪畫,更是心境的外在呈現(xiàn)與表達(dá)。在傳統(tǒng)社會里,單就社會層面的畫者身份而言,無外乎不依靠技藝生存只關(guān)注筆墨寫意的文人畫家和以畫為生的職業(yè)畫工,前者傾向于自身意趣的經(jīng)營,后者在乎他者的喜好而更多地體現(xiàn)社會的崇尚與現(xiàn)實(shí)的展陳?!蛾P(guān)山行旅圖》作為中國繪畫的傳統(tǒng)題材,歷來得到畫者的青睞而紛紛著墨謀劃。其中,關(guān)仝與戴進(jìn)在不同的歷史時(shí)期對此題材作出反饋,流傳下來的作品展現(xiàn)了不同的面貌,真實(shí)地反映出他們不同的社會身份以及對社會的認(rèn)知與感悟。從作品以及他們現(xiàn)存的資料分析,關(guān)仝的社會身份偏向于文人階層,戴進(jìn)則是自產(chǎn)自銷的畫工,即“四民”之中的商民。
關(guān)仝主要活動(dòng)于五代后梁時(shí)期,戴進(jìn)則是明代中期,兩者相距400多年,卻因同畫《關(guān)山行旅圖》走入人們的視野,但他們的圖像敘事與表現(xiàn),不論是章法構(gòu)圖、筆墨技法、意圖主題,還是景物展陳、人員服飾、境界趣味都迥異??傮w而言,就是關(guān)仝的文質(zhì)彬彬、戴進(jìn)的庶商苦中行旅。
一、“文”關(guān)仝與“商”戴進(jìn)
關(guān)于關(guān)仝生平的現(xiàn)存資料較少,其生卒年也無法具體確定,大略知道他是五代后梁時(shí)期畫家,京兆長安人,也有學(xué)者認(rèn)為其活躍于五代末及宋初。北宋郭若虛編撰的《圖畫見聞志》是較早記載、評價(jià)關(guān)仝的畫史,其明確將關(guān)仝歸類到五代畫家之中。幾乎同時(shí)代的劉道醇的著述,將關(guān)仝編列在《五代名畫補(bǔ)遺》,而北宋《圣朝名畫評》則只記載關(guān)仝弟子的藝事。故關(guān)仝的卒年不應(yīng)在宋初,作為在北宋有重大影響的山水畫家,宋人畫史的記載更有可信度。
既然現(xiàn)存資料未能給后人提供關(guān)仝的家庭出身、學(xué)習(xí)經(jīng)歷、社會地位等基本信息,今之研究也只能從外圍對他進(jìn)行探討。關(guān)仝的“關(guān)家山水”是北宋有巨大影響的三家山水之一,不僅需要畫者的努力與勤奮,更在于境界與格局,同時(shí)學(xué)習(xí)與創(chuàng)作的環(huán)境要得到保障。如此,關(guān)仝出身至少是殷實(shí)之家。而唐代富裕家庭出身的人往往致力于文人之道,以科舉為人生目的,繪事作為末技,只能是志趣所在。五代時(shí)朝代更迭頻繁,科舉雖然偶有舉行,但明顯難以為繼,失去和平時(shí)期體系化的運(yùn)作與銓選入仕的制度,文人多隱逸山林,但不乏以繪事聞名后世者,關(guān)仝其師荊浩即是如此。荊浩“業(yè)儒,博通經(jīng)史,善屬文”[1],因五代多故,遂退藏不仕。從關(guān)姓族譜來看,唐代后期長安關(guān)姓人士中較為有名的有關(guān)羽后人、曾擔(dān)任唐德宗時(shí)期宰相的關(guān)播,《新唐書·宰相世系表》中記載:“關(guān)氏出自商大夫關(guān)龍逢之后。蜀前將軍漢壽亭侯羽,生侍中興,其后世居信都。裔孫播,相德宗?!盵2]這說明長安關(guān)姓也是一個(gè)大家族。多維指向,關(guān)仝應(yīng)該具備文人的學(xué)識與身份。處在唐與宋之間的五代文人,不能聞達(dá)于諸侯,無奈隱居與山林為伴,只能以末技之途表達(dá)心中丘壑,關(guān)仝即是如此。
戴進(jìn),字文進(jìn),號靜庵、玉泉山人,浙江錢塘人。據(jù)清代張潮《虞初新志》記載:“先是,進(jìn)鍛工也”,即金銀首飾匠人,后“遂學(xué)畫,名高一時(shí)”。[3]又明代郎瑛《七修類稿》記載:“永樂末,錢塘畫士戴進(jìn),從父景祥征至京師。筆雖不凡,有父而名未顯也,繼而還鄉(xiāng)攻其業(yè),遂名海宇?!盵4]可知戴進(jìn)出生于畫工家庭,其父戴景祥在畫藝方面頗有造詣,他長于繪事有其家學(xué)淵源。但不管他才藝有多高,都無法改變其出身的低微。據(jù)明人謝肇淛《五雜俎》中記載的三件事,可以清晰地說明畫工和文人在個(gè)人身份與社會地位上的巨大差異:其一,浙江左布政使因戴進(jìn)不肯為其作門神,想以“三木之刑”嚴(yán)加治罪,幸得右布政使黃公澤疏通解釋,戴進(jìn)為感謝黃公澤而贈(zèng)其四幅平生最得意之作;其二,姑蘇太守因沈周不給他作屏風(fēng)怒欲辱之,等他去覲謁禮部尚書吳寬時(shí),吳寬第一句話就問:“石田先生安否?”姑蘇太守大驚失色,回來立即去給沈周謝罪;其三,文徵明在擔(dān)任翰林院待詔時(shí),因拒絕同僚索畫,諸翰林相謂:“奈何以畫匠辱我木天?”他聽到后立即上疏請求辭官回家。[5]戴進(jìn)也試圖改變自身境遇,但不是以科舉文章之途,而是呈畫于帝王家。他因畫名曾短暫被征召,進(jìn)入明宣德時(shí)期的宮廷畫院。后覲獻(xiàn)畫作時(shí),因畫紅袍人垂釣江岸,服飾不合體制而被明宣宗貶斥,只得黯然回家繼續(xù)以賣畫為生。戴進(jìn)雖畫藝超凡,但因畫工、商民的身份,以畫謀生并不順利,以至于“嫁女無資,以畫求濟(jì)無應(yīng)之者”[6],最后窮困而死。
關(guān)仝與戴進(jìn)因所屬階層不同,社會生存的成本與社會地位的獲取,后者要比前者艱難得多,然即使付出畢生的努力與代價(jià),也難以改變社會身份帶來的制度性鴻溝,坎坷幾乎伴其一生。雖然關(guān)仝留給后人的資料有限,不足以構(gòu)建其社會生活的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn),五代亂世也難以提供科舉之途與社會生活的保障,但如其師荊浩一樣,社會身份的歸屬為他們提供了一片逍遙的天地。
二、旅途中的“關(guān)家山水”
在關(guān)仝的《關(guān)山行旅圖》中,山巒高聳下峽谷溪流,云氣繚繞間峰回路轉(zhuǎn),行旅往來其間。如果以人物的場景存在對全圖進(jìn)行考察,可以分為三個(gè)部分:
其一,人物比較集中的客棧。一行者策杖騎驢,驢旁一隨從身體前傾牽驢而行,兩個(gè)挑著行李的仆人在前引導(dǎo),后面一仆人用棒背著東西尾隨其后,似乎剛從停在河岸邊的輕舟上進(jìn)入客棧。路邊半敞的屋下有一婦人忙于生火燒水,一旁房屋的涼棚中有三人坐著休息喝水。對面涼棚柱拴著站臥兩驢,有一人坐在窗前,遠(yuǎn)處閣樓上三人圍坐吃飯。而在十字路口,有兩人正在進(jìn)行跪拜禮與答禮,隨從恭立一旁。此處所占畫幅并不大,但人物、動(dòng)物繁多,畫者巧妙運(yùn)用房屋的轉(zhuǎn)折間隔因而顯得井然有序,將野渡溪岸邊山驛村居中的人員居行、家禽家畜等生活場景表現(xiàn)得淋漓盡致,使觀者如臨其境。
其二,旅途行人。行旅中的人物分布呈三組,形成上下呼應(yīng)、中間連接的對應(yīng)關(guān)系。山崖棧道上二人一驢正在跋涉下行,由于地形險(xiǎn)峻,疲憊的騎者緊緊控制韁繩,步行隨從用棒背著行李身體前傾,憑著慣性在前面引路,人與驢盡量往山崖邊靠,其小心翼翼之狀盡顯旅途之艱辛。對面山道上二人努力登山,山路崎嶇,挑著行李的隨從走在前面,后面的人策杖艱難而上。在兩山之間的溪河上面有一簡易木橋,橋上有一挑著重?fù)?dān)的仆人,水面群鳥成隊(duì)列飛翔。動(dòng)靜之間,彰顯旅途的困頓與游歷的愜意。
其三,樓閣憑欄者。高處巨峰之下的山坳里,山石樹木交互掩映中樓臺鱗次櫛比,卻無寺塔之跡,可見非佛門之地。高樓上一人憑欄眺望,瞬間將瓊樓玉宇的仙境轉(zhuǎn)化為人間勝景。
通過畫面人物的服飾以及出場的活動(dòng)情節(jié),可歸納出場景置換是以主仆關(guān)系來敘事的,一主一仆、一主多仆等依次展開。畫面未出現(xiàn)運(yùn)輸貨物的驢隊(duì),隨從所擔(dān)物品充其量只能服務(wù)于主人,而不是長途運(yùn)輸販賣,再結(jié)合冠帽、服裝以及當(dāng)時(shí)社會出行的情況,可判斷此幅作品描繪的是文人遠(yuǎn)行游歷的情景。
如果以全局的視野統(tǒng)觀畫面,仔細(xì)辨識山上與山下的景物有著巨大的差異,分屬不同的境界。山下以客棧為主的場景,人員往來的吵鬧與家禽家畜的嘈雜混合在一起,家具簡陋,房屋陳舊呈現(xiàn)破敗之狀。此時(shí)大唐榮光不再,五代亂世導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)蕭條,遠(yuǎn)在大山之中的行旅客棧也被波及。家禽家畜滿布庭院,說明客棧的經(jīng)營為自給自足,文人出行的行李也盡可能地多備,表明五代時(shí)政府已無力資助文人游學(xué),以及開展相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)了。山上的屋宇景觀以巍峨宮殿樣式布陳,富麗堂皇之狀非塵世所能比。如此雕欄玉砌之地,僅刻畫一人登樓而望,尤其顯得岑寂。此處美輪美奐出世般的靜謐,與山下塵世中的忙亂形成了一靜一動(dòng)的對比。畫者的心之所屬躍然紙上,也是動(dòng)亂時(shí)代對祥和富裕生活的向往。
關(guān)仝師習(xí)荊浩,此作品山頭布置也沿襲荊浩《匡廬圖》的全景經(jīng)營方法。只是《匡廬圖》為以層層山峰迤邐往遠(yuǎn)處推而形成山巒林立的奇觀,而關(guān)仝則將筆墨集中于一個(gè)山巔,高聳雄壯猶如紀(jì)念碑式立于天地之間。紀(jì)念碑式山頂與其下的樓閣人物,在此的寓意是:其一,代表曾經(jīng)的輝煌,畫者憑欄而悼;其二,如今寂寞的現(xiàn)實(shí)存在,見之感傷;其三,畫者的心聲與理想所在。
作為文人,卻生逢亂世,只能廢寢忘食地習(xí)“末技”繪畫,關(guān)仝的身份轉(zhuǎn)化為畫者,在畫史上成就了自身的傳奇。在缺少影像技術(shù)的時(shí)代,他通過筆墨,一方面營造了“可行可望,不如可居可游之為得”[7]的境界,另一方面在描繪現(xiàn)實(shí)生活場景基礎(chǔ)上闡發(fā)了對和平年代的遐思與愿景。
三、關(guān)山重重商旅匆匆
戴進(jìn)的《關(guān)山行旅圖》為“無年款,從趨于成熟的集大成風(fēng)貌判斷,亦屬晚年”[8]的作品。從畫史與明人筆記的記載分析,戴進(jìn)在畫壇的活動(dòng)主要是在明宣宗朱瞻基至明英宗朱祁鎮(zhèn)時(shí)期。據(jù)學(xué)者考證,這幅作品作于明英宗天順年間,此時(shí)戴進(jìn)已回到杭州以賣畫為生。
傳統(tǒng)社會的職業(yè)畫家,其實(shí)身份地位與創(chuàng)作方向都很尷尬。一方面,為了擴(kuò)大自己的聲名,需要與名流官宦交游,而名流官宦大多為文人身份,故畫家的作品在內(nèi)容選擇、章法布局、筆墨經(jīng)營等方面要符合文人志趣,以期獲得認(rèn)可和贊譽(yù);另一方面,作為職業(yè)畫家作品的主要接受對象,庶民對繪畫的喜好在于消災(zāi)避禍、吉利祥瑞,文人眼中有如金貝的佳作,在庶民那里可能不值一文。職業(yè)畫家為了銷路,不得不在作品品位、筆墨題材等領(lǐng)域取悅庶民的愛好,這樣才有戴進(jìn)“每遇端午歲除至畫鐘馗門神及道佛諸功德易角黍及米”[9]。戴進(jìn)晚年繪制的《關(guān)山行旅圖》,明顯有此趨勢。
此幅《關(guān)山行旅圖》從章法布局而言,可以說是戴進(jìn)晚年技藝成熟期的典型代表,既有南宋院體局部的刻畫細(xì)膩,也有五代、北宋山水的雄偉壯闊。加強(qiáng)中景、弱化近景與遠(yuǎn)景是戴進(jìn)的一貫風(fēng)格,但這幅作品進(jìn)行了精心的雕琢,不像中期繪畫那么突兀。近景水溪以水草、坡石相間,再以叢樹與中景掩映相連,形成視覺上的自然過渡。中景的遠(yuǎn)處巨峰底部向左稍側(cè),露出遠(yuǎn)景中煙靄繚繞的關(guān)隘、山巒,從而增強(qiáng)畫面的縱深感。
對于浙派山水,人物場景是繪畫敘事的主旨所在,與文人山水中的人物只是加強(qiáng)畫面意趣境界迥異。畫面起始處,以馱著貨物的三驢組成馱隊(duì)行進(jìn)在木橋上,兩人挑擔(dān)、背筐后隨,奠定了此畫表達(dá)商旅現(xiàn)實(shí)生活的基調(diào)。一驢似突然發(fā)現(xiàn)前方休憩驛店而加速,后驢趕緊跟上,最后面的驢還沒有明白情況張望著躑躅而行。林木叢中的簡陋草房驛店分為兩處,后方完全籠罩在樹叢里,只余屋頂。前方五六間草屋組成院落,而人員自然形成三組分布其中。右方坡石后穿長袍地位高者坐在凳子上正吩咐隨從,而隨從扭頭回應(yīng),另一隨從侍立;對面三商者圍坐在地上的水具旁喝水相談,其后屋中有一商者正坐,似在接受倚門店家的盤問(明代旅店經(jīng)營者有征稅、查驗(yàn)經(jīng)商身份文牒的職責(zé));后面草屋前有一卸下賣貨擔(dān)子的人正在回答面前詢問價(jià)格者,而屋內(nèi)人正倚窗瞧著他們的交易情況。還有小狗守立院中,陡增生活氣息。遠(yuǎn)處山道上有拉驢上山者和躬腰挑擔(dān)下山者,上行與下行同樣艱辛。遠(yuǎn)景中隱現(xiàn)谷間的關(guān)隘城市,代表這是長途販運(yùn)商旅的目的地所在。
整幅作品由近及遠(yuǎn)、從下至上,將人物活動(dòng)的主要場景置陳于郁茂清朗的山林中,周圍群峰環(huán)繞,僅以木橋作為進(jìn)入的途徑,出路以叢林隱約構(gòu)成僻遠(yuǎn)山村里驛店簡樸、平和的生活氣氛,再加上商旅長途跋涉后歇息的放松狀態(tài),似乎又是一個(gè)世外桃源。然入口處人與驢的疲憊,遠(yuǎn)處山谷中上下行的艱難,又將理想置換成了現(xiàn)實(shí)。畫中人物幾乎都是庶民的裝扮,勞動(dòng)情形與行為舉止沒有離開底層民眾的認(rèn)知。勾染皴擦,干濕濃淡,喜聞樂見的情節(jié)動(dòng)作活躍其間。無論峭壁懸崖,還是關(guān)山草舍、蒼松古木,均重視天然布勢,力求真實(shí)自然。
戴進(jìn)《關(guān)山行旅圖》描繪的社會現(xiàn)實(shí),可以說是15世紀(jì)中葉明代經(jīng)濟(jì)最暗淡的時(shí)期?!稘h書》中言:“食足貨通,然后國實(shí)民富?!盵10]正是這些處在社會最底層“四民”之末的商人,衣不蔽體地風(fēng)餐露宿,才使江南各地域的物品得以交換,社會經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,從而迎來明代中后期江南經(jīng)濟(jì)的繁榮。
參考文獻(xiàn):
[1]盧輔圣主編.中國書畫全書(第一冊)[M].上海:上海書畫出版社,1993:462.
[2]許嘉璐主編.二十四史全譯·新唐書[M].上海:漢語大辭典出版社,2004:2128.
[3]上海古籍出版社編.清代筆記小說大觀(一)[M].上海:上海古籍出版社,2007:339.
[4]郎瑛.七修類稿[M].上海:上海書店出版社,2001:605.
[5]謝肇淛.五雜俎[M].上海:上海書店出版社,2001:140.
[6]盧輔圣主編.中國書畫全書(第三冊)[M].上海:上海書畫出版社,1992:916.
[7]潘運(yùn)告主編.宋人畫論[M].長沙:湖南美術(shù)出版社,2000:6.
[8]單國強(qiáng).戴進(jìn)[M].長春:吉林美術(shù)出版社,1996:28.
[9]單國強(qiáng).戴進(jìn)[M].長春:吉林美術(shù)出版社,1996:122.
[10]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962:1117.
作者簡介:
何白云(1978—),女,漢族,江蘇連云港人。碩士研究生,視覺傳達(dá)專業(yè),講師,研究方向:藝術(shù)設(shè)計(jì)、視覺傳達(dá)。