□文/王亭亭 陳冰亞

（1.中國(guó)石油大學(xué)（北京）克拉瑪依校區(qū)工商管理學(xué)院；2.新疆第二醫(yī)學(xué)院 新疆·克拉瑪依）

［提要］ 本文通過(guò)對(duì)2001～2018年相關(guān)數(shù)據(jù)分階段進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)2013年習(xí)近平提出“一帶一路”倡議前后，新疆進(jìn)出口對(duì)新疆GDP影響作用是不一樣的：2013年提出“一帶一路”倡議后，進(jìn)口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有0.061%的增長(zhǎng)，比政策提出前進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用有所提高；出口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有負(fù)0.164%增長(zhǎng)，說(shuō)明“一帶一路”倡議提出后新疆出口對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率不僅減少，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有阻礙作用。從2008年開(kāi)始新疆出口額開(kāi)始下降，應(yīng)該是導(dǎo)致出口對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)的重要原因。但出口作為經(jīng)濟(jì)三駕馬車(chē)之一，應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向的影響，即使“一帶一路”政策將新疆作為絲綢之路核心區(qū)，近年來(lái)新疆出口額并不是很理想。新疆應(yīng)該好好地把握住“一帶一路”政策機(jī)遇，利用好絲綢之路核心區(qū)的優(yōu)勢(shì)，提高出口額，使出口在新疆發(fā)揮正向作用。

新疆維吾爾自治區(qū)位于祖國(guó)的大西北，是面積最大的省級(jí)行政區(qū)，面積約占我國(guó)領(lǐng)土的1/6，深居亞歐大陸內(nèi)部，與中亞、南亞、北亞八國(guó)接壤，是古代絲綢之路的必經(jīng)之路。從周邊國(guó)家來(lái)看，20世紀(jì)90年代的前蘇聯(lián)解體，原來(lái)屬于前蘇聯(lián)的中亞各國(guó)紛紛從前蘇聯(lián)中獨(dú)立出來(lái)，成為一個(gè)一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，例如：哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦等國(guó)，這些國(guó)家獨(dú)立后初期經(jīng)濟(jì)非常落后，對(duì)于新疆初級(jí)的工業(yè)制成品的需求較少，因此新疆出口到中亞各國(guó)的商品具有附加值低、規(guī)模小等特點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，很多中亞國(guó)家都將重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中來(lái)，經(jīng)濟(jì)得到一定程度上的恢復(fù)和發(fā)展，與我國(guó)新疆地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)日益密切。但是，日益密切的貿(mào)易往來(lái)受困于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的缺乏，中亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)上長(zhǎng)期落后，國(guó)家難以進(jìn)行大規(guī)模的資本積累，無(wú)法投資于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)之中，政府更多的關(guān)注點(diǎn)在于保障人民群眾的基本生活，努力確保本國(guó)不會(huì)因?yàn)楦呤I(yè)率、饑荒等問(wèn)題產(chǎn)生暴亂。2013年9月7日習(xí)近平同志在哈薩克斯坦的講話中提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”。新疆由于獨(dú)特的地理位置優(yōu)勢(shì)被國(guó)務(wù)院定義為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)，釋放出重大的政策紅利，新疆的進(jìn)口量、出口量迎來(lái)了新的發(fā)展時(shí)期。

2000～2018年新疆GDP增長(zhǎng)了795%，進(jìn)口額增加了171%，出口額增加了993%。這十幾年來(lái)對(duì)外貿(mào)易對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有良好的促進(jìn)作用，進(jìn)出口已經(jīng)成為維持新疆經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)重要支柱。本文選取2000～2018年數(shù)據(jù)，從2013年國(guó)家實(shí)施“一帶一路”為分界點(diǎn)，分別對(duì)兩個(gè)階段的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，研究國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策前后，新疆進(jìn)出口對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的影響。

一、文獻(xiàn)回顧與理論分析

（一）文獻(xiàn)回顧。郭瑞（2019）搜集2000～2017年中國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建VAR模型，得出海上絲綢之路大背景下，進(jìn)口和出口對(duì)我國(guó)GDP有促進(jìn)作用，而且出口對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)的影響要遠(yuǎn)大于進(jìn)口。張小宇（2019）選取1952～2018年的樣本數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證得到：第一，在長(zhǎng)期，出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)出的促進(jìn)作用大于進(jìn)口貿(mào)易；第二，在短期視角下，出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)出具有逐漸衰減的正向作用，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)出起初是正向作用，然后轉(zhuǎn)為負(fù)效用，最后轉(zhuǎn)為正向效用。黃太洋（2013）根據(jù)新疆1985～2010年的樣本數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證分析得出新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口貿(mào)易之間有長(zhǎng)期促進(jìn)關(guān)系。不管是從全國(guó)視角還是新疆視角，研究進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響時(shí)，很少有學(xué)者去分析“一帶一路”政策前后進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本文將以2013年提出“一帶一路”為截點(diǎn)，分析政策前和政策后進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

（二）理論分析。支出法計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)：Y=C+I+X-M（其中X指出口，M指進(jìn)口）。從公式的表層來(lái)看，出口是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增量，進(jìn)口是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的減量。從深層來(lái)看，一國(guó)的開(kāi)放程度越大，越可以融入世界分工之中，從而推動(dòng)資源在世界各國(guó)之間進(jìn)行合理配置。一方面表現(xiàn)為優(yōu)化國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工；另一方面表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大到國(guó)外市場(chǎng)，從而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和封閉經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)鍵差別在于，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，一個(gè)國(guó)家一年的產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)出無(wú)需等于其支出。這表明在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，資金可以在全球各個(gè)國(guó)家之間流動(dòng)，如果出口大于進(jìn)口，那么國(guó)際貿(mào)易余額是正值；如果進(jìn)口大于出口，國(guó)際貿(mào)易余額為負(fù)值。這表明進(jìn)口的增長(zhǎng)和GDP的增長(zhǎng)呈反向增長(zhǎng)關(guān)系，但從另一方面來(lái)考慮，進(jìn)口貿(mào)易可以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源的不足，刺激國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求。將國(guó)內(nèi)潛在消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為有效消費(fèi)支出，有益于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而且進(jìn)口可以?xún)?yōu)化資源在全球的配置，提高資源利用率。出口的增加與GDP增長(zhǎng)呈同向增長(zhǎng)，出口可以增加國(guó)外市場(chǎng)對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求，從而增加國(guó)內(nèi)的就業(yè)機(jī)會(huì)，失業(yè)率的下降可以帶動(dòng)GDP的上漲。

進(jìn)出口對(duì)一個(gè)省的影響與進(jìn)出口對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)影響，從理論上看是相似的。本文以此為理論基礎(chǔ)，分別分析“一帶一路”倡議提出前后，進(jìn)出口對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

二、新疆經(jīng)濟(jì)概況

（一）從進(jìn)出口角度看新疆經(jīng)濟(jì)。從圖1可以看出，總體趨勢(shì)來(lái)看，出口額大致上是上升的。新疆出口額從2000年的99.58億元增長(zhǎng)到2018年的1，088.177億元，增加了993%。雖然新疆與其他國(guó)家的交通運(yùn)輸還不算發(fā)達(dá)，但是新疆是原材料產(chǎn)地，周邊國(guó)家對(duì)其需求逐步上升。分時(shí)間段來(lái)看，自2000年中國(guó)加入WTO后，新疆出口額逐步提高，但2008年金融危機(jī)使國(guó)際市場(chǎng)需求量大幅度減少，2009年新疆出口額大幅度下降，之后穩(wěn)步上升，2014年出口數(shù)量開(kāi)始下降，然后呈現(xiàn)輕微波動(dòng)。在進(jìn)口額方面，2000～2018年整體變化不大，從2000年的87.65億元到2018年的237.13億元，僅僅增加了171%。原因如下：第一，新疆自身的工業(yè)體系不完善，雖然緊鄰好幾個(gè)國(guó)家，但是這些國(guó)家大多工業(yè)發(fā)展水平不高，而新疆自身就是優(yōu)質(zhì)的原材料產(chǎn)區(qū)，進(jìn)口需求不大；第二，新疆遠(yuǎn)離海洋，尤其陸路運(yùn)輸不發(fā)達(dá)，交通不便利阻礙了新疆進(jìn)口。2013年“一帶一路”倡議提出后，新疆進(jìn)口和出口都表現(xiàn)略微下降。（圖1）

圖1 2000～2018年新疆進(jìn)出口額統(tǒng)計(jì)圖

從圖2中可以看出，新疆進(jìn)口占中國(guó)進(jìn)口的比重與新疆出口占中國(guó)出口的比重在2000年差不多為0.47%。新疆進(jìn)口占中國(guó)進(jìn)口的比重2000年之后呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，從2000年的0.47%下降到2018年的0.17%。新疆出口占中國(guó)進(jìn)口的比重在2000～2007年這7年的時(shí)間里是逐步上升的，2008年達(dá)到最高1.3%，2008年之后呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。（圖2）

圖2 2000～2018年新疆進(jìn)出口占全國(guó)進(jìn)出口比重統(tǒng)計(jì)圖

不管是新疆進(jìn)口占中國(guó)進(jìn)口的比重還是新疆出口占中國(guó)出口的比重都非常小，大部分時(shí)間并沒(méi)有超過(guò)1%，可以看出新疆在進(jìn)出口貿(mào)易上還是十分薄弱的，同時(shí)也表明新疆進(jìn)出口額未來(lái)有很大的上升空間。

（二）從GDP角度看新疆經(jīng)濟(jì)。從圖3中可以看出，2000～2018年新疆GDP呈逐年平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài)，從最初的不到1，363.56億元經(jīng)過(guò)18年的時(shí)間增長(zhǎng)到了12，199.08億元，增長(zhǎng)了795%。新疆整體經(jīng)濟(jì)水平有了巨大提高。2000～2018年新疆進(jìn)口占新疆GDP的比例有下降趨勢(shì)，最高是10%，2017年最低，為2%；2000～2018年新疆出口占新疆GDP的比例先上升，2008年達(dá)到最高值32%，之后一直呈下降的趨勢(shì)。（圖3）

圖3 2000～2018年新疆進(jìn)出口占新疆GDP比重統(tǒng)計(jì)圖

從表1可以看出，2000～2018年新疆GDP增速波動(dòng)較大，平均增速為14%，比全國(guó)GDP增速還要高?？梢钥闯觯袊?guó)加入WTO之后，新疆經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)出非常好的勢(shì)頭。2008年受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響之后，新疆GDP增速在2009年驟降到2%；在中國(guó)4萬(wàn)億元宏觀調(diào)控下，2010年新疆GDP增長(zhǎng)率增加到27%，比世界發(fā)達(dá)國(guó)家2%～3%的GDP增長(zhǎng)率高出很多。此后，GDP增速一直處于下降狀態(tài)，2015年新疆GDP增長(zhǎng)率幾乎為0。新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有很大潛力可以挖掘。（表1）

表1 2000～2018年新疆GDP增速及占全國(guó)GDP比重一覽表

新疆GDP占全國(guó)GDP比重不超高1.5%，新疆對(duì)我國(guó)GDP的貢獻(xiàn)并不是很多。但是，新疆有豐厚的資源，蘊(yùn)含巨大潛能；“一帶一路”倡議提出后，雖然近幾年并沒(méi)有很好地發(fā)揮政策紅利，但是新疆作為絲綢之路核心地段，又是一個(gè)資源豐厚的西部地區(qū)，如果能充分發(fā)揮出其絲綢之路核心區(qū)作用，同時(shí)合理利用資源，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很大潛力可以挖掘。

三、數(shù)據(jù)與模型

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與變量定義。本文主要變量為新疆進(jìn)口量、新疆出口量和新疆生產(chǎn)總值，分別用im、ex和gdp來(lái)表示，數(shù)據(jù)來(lái)自于新疆統(tǒng)計(jì)年鑒。（表2）

表2 變量定義與數(shù)據(jù)來(lái)源一覽表

（二）研究模型。為了分析“一帶一路”倡議前后，新疆進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，構(gòu)建如下模型：

式（1）為模型的基礎(chǔ)方程，選取2000～2018年數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸為模型1，選取2000～2013年數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸為模型2，選取2014～2018年數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸為模型3。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)。表3是主要數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從2000～2018年這19年數(shù)據(jù)中可以看出，新疆GDP的均值為5，526億元，最小值是1，364億元，最大值是12，199億元；新疆進(jìn)口總額平均值為210億元，最小值為88億元，最大值為387億元；新疆出口總額平均值為794億元，最小值為55億元，最大值為1，442億元。（表3）

表3 描述性統(tǒng)計(jì)一覽表（單位：億元）

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)。從圖4可以看出，2000～2013年這14年的時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口量、出口量一階差分無(wú)時(shí)間趨勢(shì)。（圖4）

圖4 模型1變量一階差分圖

從圖5可以看出，2014～2018年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口量、出口量一階差分無(wú)時(shí)間趨勢(shì)。（圖5）

圖5 模型2變量一階差分圖

從圖6可以看出，2014～2018年這4年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口量、出口量一階差分無(wú)時(shí)間趨勢(shì)。（圖6）

圖6 模型3變量一階差分圖

從表4可以看出，三個(gè)模型都滿(mǎn)足在一階狀態(tài)下平穩(wěn)。通過(guò)上述分析得出結(jié)論，所有變量都滿(mǎn)足VAR模型對(duì)變量的要求，可以進(jìn)行下面的實(shí)證。（表4）

表4 ADF檢驗(yàn)一覽表

（三）單位根檢驗(yàn)。圖7對(duì)應(yīng)模型1的分析結(jié)果，所有的特征方程根都在單位圓內(nèi)，特征方程的根倒數(shù)都小于1，該模型平穩(wěn)。（圖7）

圖7 模型1的單位根檢驗(yàn)圖

圖8對(duì)應(yīng)模型2的分析結(jié)果，所有的特征方程根都在單位圓內(nèi)，特征方程的根倒數(shù)都小于1，該模型平穩(wěn)。（圖8）

圖8 模型2的單位根檢驗(yàn)圖

圖9對(duì)應(yīng)模型3的分析結(jié)果，所有的特征方程根都在單位圓內(nèi)，特征方程的根倒數(shù)都小于1，該模型平穩(wěn)。（圖9）

圖9 模型3的單位根檢驗(yàn)圖

VAR的所有單位根都落在單位圓內(nèi)，本位VAR模型是穩(wěn)定的，接下來(lái)的分析是可行的。

五、研究結(jié)果及啟示

（一）新疆的進(jìn)口與新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析得到：從2008年開(kāi)始，新疆進(jìn)口占新疆GDP的比重逐年下降，“一帶一路”倡議提出后，比重繼續(xù)下降到2018年的9%；新疆進(jìn)口占全國(guó)進(jìn)口比重于2008年達(dá)到最高1.3%，2008年之后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。通過(guò)實(shí)證研究得到：2013年提出“一帶一路”倡議前，進(jìn)口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有0.045%的增長(zhǎng)，提出“一帶一路”倡議后，進(jìn)口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有0.184%的增長(zhǎng)，說(shuō)明“一帶一路”倡議提出后新疆進(jìn)口對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響提高了。從脈沖響應(yīng)分析可以看出，新疆進(jìn)口未來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大的正向影響。

（二）新疆的出口與新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析得到：新疆出口額逐年上升，新疆出口占全國(guó)出口于2008年達(dá)到最高1.3%，2008年之后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；2000～2018年新疆出口占新疆GDP的比例先上升，2008年達(dá)到最高值32%，之后一直呈下降趨勢(shì)，2018年降至17%。通過(guò)實(shí)證研究得到：政策提出后，出口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有負(fù)0.164%的增長(zhǎng)，說(shuō)明“一帶一路”倡議提出后新疆出口對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率不僅減少，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有阻礙作用。從脈沖響應(yīng)分析可以看出，新疆出口未來(lái)幾期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不大。

（三）研究啟示。雖然新疆進(jìn)口額占全國(guó)進(jìn)口額比例不是很高，且比例也越來(lái)越小，但是進(jìn)口可以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源的不足，刺激國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求，將國(guó)內(nèi)潛在消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為有效消費(fèi)支出，有益于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而且進(jìn)口可以?xún)?yōu)化資源在新疆的配置，提高資源利用率。

新疆出口額占全國(guó)出口額比例很小，新疆出口額占新疆GDP比例近年來(lái)逐步下降。出口應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向作用，但是“一帶一路”倡議提出后，新疆出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)向影響，很可能是這幾年新疆出口額下降速度過(guò)快導(dǎo)致的，而新疆出口額逐漸下降與“一帶一路”倡議并沒(méi)有直接關(guān)系。

出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三駕馬車(chē)之一，應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。如果新疆出口額繼續(xù)下降，這架馬車(chē)不僅不能發(fā)揮其重要作用，反而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有阻礙作用。在“一帶一路”國(guó)家政策紅利下，新疆應(yīng)該把握好機(jī)遇，充分發(fā)揮其“一帶一路”核心區(qū)功能，帶動(dòng)新疆出口額，帶動(dòng)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。