*陳福坤 陸冬云 鄧海濤 吳琴琴 張麗微
(1.廣西生態(tài)工程職業(yè)技術學院 廣西 545004 2.廣西春暉環(huán)保工程有限責任公司 廣西 545001)
垃圾滲濾液是一類成分復雜、有機物和氨氮等污染物濃度高、色度深的難降解有機廢水。芬頓氧化具有氧化能力強、反應迅速等優(yōu)點,常被用于垃圾滲濾液的深度處理,但傳統(tǒng)芬頓氧化存在藥劑投加量大、H2O2利用率低、污泥產(chǎn)量大等缺點[1]。為克服傳統(tǒng)芬頓氧化缺陷,有研究采用除Fe2+以外的過渡金屬離子(如Cu2+、Mn2+、Co2+等)催化H2O2產(chǎn)生羥基自由基(·OH)氧化有機污染物。
本研究選取銅離子(Cu2+)和鈷離子(Co2+)作為催化促進劑,分別考察Cu2+和Co2+協(xié)同作用對芬頓體系處理垃圾滲濾液的促進作用,為芬頓氧化處理垃圾滲濾液的應用提供技術支撐。
實驗廢水為廣西某生活垃圾填埋場經(jīng)厭氧氨氧化工藝處理后的滲濾液,水質(zhì)指標見表1。
表1 垃圾滲濾液水質(zhì)情況表
試驗所用藥品及用途見表2。
表2 試驗藥劑表
圖1 芬頓氧化試驗裝置
反應裝置如圖1所示。每次實驗取2L廢水倒入燒杯,置于恒溫水浴鍋,控制反應溫度在(23±2)℃,攪拌轉(zhuǎn)速100r/min。反應前加質(zhì)量分數(shù)為20%的硫酸調(diào)節(jié)pH,再投加芬頓試劑、催化促進劑,反應結(jié)束后用質(zhì)量分數(shù)為20%的NaOH調(diào)節(jié)pH至8,停止攪拌,沉淀2h,取上清液測試。
pH值:玻璃電極法;CODCr:重鉻酸鹽法;色度:稀釋倍數(shù)法。
傳統(tǒng)芬頓氧化利用Fe2+催化H2O2產(chǎn)生具有極強氧化性的·OH,·OH將有機污染物氧化成H2O和CO2[2-4],達到去除有機物的目的。芬頓反應是鏈式反應,過程相當復雜,反應最大活性限制因素在于Fe3+的還原,普遍被廣大學者認可的芬頓氧化機理[3]如(式1~式7):
T=(23±2)℃、m(H2O2)∶m(CODCr)(H2O2和CODCr質(zhì)量濃度比)=3∶1、n(Fe2+)∶n(H2O2)(Fe2+與H2O2摩爾濃度比)=1∶3、CCu2+=CCo2+=10mg·L-1的條件下反應3h,各體系CODCr去除效果如圖2所示。當初始pH分別為2、3、4、5、6時,各體系去除CODCr的效果排序為Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2>Cu2+/Fe2+/H2O2>Co2+/Fe2+/H2O2>Fe2+/H2O2,可知,Cu2+、Co2+對芬頓反應效果的提升具有促進作用,且Cu2+的促進作用大于Co2+的促進作用,二者的協(xié)同促進作用大于單獨的Cu2+或Co2+的促進作用。N KURBAN SKI等[7]研究表明Cu2+催化H2O2產(chǎn)生·OH的量比等摩爾濃度的Fe2+催化H2O2產(chǎn)生·OH的量多約3倍。LIANG X L[8]研究表明Co會增加活性位點密度,Co具有氧化還原(Co3+/Co2+)使電導率增加,從而提高催化活化性能,且Co2+可在反應過程中循環(huán)再生,提升芬頓體系的活性。這就是Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2體系去除效果優(yōu)于傳統(tǒng)芬頓體系的主要原因。
由圖2各體系CODCr去除率隨初始pH變化曲線可知,初始pH=2~6時,隨pH升高,各體系CODCr去除率先升高后降低。當初始pH=2~4時,各體系的CODCr去除率隨pH升高而升高。pH=4時,各體系CODCr去除率最高,Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2、Cu2+/Fe2+/H2O2、Co2+/Fe2+/H2O2、Fe2+/H2O2體系去除率分別為95.4%、94.6%、92.7%和91.2%。當初始pH=4~6時,各體系的CODCr去除率隨pH升高而降低。當pH=5時,Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2、Cu2+/Fe2+/H2O2體系去除率分別93.7%和93.7%,仍具有極好的去除效果,而Fe2+/H2O2體系的CODCr去除率僅為82.5%。當pH=6時,各體系去除率最差,但Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2和Cu2+/Fe2+/H2O2體系仍保持80%以上,而Fe2+/H2O2體系下降至66.8%??芍珻u2+/Co2+/Fe2+/H2O2體系和Cu2+/Fe2+/H2O2體系比傳統(tǒng)芬頓體系具有更寬的pH響應范圍,從處理效果和經(jīng)濟方面考慮,將pH值提高到5,可減少芬頓反應酸的投加量。
圖2 不同初始pH各體系去除效果
T=(23±2)℃、m(H2O2)∶m(CODCr)=3∶1、n(Fe2+)∶n(H2O2)=1∶3、CCu2+=CCo2+=10mg·L-1、初始pH=4的條件下進行,各體系CODCr去除效果如圖3所示。反應時間在1~3h范圍內(nèi),各體系CODCr去除率隨反應時間的增加而升高。當反應2h時,Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2、Cu2+/Fe2+/H2O2、Co2+/Fe2+/H2O2、Fe2+/H2O2體系去除率分別為94.8%、93.2%、89.0%、85%;Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2和Cu2+/Fe2+/H2O2體系去除率幾乎接近最高值。當繼續(xù)增加反應時間,F(xiàn)e2+/H2O2體系去除率繼續(xù)大幅上升,反應至3h時,去除率達到91.0%,但未能超過Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2和Cu2+/Fe2+/H2O2體系2h的去除率。實驗表明與傳統(tǒng)芬頓比較,Cu2+、Co2+的引入明顯加快了芬頓反應速率,反應時間可由3h縮至2h,水力停留時間的大幅降低,將大大提高單位容積的處理能力,從而減少工程投資。
圖3 不同反應時間各體系去除效果
圖4 不同mH2O2:mCODCr處理效果
T=(23±2)℃、n(Fe2+)∶n(H2O2)=1∶3、CCu2+=CCo2+=10mg·L-1、初始pH=5的條件下反應2h,CODCr去除率隨m(H2O2)∶m(CODCr)比值變化的曲線如圖4所示。在m(H2O2)∶m(CODCr)=3∶1~2∶1,隨著m(H2O2)∶m(CODCr)比值的減小,去除率逐漸下降;在m(H2O2)∶m(CODCr)=3∶1~2.4∶1,隨著比值的減小,去除率下降幅度不大,維持在94.5%~95.8%之間;當繼續(xù)減小m(H2O2)∶m(CODCr)比值,去除率陡然下降,m(H2O2)∶m(CODCr)=2.2∶1時,去除率為85.4%,而當m(H2O2)∶m(CODCr)比值縮小至2.0∶1時,去除率下降至73.5%。在Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2體系中,m(H2O2)∶m(CODCr)比值下降至2.4∶1時,去除率仍高達93%。與陳福坤等[9]的研究對比,Cu2+、Co2+的引入,可減少H2O2和Fe2+的投加量,從而減少芬頓藥劑成本和鐵泥產(chǎn)量。
(1)當初始pH分別為2、3、4、5、6時,各體系去除滲濾液CODCr的效果排序為Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2>Cu2+/Fe2+/H2O2>Co2+/Fe2+/H2O2>Fe2+/H2O2,Cu2+、Co2+對芬頓反應效果的提升具有促進作用,且Cu2+的促進作用大于Co2+的促進作用;另外,Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2和Cu2+/Fe2+/H2O2體系比傳統(tǒng)芬頓體系具有更寬的pH響應范圍,可將pH值提高到5。
(2)Cu2+、Co2+的引入明顯加快了芬頓反應速率,可將反應時間由3h縮短至2h。
(3)在Cu2+/Co2+/Fe2+/H2O2體系中,m(H2O2)∶m(CODCr)比值下降至2.4∶1,CODCr去除率仍高達93%,具有優(yōu)異處理效果。