陳山
在回顧過去近一年的俄烏沖突進(jìn)程時(shí),有一類武器的作用不容忽視——單兵武器。無論是“毒刺”“星死”等便攜防空導(dǎo)彈,還是“標(biāo)槍”和NLAW等反坦克導(dǎo)彈,都曾在俄烏沖突初期發(fā)揮了巨大作用。但隨著戰(zhàn)事延續(xù),單兵武器的作用下降明顯,凸顯其尚無法取代戰(zhàn)斗機(jī)和坦克等傳統(tǒng)戰(zhàn)爭裝備。
肩扛防空導(dǎo)彈“以弱擊強(qiáng)”
俄烏沖突爆發(fā)時(shí),由于烏軍主力尚在頓巴斯一線,遭到俄軍重點(diǎn)進(jìn)攻的基輔、哈爾科夫和敖德薩等方向局勢危急。烏軍最終成功抵擋俄軍裝甲集群的原因,除了俄方自身因素外,烏軍大量使用的單兵武器也發(fā)揮了重要作用。
在俄烏沖突爆發(fā)的當(dāng)天,俄軍空降兵在卡-52、米-35武裝直升機(jī)的支援下,搭乘米-8運(yùn)輸直升機(jī)從白俄羅斯出發(fā),突擊烏克蘭首都基輔附近的安東洛夫機(jī)場。但在這次突擊中,烏軍地面部隊(duì)使用便攜式導(dǎo)彈擊落俄軍直升機(jī);成為當(dāng)天鼓舞烏克蘭士氣的頭條新聞。法新社的統(tǒng)計(jì)顯示,從去年2月24日到5月26日,“烏克蘭天空充滿了防空導(dǎo)彈,對直升機(jī)來說是死亡陷阱”。報(bào)道還引用追蹤俄烏沖突的“Oryx”網(wǎng)站數(shù)據(jù)稱,俄軍至少損失了42架直升機(jī),特別是隨著烏軍肩扛防空導(dǎo)彈的大量部署以及作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,俄軍直升機(jī)的損失數(shù)量直線增加。
曾負(fù)責(zé)法國特種部隊(duì)直升機(jī)分隊(duì)指揮的法國退役將領(lǐng)帕特里克?布雷索斯表示,“我們看到俄軍直升機(jī)白天在離地面100米高的地方飛行,很多直接被擊落。這是非常危險(xiǎn)的直升機(jī)使用方式,它們應(yīng)該盡可能采取靠近地面的夜間行動(dòng),才能避開敵人的便攜式導(dǎo)彈?!?/p>
俄空天軍戰(zhàn)機(jī)也面臨同樣的遭遇。根據(jù)烏克蘭方面的戰(zhàn)報(bào),僅3月5日開始的20多個(gè)小時(shí)內(nèi),就有多達(dá)10架俄軍戰(zhàn)機(jī)被擊落,包括2架蘇-34戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)、2架蘇-25攻擊機(jī)、2架米-24/米-35、2架米-8直升機(jī)和1架“海鷹-10”無人機(jī)。西方鼓吹這些戰(zhàn)果大都是美國“毒刺”導(dǎo)彈造成的。但也有分析認(rèn)為,當(dāng)時(shí)烏軍裝備的“毒刺”導(dǎo)彈數(shù)量有限,大量使用的其實(shí)是蘇聯(lián)時(shí)代“針”式肩扛防空導(dǎo)彈。此后,西方源源不斷地向?yàn)蹩颂m援助了大批便攜防空導(dǎo)彈,包括美國“毒刺”、英國“星光”和法國“西北風(fēng)”等不同型號。在戰(zhàn)事最緊迫的時(shí)候,烏克蘭要求西方每天援助500枚“毒刺”導(dǎo)彈。
美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站注意到,俄烏沖突第二階段以來,俄軍直升機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)的戰(zhàn)場損失率大幅下降,但這是由于烏軍裝備的單兵防空導(dǎo)彈限制了俄軍空中力量出動(dòng)頻率的結(jié)果。
反坦克導(dǎo)彈“以小博大”
俄軍坦克也遭遇到大量反坦克導(dǎo)彈襲擊。“Oryx”網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)顯示,到4月中旬,俄羅斯已損失了超過460輛坦克和2000輛裝甲車輛。俄烏沖突爆發(fā)后僅兩周時(shí)間,美國和其他北約國家就向?yàn)蹩颂m提供了1.7萬枚各種反坦克導(dǎo)彈。在社交媒體上,俄軍坦克被反坦克導(dǎo)彈命中后起火爆炸的視頻廣為流傳。美國“標(biāo)槍”導(dǎo)彈制造商洛克希德?馬丁公司乘機(jī)夸耀說,該導(dǎo)彈會(huì)攻擊坦克上方裝甲最薄弱的地方,因此對俄軍坦克的摧毀效率很高。俄軍坦克曾廣泛在炮塔頂部安裝類似格柵式裝甲的“鐵棚”來防御“標(biāo)槍”導(dǎo)彈的攻頂式攻擊,足以證明其威脅。
烏軍裝備的另一種主力反坦克導(dǎo)彈是瑞典和英國聯(lián)合研制的“下一代輕型反坦克武器(NLAW)”。英國皇家聯(lián)合研究所研究員雷諾茲表示,“標(biāo)槍導(dǎo)彈和NLAW都非常有效,如果沒有這些能摧毀坦克的武器,烏克蘭現(xiàn)在的情形可能會(huì)非常不同?!?/p>
美國還大量向?yàn)蹩颂m提供“彈簧刀”系列巡飛彈。它本質(zhì)上是一種單兵使用的小型化、低成本巡航式對地攻擊武器。烏軍曾多次發(fā)布視頻展示使用“彈簧刀”巡飛彈摧毀俄軍坦克的畫面。此外,美國還應(yīng)烏克蘭需求特別開發(fā)了“鳳凰幽靈”巡飛彈。時(shí)任美國國防部發(fā)言人柯比透露,“彈簧刀”和“鳳凰幽靈”的搭配對打擊不同類型的目標(biāo)非常有效。
逐漸“風(fēng)光不再”
這些單兵武器在俄烏沖突初期的搶眼表現(xiàn),還一度引起外界的廣泛討論。不少人甚至產(chǎn)生一種印象——無論是坦克還是飛機(jī)都已經(jīng)過時(shí)了,在價(jià)格便宜、可以人手一具的單兵導(dǎo)彈面前,昂貴的現(xiàn)代化主戰(zhàn)裝備不堪一擊。
但隨著俄烏沖突的戰(zhàn)事延續(xù),單兵武器的神話光環(huán)逐'漸消退,烏克蘭方面也不再催促西方援助這類武器,轉(zhuǎn)而要求提供現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)、大型防空系統(tǒng)、遠(yuǎn)程火炮和主戰(zhàn)坦克等傳統(tǒng)武器。這在很大程度也證明了,單兵武器在戰(zhàn)場上的“克敵制勝”有很大的局限性。
有分析認(rèn)為,它們雖然擁有價(jià)格便宜、培訓(xùn)相對簡單、可以大量裝備的優(yōu)點(diǎn),但想要發(fā)揮其作戰(zhàn)效能,仍需要強(qiáng)大的體系支持。例如在防空方面,烏軍早先頻繁擊落俄軍直升機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī),在很大程度上與俄軍的戰(zhàn)術(shù)失誤有關(guān)。俄軍直升機(jī)在對地攻擊時(shí)經(jīng)常采用懸停戰(zhàn)術(shù),戰(zhàn)斗機(jī)因?yàn)槿狈_制導(dǎo)彈藥,往往會(huì)選擇低空攻擊目標(biāo)的方式以提高命中率,結(jié)果在目標(biāo)附近伏擊的烏軍防空射手很容易抓住攻擊機(jī)會(huì)。
但在對付行蹤難以預(yù)測的俄軍巡航導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程自殺無人機(jī)時(shí),烏軍便攜式防空導(dǎo)彈的效能就大幅降低。因?yàn)閱伪鲬?zhàn)的防空導(dǎo)彈射手自身戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力非常有限,很難及時(shí)從指揮中心獲得俄軍導(dǎo)彈和無人機(jī)的飛行路線,也無從提前伏擊。光靠肉眼發(fā)現(xiàn)和識別低空飛來的無人機(jī),攔截窗口時(shí)間過于短暫。同時(shí),俄軍自殺無人機(jī)的紅外特征不明顯,也降低了“毒刺”等紅外制導(dǎo)防空導(dǎo)彈的命中率。
單兵反坦克導(dǎo)彈同樣存在自身不足。例如“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的攻頂式攻擊雖然威力強(qiáng)大,但在使用上有很多限制。被俘的烏克蘭第36海軍陸戰(zhàn)隊(duì)指揮官弗拉基米爾?巴拉尤克承認(rèn),該導(dǎo)彈在城市作戰(zhàn)環(huán)境中經(jīng)常會(huì)因?yàn)楦鞣N障礙物阻擋而難以使用。相比之下,專為城市巷戰(zhàn)而設(shè)計(jì)的NLAW導(dǎo)彈更受烏軍好評。但從俄烏沖突第二階段開始,隨著炮兵的地位日益重要,地面部隊(duì)短兵相接的機(jī)會(huì)減如這就導(dǎo)致射程有限的反坦克導(dǎo)彈很難找到突襲的機(jī)會(huì)。在此階段,俄烏雙方的坦克主要是被對手的大口徑炮彈摧毀的?!?/p>