董銘 劉皓然

日前，在多名調(diào)查記者聯(lián)合展開的“臥底”行動(dòng)中，一支由前以色列軍方情報(bào)人員組建的“專業(yè)水軍”,浮出水面。這家名為“豪爾裁團(tuán)隊(duì)”的網(wǎng)絡(luò)公司自稱干預(yù)過全球30多場(chǎng)大選，述在歐洲、美國(guó)搞過“大項(xiàng)目”。

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）19日?qǐng)?bào)道，今年1月，在法國(guó)商業(yè)調(diào)頻電視臺(tái)（BFMTV）供職多年的資深主播姆巴爾基被單位停職，引發(fā)業(yè)內(nèi)猜測(cè)。法國(guó)媒體i周查發(fā)現(xiàn)，姆巴爾基在夜間播出的部分新聞內(nèi)容'—如“卡塔爾前檢察官腐敗”等選題未經(jīng)編輯審校。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，姆巴爾基背后是一家名為“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”的以色列公司。目前，姆巴爾基對(duì)“收錢辦事”矢口否認(rèn)，但承認(rèn)有意繞過審稿環(huán)節(jié)。BBC稱，經(jīng)姆巴爾基播報(bào)的新聞起初并未引起主流媒體的關(guān)注，但很快在網(wǎng)絡(luò)上被大肆炒作。

事實(shí)上，姆巴爾基僅僅是“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”的“嘴替”之一。為了深挖該團(tuán)隊(duì)，法國(guó)一記者組織的3名記者早在去年就喬裝成客戶與“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”進(jìn)行接觸。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的溝通，記者終于打入該組織內(nèi)部，并與負(fù)責(zé)人進(jìn)行了面對(duì)面會(huì)談，其間秘密錄制了長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)的談話內(nèi)容。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》披露，“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”的負(fù)責(zé)人名叫哈南，現(xiàn)年50歲，曾服役于以色列特種部隊(duì)。據(jù)他介紹，團(tuán)隊(duì)成員多有政府背景，具備財(cái)政、選舉與社交媒體運(yùn)營(yíng)等多方面經(jīng)驗(yàn),甚至還擅長(zhǎng)發(fā)動(dòng)“心理戰(zhàn)”。該公司在全球6個(gè)地區(qū)設(shè)有分部，從事此類業(yè)務(wù)已有20余年。哈南吹噓道：“在我們干預(yù)的全球33場(chǎng)大選中，27場(chǎng)都獲得成功?！惫贤嘎?，“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”在美國(guó)有兩個(gè)“大項(xiàng)目”，但他否認(rèn)該團(tuán)隊(duì)直接干預(yù)美國(guó)政治。除了影響選舉外，“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”還受雇于情報(bào)部門與商業(yè)團(tuán)體。該組織的報(bào)價(jià)不菲，如干預(yù)選舉一類的行動(dòng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為600萬(wàn)歐元至1500萬(wàn)歐元。

報(bào)道稱，“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”制造輿情所采用的主要工具是一個(gè)名為“高級(jí)媒體影響解決方案”（Aims）的軟件系統(tǒng)，這套系統(tǒng)掌控著成千上萬(wàn)的虛假網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，覆蓋推特、臉書、Fmail等主流社交媒體及通信平臺(tái)。他們借助姆巴爾基這樣的“嘴替”夾帶觀點(diǎn)，再通過機(jī)器人水軍無(wú)限放大炒作。而為了抹黑客戶的對(duì)手，“豪爾赫困隊(duì)”做過很多見不得光的事。比如，他們?yōu)E用黑客技術(shù)，攻破他人的電子郵箱和社交賬號(hào)，在收集情報(bào)的同時(shí)制造假消息混淆視聽。

《衛(wèi)報(bào)》稱，“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”與英國(guó)政治咨詢公司“劍橋分析叱存在諸多關(guān)聯(lián)，后者曾因涉嫌干預(yù)2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉受到非議，現(xiàn)已停止運(yùn)營(yíng)。在2015年尼日利亞總統(tǒng)大選中，兩家公司曾一起制造不利于總統(tǒng)候選人布哈里的輿情。

報(bào)道稱，“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”的曝光讓以色列政府面臨壓力，因?yàn)椤昂罓柡請(qǐng)F(tuán)隊(duì)”用于散播假信息的一家公司是以色列國(guó)防部網(wǎng)站上推薦的企業(yè)。對(duì)此，以國(guó)防部方面并未予以置評(píng)?！缎l(wèi)報(bào)》稱，私營(yíng)單位直接干預(yù)政治選舉的事實(shí)應(yīng)該引起高度重視。但截至目前，“豪爾赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)”堅(jiān)稱該公司所開展的業(yè)務(wù)均屬合法范疇?！?/p>