詹永東 米綠意
詹永東:每一個詩人都很難說清楚為什么寫詩。我比較傾向榮格的心理情結(jié)說和伯格森的生命沖動論與寫作的源頭性關(guān)系。人,生而孤獨。每個人都在尋找釋放的通道和親近的目標,我遇到了詩歌。詩歌給我?guī)砹讼蛲馓魍拖騼?nèi)修煉的雙向旨趣。
米綠意:這個問題既簡單又不簡單,對我來說像是一個關(guān)乎信仰般的靈魂拷問。從性格上來說,我是個較有浪漫主義傾向的人,與詩歌的文學(xué)體裁比較契合;從際遇上,我的遭遇(尤其近年)和自遭遇中獲得的深刻感悟,讓我更愿意以詩歌的形式精練和提純地表達,我迷戀這種表達的空間延展性,有高度的含蓄、簡單、浪漫和空靈;就個人理想而言,做一個真正優(yōu)秀的詩人是我給自己的人設(shè)(目標),這得靠寫好詩來實現(xiàn);最后,寫詩是我自省、整理自己并靠近信仰的最有效方式。
詹永東:詩歌以世界為鏡像,實現(xiàn)語言和生命的相互進入、相互作用,直至二者互為本體。神性和超驗是優(yōu)秀詩歌的重要標志。通俗意義上,創(chuàng)作過程中的靈感,是思維跳躍和經(jīng)驗閃回的有力互動(靈動),神性和超驗遠遠不止于此,它來自對生命本體的飛躍式體驗,也來自文化的深厚底蘊。從經(jīng)驗性日常寫作出發(fā),向超驗性神性寫作躍升,是一個普通詩人向重要詩人的躍升。
米綠意:我認為詩一定是有益的。情與美是詩的基本要素,是“我”這個主體對包括自然、社會及自身這個客體持續(xù)的觀察、尋找、探究和認知,這一切都體現(xiàn)在對“情”的記錄和抒發(fā)上。因此,詩的內(nèi)容一定不是高蹈或空泛的,必是真情實感的回歸內(nèi)心又富于哲理的揭示屬性。而詩的美不但表現(xiàn)在內(nèi)容上的真與善,也表現(xiàn)在詩的呈現(xiàn)手法上,詩人對語言的掌握和詩化能力,讓詩歌有詩味(氣質(zhì)),它的節(jié)奏和氣息產(chǎn)生不同程度的沖擊力和感受。也就是說,詩要有思想性和藝術(shù)性。另外,我認為詩的內(nèi)容相對于形式更重要。詩不應(yīng)停留在修辭手法上,我在《態(tài)度》一詩里略微提到這種觀點,詩可以“直接,享受光芒里的刺”。
詹永東:故鄉(xiāng)和童年對任何一個詩人都意味深長,純粹、自由和愛,也是詩性的河床。一切皆可變量,唯有故鄉(xiāng)和童年不變。當我們的詩歌和生命越走越遠,也會越來越回望遙遠而樸素的鄉(xiāng)愁。即使不以詩的形式呈現(xiàn),也是不可或缺的詩意和一往情深。
米綠意:對我意味著生命的起源、快樂和苦難的開始。
詹永東:詩歌與時代的關(guān)系,是詩歌與世界的關(guān)系的一個截面。任何詩歌都無法擺脫時代背景,任何時代都會內(nèi)生為詩歌元素。
米綠意:人類的七情六欲自古迄今沒有改變,只是時代在變遷。因此,無論什么時代,詩歌的內(nèi)容本質(zhì)上都是在同樣的范疇(雖然背景不同、事件不同)。另一方面,詩歌的語言對應(yīng)時代的變遷不斷變化。我認為現(xiàn)代詩歌的語言應(yīng)有傳承,也應(yīng)順應(yīng)時代。不造古董,即不寫靠讀注解才懂的詩、不陳辭濫調(diào),也不走向另一個極端,過于抽象和跳躍讓人讀起來艱澀難懂。
詹永東:主體與客體的交流對話,即作為一個詩人如何處理和語言的關(guān)系,總會伴隨不斷變化、不斷深化的困惑。技術(shù)主義陷阱、保守主義審美、詩性向現(xiàn)實妥協(xié)以及時光對詩意的消磨,都是我需要面對的障礙和挑戰(zhàn)。
米綠意:沒有足夠的時間閱讀,對我的影響是輸入少,反映在詩歌創(chuàng)作上,是儲備不夠,技藝上還需更多錘煉。
詹永東:詩歌是經(jīng)驗中的想象和想象中的經(jīng)驗相互交織的產(chǎn)物,沒有經(jīng)驗的想象是緣木求魚,沒有想象的經(jīng)驗是刻舟求劍。兩者不可偏廢。但就詩歌這一藝術(shù)形式的生成方式來說,是想象喚醒經(jīng)驗,想象比經(jīng)驗更重要。
米綠意:經(jīng)驗。沒有生命體驗的想象是虛的和空洞的。
詹永東:詩歌不能承受之輕和不能承受之重,可以對應(yīng)于詩的想象和經(jīng)驗。想象有逃離之輕,而經(jīng)驗有時間之重。一首優(yōu)秀的詩歌必須能夠同時承受輕和重。如果一定要在比較中作出技術(shù)性選擇,詩歌有不能承受之重。如一個偉大的流亡詩人,可以寫出不朽的流亡詩歌,但沒有一首詩歌可以替代詩人真實的流亡。
米綠意:詩歌不能承受之輕。詩歌是最古老也是最具有文學(xué)特質(zhì)的文學(xué)體裁,中國自古有文以載道的傳統(tǒng)。我們可以通過還原詩的(創(chuàng)作)背景,探求詩歌對現(xiàn)實的隱喻和針砭意義。別林斯基說詩是最高發(fā)展階段的藝術(shù)體裁,詩歌文本所體現(xiàn)出來的真善美的情感和生命真諦最能觸及人的靈魂。生命的意義從來就不是輕的。
詹永東:對具體作品而言,好詩沒有統(tǒng)一標準。每一首好詩都是獨特的標準,這就是創(chuàng)作,而不是摹寫和重復(fù)。但對整體創(chuàng)作而言,好詩產(chǎn)生的前提必須是詩人對語言持有信任、真誠和敬畏之心,在詩人和語言的相互作用中實現(xiàn)語言自覺。好詩是語言自己呼吸,詩人在其中若隱若現(xiàn),甚至完全隱身。
米綠意:對一個成熟的詩人而言,不會因為一首詩對修辭手法的熟練運用而達到“好”的程度。我心目中的好詩通常具備清晰度、深度(深入淺出)、自然而不僵硬、不刻意、不端著,既有大的視野和格局,又有情感的細膩和真實,它一定脈絡(luò)清晰、讀來有益(詩的作用),或?qū)ξ业娜松兴鶈⒌?,或讓我的心靈生出更長的觸角。
詹永東:嚴格意義上,無所謂“嶄新的漢語”。我們尋找的是古老的漢語中新的氣象。每一個優(yōu)秀詩人的學(xué)養(yǎng)、視野、理念以及貫穿于詩歌的獨特氣息,作品結(jié)構(gòu)形式的探索,都在為漢語的“祛蔽”貢獻一己之力?!皪湫碌臐h語”永遠在詩人內(nèi)心。專注于詩寫的對象,包括寫作中的瞬間專注和非寫作時間的長期專注,直到世界呈現(xiàn)本真和新的啟示。
米綠意:隨著時間的推移,文字早已滲入我們的生活,它們便有了我們的樣子、脾氣、氣息,瘦削或豐腴,柔和或剛烈,婉約或直接,我們也有各自的詞庫、較頻繁出現(xiàn)的詞語……就像口頭禪一樣。這個很有意思,只要你在做自己,你就會形成自己獨特的詩歌語言和風格,因為世上沒有完全一樣的另一個你。
詹永東:《論語》中定義的興觀群怨依然是詩歌的基本功效。柏拉圖對詩歌的放逐恰恰證明了詩歌的另一種功效,在古老城邦的最高原則之外,還有自由和心靈的最高原則。詩歌的第三種功效作用于語言,不斷創(chuàng)新的詩歌形式,激活了任何一個語種的平靜范式,為語言符號和結(jié)構(gòu)提供了新的視域和前景。
米綠意:陶冶情操、凈化心靈、培養(yǎng)和提高人的審美能力等等。通過閱讀詩歌,也能擴大認知(前面談到過詩歌與時代的對應(yīng)關(guān)系);詩歌的教育作用對我尤其明顯,體現(xiàn)在我對《詩篇》的閱讀體驗上,我還特別喜歡讀大詩人中晚年時期的詩歌作品,他們詩歌中深入淺出的感悟,對我有一定的啟迪。詩歌給人以精神的調(diào)劑和休息。
詹永東:語言是詩人的“貨幣”,既要警惕通縮,也要警惕通脹。當下,需要警惕詩意枯竭的流水詩、情緒堆積的泡沫詩、故作悲憫的布道詩等同質(zhì)化類型詩歌。反對詩歌工具化和一切平庸低劣之作,包括我自己寫下的爛詩。
米綠意:需要警惕言之無物、空有其表的詩歌以及過于追求高深、奇崛、創(chuàng)新而有意增加閱讀障礙的詩。我反對毫無美感的詩。