王云輝，周玉華,吳海鷗

(安慶師范大學(xué)體育學(xué)院，安徽 安慶 246133)

2021年中國(guó)體操成績(jī)喜人，東京奧運(yùn)會(huì)取得3金3銀2銅，第50屆世界體操錦標(biāo)賽(以下簡(jiǎn)稱世錦賽)又收獲5金1銀2銅[1]，如此優(yōu)異的表現(xiàn)讓國(guó)人對(duì)巴黎奧運(yùn)會(huì)多了幾分期待.巴黎奧運(yùn)會(huì)首先面臨賽制調(diào)整，由東京奧運(yùn)會(huì)“4+2”模式調(diào)整為以往的“5-4-3、5-3-3”賽制[2]，如此，只有縮小弱項(xiàng)差距、突出強(qiáng)項(xiàng)才能使中國(guó)體操隊(duì)在團(tuán)體、全能上有所突破[3].但相比美國(guó)、俄羅斯等主要對(duì)手而言[4-5]，我國(guó)體操女隊(duì)近年來(lái)在跳馬、自由操弱項(xiàng)上不見(jiàn)起色，而跳馬又是最薄弱的一項(xiàng)[6]，極大地削弱了女隊(duì)的整體實(shí)力.如何彌補(bǔ)“短板”，進(jìn)行合理戰(zhàn)略部署，實(shí)現(xiàn)女子跳馬實(shí)力提升迫在眉睫.21世紀(jì)初期跳馬器械改革及10分難度封頂限制的打破對(duì)女子跳馬運(yùn)動(dòng)員在難度動(dòng)作的選用上有一定的影響[7]，故主要以2005—2021年間的世錦賽和奧運(yùn)會(huì)共計(jì)17次世界級(jí)別體操大賽女子跳馬比賽為依據(jù)，回顧世界女子跳馬項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)格局，全面分析難度動(dòng)作的選用情況，總結(jié)論述女子跳馬比賽難度動(dòng)作的演變特征及對(duì)我國(guó)體操女隊(duì)的啟示,旨在為有關(guān)部門制定巴黎奧運(yùn)規(guī)劃提供參考.

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

調(diào)查第38—50屆世錦賽及北京、倫敦、里約、東京夏季奧運(yùn)會(huì)共17次世界級(jí)別體操大賽女子跳馬比賽前8名運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作，以難度動(dòng)作的演變特征為主要研究對(duì)象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊、博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索收集世界體操大賽女子跳馬比賽相關(guān)研究成果40余篇；從國(guó)家體育總局體操運(yùn)動(dòng)管理中心、中國(guó)體操網(wǎng)、新浪體育等網(wǎng)站，檢索整理女子跳馬報(bào)道、評(píng)論等資料，并對(duì)照2006年版、2009年版、2013年版、2017年版、2022年版女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則中的跳馬規(guī)則，統(tǒng)計(jì)整理17次世界大賽前8名運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作價(jià)值、組別、兩跳組合特征、空中姿態(tài)及動(dòng)作完成情況等.

1.2.2 錄像分析法

通過(guò)央視、優(yōu)酷、騰訊、愛(ài)奇藝、嗶哩嗶哩等視頻網(wǎng)站收集、觀看相關(guān)比賽資料，并分析記錄，以對(duì)文獻(xiàn)收集的材料予以補(bǔ)充.

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)17次世界級(jí)別體操大賽女子跳馬比賽相關(guān)信息數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，最終以圖、表的形式呈現(xiàn)出來(lái).

1.2.4 對(duì)比分析法

對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)縱橫對(duì)比，分析17次世界級(jí)別體操大賽女子跳馬難度動(dòng)作選用情況及演變特征.

2 世界女子跳馬競(jìng)技實(shí)力回顧

根據(jù)17次世界級(jí)別體操大賽統(tǒng)計(jì)顯示，前8名運(yùn)動(dòng)員分布在26個(gè)國(guó)家，來(lái)自美國(guó)、俄羅斯、朝鮮、中國(guó)、瑞士5個(gè)國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員較多，共計(jì)68人次(見(jiàn)表1)，占總?cè)舜?136人次)的50%.跳馬獎(jiǎng)牌也相對(duì)集中在這5個(gè)國(guó)家，共獲得36枚獎(jiǎng)牌，百分比高達(dá)70.59%.其中，美國(guó)一枝獨(dú)秀，是最大的贏家.在17次大賽的跳馬比賽中有實(shí)力進(jìn)入前8名的人次最多，除第50屆世錦賽外，每次比賽美國(guó)均有1—2名運(yùn)動(dòng)員參與，共有20人次，極大地提升了獲獎(jiǎng)的幾率，共獲得18枚獎(jiǎng)牌，達(dá)51枚獎(jiǎng)牌總數(shù)的1/3以上，美國(guó)霸主地位顯而易見(jiàn).與美國(guó)相比，俄羅斯差距明顯.17次比賽雖有20人次參賽，與美國(guó)幾乎持平，但獎(jiǎng)牌數(shù)卻與之相距甚遠(yuǎn)，僅獲得6枚獎(jiǎng)牌.可見(jiàn)，俄羅斯具備沖擊獎(jiǎng)牌的機(jī)會(huì)，但獲獎(jiǎng)實(shí)力還須進(jìn)一步提升，才能與美國(guó)相抗衡.朝鮮、中國(guó)、瑞士3個(gè)國(guó)家跳馬競(jìng)技實(shí)力處于非穩(wěn)定狀態(tài)，均出現(xiàn)不同奧運(yùn)周期的斷檔，競(jìng)技實(shí)力靠個(gè)別運(yùn)動(dòng)員維系[8].例如洪恩貞保證了朝鮮在北京和里約奧運(yùn)周期的優(yōu)勢(shì)地位；程菲奪得3枚世錦賽金牌、1枚奧運(yùn)銅牌，使中國(guó)在北京奧運(yùn)周期占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；老將斯泰因伯格則引領(lǐng)瑞士在里約奧運(yùn)周期里擁有一席之地.另外，巴西、越南、羅馬尼亞、墨西哥、烏茲別克斯坦等國(guó)家也有運(yùn)動(dòng)員登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，這些國(guó)家在團(tuán)體、全能奪牌無(wú)望的情況下，必將靶心瞄準(zhǔn)單項(xiàng)獎(jiǎng)牌，今后跳馬單項(xiàng)獎(jiǎng)牌的爭(zhēng)奪必將愈演愈烈，獎(jiǎng)牌的爭(zhēng)奪不再局限于2—3個(gè)國(guó)家，而是面向多個(gè)國(guó)家競(jìng)相角逐.通過(guò)以上分析得知，就跳馬單項(xiàng)比賽競(jìng)技實(shí)力而言，美國(guó)當(dāng)仁不讓位列第一.俄羅斯雖在參賽人次上可與美國(guó)相媲美，但獎(jiǎng)牌數(shù)量上卻遜色許多，僅為美國(guó)的27.78%.朝鮮、中國(guó)、瑞士3個(gè)國(guó)家屬于第三集團(tuán)，與其他弱國(guó)相比在獎(jiǎng)牌數(shù)量上稍占優(yōu)勢(shì)，但與強(qiáng)國(guó)相比，還需進(jìn)一步提高運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力，以提升奪金實(shí)力.

表1 比賽前8名運(yùn)動(dòng)員國(guó)家分布情況統(tǒng)計(jì)表(N=136/人次)Tab.1 The national distribution of the first 8 athletes

續(xù)表1

3 難度動(dòng)作的演變特征研究

3.1 難度分均值呈“波浪形”，且差距逐漸縮小

表2 比賽前8名運(yùn)動(dòng)員難度分[9-15]統(tǒng)計(jì)表Tab.2 The difficulty score of the first 8 athletes

難度分是運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技實(shí)力的體現(xiàn)，在比賽成敗中起決定性作用.從難度分均值排名看，冠軍運(yùn)動(dòng)員始終起引領(lǐng)導(dǎo)向作用，難度分均值在決賽8名運(yùn)動(dòng)員中穩(wěn)居前三(倫敦奧運(yùn)會(huì)例外,見(jiàn)表2)，其中有9次占據(jù)首位，難度分均值均在5.7分及以上.另，歷年來(lái)前8名、前3名運(yùn)動(dòng)員一直不斷追求6分及6分以上難度動(dòng)作，里約奧運(yùn)會(huì)選擇人次高達(dá)14人次，難度分均值達(dá)6.28分.進(jìn)一步深入分析發(fā)現(xiàn)，難度分均值在不斷變動(dòng)，大體表現(xiàn)出同一奧運(yùn)周期內(nèi)世錦賽難度分逐漸增加，奧運(yùn)會(huì)達(dá)到最高，而與之緊鄰的下一個(gè)奧運(yùn)周期世錦賽難度分又開(kāi)始銳減的現(xiàn)象.相比之下，難度分起伏不大，最大值為6.28分，最小值為5.10分，兩者相差1.18分，但連接起來(lái)會(huì)呈現(xiàn)出以每屆奧運(yùn)會(huì)為浪頂?shù)摹安ɡ诵巍?，該現(xiàn)象與參賽國(guó)家?jiàn)W運(yùn)戰(zhàn)略部署有著必然的聯(lián)系.一般來(lái)講，奧運(yùn)周期初期參賽國(guó)家主推新人參賽，以達(dá)到鍛煉新人，更好備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)的目的.例如，第50屆世錦賽因受新冠肺炎疫情的影響，25年來(lái)首次和奧運(yùn)會(huì)在2021年同一年舉辦，雖在東京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束兩個(gè)多月后比賽，但一些參賽國(guó)已不是奧運(yùn)會(huì)參賽陣容，有的國(guó)家甚至放棄比賽，致使跳馬運(yùn)動(dòng)員在冠軍難度分均值、最高難度分均值以及前8名、前3名難度分均值上均處于歷年來(lái)最低.從表2還可以看出，隨著時(shí)間的推移，前8名運(yùn)動(dòng)員最高、最低難度分均值差距有減小的趨勢(shì)，在北京奧運(yùn)周期里最大差距為1.40分，進(jìn)入東京奧運(yùn)周期后，兩者的差距縮小為0.20分.難度分均值差距縮小，也就意味著跳馬比賽激烈程度和殘酷性將會(huì)增加，最終誰(shuí)能奪冠，比的是心理、完美完成度以及零失誤.總之，難度分是運(yùn)動(dòng)員奪冠的基礎(chǔ)，跳馬單項(xiàng)比賽中難度分均值位居前三，會(huì)大大提升運(yùn)動(dòng)員奪冠的實(shí)力.運(yùn)動(dòng)員均鐘情于奧運(yùn)金牌的獲得，經(jīng)過(guò)世錦賽的沉淀后，奧運(yùn)會(huì)跳馬難度分均值會(huì)達(dá)到最高，多年來(lái)難度分均值起起伏伏，最終形成以每屆奧運(yùn)會(huì)為浪頂?shù)摹安ɡ诵巍保译S著運(yùn)動(dòng)員能力的提升，決賽前8名運(yùn)動(dòng)員難度分均值在不斷縮小，穩(wěn)定發(fā)揮、完美呈現(xiàn)將是運(yùn)動(dòng)員追求的目標(biāo).

3.2 組別難度動(dòng)作選擇此消彼長(zhǎng)

注：每個(gè)奧運(yùn)周期有4次比賽，每次比賽運(yùn)動(dòng)員需完成2跳，共64人次難度動(dòng)作完成；第43屆1跳、第44屆1跳及倫敦奧運(yùn)會(huì)2跳，因運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有完成動(dòng)作，不予統(tǒng)計(jì).

女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則將所有跳馬動(dòng)作分成5組，第一組不帶空翻的跳馬動(dòng)作、第二組前手翻類動(dòng)作、第三組冢原類動(dòng)作、第四組踺子后手翻類以及第五組踺子轉(zhuǎn)體180°類動(dòng)作.通過(guò)分析北京、倫敦、里約、東京4個(gè)奧運(yùn)周期跳馬難度動(dòng)作發(fā)現(xiàn)，女子跳馬難度組別選擇依次集中在第四組、第五組、第二組以及第三組4個(gè)組別.第四組踺子后手翻類動(dòng)作占主流，共有100人次選擇做該組動(dòng)作，占總?cè)舜蔚?9.68%，超過(guò)第二組前手翻類、第三組冢原類所占比例之和.但縱觀4個(gè)奧運(yùn)周期發(fā)現(xiàn)， 4個(gè)組別難度動(dòng)作選擇此消彼長(zhǎng)(見(jiàn)圖1).具體表現(xiàn)在第四組和第五組動(dòng)作有減少趨勢(shì)，尤其是第五組踺子轉(zhuǎn)體180°類動(dòng)作，從北京奧運(yùn)周期的22人次銳減至東京奧運(yùn)周期的13人次,幾乎削減一半.相反，第二組和第三組動(dòng)作呈上升態(tài)勢(shì)，前手翻類動(dòng)作在4個(gè)奧運(yùn)周期里以8-13-14-18人次的基數(shù)成倍增長(zhǎng)，冢原類動(dòng)作也從北京、倫敦奧運(yùn)周期的5人次增加至里約奧運(yùn)周期的8人次，東京奧運(yùn)的12人次,兩者的漲幅達(dá)50%以上.進(jìn)一步深入分析第50屆世錦賽發(fā)現(xiàn),第四組踺子后手翻類動(dòng)作依然是運(yùn)動(dòng)員的首選動(dòng)作，第四組、第五組、第二組以及第三組4個(gè)組別的選擇人次依次為7-3-3-3.綜上所述，現(xiàn)階段女子跳馬難度動(dòng)作選擇仍然以第四組踺子后手翻類動(dòng)作為主，但同第五組踺子轉(zhuǎn)體180°類動(dòng)作一樣，呈銳減態(tài)勢(shì)，而第二組前手翻以及第三組冢原類動(dòng)作上升趨勢(shì)明顯，在東京奧運(yùn)周期里，選擇第二組人次已超過(guò)第五組，故難度動(dòng)作選擇向第二組、第三組傾斜的趨勢(shì)不容忽視.

3.3 動(dòng)作組合由相對(duì)集中趨向分散

注：每個(gè)奧運(yùn)周期，有4次比賽，共32人次難度組合完成；第43、44屆和倫敦奧運(yùn)會(huì)均有1名運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有完成動(dòng)作、巴黎奧運(yùn)周期只有第50屆世錦賽，不予統(tǒng)計(jì).

由圖2得知，女子跳馬兩跳動(dòng)作主要有4種組合方式，即“踺子后手翻類踺子轉(zhuǎn)體180°類”、“踺子后手翻類冢原類”、“前手翻踺子后手翻類”和“前手翻冢原類”.4個(gè)奧運(yùn)周期中，選擇“踺子后手翻類踺子轉(zhuǎn)體180°類”的最多，共69人次，占55.20%，超過(guò)半數(shù).縱向?qū)Ρ纫舶l(fā)現(xiàn)，同一奧運(yùn)周期內(nèi)選擇此動(dòng)作組合的運(yùn)動(dòng)員也是最多的，北京奧運(yùn)周期尤為突出，占比高達(dá)68.75%，表現(xiàn)出動(dòng)作組合選擇相對(duì)的單一集中.但橫向?qū)Ρ葏s發(fā)現(xiàn)，不同奧運(yùn)周期此動(dòng)作組合下降趨勢(shì)明顯，而“前手翻冢原類”呈上升趨勢(shì)，在東京奧運(yùn)周期內(nèi)兩者已基本持平.“前手翻踺子后手翻類”雖在4個(gè)奧運(yùn)周期內(nèi)雖無(wú)顯著變化，卻在總量上與“前手翻冢原類”趨于一致.由此得知，兩跳動(dòng)作組合方式已由 “踺子后手翻類踺子轉(zhuǎn)體180°類”組合的相對(duì)集中，發(fā)展為“踺子后手翻類踺子180°類”“前手翻冢原類”勢(shì)均力敵，“前手翻踺子后手翻類”稍次之的和諧、分散局面.

3.4 “直體多度轉(zhuǎn)體”依然占據(jù)主流地位

女子跳馬第二騰空動(dòng)作形式主要分兩類——空翻類和轉(zhuǎn)體類[20].通過(guò)對(duì)17次世界大賽的跳馬比賽難度動(dòng)作統(tǒng)計(jì)得知，每次比賽前8名運(yùn)動(dòng)員選擇直體多度轉(zhuǎn)體類難度動(dòng)作的多達(dá)12—16人次，特別是東京奧運(yùn)周期4次比賽，前8名運(yùn)動(dòng)員均選擇了直體多度轉(zhuǎn)體類難度動(dòng)作.可見(jiàn)，直體多度轉(zhuǎn)體類難度動(dòng)作在數(shù)量上一直占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，始終處于主流地位，這與同一組別動(dòng)作在轉(zhuǎn)體度數(shù)相同情況下，“直體”—“屈體”—“團(tuán)身”會(huì)因身體形態(tài)不同難度價(jià)值依次減少有一定的關(guān)系.目前，踺子后手翻直體后空翻轉(zhuǎn)體720°/900°、踺子180°直體前空翻轉(zhuǎn)體540°(程菲跳)、前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體540°以及冢原直體后空翻540°/720°等直體多度轉(zhuǎn)體類動(dòng)作備受運(yùn)動(dòng)員青睞，在同組別動(dòng)作中選擇人次相對(duì)較多.

3.5 高難度下的高質(zhì)量、高穩(wěn)定亙古不變

自2006年規(guī)則實(shí)施難度不封頂以來(lái)，很多國(guó)家致力于單項(xiàng)的發(fā)展，孜孜不倦追求著6分及6分以上難度價(jià)值動(dòng)作，甚至一些運(yùn)動(dòng)員試圖通過(guò)挑戰(zhàn)7分及以上難度動(dòng)作沖擊獎(jiǎng)牌，卻均以失敗告終.期間倫敦奧運(yùn)會(huì)令人印象深刻，比賽最高難度分均值達(dá)6.55分，但金牌最終被難度分排在第5的運(yùn)動(dòng)員奪得，究其原因，與運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作完成質(zhì)量有直接關(guān)系.此次比賽中絕大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作完成質(zhì)量上存在瑕疵，完成質(zhì)量分在9分以上的只有4跳.第2名美國(guó)運(yùn)動(dòng)員難度分位列第2，其中一跳也獲得全場(chǎng)最高完成質(zhì)量分9.666分，但另一跳卻僅拿8.200分，致使其與金牌失之交臂.反觀金牌得主羅馬尼亞運(yùn)動(dòng)員在難度分不占優(yōu)勢(shì)的情況下，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，兩跳分別獲得完成質(zhì)量分9.283、9.200分，為順利奪冠奠定了基石.一直以來(lái)，跳馬比賽運(yùn)動(dòng)員都在難度與完成質(zhì)量之間找到平衡點(diǎn)，但高難度下的高質(zhì)量、高穩(wěn)定亙古不變，三者的高度統(tǒng)一依然是當(dāng)今女子跳馬的發(fā)展趨勢(shì)[19,21].

4 對(duì)中國(guó)體操女隊(duì)的啟示

我國(guó)跳馬曾創(chuàng)造過(guò)輝煌，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員程菲大膽創(chuàng)新“程菲跳”，并擁有兩個(gè)高難跳馬動(dòng)作，除沖擊單項(xiàng)獎(jiǎng)牌外，對(duì)取得北京奧運(yùn)會(huì)團(tuán)體金牌的作用也不容小覷.但自此之后，我國(guó)女子跳馬榜上無(wú)名，進(jìn)入了獎(jiǎng)牌空窗期，不僅難以實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)跳馬金牌“零”的突破，也阻撓了團(tuán)體、全能獎(jiǎng)牌的獲得.現(xiàn)如今，巴黎奧運(yùn)周期的號(hào)角已經(jīng)吹響，中國(guó)體操女隊(duì)要想重塑輝煌，首先，要緊跟規(guī)則導(dǎo)向，順應(yīng)潮流.2022—2024年女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則對(duì)各類型跳馬動(dòng)作均有貶值[22]，與東京奧運(yùn)周期相比，女子常用動(dòng)作難度價(jià)值均減少0.4分.我國(guó)運(yùn)動(dòng)員要在保證創(chuàng)新和發(fā)展高難動(dòng)作的同時(shí)，順應(yīng)難度動(dòng)作發(fā)展潮流，以“直體多度轉(zhuǎn)體”的方式主要選擇第四組、第二組以及第三組難度動(dòng)作，并且堅(jiān)持高質(zhì)量、高穩(wěn)定和高難度同步進(jìn)行，注重前者，在教練員的精心指導(dǎo)下嚴(yán)把規(guī)格質(zhì)量，減少因高度、角度、身體姿勢(shì)、落地不穩(wěn)等原因造成的扣分[23-24].其次，提高運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì).良好的身體素質(zhì)是提升跳馬成績(jī)的關(guān)鍵，對(duì)我國(guó)跳馬運(yùn)動(dòng)員來(lái)講，要尤其關(guān)注力量(腿和手支撐騰空的爆發(fā)力)以及速度的訓(xùn)練[25]，只有這樣才能發(fā)展和創(chuàng)新難度動(dòng)作.第三，提升人才質(zhì)量和儲(chǔ)備厚度.巴黎奧運(yùn)決賽“5-3-3”賽制需求全能兼具單項(xiàng)突出的運(yùn)動(dòng)員，人才“厚度”和“尖度”并存才是運(yùn)動(dòng)員奪得奧運(yùn)入場(chǎng)資格的關(guān)鍵，故可通過(guò)改革訓(xùn)練體制，增大體操專業(yè)訓(xùn)練人口基數(shù)，增加人才儲(chǔ)備厚度，培養(yǎng)和選拔單項(xiàng)突出的全能型運(yùn)動(dòng)員.

5 結(jié)論

5.1前8名運(yùn)動(dòng)員及獎(jiǎng)牌主要分布在美國(guó)、俄羅斯、朝鮮、中國(guó)、瑞士5個(gè)國(guó)家，其中，美國(guó)一直占據(jù)霸主地位，有實(shí)力進(jìn)入決賽的人次最多，共獲得18枚獎(jiǎng)牌，達(dá)總獎(jiǎng)牌數(shù)的1/3以上.

5.2除倫敦奧運(yùn)會(huì)外，冠軍運(yùn)動(dòng)員難度分均值穩(wěn)居前三，難度分均值在5.7分及以上.歷年來(lái)前8名、前3名運(yùn)動(dòng)員難度分均值不斷變化，連接起來(lái)會(huì)呈現(xiàn)出以每屆奧運(yùn)會(huì)為浪頂?shù)摹安ɡ诵巍?，且隨著時(shí)間的推移，難度分均值差距有減小的趨勢(shì).

5.3現(xiàn)階段跳馬比賽第四組踺子后手翻類依然風(fēng)靡，第二組前手翻類、第三組冢原類以及第五組踺子轉(zhuǎn)體180°類動(dòng)作平分秋色.但發(fā)展過(guò)程中，4個(gè)組別難度動(dòng)作此消彼長(zhǎng)，具體表現(xiàn)為第四組、第五組逐漸減少，而第二組以及第三組則呈上升態(tài)勢(shì).

5.4女子跳馬動(dòng)作組合由相對(duì)集中趨向分散，即由相對(duì)集中于“踺子后手翻類踺子180°類”動(dòng)作組合，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?“踺子后手翻類踺子180°類”、“前手翻冢原類”勢(shì)均力敵，“前手翻踺子后手翻類”稍次之的和諧局面.

5.5女子跳馬第二騰空“直體多度轉(zhuǎn)體”難度動(dòng)作依然占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，高難度是運(yùn)動(dòng)員奪冠的基石，但高難度下的高質(zhì)量、高穩(wěn)定亙古不變.新周期、新征程、新挑戰(zhàn)，我國(guó)需進(jìn)一步研究規(guī)則，緊跟世界跳馬新形勢(shì)，不斷創(chuàng)造發(fā)展難新動(dòng)作，使難度、質(zhì)量和穩(wěn)定性三者齊驅(qū)并進(jìn)，并注重提升人才質(zhì)量和儲(chǔ)備厚度，加強(qiáng)對(duì)跳馬單項(xiàng)突出的全能型運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng).