李 劍，楊春龍，謝武仁，芮宇潤，王曉波，張 璐，謝增業(yè)，郭澤清

［1.中國石油 勘探開發(fā)研究院，北京 100083；2.中國石油天然氣集團(tuán)有限公司 天然氣成藏與開發(fā)重點實驗室，河北 廊坊 065007；3.中國礦業(yè)大學(xué)（北京）地球科學(xué)與測繪工程學(xué)院，北京 100083］

2011 年在四川盆地川中古隆起GS1 井震旦系燈影組獲得日產(chǎn)128.25×104m3的高產(chǎn)工業(yè)氣流，發(fā)現(xiàn)了安岳氣田（圖1a），由此四川盆地下古生界-震旦系天然氣勘探取得重大成果［1-12］。截至2020 年底，安岳氣田已探明天然氣地質(zhì)儲量1.03×1012m3，是中國迄今為止發(fā)現(xiàn)的最大規(guī)模的海相碳酸鹽巖氣田［13-14］，其中燈影組占56.3 %［13］，顯現(xiàn)出良好的勘探前景。據(jù)統(tǒng)計，2020 年底燈影組四段（燈四段）氣藏天然氣探明地質(zhì)儲量已累計達(dá)5 940×108m3。GS1 井獲得突破后，發(fā)現(xiàn)了德陽-安岳大型克拉通內(nèi)裂陷［6，12］，裂陷內(nèi)沉積厚層筇竹寺組烴源巖，裂陷兩側(cè)則發(fā)育燈影組碳酸鹽巖臺地邊緣帶（以下稱臺緣帶），與臺緣帶相對應(yīng)的為臺內(nèi)地區(qū)（圖1b）。其中西部臺緣帶天然氣探明地質(zhì)儲量4 350×108m3，單井平均測試產(chǎn)能大于40×104m3/d；東部臺內(nèi)地區(qū)面積遠(yuǎn)大于西部臺緣帶，但天然氣探明地質(zhì)儲量僅為1 590×108m3，單井平均測試產(chǎn)能小于10×104m3/d；遠(yuǎn)小于臺緣帶的單井產(chǎn)能［15］。2020 年以來PT1 井在燈影組二段（燈二段）測試獲日產(chǎn)121.98×104m3的高產(chǎn)氣流［16-17］，ZJ2 井在燈二段測試獲日產(chǎn)3.60×104m3的氣流［18］，均顯示燈影組臺緣帶丘灘體具有較大的勘探潛力。

四川盆地在震旦紀(jì)燈影期—寒武紀(jì)筇竹寺期發(fā)生的桐灣運動，形成了高石梯-磨溪、資陽-威遠(yuǎn)兩個桐灣期巨型古隆起和德陽-安岳古裂陷［17-19］。古裂陷的形成控制了下寒武統(tǒng)烴源巖的生烴中心，高石梯-磨溪古隆起控制了上震旦統(tǒng)燈影組優(yōu)質(zhì)儲集層的形成與展布［17］。震旦系燈影組為混積臺地之上沉積的碳酸鹽巖臺地建造［15］，其分布范圍廣，下伏上震旦統(tǒng)陡山沱組，上覆下寒武統(tǒng)麥地坪組及筇竹寺組［9］，為燈影組氣藏的形成提供了良好的烴源及保存條件（圖1c），其中臺緣帶靠近德陽-安岳裂陷邊緣，與下寒武統(tǒng)烴源巖側(cè)向接觸［15］，較臺內(nèi)地區(qū)具備更優(yōu)越的成藏條件。在勘探部署中，燈影組勘探逐步由臺緣帶向臺內(nèi)地區(qū)拓展，但臺緣帶與臺內(nèi)地區(qū)單井產(chǎn)能差異明顯，原因是其成藏條件存在較大區(qū)別。本文系統(tǒng)分析了臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)天然氣地球化學(xué)特征和儲層特征，并對比兩類地區(qū)的成藏條件，探討不同地區(qū)天然氣的來源及成藏模式差異，以期為四川盆地?zé)粲敖M天然氣勘探拓展提供依據(jù)。

圖1 四川盆地安岳氣田位置及燈影組臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)分布特征Fig.1 Maps of Anyue gas field and distribution of the Dengying Formation in platform marginal zone and interior，Sichuan Basin

1 震旦系燈影組氣藏特征

四川盆地震旦系燈影組勘探開發(fā)主力區(qū)主要包括高石梯、磨溪和龍女寺區(qū)塊，構(gòu)成以川中古隆起為主的安岳氣田，2020年以來，PT1井在燈二段取得重大突破后，開啟古隆起北斜坡的大規(guī)?？碧健粲敖M縱向上發(fā)育燈二段和燈四段兩套氣層，平面上高石梯、磨溪和龍女寺區(qū)塊以及PT1井區(qū)整體含氣。

1.1 氣藏埋深及溫度-壓力特征

安岳氣田及古隆起北斜坡蓬萊地區(qū)燈二段和燈四段氣藏屬于超深層、高溫和常壓氣藏。燈四段氣藏埋深5 000～5 100 m，產(chǎn)層中部地層壓力為56.57～56.63 MPa，氣藏壓力系數(shù)1.06～1.13，氣藏中部溫度149.60～161.00 ℃。燈二段氣藏埋深5 300～5 400 m，產(chǎn)層中部地層壓力為57.58～59.08 MPa，壓力系數(shù)1.06～1.10，氣藏中部地層溫度155.82～159.91 ℃。安岳氣田的主體中，寒武系龍王廟組與燈影組在壓力系數(shù)方面差距較大，而震旦系整體為常壓，臺緣帶與臺內(nèi)地區(qū)差別不大。

1.2 天然氣性質(zhì)

燈四段氣藏屬于中-低含硫，中含二氧化碳，微含丙烷、氦和氮的干氣氣藏。其天然氣相對密度為0.607 9～0.633 6，天然氣以甲烷為主，含量91.22 %～94.75 %，硫化氫含量1.00 %～1.62 %，二氧化碳含量4.83 %～7.39 %，微含丙烷、氦和氮。燈二段氣藏屬于中-高含硫（圖2），含二氧化碳，微含丙烷、氦和氮的干氣氣藏。其天然氣相對密度為0.626 5～0.632 6，甲烷平均含量91.03 %，硫化氫含量0.58 %～3.19 %，二氧化碳含量4.04 %～7.65 %，微含丙烷、氦和氮。從天然氣組成來看（圖2），川中地區(qū)燈影組臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)天然氣組成差別較小。

圖2 川中地區(qū)震旦系燈影組臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)天然氣組成特征（部分?jǐn)?shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)［17］）Fig.2 Composition characteristics of natural gas in the Sinian Dengying Formation of platform marginal zone and interior in central Sichuan Basin（some data modified from reference［17］）

2 烴源巖發(fā)育差異性

據(jù)勘探成果及前人研究，目前普遍認(rèn)為與震旦系天然氣相關(guān)的烴源巖有4套：陡山沱組黑色頁巖、燈影組三段（燈三段）泥巖、燈影組富藻云巖、筇竹寺組巨厚黑色泥巖和頁巖。陡山沱組黑色泥頁巖在揚子地區(qū)非常發(fā)育，是良好的烴源巖［20-21］，也是中國新元古界震旦系最為重要的烴源巖層系之一［22-23］。野外露頭顯示湖北宜昌地區(qū)及川東北城口地區(qū)發(fā)育厚度較大的陡山沱組優(yōu)質(zhì)黑色泥頁巖。中國地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心在湖北宜昌地區(qū)部署的ZD1 井和EYY1 井也發(fā)現(xiàn)了陡山沱組頁巖氣［22-23］，川東北地區(qū)沉積厚度可達(dá)100～200 m，主要發(fā)育在陡山沱組二段（陡二段）和陡四段，陡二段發(fā)育濱岸-潮坪-潟湖-混積陸棚、淺水陸棚、深水陸棚-海盆相，陡四段發(fā)育濱岸-陸棚-海盆沉積相，但在川中地區(qū)未有鉆井鉆揭陡山沱組烴源巖，目前僅有預(yù)測厚度［24-26］，川西北野外露頭發(fā)現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)烴源巖，部分學(xué)者結(jié)合野外剖面和地震資料編制了陡山沱組烴源巖分布圖（圖3a）。燈三段以碎屑巖為特征，由于相對海平面快速上升，四川盆地整體沉積一套厚度較薄、顏色較深的泥巖。盆地內(nèi)主要發(fā)育陸棚沉積，自川西向川中、川南盆地四周依次由淺水陸棚、混積陸棚向深水陸棚演化，水體逐漸加深，普遍發(fā)育含凝灰質(zhì)的藍(lán)灰色泥頁巖，該套碎屑巖沉積是四川盆地?zé)粲敖M的重要標(biāo)志層，燈三段碎屑巖沉積厚度較薄，一般只有數(shù)米到數(shù)十米，烴源巖厚度只在川中及北部地區(qū)相對較厚［27］，可達(dá)10～30 m左右（圖3b），如GK1井燈三段灰黑色頁巖厚度35.5 m。震旦系燈影組的沉積環(huán)境主要是碳酸鹽局限臺地及陸棚［18］。燈二段和燈四段沉積時期，藻類大量發(fā)育，形成大面積分布的藻云坪和藻丘，厚度可達(dá)200～400 m（圖3c），在不同環(huán)境下形成形態(tài)各異的藻類巖石結(jié)構(gòu)，部分學(xué)者認(rèn)為其具有生烴能力，生烴量可達(dá)169×1012m3［25］。筇竹寺組沉積期海水入侵面積最大，水體總體上較為安靜，以發(fā)育陸棚相為特征，沉積物以泥頁巖為主夾少量細(xì)粉砂巖和白云巖。物源主要來自盆地的西部和西北部的古陸，該時期海水能量較低，在盆地內(nèi)沿德陽-安岳裂陷沉積了大套的泥頁巖，在GS17井厚度可達(dá)500 m以上。該時期地層沉積厚度主要呈北東-南西向展布，從西北向南東方向具有增厚的特點，從臺地邊緣到臺地內(nèi)部，筇竹寺組烴源巖厚度減小（圖3d）。

圖3 四川盆地震旦系燈影組相關(guān)烴源巖厚度分布Fig.3 Isopach map of the Sinian Dengying Formation source rocks in the Sichuan Basin

從4 套相關(guān)烴源巖基礎(chǔ)地球化學(xué)統(tǒng)計數(shù)據(jù)看（表1），震旦系干酪根碳同位素重于寒武系，燈影組藻云巖最重，有機(jī)質(zhì)豐度最高的是陡山沱組泥巖，但目前川中地區(qū)厚度分布未知，其次為筇竹寺組泥頁巖，最低的為燈影組藻云巖。最主要的差別是臺緣帶（裂陷槽）和臺內(nèi)地區(qū)的厚度，筇竹寺組泥頁巖臺緣帶比臺內(nèi)地區(qū)厚10～180 m，震旦系烴源巖臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)厚度差異不大，綜合來看，對于臺緣帶，最優(yōu)質(zhì)的烴源巖是筇竹寺組泥頁巖，而對于臺內(nèi)地區(qū)，由于筇竹寺組烴源巖厚度減小，而且震旦系烴源巖層內(nèi)源-儲配置較好，因而其重要性相對臺緣帶更加突出。

表1 四川盆地震旦系相關(guān)烴源巖地球化學(xué)參數(shù)對比Table 1 Comparison of geochemical parameters of the Sinian source rocks in the Sichuan Basin

3 儲層發(fā)育特征

3.1 相似特征

臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)儲層共性特征主要為巖石類型和儲集空間，如田興旺等［15］根據(jù)臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)巖心觀察和薄片、巖石物性等實驗分析，臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)燈影組儲集層在巖石類型和儲集空間方面具有相似性。儲集巖石類型均以藻凝塊云巖、藻疊層云巖及（藻）砂屑云巖為主，儲集空間包括溶蝕孔洞、孔隙和裂縫，以粒間孔和孔洞為主（圖4）。

圖4 川中古隆起臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)燈四段儲層鑄體薄片特征照片F(xiàn)ig.4 Micrographs showing the characteristics of cast thin sections of reservoir rock samples from the Deng 4 Member reservoir in the platform marginal zone and interior of paleo-uplift in central Sichuan Basin

3.2 差異特征

從臺緣帶到臺內(nèi)地區(qū)，丘灘有利沉積微相的單層厚度呈減薄趨勢，且臺內(nèi)地區(qū)有利沉積微相呈薄互層分布，表明臺內(nèi)地區(qū)水體深淺變化頻繁。導(dǎo)致臺內(nèi)地區(qū)儲層厚度薄，平均厚度為36 m，單層厚度僅為3～5 m，非均質(zhì)性更強(qiáng)，儲層品質(zhì)較差；而臺緣帶燈四段藻丘、顆粒灘體發(fā)育程度高，儲層橫向上連續(xù)穩(wěn)定分布，平均為90 m，單層厚度大，為10～15 m。燈四段臺緣帶與臺內(nèi)地區(qū)儲層均具有低孔低滲、以小洞發(fā)育為主的特征。其中，臺緣帶儲層孔隙度在2.00%～15.71 %，平均為4.45 %，滲透率為（0.000 4～31.400 0）×10-3μm2，平均0.630 0×10-3μm2；而臺內(nèi)地區(qū)孔隙度分布于2.01 %～8.90 %，平均為3.02 %，滲透率為（0.000 1～18.700 0）×10-3μm2，平均為0.480 0×10-3μm2［27］。臺內(nèi)地區(qū)儲層孔喉直徑在0～0.5 μm，而臺緣帶孔洞發(fā)育密度大，中洞和大洞發(fā)育程度更高，孔喉直徑主要分布于0.2～2.0 mm。因此從實驗結(jié)果來看，臺緣帶的儲層物性比臺內(nèi)地區(qū)要好，且儲層高孔段相對于臺內(nèi)地區(qū)更發(fā)育［15］。本研究按照巖石類型統(tǒng)計的燈四段臺緣帶與臺內(nèi)地區(qū)孔隙度對比圖顯示，臺緣帶物性均優(yōu)于臺內(nèi)地區(qū)。

由于磨溪區(qū)塊構(gòu)造變形弱，以發(fā)育微裂縫為主，因此不同于臺緣帶儲集類型以裂縫-孔隙（洞）為主，臺內(nèi)地區(qū)的儲集類型以孔洞型為主，裂縫-孔洞型儲層僅在局部井段發(fā)育。

從臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)儲層差異性對比表（表2）綜合來看，燈影組儲層主要發(fā)育在燈二段、燈四段下部及上部。物性、儲集空間及儲層厚度方面，臺緣帶相對更多地發(fā)育裂縫-孔洞型儲層，單層厚度和累積厚度均大于臺內(nèi)地區(qū)，丘灘體占比及表生巖溶方面，臺緣帶丘灘體發(fā)育優(yōu)于臺內(nèi)地區(qū)；且其厚度占地層比超過50 %，表生巖溶的影響深度也遠(yuǎn)高于臺內(nèi)地區(qū)［27］。對應(yīng)到單井產(chǎn)量上，臺內(nèi)地區(qū)多小于10×104m3/d，臺緣帶多大于10×104m3/ d。

表2 安岳氣田燈四段臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)儲層差異性對比Table 2 Differences of Deng 4 Member reservoir between the platform marginal zone and interior in Anyue gas field

3.3 差異性影響因素

臺緣帶與臺內(nèi)地區(qū)震旦系儲層發(fā)育的差異性與多期構(gòu)造運動的影響有關(guān)，魏國齊等［18］將裂陷演化分為4 個階段，分別是形成期（燈一段-燈二段沉積期）、發(fā)展期（燈三段-燈四段沉積期）、充填期（麥地坪組-筇竹寺組沉積期）和消亡期（滄浪鋪組-龍王廟組沉積期），其中形成期和發(fā)展期對應(yīng)拉張背景，不同碳酸鹽臺地構(gòu)造動力學(xué)背景，形成不同的沉積模式和沉積體系，控制了不同類型規(guī)模儲集體的發(fā)育規(guī)律。拉張動力學(xué)背景下，臺地受力作用集中或構(gòu)造相對軟弱地區(qū)，會出現(xiàn)大量正斷層，進(jìn)而導(dǎo)致相對高低的古地貌背景，差異古地貌進(jìn)一步?jīng)Q定了碳酸鹽巖的沉積類型。燈影組有利儲集相帶是微生物丘灘和顆粒灘，按發(fā)育位置劃分，主要有臺緣帶微生物丘灘儲層和臺內(nèi)地區(qū)丘灘2 類儲層，而丘灘間及開闊臺地富含硅質(zhì)白云巖相均不利于儲層的發(fā)育（圖5）。隨海平面升降，一期丘灘體沉積后，發(fā)生層間巖溶作用和白云石化作用，產(chǎn)生大量溶蝕孔和晶間孔，多期丘灘體疊置沉積后，發(fā)生風(fēng)化殼巖溶作用，產(chǎn)生大量孔、洞，后期埋藏溶蝕和烴類注入有機(jī)酸溶蝕，形成大量溶孔、洞，與晚期破裂作用共同作用形成優(yōu)質(zhì)儲層。整體來看，德陽-安岳裂陷控制了燈影組臺緣帶儲層的發(fā)育，在裂陷邊緣沉積了厚層丘灘體白云巖儲層，古隆起則控制了臺內(nèi)地區(qū)丘灘體的沉積［28］，臺內(nèi)地區(qū)丘灘體規(guī)模較小、單個丘灘體厚度較薄，多期丘灘體疊加厚度也遠(yuǎn)低于臺緣帶。

圖5 四川盆地震旦系燈影組儲層發(fā)育模式（據(jù)參考文獻(xiàn)［4］）Fig.5 Growth model of the Sinian Dengying Formation reservoir in the Sichuan Basin（according to reference［4］）

4 天然氣來源差異

天然氣組分方面，震旦系較寒武系天然氣含有較高的CO2等非烴氣體，臺緣帶與臺內(nèi)地區(qū)并無明顯差別。由于臺緣帶至臺內(nèi)地區(qū)震旦系-寒武系烴源巖發(fā)育具有明顯差異，且安岳氣田具有明顯的近源聚集特征，所以其可能存在母源特征參數(shù)的不同。天然氣同位素方面，天然氣甲烷和乙烷碳同位素前人已有大量研究［11，12-14，16-17］，結(jié)果顯示無明顯差別，震旦系臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)的主要差別為天然氣甲烷氫同位素，其δDCH4值不僅受其源巖熱演化程度和有機(jī)質(zhì)類型影響，而且也受沉積環(huán)境的水介質(zhì)鹽度制約。一般情況下δDCH4值隨母源成熟度增高和水介質(zhì)鹽度增大而變大［29-32］。

不同學(xué)者采用多種方法對揚子地區(qū)南華系大塘坡組—志留系龍馬溪組烴源巖古水體鹽度進(jìn)行了研究［33-37］，結(jié)果表明，下寒武統(tǒng)筇竹寺組（牛蹄塘組）的古水介質(zhì)鹽度屬于咸水-半咸水［34］，是新元古代—早古生代烴源巖中古鹽度最高的；受晚奧陶世阿石極期（五峰期）—早志留世藍(lán)達(dá)芙里早期（龍馬溪期）的南極冰蓋以及上揚子地區(qū)三面為古陸的半封閉陸表海盆影響，五峰期—龍馬溪期上揚子海處于古赤道附近的低緯度區(qū)，大量的雨水降落及河流淡水注入使得海水強(qiáng)烈淡化［36］，導(dǎo)致龍馬溪組烴源巖鹽度由于全球冰川融化而低于筇竹寺組［35-37］。謝增業(yè)等［17］通過黏土礦物中硼和鉀元素含量確定古鹽度大小的方法，得到四川盆地及周緣大塘坡組、陡山沱組、燈三段、筇竹寺組及龍馬溪組烴源巖的古鹽度分別為6.9 ‰～17.0 ‰，4.4 ‰～17.3 ‰，4.5 ‰～10.3 ‰，5.7 ‰～44.2 ‰和7.2 ‰～22.7 ‰，各層系古水介質(zhì)鹽度平均值屬筇竹寺組的最高，震旦系泥巖均低于筇竹寺組。在有機(jī)質(zhì)相同類型即熱演化相似程度的條件下，甲烷氫同位素受沉積環(huán)境的水介質(zhì)鹽度的制約，源于筇竹寺組的天然氣甲烷氫同位素應(yīng)重于源于震旦系天然氣的甲烷氫同位素。

四川盆地震旦系燈二段和燈四段天然氣甲烷氫同位素均表現(xiàn)出自臺緣帶向臺內(nèi)地區(qū)變輕的趨勢，甲烷氫同位素這一變化特征說明靠近古裂陷內(nèi)和古裂陷生烴中心，震旦系儲集層（包括燈二段和燈四段）接受寒武系氣源貢獻(xiàn)概率較大，甲烷氫同位素對應(yīng)較重，遠(yuǎn)離寒武系裂陷，進(jìn)入臺內(nèi)地區(qū)，甲烷氫同位素變輕（圖6），隨著寒武系烴源巖厚度減薄，震旦系烴源巖對天然氣貢獻(xiàn)相對增大。

圖6 川中古隆起震旦系燈影組臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)天然氣δDCH4 分布（底圖及部分?jǐn)?shù)據(jù)據(jù)參考文獻(xiàn)［13］）Fig.6 δDCH4 distribution of natural gas from the Sinian Dengying Formation in platform marginal zone and interior of the paleo-uplift in central Sichuan Basin（base map and some data modified from reference［13］）

如果甲烷氫同位素與烴源巖古水鹽介質(zhì)有關(guān)，那么某種程度上能夠證明自臺緣帶到臺內(nèi)地區(qū)震旦系烴源巖貢獻(xiàn)相對增大。據(jù)黃士鵬等［32］研究成果，甲烷氫同位素隨成熟度增加而穩(wěn)定變重，但四川盆地震旦系-寒武系天然氣在高-過成熟階段出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，隨成熟度增大而變輕，且同一層內(nèi)也有明顯隨成熟度增加而變輕的趨勢。這說明除了氣源之外，有機(jī)-無機(jī)相互作用等也有可能影響甲烷氫同位素的變化［38-39］。另外從干燥系數(shù)來看，天然氣的干燥系數(shù)從臺緣帶向臺內(nèi)地區(qū)逐漸增大（圖7），結(jié)合現(xiàn)今燈影組普遍表現(xiàn)常壓，而上伏龍王廟組卻發(fā)育超壓［40］，綜合分析認(rèn)為天然氣存在從臺緣帶向臺內(nèi)地區(qū)橫向運移的可能。

圖7 四川盆地震旦系燈四段臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)天然氣干燥系數(shù)（C1/C2-5）（部分?jǐn)?shù)據(jù)據(jù)文獻(xiàn)［14，17］）Fig.7 Dry coefficients（C1/C2-5）of natural gas from the Sinian Deng 4 Member reservoirs in the platform marginal zone and interior in the Sichuan Basin（some data modified from references［14，17］）

在PT1 井突破后，Zhu 等［41］通過研究儲層瀝青和潛在烴源巖的無機(jī)地球化學(xué)信息（微量元素和稀土元素），探討了川中燈影組和龍王廟組高成熟天然氣的來源，認(rèn)為筇竹寺組和燈三段的沉積環(huán)境不同，烴源巖的氧化-還原敏感參數(shù)［V/（V+Ni），Mo/Ni，δCe和Ce/Y］和物源敏感參數(shù)（La/Co 和La/Sc）存在明顯差異，可作為氣-源對比的依據(jù)。研究顯示在地質(zhì)演化過程中，兩套烴源巖生成的原油在燈四段古油藏中充分混合，即臺緣帶筇竹寺組模糊了燈三段烴源巖的特征。據(jù)此推斷，臺內(nèi)地區(qū)筇竹寺組烴源巖較薄，相比之下，震旦系烴源巖的貢獻(xiàn)相對臺緣帶明顯一些。

5 成藏模式差異性

四川盆地震旦系臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)由于儲層、烴源巖發(fā)育的差異性，其成藏組合及成藏模式亦存在差異性。目前在燈二段和燈四段發(fā)現(xiàn)工業(yè)氣層，燈三段和下寒武統(tǒng)筇竹寺組泥巖為直接蓋層，區(qū)域性分布的上二疊統(tǒng)泥巖為區(qū)域蓋層，兩者共同作用，對震旦系-寒武系天然氣的富集起到重要封蓋作用（圖8）。

圖8 四川盆地震旦系燈影組臺緣帶和臺內(nèi)地區(qū)成藏模式Fig.8 Hydrocarbon accumulation modes of the Sinian Dengying Formation in the platform marginal zone and interior in the Sichuan Basin

5.1 臺緣帶成藏模式

臺緣帶成藏組合主要為側(cè)向充注型，即新生古儲，裂陷內(nèi)巨厚的下寒武統(tǒng)筇竹寺組泥巖與震旦系燈四段儲層側(cè)向?qū)?，在三疊紀(jì)—早侏羅世，大量生油，形成古油藏，至中侏羅世—早白堊世，在繼承性發(fā)育的古圈閉內(nèi)，液態(tài)烴原位大量裂解，天然氣優(yōu)先聚集于臺緣帶優(yōu)質(zhì)儲層內(nèi)成藏。受高石梯-磨溪同沉積正斷層控制的陡邊界（俗稱陡坎）影響，震旦系烴源巖也會有一定程度的垂向充注，自生自儲，但其物質(zhì)基礎(chǔ)與筇竹寺組相差較遠(yuǎn)，所以仍然以下寒武統(tǒng)烴源巖的貢獻(xiàn)為主，目前高磨地區(qū)燈影組探明天然氣地質(zhì)儲量主要集中在燈四段，儲量為5 908×108m3，而燈四段臺緣帶在此地區(qū)與筇竹寺組側(cè)向?qū)优渲米顑?yōu)越。

5.2 臺內(nèi)地區(qū)成藏模式

由臺緣帶至臺內(nèi)地區(qū)，臺內(nèi)地區(qū)規(guī)模儲層主要發(fā)育在高石梯-磨溪古隆起的核部［28］，臺內(nèi)地區(qū)丘灘體規(guī)模較小、呈透鏡狀，核部的藻丘和顆粒灘較厚，向翼部變薄，灘間發(fā)育相對致密封隔帶，阻止了來自裂陷槽內(nèi)寒武系油氣的長距離側(cè)向運移，加之筇竹寺組烴源巖厚度減薄，震旦系烴源巖的垂向運移貢獻(xiàn)相對凸顯，即自生自儲的比例相對增加。

6 勘探建議

6.1 臺緣帶勘探領(lǐng)域

安岳氣田發(fā)現(xiàn)十年以來，在川中古隆起燈四段已經(jīng)取得巨大的成果，至2020 年川中古隆起北斜坡地區(qū)燈二段的重大突破，川中地區(qū)已整體進(jìn)入規(guī)模勘探開發(fā)階段，裂陷北側(cè)勘探程度較低，趙文智等［13］通過分析地震剖面反射特征指出燈影組底界可能發(fā)育陡山沱組泥頁巖，厚度可達(dá)50～100 m，而川西北地區(qū)沿裂陷邊緣發(fā)育燈影組陡坡加積型臺緣帶［42］，蓬萊—劍閣地區(qū)是未來深層燈影組臺緣帶的有利勘探領(lǐng)域。

6.2 臺內(nèi)地區(qū)勘探領(lǐng)域

與裂陷控制的臺緣帶不同，古隆起對臺內(nèi)地區(qū)的規(guī)模儲層發(fā)育起到至關(guān)重要的控制作用，古隆起可控制臺內(nèi)地區(qū)規(guī)模丘灘體沉積、白云石化作用、層間巖溶、風(fēng)化殼巖溶以及破裂作用等［28］，與震旦系臺內(nèi)地區(qū)沉積相匹配的主要是川中高石梯-磨溪古隆起，其圍斜部位臺地內(nèi)部構(gòu)造-巖性氣藏是燈影組臺內(nèi)地區(qū)主要的有利勘探區(qū)。

7 結(jié)論

1）燈影組臺緣帶較臺內(nèi)地區(qū)天然氣甲烷氫同位素明顯偏重，反映由臺緣帶到臺內(nèi)地區(qū)震旦系烴源巖貢獻(xiàn)比例的增加，由臺緣帶到臺內(nèi)地區(qū)天然氣干燥系數(shù)變大，指示天然氣具有從臺緣帶到臺內(nèi)地區(qū)運移的可能；臺緣帶儲層內(nèi)部溶蝕孔洞發(fā)育程度強(qiáng)于臺內(nèi)地區(qū)，平均測試產(chǎn)量高于臺內(nèi)地區(qū)。

2）臺緣帶儲層側(cè)向?qū)恿严莶蹆?nèi)厚層烴源巖，存在旁生側(cè)儲、上生下儲等多種成藏組合，而臺內(nèi)地區(qū)距裂陷內(nèi)烴源巖較遠(yuǎn)，烴源巖厚度較薄，需要通過溝通油源的斷裂輸導(dǎo)油氣，成藏組合單一。

3）據(jù)臺緣帶與臺內(nèi)地區(qū)成藏模式與天然氣來源的差異可以推測，川西北蓬萊-劍閣裂陷邊緣是未來深層燈影組臺緣帶的有利勘探領(lǐng)域，而川中古隆起圍斜部位臺地內(nèi)部構(gòu)造-巖性氣藏是燈影組臺內(nèi)地區(qū)主要的有利勘探區(qū)。