伊永杰
(神東煤炭集團保德煤礦,山西 忻州 036600)
礦井工程開采后往往伴隨著覆巖運動,在覆巖的不同層位形成垮落帶、裂縫帶和整體移動帶,簡稱“三帶”。當采空區(qū)覆巖變形發(fā)育至地表時,地表會發(fā)生沉陷現(xiàn)象,形成地裂縫、階梯型斷裂以及下沉等[1-2]。導(dǎo)水裂隙帶是垮落帶和裂縫帶的總稱,該范圍內(nèi)覆巖受開采影響劇烈,覆巖產(chǎn)生大量的變形和裂隙,是煤層突水的主要通道,其發(fā)育特征對上覆巖層的移動起到重要影響[3-5]。保德煤礦開采范圍內(nèi)存在多類建(構(gòu))筑物,地下開采活動引起的地表沉陷對建(構(gòu))筑物的穩(wěn)定產(chǎn)生較大影響,甚至影響其安全使用。為保證礦區(qū)的安全開采及區(qū)域周邊地表建筑物的安全,需要掌握該地區(qū)采后覆巖移動特征,特別是導(dǎo)水裂隙帶的發(fā)育特征。
導(dǎo)水裂隙帶高度的確定方法主要有打鉆實測、數(shù)值模擬、相似模擬和理論分析等[6-13]。其中,打鉆實測最為準確,但是耗時耗力;數(shù)值模擬和相似模擬受模擬參數(shù)影響較大,難以直接應(yīng)用于現(xiàn)場生產(chǎn);理論分析較為方便,但是傳統(tǒng)理論計算方法較為籠統(tǒng),難以針對性地對不同煤層賦存條件下的導(dǎo)高進行預(yù)測。針對保德礦區(qū)的煤層及覆巖賦存特征,充分考慮覆巖中關(guān)鍵層的位置條件,本文分別采用經(jīng)驗計算法和關(guān)鍵層判別法對導(dǎo)水裂隙帶高度進行計算,并通過現(xiàn)場打鉆實測進行驗證,獲得適用于該地區(qū)的導(dǎo)高理論計算方法,為該地區(qū)的覆巖控制及防治水提供便捷可靠的理論方法。
在工作面回采后,上覆關(guān)鍵層的破斷對導(dǎo)水裂隙帶高度將產(chǎn)生較大影響?;诖?,許家林等[14]提出導(dǎo)水裂隙帶高度的關(guān)鍵層判別法,該方法通過上覆巖層裂隙發(fā)育范圍與關(guān)鍵層的位置進行對比,進而判斷出導(dǎo)水裂隙帶可能發(fā)育至的最大高度。假設(shè)覆巖裂隙的臨界發(fā)育高度為H,關(guān)鍵層高度為hk,當hk>H時,導(dǎo)水裂隙帶最多發(fā)育至該關(guān)鍵層底部;當hk 工作面覆巖可能存在一層或數(shù)層堅硬巖層,煤層開采后,將采場覆巖中對巖體局部或全體運動起決定作用的巖層稱為關(guān)鍵層,前者稱為亞關(guān)鍵層,后者稱為主關(guān)鍵層[15]。關(guān)鍵層巖層具備巖性堅硬、厚度大、主導(dǎo)上覆巖層運動、斷裂后形成砌體梁結(jié)構(gòu)等特征,其判別方法如下所述[16-17]。 1) 假設(shè)工作面上覆多層關(guān)鍵層,將首個關(guān)鍵層編號為第1層,則其上覆巖層對其施加的載荷可以由式(1)確定。 (1) 式中:qn為第n層巖層至首個關(guān)鍵層總厚所產(chǎn)生的載荷;Ei為各層彈性模量;hi為各層厚度;γi為各層體積力,其中i=1,2,…,n。 2) 剛度判別條件。主要判別依據(jù)為不同層位對首個關(guān)鍵層的施加負載,若首個關(guān)鍵層上覆第n層和第n+1層的施加載荷關(guān)系滿足式(2),則第n+1層即為關(guān)鍵層。 qn+1 (2) 式中,qn+1和qn分別為n+1層與n層覆巖及其下部巖層對首個關(guān)鍵層的載荷。 3) 強度判別條件。主要判別依據(jù)為巖層的破斷距,判別要求為上位硬巖層的破斷距大于相鄰下位硬巖層,判別公式見式(3)。 li (3) 式中,li和li+1分別為第i層和第i+1層硬巖層的破斷距。 在實際應(yīng)用過程中,首先根據(jù)式(1)計算得到上覆巖層作用在目標巖層上的載荷,然后根據(jù)式(2)比較相鄰巖層作用在目標巖層上的載荷關(guān)系,結(jié)合上覆硬巖層的分布特征,確定可能是關(guān)鍵層的硬巖層。通過將可能是關(guān)鍵層的硬巖層按照式(3)從下向上逐層判斷兩者之間的破斷距關(guān)系,符合式(3)要求的巖層即是覆巖中關(guān)鍵層的位置。 隨著煤層開采的進行,工作面上覆巖層逐漸發(fā)生斷裂、回轉(zhuǎn)和滑動等運動,這些巖層運動會產(chǎn)生具有導(dǎo)水能力的裂隙,基于關(guān)鍵層的破斷裂紋張開水平對導(dǎo)水通道的影響,有學(xué)者提出了采用關(guān)鍵層張開度來評價巖層破斷裂隙對導(dǎo)水能力的影響,其計算模型如圖1所示。 根據(jù)圖1所示的力學(xué)關(guān)系模型,可以得到關(guān)鍵層張開度K的計算見式(4)。 圖1 主關(guān)鍵層裂隙張開度模型 (4) 式中,kp為關(guān)鍵層下部巖層綜合碎脹系數(shù)。 將式(4)進行變換之后,可以得到關(guān)鍵層破斷裂縫貫通的臨界高度計算公式見式(5)。 (5) 由式(5)可得,該臨界高度受覆巖破斷塊度大小、采高、采空區(qū)巖石碎脹性等因素影響。結(jié)合巖石類材料導(dǎo)水通道尺寸特征以及砂巖殘余碎漲系數(shù)指標,認為式(5)中(L×K/h)項可忽略不計,kp取值范圍為1.10~1.15。因此,式(5)經(jīng)過簡化后可以表示為式(6)。 H=(7~10)m (6) 基于上述對于關(guān)鍵層位置和覆巖關(guān)鍵層影響臨界高度的判斷,通過比較兩者之間的關(guān)系即可大致判斷工作面覆巖導(dǎo)水裂隙帶的高度,其中最主要的是評價關(guān)鍵層位置是否達到了覆巖關(guān)鍵層影響臨界高度。 1) 當關(guān)鍵層位置大于臨界高度時,如圖2(a)所示,覆巖裂隙發(fā)育高度無法波及該關(guān)鍵層,關(guān)鍵層無法形成導(dǎo)水裂隙,因此該條件下導(dǎo)水裂隙帶的最大發(fā)育高度僅能達到該關(guān)鍵層底部。 2) 當關(guān)鍵層位置小于臨界高度時,如圖2(b)所示,覆巖裂隙發(fā)育高度可以影響到該關(guān)鍵層,覆巖裂隙將貫通該關(guān)鍵層將發(fā)育至上覆關(guān)鍵層下部,當主關(guān)鍵層也受到破壞形成導(dǎo)水裂隙時,整個基巖將被覆巖裂隙貫通,此時,導(dǎo)水裂隙帶高度為煤層頂部至基巖頂部間的距離。 圖2 關(guān)鍵層位置與臨界高度關(guān)系示意圖 81306工作面開采8#煤層,屬于穩(wěn)定可采煤層。工作面地面標高971~1 106 m,煤層底板標高689~719 m;工作面煤層厚度為4.80~6.90 m,平均厚度為6.70 m,采用綜放開采技術(shù)進行煤層開采,割煤高度為3.6~3.8 m,放煤高度3.06~2.86 m,采放比為1∶0.850~1∶0.752,采用全部垮落法管理頂板。 根據(jù)81306工作面地質(zhì)鉆孔情況,通過關(guān)鍵層分析軟件判斷該地層賦存條件下關(guān)鍵層位置,分析后認為81306工作面覆巖中可能存在3個關(guān)鍵層,其中2個亞關(guān)鍵層分別位于距開采煤層3 m和18 m處,主關(guān)鍵層位于距煤層103 m處的厚度12 m的細砂巖。鉆孔柱狀圖及關(guān)鍵層判別位置如圖3所示。 圖3 D1鉆孔覆巖關(guān)鍵層位置判別結(jié)果 1) 基于關(guān)鍵層位置的導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)計結(jié)果。 81306工作面的平均采高為6.70 m,代入式(6),可得到該工作面上覆關(guān)鍵層在覆巖運動過程中所產(chǎn)生的裂隙高度為46.9~67.0 m。 根據(jù)上文分析關(guān)鍵層判別方法,煤層上方兩層粗砂巖均位于該范圍內(nèi)。因此,根據(jù)垮落高度及關(guān)鍵層高度可以推斷,隨著覆巖運動的持續(xù)影響,裂隙帶會持續(xù)貫穿至主關(guān)鍵層位置,即導(dǎo)水裂隙帶的理論發(fā)育高度應(yīng)為103 m。 2) 導(dǎo)水裂隙帶傳統(tǒng)方法預(yù)計結(jié)果?!督ㄖ铩⑺w、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)范》中根據(jù)工作面覆巖的不同性質(zhì),提出了相應(yīng)的導(dǎo)水裂隙帶高度計算經(jīng)驗公式見表1。 表1 導(dǎo)水裂隙帶經(jīng)驗公式 根據(jù)81306工作面煤層及覆巖賦存條件,工作面平均采高為6.7 m,當覆巖巖性按中硬頂板條件計算時,導(dǎo)水裂隙帶高度為41.2~61.8 m;當覆巖巖性按堅硬頂板條件計算時,導(dǎo)水裂隙帶高度為57.8~87.7 m。 為了驗證不同導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)計結(jié)果的準確性,通過在81306工作面地表打鉆對采空區(qū)上方的導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度進行實測,鉆孔位置位于D1地質(zhì)鉆孔附近,如圖4所示。通過分析鉆孔水位變化、沖洗液漏失量變化以及鉆孔窺視來探測采動覆巖導(dǎo)水裂隙帶的發(fā)育高度。 圖4 探測鉆孔位置示意圖 1) 沖洗液漏失量及水位變化。統(tǒng)計鉆進過程中每班記錄的沖洗液漏失量及水位變化表,并繪制成隨總控深度的變化曲線,如圖5所示。 根據(jù)水位變化及沖洗液漏失量變化判斷得出,探測鉆孔導(dǎo)水裂隙帶頂界為孔深251 m處,鑒于此處埋深為357 m,則導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度為106 m。 圖5 水位變化及沖洗液漏失量隨鉆孔深度的變化曲線 2) 地面鉆孔電視窺視結(jié)果。采用SYKJ型高清鉆孔全景攝像儀器,配備600 m長電纜,適合對500 m左右采深的鉆孔條件進行觀測,根據(jù)鉆孔窺視結(jié)果,在鉆孔230 m處出現(xiàn)了較小的離層,如圖6(a)所示;在235 m處出現(xiàn)明顯的橫向裂隙,如圖6(b)所示;在250 m處橫向裂隙中出現(xiàn)的氣泡以及氣體的涌出,如圖6(c)所示;在251 m處出現(xiàn)大離層現(xiàn)象,如圖6(d)所示,之后鉆孔壁均處于破碎或離層狀態(tài)。據(jù)此可知,導(dǎo)水裂隙帶高度的頂部位于鉆孔深251 m處,即導(dǎo)水裂隙帶高度為106 m。 圖6 鉆孔電視成像結(jié)果 通過鉆孔電視窺視的結(jié)果,能夠真實觀測到采場上覆巖層的運移狀況,對巖層的導(dǎo)高判斷提供真實的材料,同時結(jié)合導(dǎo)高預(yù)計新方法,更為準確得到礦井的導(dǎo)水裂隙帶演化高度。 1) 工作面覆巖關(guān)鍵層位置對導(dǎo)水裂隙帶高度具有顯著影響,當關(guān)鍵層位于裂縫貫通的臨界高度之下時,導(dǎo)水裂隙帶高度為上位關(guān)鍵層下部或者基巖上部;當關(guān)鍵層位于裂縫貫通的臨界高度之上時,導(dǎo)水裂隙帶最大高度為該關(guān)鍵層底部。 2) 以81306工作面的煤層賦存條件為工程背景,對比基于關(guān)鍵層位置的導(dǎo)水裂隙帶和傳統(tǒng)導(dǎo)水裂隙帶計算結(jié)果后發(fā)現(xiàn),前者得到的導(dǎo)水裂隙帶理論高度為103 m,后者計算得到的導(dǎo)水裂隙帶理論高度分別為41.2~61.8 m和57.8~87.7 m,兩種理論得到的理論導(dǎo)水裂隙帶高度相差較大;通過分析鉆孔水位變化、沖洗液漏失量變化以及鉆孔窺視等方法實測得到81306工作面采空區(qū)覆巖導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度為106 m。 3) 理論分析和鉆孔試驗結(jié)果表明,在保德煤礦采空區(qū)覆巖導(dǎo)水裂隙帶高度進行預(yù)測時,基于關(guān)鍵層位置的導(dǎo)水裂隙帶高度計算方法具有良好的適用性,驗證了關(guān)鍵層對于導(dǎo)水裂隙帶高度判斷的重要性,為該地區(qū)煤礦及類似上覆多層關(guān)鍵層工作面的導(dǎo)高預(yù)測提供借鑒。1.1 覆巖關(guān)鍵層層位判斷
1.2 覆巖關(guān)鍵層影響臨界高度
1.3 導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)計方法
2 81306綜放面覆巖導(dǎo)水裂隙帶高度理論預(yù)計
2.1 工作面概況
2.2 導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)計
3 81306綜放面覆巖上三帶發(fā)育高度實測
4 結(jié) 論