尹 恒

實(shí)踐證明，科學(xué)技術(shù)的革新在改變?nèi)祟惿a(chǎn)生活方式的同時(shí)，也對(duì)人類生存發(fā)展的總體境況產(chǎn)生持久而深遠(yuǎn)的影響。人工智能與軍事活動(dòng)的深度結(jié)合，不僅不可避免地引起軍事作戰(zhàn)方式的顛覆性變革，也可能在無形中打破全球政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等領(lǐng)域的微妙平衡，進(jìn)而引發(fā)一系列全球倫理問題。

全球戰(zhàn)略穩(wěn)定面臨的新風(fēng)險(xiǎn)

冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球政治格局由兩極逐步向多極轉(zhuǎn)變，和平與發(fā)展成為時(shí)代主題，世界安全局勢(shì)總體穩(wěn)定。與此同時(shí)，美國(guó)憑借其惟一超級(jí)大國(guó)的地位和強(qiáng)大的軍事實(shí)力，推行單邊主義的對(duì)外戰(zhàn)略，施行霸權(quán)主義，推動(dòng)北約東擴(kuò)，對(duì)全球政治格局多極化進(jìn)程和全球戰(zhàn)略平衡造成了巨大威脅。放眼未來，人工智能在軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，將使得全球戰(zhàn)略穩(wěn)定面臨更大的不確定性。人類是借此迎來一個(gè)真正和平的世界還是不得不重新面對(duì)一個(gè)支離破碎的世界，人工智能軍事應(yīng)用將發(fā)揮舉足輕重的作用。

世界格局由“兩極爭(zhēng)霸”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙怀鄰?qiáng)”

人工智能軍事應(yīng)用對(duì)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的潛在影響，可歸結(jié)為以下幾個(gè)方面。一是引發(fā)全球軍備競(jìng)賽。正如恩格斯所說：“暴力的勝利是以武器的生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，而武器的生產(chǎn)又是以整個(gè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)，因而是以‘經(jīng)濟(jì)力量’，以‘經(jīng)濟(jì)情況’，以暴力所擁有的物質(zhì)資料為基礎(chǔ)的?！爆F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，由社會(huì)經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展水平?jīng)Q定的武器裝備整體性能往往對(duì)一個(gè)國(guó)家的軍事實(shí)力有著重要影響。人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用不僅能極大提高武器裝備整體性能，還可以通過改變軍隊(duì)組織結(jié)構(gòu)和作戰(zhàn)模式，使戰(zhàn)斗力實(shí)現(xiàn)質(zhì)的躍升。也正是基于這一認(rèn)識(shí)，世界各國(guó)紛紛把人工智能運(yùn)用于國(guó)防軍事重點(diǎn)領(lǐng)域。2018年1月，美國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告中明確指出以人工智能為代表的新技術(shù)能夠確保美國(guó)贏得未來戰(zhàn)爭(zhēng)，表示要將人工智能應(yīng)用于軍事領(lǐng)域的先進(jìn)自動(dòng)化系統(tǒng)建設(shè)，以確保美國(guó)始終保有對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軍事優(yōu)勢(shì)。之后，美國(guó)防部在人工智能上的資金投入呈逐年上升趨勢(shì)，從某種意義上講可以說已經(jīng)拉開了人工智能領(lǐng)域軍備競(jìng)賽的序幕。美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，軍備競(jìng)賽主要在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間進(jìn)行，而人工智能時(shí)代的軍備競(jìng)賽，則可能在更大范圍、更深程度和更多領(lǐng)域上進(jìn)行。可以想見的是，如果這一可能性成為現(xiàn)實(shí)，必將使得國(guó)家之間面臨更深的安全困境和信任危機(jī)，無論是對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，還是對(duì)全球和平事業(yè)都將造成不可估量的負(fù)面影響，而這與人們發(fā)展人工智能的初衷恰恰是背道而馳的。

二是影響國(guó)際權(quán)力格局。20世紀(jì)末期，隨著東歐劇變、蘇聯(lián)解體，美蘇對(duì)立的兩極格局逐步為“一超多強(qiáng)”的局面所取代，世界政治格局朝著多極化方向發(fā)展，各國(guó)之間維持著微妙而脆弱的平衡。隨著人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，這一局面面臨被打破的風(fēng)險(xiǎn)。作為人類科技史上最有效的力量放大器，人工智能與軍事活動(dòng)的深度結(jié)合，將釋放巨大的軍事潛力，從而為擁有人工智能的國(guó)家贏得前所未有的力量?jī)?yōu)勢(shì)。美國(guó)作為當(dāng)今世界的頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)，在全球各個(gè)角落以武力推行“美式民主”，充當(dāng)世界警察的角色。一旦美國(guó)在人工智能軍事應(yīng)用領(lǐng)域取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，勢(shì)必進(jìn)一步鞏固其自身的全球霸主地位，以維護(hù)國(guó)家利益為由不斷強(qiáng)化其話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)和資源控制權(quán)。短期看，此舉必然會(huì)加劇國(guó)際緊張局勢(shì)，進(jìn)而壓縮被美國(guó)列為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和“拉入黑名單”的國(guó)家的生存空間；長(zhǎng)遠(yuǎn)看，單邊主義和霸權(quán)主義必將擴(kuò)大國(guó)家之間的隔閡和分歧，使世界重新退回到各自為政的孤島，使綜合國(guó)力相對(duì)落后的國(guó)家喪失發(fā)展權(quán)利和安全保障。行為體之間的軍事力量差距將因?yàn)槿斯ぶ悄芗夹g(shù)水平而再次擴(kuò)大，國(guó)家的軍事戰(zhàn)略目標(biāo)也將隨之調(diào)整，傳統(tǒng)的國(guó)際安全體系將變得不再穩(wěn)定。

當(dāng)恐怖分子將人質(zhì)作為“人肉盾牌”，人工智能在攻擊時(shí)可能發(fā)生誤傷

三是降低戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)門檻。隨著人類社會(huì)的進(jìn)步，在生命健康權(quán)得到前所未有重視的今天，來自各個(gè)國(guó)家內(nèi)部的反戰(zhàn)聲音日益成為遏制國(guó)家貿(mào)然采取軍事行動(dòng)的關(guān)鍵因素。人工智能替代人類士兵上戰(zhàn)場(chǎng)，將極大消解國(guó)內(nèi)民眾對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼和擔(dān)憂，從而使得發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的輿論阻力和道德壓力大大減小，為某些強(qiáng)權(quán)國(guó)家實(shí)施軍事擴(kuò)張移除阻礙。而這樣的情況一旦出現(xiàn)，必將使原本就脆弱的國(guó)際和平環(huán)境雪上加霜，使世界朝著一個(gè)充滿沖突、暴力和不平等的軌道滑去。

四是加劇核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。人工智能與核武器的結(jié)合相比于常規(guī)武器而言，對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略穩(wěn)定的威脅更為直接。在戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用層面，人工智能領(lǐng)先的國(guó)家會(huì)更加喜歡使用或者威脅使用戰(zhàn)略核武器獲得整體優(yōu)勢(shì)，而在相應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的前景則會(huì)刺激某些國(guó)家利用戰(zhàn)術(shù)核武器謀求局部主動(dòng)。在戰(zhàn)略穩(wěn)定層面，它會(huì)強(qiáng)化國(guó)家之間的核軍備競(jìng)賽，核危機(jī)管控也會(huì)面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。而無論何種情況，都無疑會(huì)使核危機(jī)出現(xiàn)的可能性大大提升。此外，人工智能應(yīng)用于與核武器相關(guān)的指揮控制系統(tǒng)，還會(huì)為黑客和恐怖分子利用系統(tǒng)漏洞破解發(fā)射程序代碼提供可能，而這樣的后果，是無法估量和難以承受的。

當(dāng)然，人工智能作為科學(xué)技術(shù)，具有兩面性。以上著重分析了“?！钡囊幻?，“機(jī)”的一面同樣不容忽視。如果管控得當(dāng)，人工智能軍事應(yīng)用也可成為強(qiáng)化全球和地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定的“控制閥”，甚至為人類實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久和平和持久繁榮創(chuàng)造可能。但就當(dāng)下而言，最現(xiàn)實(shí)的還是立足最壞打算，從遏制人工智能軍事應(yīng)用的潛在風(fēng)險(xiǎn)著手，思考維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定良好局面的對(duì)策，而實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，需要各國(guó)在達(dá)成基本共識(shí)的前提下共同努力。正如習(xí)主席談多邊主義要義時(shí)所指出的：“國(guó)際上的事由大家共同商量著辦，世界前途命運(yùn)由各國(guó)共同掌握。”

國(guó)際反恐斗爭(zhēng)面臨的新挑戰(zhàn)

進(jìn)入21世紀(jì)，以9·11事件為標(biāo)志，隨著恐怖主義上升為威脅世界和平和全人類共同安全的主要因素，反恐已成為現(xiàn)代軍事活動(dòng)中不可忽視的重要組成部分。由于恐怖主義攻擊目標(biāo)的不加區(qū)分和攻擊范圍的不受限制，國(guó)際社會(huì)對(duì)于反恐活動(dòng)總體上采取支持和肯定的態(tài)度。人工智能剛剛興起之時(shí)，反恐就被認(rèn)為是人工智能最有前景的應(yīng)用領(lǐng)域之一，也正因此，一部分專家學(xué)者看好人工智能在軍事領(lǐng)域的發(fā)展前景。

支持者普遍認(rèn)為，人工智能軍事應(yīng)用將大大提高反恐活動(dòng)的效率和人道性，有效降低經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。例如，通過人工智能的大數(shù)據(jù)分析和圖像識(shí)別，可對(duì)恐怖分子的身份、位置等信息進(jìn)行精確鎖定，避免因人為判斷錯(cuò)誤導(dǎo)致的誤傷。而微型殺手機(jī)器人的使用，可對(duì)恐怖分子實(shí)施一對(duì)一精準(zhǔn)打擊，大大降低因采用大規(guī)模殺傷性武器而導(dǎo)致的附帶損傷。通過充分發(fā)揮人工智能在反恐情報(bào)收集和精準(zhǔn)打擊上的潛能，可形成一張覆蓋全世界任何角落的天羅地網(wǎng)，使恐怖主義無處遁形。

人工智能的軍事競(jìng)賽可能打破國(guó)際戰(zhàn)略平衡

從宏觀來看，以上觀點(diǎn)不無道理，但聯(lián)系具體情境，不難發(fā)現(xiàn)人工智能在為反恐事業(yè)帶來正面效應(yīng)的同時(shí)，也暗含著潛在風(fēng)險(xiǎn)。首先，理想狀況下，人工智能武器系統(tǒng)可對(duì)恐怖分子進(jìn)行一對(duì)一搜索、鎖定、打擊，從而最大限度減少人類士兵傷亡，解除人道因素對(duì)于行動(dòng)的限制。但任何聯(lián)系都不是單方面的，作用和反作用總是相輔相成、不可分離?？植澜M織針對(duì)人工智能武器的運(yùn)行模式和基本特性也必將制定應(yīng)對(duì)策略，在一定程度上抵消人工智能帶來的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。譬如，恐怖分子可使自己混跡在平民之中，或挾持人質(zhì)作為“人肉盾牌”，從而使人工智能武器的攻擊不可避免地造成平民傷亡，一定程度上削弱了反恐的法律和道德基礎(chǔ)。其次，人工智能武器也有可能被恐怖組織所繳獲，并被用于從事恐怖活動(dòng)?？植婪肿涌梢酝ㄟ^拆裝武器、下載軟件等方式掌握人工智能前沿技術(shù)，進(jìn)而策劃并實(shí)施新型恐怖襲擊。雖然部分學(xué)者指出，基于人工智能的“黑盒”特性，恐怖分子通過繳獲人工智能武器破解核心技術(shù)的可能性不大，且可以通過內(nèi)置自毀裝置確保安全，但由于戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的高度復(fù)雜性，以上假設(shè)并不能完全確保安全。最后，恐怖組織自主研發(fā)人工智能武器的風(fēng)險(xiǎn)也現(xiàn)實(shí)存在。雖然，與主權(quán)國(guó)家相比，恐怖組織在人工智能武器的研發(fā)上，無論是資金、技術(shù)還是人力，都有著難以逾越的差距。因此，主要采用“模仿”而非“創(chuàng)新”的手段，在一種較低的水平上使用這種最新的科學(xué)技術(shù)。但近些年來，恐怖組織也加大了在相關(guān)技術(shù)科研上的投入。2017年，“伊斯蘭國(guó)”極端組織招募大量工程師和科學(xué)家，研發(fā)“圣戰(zhàn)無人航空器”，發(fā)展和使用無人機(jī)技術(shù)。雖然現(xiàn)在恐怖組織的科研重心主要放在無人機(jī)領(lǐng)域，但難保其未來不會(huì)投入相等甚至更大的精力用于人工智能軍事應(yīng)用的開發(fā)上。此外，由于恐怖活動(dòng)追求殺傷效果的最大化而不受倫理法律方面的約束，智能武器可有助于恐怖勢(shì)力達(dá)成這一目的，同時(shí)最大限度保存恐怖組織精干力量?？植澜M織可使用成本低廉的武裝無人機(jī)組成“蜂群”實(shí)施無差別攻擊，而國(guó)家政府卻很難追蹤到恐怖分子的實(shí)時(shí)信息，這使得恐怖活動(dòng)有了更廣闊的生存空間和更強(qiáng)的破壞力。

概言之，人工智能軍事應(yīng)用對(duì)于反恐事業(yè)是促進(jìn)還是阻礙，在反恐活動(dòng)中能發(fā)揮多大的效用，不取決于技術(shù)本身而取決于使用它的人。真正消除恐怖主義，不能單單靠技術(shù)和武力，而是要深入本質(zhì)，探究恐怖主義產(chǎn)生的根源和背景。當(dāng)今世界，個(gè)別強(qiáng)權(quán)國(guó)家以反恐為名，從自身利益和價(jià)值觀出發(fā)，對(duì)恐怖主義者進(jìn)行帶有實(shí)用主義色彩的界定，本身就隱含著“恐怖主義”的內(nèi)在邏輯。這種大國(guó)對(duì)“恐怖主義”界定的話語(yǔ)霸權(quán)恰恰表明了強(qiáng)權(quán)即公理的狂妄邏輯。因此，無論是人工智能軍事應(yīng)用的發(fā)展，還是人工智能在反恐活動(dòng)中的應(yīng)用，都不能關(guān)起門來搞“一言堂”，而是要在國(guó)際社會(huì)的共同見證下來探討、摸索和規(guī)制，也只有這樣，人工智能才能真正推動(dòng)世界反恐事業(yè)向著一個(gè)更光明的未來邁進(jìn)。

人工智能對(duì)反恐事業(yè)的影響還有待觀察

全球生態(tài)安全面臨的新威脅

隨著人類戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演變，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于人類生存環(huán)境的破壞呈現(xiàn)越來越不受控制的趨勢(shì)。特別是生化武器、核武器的出現(xiàn)，使得本就脆弱的生態(tài)環(huán)境面臨著前所未有的威脅。馬克思深刻指出，“自然界，就它自身不是人的身體而言，是人的無機(jī)的身體”。因此，某種意義上講，對(duì)自然生態(tài)的肆意破壞和踐踏，實(shí)際上正是人類不自覺施行的一種集體自殘行為。

人工智能在戰(zhàn)場(chǎng)上的使用，有望改善這一局面。對(duì)目標(biāo)實(shí)施一對(duì)一精準(zhǔn)打擊，可在不使用大規(guī)模殺傷性武器的前提下完成任務(wù)，大大降低對(duì)于生態(tài)環(huán)境的附帶損傷；全部或部分代替人類執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)，可大大減少在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中產(chǎn)生的資源消耗，有效減輕對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的負(fù)擔(dān)；取代傳統(tǒng)大型機(jī)械化裝備成為戰(zhàn)場(chǎng)主力，可大大降低碳排放量，緩解對(duì)于大氣帶來的污染。但與此同時(shí)，一些新的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)運(yùn)而生，如何在利用人工智能使人類軍事活動(dòng)變得更加綠色的同時(shí)，有效規(guī)避其可能帶來的生態(tài)問題，是人工智能軍事應(yīng)用倫理研究的前沿課題。

人工智能將不可避免地改變未來戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)

首先，大量小型機(jī)器人、無人機(jī)“蜂群”、深海無人潛航器的使用，可能會(huì)產(chǎn)生大量的戰(zhàn)場(chǎng)垃圾。相比于坦克、傳統(tǒng)機(jī)械化裝備，這類裝備具有體積小、成本低、活動(dòng)范圍廣的特點(diǎn)，一旦在戰(zhàn)場(chǎng)上大面積使用，將產(chǎn)生數(shù)量可觀的廢棄物，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成二次破壞。同時(shí)，出于防止相關(guān)技術(shù)被敵方或恐怖組織竊取，未來在人工智能軍事應(yīng)用設(shè)備的內(nèi)部可能會(huì)嵌入自毀裝置，這也使得生態(tài)安全面臨的威脅大大增加。再者，人工智能的使用將大大擴(kuò)展人類軍事活動(dòng)的邊界，使得一些過去難以涉及的疆域面臨生態(tài)污染的風(fēng)險(xiǎn)。人類戰(zhàn)爭(zhēng)在一定程度上是為了爭(zhēng)奪資源，隨著資源開發(fā)力度的增加，太空、北極、深海等新型疆域?qū)⒊蔀槲磥硎澜绺鲊?guó)軍事競(jìng)爭(zhēng)的必爭(zhēng)之地。人工智能由于不受人類生理、心理極限的限制，可在復(fù)雜環(huán)境下全天候遂行任務(wù)，理論上，可到達(dá)全球的任何一個(gè)角落，這也就為擁有人工智能先進(jìn)技術(shù)的國(guó)家搶先占領(lǐng)新型疆域創(chuàng)造了條件，而隨著圍繞太空、北極、深海的資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)日趨激烈，勢(shì)必對(duì)地球生態(tài)平衡造成全新的威脅。另外，人工智能軍事應(yīng)用還存在和核武器、生化武器結(jié)合的危險(xiǎn)，雖然《特定常規(guī)武器公約》對(duì)這兩類武器的研發(fā)和使用均有明確的限制，并為絕大多數(shù)國(guó)家所認(rèn)可，但難保人工智能的出現(xiàn)不會(huì)重新喚醒這兩頭“沉睡的巨獸”，并對(duì)人類生存環(huán)境帶來毀滅性的破壞。

正如習(xí)主席指出的，“人因自然而生，人與自然是一種共生關(guān)系。”人類生活在生態(tài)系統(tǒng)中，不僅是生物鏈頂端的主體，而且是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的道德主體，人類的行為活動(dòng)每時(shí)每刻都會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生一定的影響，這就要求人類要用生態(tài)倫理的整體性看待問題。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)生態(tài)的負(fù)面影響不能避免，但最大限度地減小這一影響卻是可以做到的，無論如何，人類也不可能脫離自然界而獨(dú)立存在，軍事服從政治，而政治也是以人類的生存為前提的。人工智能軍事應(yīng)用的出現(xiàn)既為實(shí)現(xiàn)這一可能帶來機(jī)遇，同時(shí)也伴隨著風(fēng)險(xiǎn)，能否化危為機(jī)，取決于人類以什么樣的方式使用它。