湯婷婷,金旦飛,劉瑩瑩
浙江省臺州醫(yī)院 1 骨科,2 心胸外科,3 康復(fù)科 (浙江臺州 318050)
脊髓損傷(spinal cord Injury,SCI)是一種可引起終身殘疾的嚴(yán)重?fù)p傷,主要包括完全性SCI和不完全性SCI。完全性SCI患者的運(yùn)動功能往往難以恢復(fù),而不完全性SCI患者仍會出現(xiàn)部分功能障礙,其中以下肢功能障礙較為常見,可直接影響患者的站立、運(yùn)動及步行功能。因此,重建下肢功能對不完全性SCI患者日后生活功能的恢復(fù)具有重要意義[1]。以往臨床對不完全性SCI后下肢功能障礙患者多采用下肢肌力鍛煉、肢體鍛煉、坐立位平衡鍛煉及人工輔助步行鍛煉等常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練措施,雖有一定的效果,但缺乏系統(tǒng)性,且不能模擬人體正常的下肢運(yùn)動及步行功能,總體效果欠佳[2]。下肢智能反饋訓(xùn)練系統(tǒng)是一種新型的康復(fù)方法,對下肢行走有良好的輔助治療作用,但用于SCI后下肢功能障礙患者中的報道較少[3]?;诖?,本研究旨在探討下肢智能反饋訓(xùn)練系統(tǒng)輔助治療對不完全性腰段SCI患者下肢功能的改善作用,現(xiàn)報道如下。
選取2019年1月至2021年12月在我院就診的78例不完全性腰段SCI患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組與對照組,各39例。試驗(yàn)組男23例,女16例;年齡29~64歲,平均(45.21±4.78)歲;病程18~67 d,平均(38.16±4.52)d;美國脊髓損傷協(xié)會(American spinal injury association,ASIA)分級:C級19例,D級20例。對照組男25例,女14例;年齡27~66歲,平均(44.98±4.12)歲;病程16~74 d,平均(37.79±5.67)d;ASIA分級:C級21例,D級18例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者均簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《神經(jīng)病學(xué)》(第7版)[4]中不完全性SCI的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);損傷節(jié)段為L1~L3,損害分級符合2011版ASIA中的C~D級標(biāo)準(zhǔn)[5];伴有下肢功能障礙,Holden步行功能分級≥ Ⅰ 級。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有運(yùn)動功能障礙;合并顱腦損傷或其他嚴(yán)重復(fù)合傷。
對照組予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練治療。(1)下肢肌力鍛煉:患者取站位,手扶固定物,練習(xí)下蹲動作;患者取坐位及俯臥位,練習(xí)小腿負(fù)重屈伸動作,30 min/次,1次/d。(2)下肢主動與被動鍛煉:包括屈髖屈膝運(yùn)動、踝泵運(yùn)動、肌肉等張收縮運(yùn)動,采用主動與被動相結(jié)合的形式鍛煉;患者保持仰臥位或半坐位,由康復(fù)師輔助其依次被動活動髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié),10 min/次;針對性練習(xí)挺腰、抬臀和舉腿,每項(xiàng)練習(xí)2 min,1次/d。(3)坐立位平衡鍛煉:指導(dǎo)患者取床邊坐立位鍛煉,站立時保持雙腳與肩同寬,10 min/次,1次/d。(4)人工輔助步行鍛煉:采用徒手輔助平地步行鍛煉,輔助量為保證步行時不出現(xiàn)停滯的最小輔助量,30 min/次,1次/d。
試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用下肢智能反饋訓(xùn)練系統(tǒng)(廣州一康醫(yī)療設(shè)備實(shí)業(yè)有限公司,粵械注準(zhǔn)20192190389,A1型)輔助治療:患者仰臥在機(jī)器上,用減重帶固定好腰背部,用保護(hù)帶固定好雙下肢,將反饋訓(xùn)練系統(tǒng)從0°逐漸升至90°;設(shè)置下肢步行參數(shù),步頻為30 step/min,左右腿步幅均為15°,步行時間為30 min/次,1次/d,5天/周。
兩組均連續(xù)治療12周。
(1)下肢肌力[6]:治療前后,分別采用Lovett 0~5級肌力測定法檢測兩組下肢肌力,包括腘繩肌與股四頭肌的肌力,級別越高表示患者下肢肌力越好。(2)下肢運(yùn)動功能:治療前后,分別采用簡化Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分量表(Fugl-Meyer assessment scale,F(xiàn)MA)[7]評估兩組下肢運(yùn)動功能,包括17項(xiàng),每項(xiàng)分?jǐn)?shù)0~2分,總分值為0~34分,分?jǐn)?shù)越高表示患者下肢運(yùn)動功能越好。(3)步行能力:治療前后,分別采用功能性步行量表(functional ambulation category scale,F(xiàn)AC)與SCI步行指數(shù)聯(lián)合評估兩組步行能力[8-9];FAC分為0~5級,分值為0~5分,SCI分為0~20級,分值為0~20分,F(xiàn)AC及SCI評分越高,表示患者步行能力越好。
治療前,兩組腘繩肌及股四頭肌肌力分級比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組腘繩肌及股四頭肌肌力分級均高于治療前,且試驗(yàn)組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后腘繩肌及股四頭肌肌力比較(級,
治療前,兩組FMA、FAC及SCI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組FMA、FAC及SCI評分均高于治療前,且試驗(yàn)組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后FMA、FAC及SCI評分比較(分,
SCI是脊柱損傷最嚴(yán)重的并發(fā)癥,可導(dǎo)致?lián)p傷節(jié)段以下肢體出現(xiàn)嚴(yán)重的功能障礙,其中以下肢運(yùn)動功能障礙較為常見,尤其是ASIA分級C~D級的SCI患者,其雙下肢雖會殘留一定的肌肉力量,但由于肌力較差或肌痙攣等原因,仍會出現(xiàn)不同程度的下肢運(yùn)動障礙,繼而出現(xiàn)無法步行或下肢異常步態(tài)[10-11]?;诖竽X和神經(jīng)系統(tǒng)的可塑性,臨床通過給予SCI后下肢功能障礙患者特定任務(wù)的密集、標(biāo)準(zhǔn)化和強(qiáng)化功能鍛煉,并提供適當(dāng)?shù)膫魅敕答仯杉せ钌窠?jīng)系統(tǒng)環(huán)路,重建大腦和脊髓的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),提升神經(jīng)可塑性,從而促使皮質(zhì)功能重塑,促進(jìn)損傷后功能恢復(fù)[12]。目前,臨床上對不完全性腰段SCI患者常采用下肢肌力鍛煉、肢體鍛煉、坐立位平衡鍛煉及人工輔助步行鍛煉等常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方法,雖具有一定的效果,但受患者自身情況的影響,不能早期建立正確的運(yùn)動和生理步態(tài)模式,難以將下肢的負(fù)重、平衡和步行三大功能進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,鍛煉效果不甚理想。
近年來,隨著科技的不斷進(jìn)步,智能反饋訓(xùn)練系統(tǒng)逐漸被應(yīng)用于神經(jīng)康復(fù)領(lǐng)域[13-14]。下肢智能反饋訓(xùn)練系統(tǒng)可通過降低不完全性SCI患者的體重負(fù)擔(dān),在治療師指導(dǎo)下可輔助患者進(jìn)行擺臂下步行、抗阻下步行等代償性訓(xùn)練,充分利用患者肢體殘存的肌力移動下肢,使下肢的運(yùn)動肌肉得到訓(xùn)練,進(jìn)而增強(qiáng)上述肌群的收縮力,改善下肢肌肉系統(tǒng)的靈活性和骨骼肌系統(tǒng)的強(qiáng)度,恢復(fù)其下肢的運(yùn)動功能[15-18];該系統(tǒng)能刺激患者下肢關(guān)節(jié)肌腱肌肉的本體感受器,增加脊髓中樞的運(yùn)動輸出及下肢肌肉的激活數(shù)量,從而促進(jìn)患者主動肌與拮抗肌的相互協(xié)調(diào),減輕下肢運(yùn)動功能障礙[19-20]。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組腘繩肌及股四頭肌肌力分級均高于治療前,且試驗(yàn)組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明下肢智能反饋訓(xùn)練系統(tǒng)輔助治療不完全性腰段SCI患者可顯著增強(qiáng)其下肢肌力。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組FMA、FAC及SCI評分均高于治療前,且試驗(yàn)組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明下肢智能反饋訓(xùn)練系統(tǒng)輔助治療不完全性腰段SCI患者可有效促進(jìn)其下肢運(yùn)動功能的恢復(fù),改善其步行能力。
綜上所述,下肢智能反饋訓(xùn)練系統(tǒng)輔助治療不完全性腰段SCI患者可顯著增強(qiáng)下肢肌力,促進(jìn)下肢運(yùn)動功能的恢復(fù),改善步行能力。不過,目前國內(nèi)外關(guān)于不完全性SCI患者下肢功能訓(xùn)練的時效性與適應(yīng)證的研究報道較少,有待進(jìn)一步深入開展不同節(jié)段、分級及損傷時間SCI患者的相關(guān)研究。