吳沁，唐世斌

（廣西大學林學院，廣西南寧 530004）

作為規(guī)劃設計學科發(fā)展的有力保障，使用后評價是一種以“以人為本”為目標的科學客觀的評價體系，同時也是各類規(guī)劃設計項目中不可或缺的重要組成部分。近年來，隨著我國社會經濟發(fā)展水平不斷提升，城市化進程越來越快，在打造可持續(xù)、舒適宜居的生活環(huán)境及提升整個城市的生態(tài)環(huán)境品質方面，綜合公園的建設起到了重要作用。貴陽市作為貴州省的省會城市，素有“千園之城”的美譽，怎樣優(yōu)化完善城市公園綠地布局，是現(xiàn)有城市規(guī)劃的重要難題。貴陽市泉湖公園作為“千園之城”示范性公園之一，公園的使用體驗對于完善貴陽市城市綜合公園評價具有重要意義，本研究以貴陽市泉湖公園為例，對該公園進行使用后評價研究，對適用人群的需求和滿意度進行調查，并為今后城市綜合公園規(guī)劃設計、景觀環(huán)境和后期管理等方面的建設改造提供參考。

1 研究對象

1.1 地理位置

泉湖公園東臨云峰大道、南臨龍井路，西臨云環(huán)路，北至泉湖路，無論是聚合綠還是營造“千園之城”，甚至在“大數(shù)據(jù)之都”戰(zhàn)略背景下，泉湖公園都是代表性項目，也是貴陽市示范性公園。

1.2 公園概況

泉湖公園位于貴陽市雙心之區(qū)——白云區(qū)，項目總占地面積約72hm2，其中，水域面積占14hm2，綠化面積達50hm2。2016 年5 月，泉湖公園融合“還湖于民、還生態(tài)于民、還文化于民”的設計理念，重建泉湖，充分融入當?shù)胤鸲U文化、自然生態(tài)文化、本土民俗文化及智慧科技手法等景觀設計理念，打造孤山、空山、梵華里小鎮(zhèn)、泉湖、無名山、梵華里小鎮(zhèn)、西普陀寺佛教文化中心“三山-湖-鎮(zhèn)-中心”的格局，統(tǒng)一規(guī)劃布局“泉湖卷”，力求營造出一個集生態(tài)休閑、文化體驗、商業(yè)開發(fā)三位一體的城市綜合體，同時造福于當?shù)匕傩眨邆涔婀δ堋?/p>

過去，泉湖公園的所在地區(qū)是一個集中的城中村，擁有381 戶貧困農戶和10 家的小微型農民作坊，住宅破舊，爛尾樓林立，內部污水橫流、雜草叢生、垃圾成群，湖水發(fā)黑發(fā)臭，是一個典型的小微棚戶區(qū)。再加上原有二手車市場的亂停、濫放、占道經營，交通擁擠，一片混亂，是白云區(qū)臟、亂、差的典型地段。

泉湖公園從開工到全面建成開園用時7 個月，整治水域面積14hm2，收儲土地50hm2，征收建筑面積20hm2，綠化面積46hm2，整治周邊環(huán)境1hm2。

現(xiàn)在的泉湖徹底改頭換面、煥然一新，泉湖十三景各具特色、美不勝收，環(huán)保設施完善，公園內樓臺掩翠、綠樹成蔭、鮮花似錦、游人如織，優(yōu)美的自然風景、濃郁的人文質感、現(xiàn)代的大數(shù)據(jù)技術交相輝映，大城市成就大生態(tài)，泉湖公園已成為白云的城市名片。

2 研究內容

從使用者的體驗后評價觀點出發(fā)，通過對貴陽市泉湖公園的實地調查研究，分析影響公園評價的因素，擬從“規(guī)劃設計”“景觀環(huán)境”“后期管理”3 個層面構建評價體系，并進行系統(tǒng)評價，確定評價指標的權重值。

3 研究方法

本研究通過調查問卷對貴陽市泉湖公園的滿意度評價進行數(shù)據(jù)采集、分析計算，確定各個指標的權重值，使用SPSS 軟件對評價指標進行信度和效度檢驗、統(tǒng)計分析。

為了避免問卷調查的單一性和特殊針對性，調查的時間范圍較大，包括了工作日、周末和國家法定節(jié)假日。2021 年4-9 月期間，問卷通過網絡和現(xiàn)場發(fā)放的形式，共發(fā)放230 份調查問卷，其中收回215 份有效問卷，問卷有效率為93.48%。問卷根據(jù)不同性別、年齡、居住地的使用人群進行發(fā)放，可以科學、全面地反映使用人群對泉湖公園的使用后評價反饋。

4 結果與分析

4.1 調查問卷信度和效度檢驗

運用SPSSAU20.0 軟件，對215 份調查問卷進行信度與效度的檢驗，信度分析針對定量數(shù)據(jù)。本問卷Cronbach α 系數(shù)值為0.976，大于0.9，數(shù)值表明研究數(shù)據(jù)信度質量較高，可用此數(shù)據(jù)進行下一步分析研究；KMO 值為0.952，大于0.8，意味著數(shù)據(jù)效度非常好。

4.2 公園的使用情況

4.2.1 使用人群的基本情況。由表1 可知，泉湖公園中男性使用者占50.23%，女性使用者占49.77%，二者比例基本持平。由表2 可知泉湖公園的適用人群中年齡結構情況，其中兒童及青少年（0～18 歲）、青年（19～30歲）、壯年（30～40 歲）、中年（40～50 歲）、中老年（50～60歲）和老年（大于60 歲）分別占被調查總人數(shù)的2.33%、36.74%、28.37%、14.42%、10.23%和7.91%。從年齡結構所占比例來看，公園的使用主體為19～40 歲的青年人和壯年人，其次為中年人和中老年人。由圖1可知，泉湖公園的使用人群居住地多為貴陽市本地居民，占81.40%，外地居民占18.60%。

表1 使用人群性別與年齡統(tǒng)計表

表2 年齡結構比例

圖1 使用人群居住地所占比例

4.2.2 使用人群到公園所采用的交通方式。由圖2 可知，使用人群前往泉湖公園的主要交通方式為自駕和公共交通出行前往，各占46.51%和39.53%。其次是步行和騎自行車前往，各占34.42%和33.49%。泉湖公園停車較為便捷，周邊交通條件較為優(yōu)越（可乘坐公交車或地鐵2 號線到達），使用人群大多會采用自駕或公共交通的方式前往。

圖2 到公園交通方式及所占比例

4.2.3 使用人群到公園的出游目的及主要活動。由圖3可知，使用人群到泉湖公園的主要目的為游玩，所占比例為74.88%。由圖4 可知，使用人群到泉湖公園的活動多種多樣，主要活動為散步、登山和閑坐。所占比重分別為49.77%、41.40%和36.28%。泉湖公園緊鄰西普陀寺（始建于康熙六年（公元1667 年）以前，公園內有登山步道，休閑健身的場所較為豐富，所以前來游玩、拜佛、登山、散步、閑坐的游客較多。

圖3 使用人群到公園的目的

圖4 使用人群到公園的主要活動

4.2.4 使用人群在公園的停留時間及到訪頻率。由圖5可知，使用人群在泉湖公園的停留時間主要在1～2h，所占比重為36.74%。由圖6 可知，每天都來、1 周1 次和1 周多次的使用人群占比較小，分別占比為12.09%、22.33%和17.67%，偶爾來一次的使用人群較多，占比為47.91%。泉湖公園占地約72hm2，公園內景點也相對集中，1～2h 是該公園的最佳游玩時間。由于泉湖公園位于白云區(qū)，距離貴陽市區(qū)相對較遠，使用人群大多選擇周末或節(jié)假日前往，所以使用頻率相對較低。

圖5 使用人群在公園的停留時間

圖6 使用人群到公園的頻率

4.3 使用人群對公園的滿意度評價

綜合考慮貴陽市泉湖公園的景觀構成、園內的業(yè)態(tài)構成，并通過文獻查閱后，對貴陽市泉湖公園景觀使用后評價因子進行篩選后，所構建的貴陽市泉湖公園使用滿意度評價體系分為4 個層次：目標層A、準則層B、因子層C、指標層D。其中目標層A 為貴陽市泉湖公園景觀質量評價體系，準則層B 包含3 個指標，即規(guī)劃設計層面、景觀環(huán)境層面和后期管理層面。由準則層所深化形成的因子層C 有7 個指標，分別為可達性、景觀綠化、業(yè)態(tài)規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境、人文景觀、配套服務設施管理、衛(wèi)生保潔等。指標層則是在因子層指標的繼續(xù)深化，包含了25 個指標，力求能全方位評價貴陽市泉湖公園使用狀況，對公園進行滿意度評價。

圖7 使用人群對各項指標的滿意度情況

5 結論與建議

5.1 結論

根據(jù)調查結果分析可知，在泉湖公園的使用人群中，19～30 歲年齡段的使用人群所占比例較大，達到36.74%。說明青年人群是泉湖公園的主要使用人群，老年人已不再是公園的主要使用人群，也反映了泉湖公園的使用人群越來越年輕化。由于泉湖公園良好的水生態(tài)、植物景觀和便捷的可達性，吸引了不少游客前來散步、登山和閑坐，并且公園內的陽光草坪也讓游客有了更多的游玩方式，如放風箏、帶小朋友玩、野餐等。

從調查結果的綜合評定來看，人們對泉湖公園的整體評價相對較好，對植物的色彩與季相變化滿意度最高。但在一些細節(jié)問題上還是存在著一些不足。公園雖然緊鄰西普陀寺，但缺乏佛教文化的表達，在泉湖公園內配套的休憩設施較少，主要是休息座椅數(shù)量較少，缺乏管理，隨著入園參觀人數(shù)的增加，原來設計的休息座椅數(shù)量已不能夠滿足人們休息的需要；此外，商業(yè)業(yè)態(tài)單一，特色不明顯，缺乏基礎設施，尤其是休閑娛樂的項目有待增加，這些都是對游客的吸引力不夠的表現(xiàn)。

5.2 建議

結合本研究對泉湖公園使用后評價的研究結論和泉湖公園現(xiàn)存問題，對泉湖公園提出以下幾方面的提升建議：在基礎設施服務層面，增加各類基礎服務設施的數(shù)量，如增加公園內的驛站、林蔭廣場等設施，以增加游人的參與性，在主要活動區(qū)域增加休息設施數(shù)量，在公園入口處、兒童活動區(qū)以及運動健身區(qū)域增加存包處、直飲水、洗手池、自動販賣機等便民服務設施。水環(huán)境治理層面，不定期對湖泊水質進行采樣檢測，及時掌握湖泊水質狀況，提升水質品質。休憩游樂層面，根據(jù)不同使用人群需求，提升娛樂設施的豐富度以及優(yōu)化游憩空間。環(huán)境衛(wèi)生層面，加強公園內各個方面的衛(wèi)生管理，適當增加環(huán)衛(wèi)保潔人數(shù)，及時清理園內環(huán)境衛(wèi)生，同時加強對游客的管理和監(jiān)督，對個別游客的不文明行為進行勸導。

6 結語

通過對貴陽市泉湖公園的使用后評價的調查結果進行分析和總結可知：泉湖公園在“還湖于民、還生態(tài)于民、還文化于民”的設計理念之下，基本上實現(xiàn)了設計的初衷。使用人群對泉湖公園的整體評價較高，特別是在景觀環(huán)境層面。如今，公園更多的使用人群為青年人和壯年人，在規(guī)劃設計和后期管理上還應注重休憩娛樂設施的設備維護管理、餐飲娛樂項目的多樣性等方面考量，以吸引更多游客。

由于本次調研發(fā)放的問卷數(shù)量有限，時間較短，所得結論并不能全面地表達真實情況，要全面研究泉湖公園的使用情況還需進一步調查完善。