張安慶
(上海市政工程設(shè)計研究總院集團(tuán)第六設(shè)計院有限公司,安徽 合肥 230031)
光纖光柵傳感技術(shù)是近年來發(fā)展極為迅速的一種新型光纖無源傳感器件。光纖光柵作為最成熟的一種光纖傳感技術(shù),它具有無源本質(zhì)安全防爆、無電磁干擾、長距離 信號傳輸、長期穩(wěn)定性好、多參量并行檢測等顯著優(yōu)勢,已在土木工程、航空航天、 鐵路、電力石化、水利等行業(yè)廣泛應(yīng)用。光纖光柵監(jiān)測系統(tǒng)可多參量同時監(jiān)測,同一系統(tǒng)同一監(jiān)測鏈路上可混合接入、同時測量多個點(diǎn)的溫度、應(yīng)力、應(yīng)變、位移、滲壓、土壓等多種物理量,可進(jìn)行邊坡裂縫監(jiān)測、位移監(jiān)測、傾斜監(jiān)測、地下水位滲壓監(jiān)測、錨桿張力監(jiān)測等等[1-4]。楊皓然等[5]介紹了分布式光纖監(jiān)測技術(shù)在岷江犍為航電樞紐庫區(qū)防護(hù)工程中的應(yīng)用實(shí); 劉健等[6]分析了采用分布式光纖的溫度傳感系統(tǒng)監(jiān)測水利工程滲流的可行性,設(shè)計室內(nèi)模型試驗(yàn),分析了試驗(yàn)過程中土石壩模型的溫度變化與水頭和光纖加熱時間的關(guān)系,得出了加熱時間—溫度變化、水頭變化—溫度變化的關(guān)系;林成鋒等[7]設(shè)計了基于加熱弱光纖監(jiān)測滲流的圓筒模型試驗(yàn),通過光纖周圍溫度場與滲流場的耦合關(guān)系, 間接獲得圓筒模型的滲流狀態(tài);陶珺等[8]為監(jiān)測土石壩內(nèi)滲流水的情況,提出一種多點(diǎn)光纖Bragg光柵傳感器(FBG)結(jié)構(gòu), 采用InGaAs光電探測器陣列探測光強(qiáng)的光纖光柵傳感陣列的波長解調(diào)方法。本文基于拉曼分布式溫度傳感(DIS)的分布式光纖,對350 m長的水渠滲流情況進(jìn)行了監(jiān)測分析,如圖1,并對渠道滲流區(qū)域以及識別指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)分析,研究結(jié)果可為相關(guān)工程提供參考[9]。
本次渠道滲流監(jiān)測項目位于安徽省,地表和地下水位之間的距離為1.5 m,根據(jù)現(xiàn)場勘察地基土可分為五個工程地質(zhì)層:(1)人工填土層(Qml),主要由素填土組成,呈褐黃~灰黃色,可塑狀態(tài)為主,無層理,粉質(zhì)黏土、黏質(zhì)土為主,局部夾粉土薄層,表層含植物根莖等,屬中壓縮性土為主。填墊年限大于十年。(2)粉質(zhì)黏土層,呈褐黃~灰黃色,軟塑~可塑狀態(tài),無層理,含鐵質(zhì)、有機(jī)質(zhì),屬中壓縮性土,局部夾黏土透鏡體。(3)淤泥質(zhì)黏土層,呈灰色,流塑狀態(tài),有層理,含貝殼,屬高壓縮性土。局部為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、黏土。(4)粉質(zhì)黏土層,呈灰色,軟塑狀態(tài)為主,有層理,含貝殼,屬中壓縮性土。局部夾淤泥質(zhì)土、黏土透鏡體。(5)上更新統(tǒng)第四組濱海潮汐帶沉積層(Q3dmc),主要由黏土組成,呈灰~黃灰色,可塑狀態(tài),有層理,含貝殼,屬中(偏高)壓縮性土。局部夾粉質(zhì)黏土透鏡體。
圖1 渠道滲流監(jiān)測位置
渠道后方土體溫度的波動常被用作識別水渠異常滲流的指標(biāo)。溫度感測的原理是假設(shè)當(dāng)正常流態(tài)存在時,溫度波動是由周邊環(huán)境變化引起的熱傳導(dǎo)驅(qū)動的,而當(dāng)水渠發(fā)生異常滲流時,溫度波動的幅度會變得非常顯著。分布式光纖傳感采用的是接觸式傳感器技術(shù),能夠以足夠的空間分辨率測量長距離下土壤的溫度變化,在路堤溫度監(jiān)測中的首次應(yīng)用可追溯到20世紀(jì)90年代中期,尤其是利用基于拉曼分布式溫度傳感(DIS)的分布式光纖是最常用的光纖傳感器,也適用于渠道滲流的研究。當(dāng)使用光信號探測光纖時,由于纖維材料的均勻性,會產(chǎn)生兩個信號,并沿纖維反向傳播。此外,當(dāng)用脈沖光探測纖維和測量往返傳播時間時,可以向前確定反向傳播光信號的位置,其強(qiáng)度與當(dāng)?shù)販囟扔嘘P(guān)。本文采用的是Oryx SR DTS訪問器,其特點(diǎn)是在30 s的測量時間內(nèi),具有1 m的空間分辨率和2 km內(nèi)0.1 ℃的溫度分辨率,溫度精度限制在0.5 ℃以內(nèi)。光纖測溫的主要困難是識別不同的滲流信號(受時間速率、振幅、空間梯度等影響),為解決這個問題,本研究中提出并采用了主動測溫法,該方法使用一條或多條混合電纜嵌入光纖,通過焦耳效應(yīng)加熱電纜。加熱和冷卻階段的溫度動態(tài),即達(dá)到最終穩(wěn)定溫度的時間與滲流引起的導(dǎo)熱系數(shù)相關(guān)。這種方法在水溫度變化較小或水與土壤中測量點(diǎn)之間的溫度梯度非常小的水渠中有效。在本文的監(jiān)測現(xiàn)場中,在一條350 m長的溝渠中安裝了一根光纖電纜,如圖2所示,光纜部署在三個層面,深度約為1.8 m(1級)、1.0 m(2級)和0.5 m(3級)。在該應(yīng)用中,嵌入光纖和四根銅線的混合電纜可用于主動測溫。
圖2 水渠光纖布置
埋入光纖的溝槽開挖因盡可能地窄,同時考慮路堤的水平尺寸。光纜與溝槽側(cè)壁的原狀土接觸,填充土被壓實(shí),以防止溝槽內(nèi)的水垂直流動。此外,在安裝光纖期間,潛水面深度低于8 m。圖3給出了三個級別上光纖的溫度分布實(shí)測數(shù)據(jù),一組為夏季所采集的數(shù)據(jù),另一個為冬季所采集的數(shù)據(jù),其中季節(jié)波動不同,三層光纖的溫度變化也有所不同。冬季的平均溫度從低層往高層逐漸下降,而在夏季則相反,此時溫度隨深度降低。2020年7月26日和2021年2月1日的兩次測量都是在干燥天氣條件下進(jìn)行的,此外,還可以觀察到,三種光纖的溫度變化均顯示出一種共同的趨勢,即在某一位置出現(xiàn)局部峰值和凹陷,可能與土體的空間變異性有關(guān)。
圖3 不同季節(jié)下光纖溫度變化規(guī)律
為評估現(xiàn)場光纖監(jiān)測系統(tǒng)的有效性,本文通過兩次降雨工況來進(jìn)行評估,始于10月27日,于11月1日結(jié)束。圖4給出了不同時段降雨量以及渠道水和空氣溫度的演變,并標(biāo)記了兩個重要時刻,用于光纖溫度測量的后續(xù)結(jié)果分析。需要注意的是,降雨在10月27日上午晚些時候較大,并于10月30日結(jié)束,且近3周內(nèi)沒有降雨記錄。兩次大降雨從10月27日下午晚些時候開始,到10月31日晚上結(jié)束;其特點(diǎn)是10月30日清晨出現(xiàn)最大峰值;洪水開始時,平均氣溫下降,然后保持近似穩(wěn)定(有一些波動),直到10月30日結(jié)束。其次,在降雨峰值開始之前,水渠水流溫度大致保持不變,然后緩慢下降,從而在10月3日上午之后穩(wěn)定在較低水平。從圖4中還可看出,在10月28日之前,渠水溫度在2 d內(nèi)相對穩(wěn)定,等于10.0 ℃,然后在第二次強(qiáng)降雨后下降,由于來自周圍山脈的冷卻水,最終穩(wěn)定在8.4 ℃左右。10月31日之后,水溫約為11.4 ℃。
圖4 不同時段降雨量以及渠道水和空氣溫度的演變
圖5給出了降雨期間兩個不同時刻光纖溫度變化規(guī)律,即10月28日上午9:45、10月31日,第一次對應(yīng)于水渠水位上升階段,而第二次位于第二次峰值降雨之后。監(jiān)測于上午9點(diǎn)45分開始,在50 min的時間段內(nèi),每2 min測量一次溫度。由圖5可知,在降雨峰值出現(xiàn)以前,3種級別光纖的溫度都明顯高于強(qiáng)降雨之后的溫度,總體上呈現(xiàn)出U型變化。根據(jù)10月28日的監(jiān)測數(shù)據(jù),L1光纖在整個渠長范圍內(nèi)最高溫度為14.6 ℃,L2為14.5 ℃,L3為14.2 ℃,而3者的最低溫度分別均出現(xiàn)于渠長176 m處,分別為13.1 ℃、12.8 ℃和12.6 ℃。而對于10月31日的監(jiān)測數(shù)據(jù),L1光纖在整個渠長范圍內(nèi)最高溫度為13.0 ℃,L2為12.6 ℃,L3為12.1 ℃,而3者的最低溫度同樣出現(xiàn)于渠長176 m處,分別為11.5 ℃、11.6 ℃和11.1 ℃。
圖5 給出了降雨期間兩個不同時刻光纖溫度變化規(guī)律
圖6 渠水溫度與光纖溫度的差值
通過比較兩個時間段的光纖監(jiān)測結(jié)果,可以得出三種光纖沿渠長的溫度都會隨著渠水溫度的下降而下降,圖6給出了渠水溫度與光纖溫度的差值。由圖6可知,L1與L2光纖溫度與渠水溫度相差較小,而L3呈出現(xiàn)出明顯的震蕩,最大溫差達(dá)到2 ℃,說明表層光纖由于更接近地面,導(dǎo)致溫差不明顯,而底層的光纖能夠更號反映渠道滲流的實(shí)際情況。總體而言,在降雨期間,水渠水頭超過一側(cè)地面標(biāo)高時,沿垂直方向會發(fā)生局部垂直滲流,導(dǎo)致縱向溫度下降,其中L3的溫度變化最大,說明光纖能明顯感知滲流的存在。在第一次降雨滲透過程中,由于土體表層的水力滲透系數(shù)低,在非飽和條件下甚至更低,可以觀察到每天測得的L1和L2光纖溫度振蕩與渠水溫度沒有明顯相關(guān)性。 值得一提的是,光纖測得的溫度降低可能與從河床到陸側(cè)路堤坡腳的分流有關(guān),因此,很難確定滲漏率較高的精確位置。然而,值得注意的是,大約185 m到208 m處測量出了溫度梯度的反轉(zhuǎn),這可能是由于存在優(yōu)先且更快的向上滲流的路徑,與土體的性質(zhì)有關(guān),局部混合了不同溫度的地下水。在整個降雨發(fā)生期間,該區(qū)域以及溫度梯度的反轉(zhuǎn)程度增大,如圖7所示。
圖7 溫度梯度反轉(zhuǎn)區(qū)域
本文將先進(jìn)的分布式光纖與傳統(tǒng)傳感器技術(shù)相結(jié)合,對350 m長的水渠滲流情況進(jìn)行了監(jiān)測分析。其中監(jiān)測以溫度波動為主要分析對象來判斷水渠是否發(fā)生異常滲流,而滲流水頭通過兩次天然降雨來進(jìn)行施加。研究結(jié)果表明,在降雨峰值出現(xiàn)以前,光纖的溫度都明顯高于強(qiáng)降雨之后的溫度,總體上呈現(xiàn)出U型變化;無論埋藏深度多少,光纖沿渠長的溫度都會隨著渠水溫度的下降而下降,L1與L2光纖溫度與渠水溫度相差較小,因?yàn)楸韺庸饫w由于更接近地面,導(dǎo)致溫差不明顯。此外, L3的溫度變化最大,最大溫差達(dá)到2 ℃,說明沿垂直方向會發(fā)生局部垂直滲流,導(dǎo)致縱向溫度下降,因此光纖能明顯感知渠道滲流的發(fā)生。