曹希剛 (江蘇省邳州市八義集初級中學(xué) 221300)
疏 嘉 (江蘇省徐州市教育科學(xué)研究院 221300)
筆者參與了2022年徐州中考數(shù)學(xué)第25題的命題和閱卷工作,該題不僅考查學(xué)生的數(shù)據(jù)分析素養(yǎng),還滲透了中國文化,促使學(xué)生對中國傳統(tǒng)文化的傳承和熱愛,貫徹落實(shí)教育部明確考試命題注重弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化的要求.2022年版課標(biāo)將數(shù)學(xué)課程要培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)表述為“三會”,即會用數(shù)學(xué)的眼光觀察世界、會用數(shù)學(xué)的思維思考世界、會用數(shù)學(xué)的語言表達(dá)世界[1].其中“用數(shù)學(xué)的語言表達(dá)世界”在初中階段的主要表現(xiàn)就包括數(shù)據(jù)觀念,徐州中考第25題正是反映我們教學(xué)要關(guān)注培養(yǎng)學(xué)生數(shù)據(jù)觀念的素養(yǎng).通過總結(jié)徐州中考第25題命題前的打磨,以及對閱卷中考生的答題情況進(jìn)行分析,以期實(shí)現(xiàn)一線老師在平時(shí)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)據(jù)觀念,探尋傳統(tǒng)文化與數(shù)學(xué)知識的聯(lián)系,提高學(xué)生的核心素養(yǎng).
如圖1,下列裝在相同的透明密封盒內(nèi)的古錢幣,其密封盒上分別標(biāo)有古錢幣的尺寸及質(zhì)量,例如:錢幣“文星高照”密封盒上所標(biāo)“45.4× 2.8 mm,24.4 g”是指該枚古錢幣的直徑為 45.4 mm,厚度為2.8 mm,質(zhì)量為24.4 g.已知這些古錢幣的材質(zhì)相同.
圖1
根據(jù)圖中信息,解決下列問題.
(1)這5枚古錢幣,所標(biāo)直徑的平均數(shù)是mm,所標(biāo)厚度的眾數(shù)是mm,所標(biāo)質(zhì)量的中位數(shù)是g;
(2)由于古錢幣無法從密封盒內(nèi)取出,為判斷密封盒上所標(biāo)古錢幣的質(zhì)量是否有錯,桐桐用電子秤測得每枚古錢幣與其密封盒的總質(zhì)量如下:
名稱文星高照狀元及第鹿鶴同春順風(fēng)大吉連中三元總質(zhì)量/g58.758.155.254.355.8
請你應(yīng)用所學(xué)的統(tǒng)計(jì)知識,判斷哪枚古錢幣所標(biāo)的質(zhì)量與實(shí)際質(zhì)量差異較大,并計(jì)算該枚古錢幣的實(shí)際質(zhì)量約為多少克.
(1)45.74,2.3,21.7.
(2)因?yàn)?/p>
名稱文星高照狀元及第鹿鶴同春順風(fēng)大吉連中三元總質(zhì)量/g58.758.155.254.355.8盒標(biāo)質(zhì)量/g24.424.013.020.021.7盒子質(zhì)量/g34.334.142.234.334.1
所以“鹿鶴同春”密封盒質(zhì)量異常,故“鹿鶴同春”所標(biāo)質(zhì)量與實(shí)際質(zhì)量差異較大.
注:以其余4枚錢幣的某個(gè)密封盒作參考,估算“鹿鶴同春”的實(shí)際質(zhì)量,扣1分.(55.2-34.3=20.9 g或55.2-34.1=21.1 g)
我們知道,數(shù)據(jù)有多種多樣,無論是哪種數(shù)據(jù),它的來源與真實(shí)性是非常重要的.2021年徐州中考第8題也是研究古錢幣問題:
如圖2,一枚圓形古錢幣的中間是一個(gè)正方形孔,已知圓的直徑與正方形的對角線之比為3∶1,則圓的面積約為正方形面積的( ).
圖2
A.27倍 B.14倍 C.9倍 D.3倍
這是一道選擇題,考查了幾何面積計(jì)算,當(dāng)時(shí)本原創(chuàng)題反響很大,受到廣大教師的關(guān)注,說明教師對這種蘊(yùn)含中國文化的題目很感興趣,也能夠幫助學(xué)生在一定程度上了解中國傳統(tǒng)文化.所以2022年再次以圓形古錢幣為背景,不僅考查學(xué)生數(shù)據(jù)觀念,而且弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化,命題教師正巧也酷愛收藏古錢幣,并且有典型的數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯誤問題(圖3).
圖3
古錢幣放在相同的密封盒內(nèi),從鑒定專家給出的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)中間的古錢幣太輕,于是預(yù)測可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤,所以就以此為背景,借助“曹沖稱象”的典故,測量數(shù)據(jù),滲透統(tǒng)計(jì)思想.過程是:先通過測量各個(gè)古錢幣的毛重(包括盒子重量和古錢幣),再利用各個(gè)古錢幣的毛重減去各個(gè)古錢幣的盒標(biāo)質(zhì)量,計(jì)算各個(gè)密封盒質(zhì)量,由于前提是“相同的密封盒”,所以很容易發(fā)現(xiàn)中間的古錢幣質(zhì)量是否真的有誤,這樣就形成了統(tǒng)計(jì)的調(diào)查基本過程,為后續(xù)考查學(xué)生的數(shù)據(jù)觀念埋下了伏筆.
通過試做發(fā)現(xiàn),學(xué)生很容易想到把密封盒砸開或是打開,所以問題前加上這樣一句話:“由于古錢幣無法從密封盒內(nèi)取出,為判斷密封盒上所標(biāo)古錢幣的質(zhì)量是否有錯.”學(xué)生想到相同的密封盒其質(zhì)量不會有誤,這樣明確了古錢幣的質(zhì)量是有誤的,考生就有明確目標(biāo),需要收集數(shù)據(jù),弄清各個(gè)古錢幣的毛重,再減去古錢幣盒標(biāo)質(zhì)量,通過計(jì)算得出密封盒質(zhì)量,最后對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行考察,最終判斷中間的古錢幣出現(xiàn)錯誤.這個(gè)統(tǒng)計(jì)過程就是考生對這些數(shù)據(jù)不斷進(jìn)行分析,最后判斷,解決問題,形成結(jié)論,最終求出古錢幣的質(zhì)量.
讓學(xué)生計(jì)算該枚古錢幣的實(shí)際質(zhì)量約為多少克,考查了學(xué)生的數(shù)據(jù)處理能力,而學(xué)生可能會想得太多,利用一些物理知識或是其他的方法來求,與命題者的意圖不符.為解決這種情況發(fā)生,于是加上這樣的提示語:“請你應(yīng)用所學(xué)的統(tǒng)計(jì)知識,判斷哪枚古錢幣所標(biāo)的質(zhì)量與實(shí)際質(zhì)量差異較大,并計(jì)算該枚古錢幣的實(shí)際質(zhì)量約為多少克.”這樣就大大降低了學(xué)生走彎路的可能性.古錢幣盒標(biāo)質(zhì)量出現(xiàn)問題,這是以真實(shí)的問題,形成了統(tǒng)計(jì)調(diào)查問題,出現(xiàn)問題就要通過測量,得出數(shù)據(jù),通過分析數(shù)據(jù),對結(jié)果進(jìn)行解釋,從而解決問題.在這一過程中,對數(shù)據(jù)的分析也不是一蹴而就的,而是循環(huán)往復(fù)的過程,需要不斷地補(bǔ)充數(shù)據(jù),不斷對數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、分析再收集再分析,最終解決問題,就像鮑建生教授對統(tǒng)計(jì)的基本過程用圖4的方式進(jìn)行解讀,更具有說服力.
圖4
閱卷工作結(jié)束后,據(jù)統(tǒng)計(jì):2022年徐州中考第25題共7分,均分為4.24分,難度系數(shù)0.6.在命題時(shí)考慮學(xué)生會出現(xiàn)的錯誤,在閱卷中發(fā)現(xiàn)不少,如有的考生沒有用統(tǒng)計(jì)的知識解決問題,有的考生對數(shù)據(jù)不會分析,有的考生對數(shù)據(jù)處理前后矛盾,具體分為以下幾種情況.
考生對數(shù)據(jù)過于敏感,看到數(shù)據(jù)感到無從下手,有恐慌之感.有的考生看到錢幣“文星高照”密封盒上所標(biāo)“45.4×2.8 mm,24.4 g”,不明白到底是什么意思,對數(shù)據(jù)不會分析,更不知道其意義,這是丟分的主要原因.還有的學(xué)生出現(xiàn)簡單的計(jì)算錯誤,如由于小數(shù)點(diǎn)沒有對齊,在求平均數(shù)時(shí)出現(xiàn)錯誤.細(xì)節(jié)決定成敗,這些都是失分的最重要的原因.種種小細(xì)節(jié)說明,一道題往往考查學(xué)生的多種能力,“數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)”不是孤立存在的,而是互相融合的.運(yùn)算素養(yǎng)還需要加強(qiáng)培養(yǎng),做題態(tài)度也要端正,不能出現(xiàn)字跡潦草且寫錯別字,如“鹿鶴同春”寫成“鹿春同行”,還有些學(xué)生漏掉單位,書寫不規(guī)范,語言沒有條理,等等.
考生沒有審清題意,題目規(guī)定是利用學(xué)過的統(tǒng)計(jì)知識進(jìn)行規(guī)范答題,但學(xué)生讀題不仔細(xì),直接利用相似知識點(diǎn)或是用物理知識來做題,最后發(fā)現(xiàn)解決不了問題.也許這些學(xué)生看到古錢幣的實(shí)際質(zhì)量就想到物理學(xué)知識,這些恰恰說明學(xué)生統(tǒng)計(jì)觀念淡泊,看到一些數(shù)據(jù),沒有用數(shù)據(jù)回答統(tǒng)計(jì)的問題,而是答非所問,所以命題人員規(guī)定讓學(xué)生利用學(xué)過的統(tǒng)計(jì)知識來答題是必要的.
通過本題研究,筆者建議教師在平時(shí)教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生“數(shù)據(jù)觀念”時(shí)要注重以下幾點(diǎn).
真實(shí)的數(shù)據(jù)對學(xué)生更具有吸引力,所以要注重?cái)?shù)據(jù)來源于真實(shí)的問題情境.盡量讓學(xué)生參與數(shù)據(jù)測量的全過程,重視學(xué)生實(shí)驗(yàn),教師要肯花時(shí)間培養(yǎng)學(xué)生去觀察、交流,并形成調(diào)查報(bào)告,這些過程就是真實(shí)的情境教學(xué),這樣的教學(xué)能夠培養(yǎng)學(xué)生多方面的能力.不僅如此,問題呈現(xiàn)要注重學(xué)科的融合,2022徐州中考第25題除了培養(yǎng)學(xué)生數(shù)據(jù)分析的能力,還注重對傳統(tǒng)文化的滲透.平時(shí)在教學(xué)中,要培養(yǎng)學(xué)生熱愛大自然,熱愛中國文化,注重天文、地理、歷史文化的熏陶.若平時(shí)對這方面進(jìn)行培養(yǎng),學(xué)生在考試時(shí)遇到類似古錢幣的傳統(tǒng)文化問題,就不會害怕,而會產(chǎn)生深厚的興趣.
數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著信息,我們需要根據(jù)問題的背景和所要研究的問題確定數(shù)據(jù)收集、整理和分析的方法.從古錢幣問題可以發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)往往是有誤差的,甚至是錯誤的,所以對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析是解決現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)鍵.在平時(shí)的教學(xué)中,課堂上要關(guān)注學(xué)生思考的深度.讓學(xué)生充分思考,多花一些時(shí)間和空間讓學(xué)生自由展示,不要只關(guān)注表面上的現(xiàn)象,讓學(xué)生深度分析數(shù)據(jù),不能計(jì)算一種古錢幣的密封盒質(zhì)量就開始計(jì)算“鹿鶴同春”的盒標(biāo)質(zhì)量,從而導(dǎo)致失分.因此,只有讓學(xué)生經(jīng)歷深度分析數(shù)據(jù),方可對數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋,將問題研究得更徹底、更深入.
徐州中考數(shù)學(xué)第25題是原創(chuàng)題,對考生來說很新鮮,這說明我們教師在平時(shí)的教學(xué)中要創(chuàng)造性地使用教材.數(shù)學(xué)教材為學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動提供了學(xué)習(xí)主題、基本線索和知識結(jié)構(gòu),是實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)課程目標(biāo)、實(shí)施數(shù)學(xué)教學(xué)的重要資源.教師在使用教材時(shí),不能照搬生套教材的結(jié)構(gòu)線索,而是要從知識的形成過程去分析教材、理解教材、挖掘教材,從而讀懂教材,創(chuàng)造性地使用教材,在教學(xué)中詮釋教材所承載的課標(biāo)精神.猶如海中的冰山,我們不能只看到海平面上的冰山一角,而要發(fā)現(xiàn)海平面下方冰山的根基[2].在平時(shí)教學(xué)中,如果教師經(jīng)常創(chuàng)造性地改編教材,學(xué)生就不是對“古錢幣問題”感到陌生,而是積極迎接挑戰(zhàn),因此,通過學(xué)生會看、會想、會表達(dá),讓學(xué)生把自己的思維用自己的語言表達(dá)出來,可以說給小伙伴聽,也可以說給老師聽,只有這樣,學(xué)生才能思維更活躍,思路更清楚,也就更能落實(shí)“數(shù)據(jù)觀念”.