王金利 易長賢
患者女性,25歲。主因“雙眼脹痛、視力下降伴頭痛2個月”于2021年2月19日入院。患者2個月前無誘因突然出現(xiàn)雙眼脹痛、視力下降伴頭痛、眼紅、畏光、鼻根部酸脹、惡心、嘔吐,無聽力下降,無口腔及生殖器潰瘍,無關(guān)節(jié)腫脹,1年前腰背部出現(xiàn)白斑及明顯脫發(fā),但沒有白發(fā),沒有頭皮疼痛,脫發(fā)僅以枕部明顯。遂就診于上海某三甲專科醫(yī)院,診斷為“雙眼葡萄膜炎、雙眼青光眼睫狀體炎綜合征”,給予“甘露醇注射液”250 ml靜點,局部降眼壓滴眼液點眼治療,用藥后癥狀無緩解,先后多次行雙眼虹膜激光造孔,但由于炎癥反復(fù),虹膜激光造孔曾經(jīng)反復(fù)閉合。眼前段炎癥和眼壓也反復(fù)波動,最終眼壓持續(xù)維持在30~40 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)左右。追問病史患者于2020年12月28日開始不規(guī)則口服激素10~40 mg/d。
入院眼科檢查:右眼視力指數(shù)/10 cm,左眼0.02;右眼眼壓45 mmHg,左眼11 mmHg。右眼結(jié)膜充血(++),角膜水腫、霧狀混濁、上皮粗糙、內(nèi)表面見色素性KP,前房深度正常、房閃(++)、細胞(+),虹膜萎縮,約8點位可見通暢激光孔,瞳孔360°后粘連,呈不規(guī)則形,直徑約3 mm×3.5 mm,對光反射消失,瞳孔區(qū)見陳舊性纖維素性滲出膜,晶狀體混濁,激光孔處可見晚霞樣眼底。其余眼底窺不進,左眼結(jié)膜充血(+);角膜透明、內(nèi)皮見色素性KP;前房深度正常、房閃(+)、細胞(+),虹膜萎縮,約2點、4點、8點位可見通暢激光孔,虹膜360°后粘連于晶狀體前表面,瞳孔不規(guī)則形,直徑約3 mm×3.5 mm,對光反射消失,瞳孔區(qū)見陳舊性纖維素性滲出膜,晶狀體混濁,C2N1P3;激光孔處見晚霞樣眼底(見圖1)。其余眼底窺不進。入院診斷:(1)雙眼繼發(fā)性青光眼,(2)雙眼葡萄膜大腦炎(vogt-koyanagi-harada,VKH),(3)雙眼瞳孔閉鎖,(4)雙眼并發(fā)性白內(nèi)障。
圖1 右眼角膜霧狀水腫,雙眼虹膜水腫,紋理消失,部分虹膜萎縮,虹膜色素脫失,瞳孔緣360°后粘連,瞳孔膜閉,雙眼虹膜可見多個激光虹膜造孔,晶狀體混濁,后囊下混濁,眼底僅見紅色反光
治療入院后積極控制抗炎治療,為盡快手術(shù)控制青光眼,給予口服“醋酸潑尼松片”50 mg,1次/d、“甲氨蝶呤片”6片,1次/周。兩周后炎癥一定程度改善,于2021年2月24日及3月2號在局麻下分別行左眼和右眼小梁切除術(shù),術(shù)中聯(lián)合應(yīng)用絲裂霉素并行瞳孔區(qū)陳舊性滲出膜剝除術(shù)??紤]到該患者病情遷延反復(fù),輾轉(zhuǎn)多地,面臨極高的雙目失明的現(xiàn)實風險,希望盡快可能尋找病因,反復(fù)和患者溝通,取得患者同意和支持,術(shù)中取前房水送檢;北京智德醫(yī)學檢驗所檢測報告顯示:房水E-B病毒檢測陽性。EBV1.07E+03↑拷貝/ml<5E+02。
術(shù)后兩個月,由于長期慢性,未能完全控制的炎癥,即使在比較激進的抗炎治療,濾過泡按摩,降眼壓藥物的情況下,雙眼濾過瓣仍然不同程度再次關(guān)閉,右眼眼壓控制仍不理想,左眼局部降眼壓藥物治療眼壓控制可接受范圍,綜合考慮之后,再次于2021年5月22日在局麻下行右眼青光眼閥植入手術(shù)。術(shù)后通過一系列積極的抗炎處理,眼壓和炎癥最終得到較好的控制。并于術(shù)后兩周出院。
術(shù)后出院記錄:右眼視力0.04,左眼0.04,眼壓:右眼眼壓16.0 mmHg,左眼13.0 mmHg。右眼結(jié)膜充血(++),上方可見扁平濾過泡,切口閉合良好,縫線固定在位;角膜透明;前房深度正常、房閃(+)、細胞(±)、顳上方可見青光眼閥引流管;虹膜部分萎縮、上方可見通暢周切口、約8點位可見通暢激光孔;瞳孔不圓,直徑約4 mm×5 mm,對光反射消失;晶狀體混濁,C2N1P3;眼底:嚴重的晚霞狀眼底,雙眼對稱性,周邊視網(wǎng)膜大量黃白色不規(guī)則斑點,視盤典型的青光眼視神經(jīng)萎縮C/D 0.9~1.0,視杯凹陷深(見圖2)。我們計劃待患者眼壓,炎癥比較穩(wěn)定恢復(fù)之后再行白內(nèi)障手術(shù),預(yù)計還有一定的視力提高可能。出院診斷:(1)雙眼E-B病毒相關(guān)性葡萄膜炎;(2)雙眼繼發(fā)性青光眼;(3)雙眼青光眼濾過術(shù)后;(4)雙眼并發(fā)性白內(nèi)障。
討論本病例的診斷和治療過程漫長而曲折,可以從中發(fā)現(xiàn)一些臨床上認識的進步,和治療過程的經(jīng)驗教訓,尤其是EB病毒相關(guān)性葡萄膜炎臨床罕見,報道較少。為此我們給予總結(jié)報道以供同道參考。
患者有雙眼慢性長期的全葡萄膜炎。尤其是典型的晚霞狀眼底。診斷VKH幾乎是一個顯而易見的考慮。但患者的臨床表現(xiàn)又有一些與VKH不盡相同的地方,尤其是前房水檢測EB病毒陽性之后,更深入仔細的分析發(fā)現(xiàn),本病例和典型的VKH 有不少值得我們注意的不同特點,比如患者似乎前節(jié)葡萄膜炎尤為突出,虹膜粘連嚴重,不僅瞳孔緣360度后粘連,而且虹膜中部實際也發(fā)生了粘連,瞳孔膜閉,而大多數(shù)VKH患者是以后段炎癥為主,或者說前段的葡萄膜炎很少發(fā)展到如此嚴重。直到手術(shù)去除瞳孔滲出膜,分離虹膜晶狀體粘連之后眼底檢查才成為可能,雖然由于晶狀體混濁眼底清晰度有限,但是典型的晚霞樣眼底以及大量的黃色不規(guī)則Dalen-Fuch結(jié)節(jié)可以明確記錄,我們沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的或者既往明確的多灶性滲出性視網(wǎng)膜脫離改變,也無法確定患者在整個過程中是否曾經(jīng)發(fā)生過VKH的典型視網(wǎng)膜脫離過程。我們知道VKH 在慢性的炎癥過程中可以造成不同程度的視神經(jīng)萎縮,但就該患者而言,長時間的高眼壓,明確的房角關(guān)閉,以及接近1.0的杯盤比,深視杯,使我們有理由相信這是一個主要由于青光眼引起的視神經(jīng)萎縮而不是VKH炎癥所致。另外患者在明確的葡萄膜炎診斷之后大概不到一個月出現(xiàn)如此嚴重的晚霞改變,似乎有些不符合典型VKH,因為晚霞狀眼底一般出現(xiàn)在VKH的晚期。如此快速形成的嚴重晚霞狀眼底更加符合EB病毒相關(guān)性葡萄膜炎的臨床特征[1]。另外本例患者,幾乎缺乏所有典型 VKH的全身臨床表現(xiàn)。比如白發(fā),皮膚白斑,頭皮疼痛,腦膜刺激癥狀,因此我們認為根據(jù)該患者的臨床表現(xiàn)和前房水EB病毒核酸檢測陽性結(jié)果,更符合EB病毒相關(guān)性全葡萄膜炎,值得引起重視。
當然我們也應(yīng)該意識到盡管有多篇報道將EB病毒相關(guān)葡萄膜炎作為一個單獨的疾病討論和報道[2-4]。并且討論了它們之間的共性和不同特點,但是我們應(yīng)當注意一個事實,即到目前為止VKH的診斷仍然一個基于眼科癥狀和體征表現(xiàn)的臨床診斷,而不是一個有明確病因的特異性診斷,而另一方面目前大多數(shù)學者認為VKH的病因不確定,可能與易感基因,病毒感染或者自身免疫性疾病相關(guān)[5,6]。因此我們認為并不能排除EB病毒相關(guān)性葡萄膜炎也可能是VKH一個特殊類型,它表現(xiàn)為類似感冒的前驅(qū)癥狀,雙眼發(fā)病,嚴重的前葡萄膜炎合并纖維素樣滲出,慢性期表現(xiàn)為肉芽腫性前葡萄膜炎,玻璃體炎癥輕微,視盤充血水腫明顯。晚霞狀眼底,較早出現(xiàn)。對激素反應(yīng)良好,及時正確的治療下視力預(yù)后好。葡萄膜炎的過程中不合并典型的VKH全身改變。因此臨床上兩者雖然有許多共性,比如都是雙眼發(fā)病,都會出現(xiàn)晚霞眼底以及Dalen-Fuch’s 結(jié)節(jié),但是其全身表現(xiàn),晚霞狀眼底出現(xiàn)時間,眼前段炎癥的嚴重程度以及滲出性視網(wǎng)膜脫離表現(xiàn)等等都有很大差別,需要我們不斷積累相關(guān)的經(jīng)驗和認知,當然E-B病毒檢測陽性作為一個客觀的指標也有重要的診斷意義,值得進步積極探討。