卡塔爾半島電視臺(tái)1月6日文章，原題：巨額資金正在扼殺印度的新聞業(yè)去年11月底，印度著名電視記者拉維什?庫(kù)馬爾宣布從新德里電視臺(tái)(NDTV)辭職。

這并非普通的離開(kāi)，NDTV是印度歷史最悠久的私營(yíng)廣播公司之一，近些年來(lái)，庫(kù)馬爾一直是NDTV廣受觀眾歡迎的記者，以其無(wú)畏、犀利的報(bào)道而聞名。然而，在印度富豪高塔姆?阿達(dá)尼成為NDTV的大股東后，庫(kù)馬爾感到他不得不辭職。

阿達(dá)尼堅(jiān)稱NDTV將保持獨(dú)立性，并堅(jiān)持發(fā)聲。但人們對(duì)他收購(gòu)NDTV的舉動(dòng)依然表示擔(dān)憂，并且這種擔(dān)憂反映了更廣泛的擔(dān)憂。這些擔(dān)憂聚焦于世界新聞業(yè)一直在努力解決的一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)新聞業(yè)的所有權(quán)都被集中在少數(shù)精英商人手中時(shí)，到底會(huì)發(fā)生什么?

誠(chéng)然，這并非印度獨(dú)有的問(wèn)題。企業(yè)對(duì)媒體的壟斷在美國(guó)也正在被審視，2017年的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅6家公司就掌握了美國(guó)約90%的媒體，這6家公司分別是康卡斯特、新聞集團(tuán)、迪士尼、維亞康姆、時(shí)代華納和哥倫比亞廣播公司。2016年，《福布斯》刊文稱15名億萬(wàn)富豪掌控美國(guó)所有主要的全國(guó)性大報(bào)，包括《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》　和《華盛頓郵報(bào)》。

在英國(guó)，“媒體改革同盟”將該行業(yè)的“集中所有權(quán)”描述為“大部分現(xiàn)代民主國(guó)家都面臨的重大問(wèn)題”。2015年，英國(guó)71%的全國(guó)性報(bào)紙市場(chǎng)被3家公司主導(dǎo)，它們分別是新聞集團(tuán)英國(guó)公司、每日郵報(bào)集團(tuán)和Reach集團(tuán)。到2019年和2021年，該數(shù)字分別增至83%和90%。

一些國(guó)家出臺(tái)遏制企業(yè)壟斷媒體的監(jiān)管措施。例如，在德國(guó)，不允許任何一家公司控制“超過(guò)30%的電視觀眾”。但歐洲各國(guó)情況各不相同：在意大利，前總理貝盧斯科尼家族控制的公司擁有該國(guó)三大電視臺(tái)和最大的報(bào)紙與書(shū)籍出版商。

印度自上世紀(jì)90年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，媒體行業(yè)發(fā)展迅速，市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將從2021年的215億美元增至2026年的540億美元。印度如今形成了擁有上萬(wàn)家報(bào)紙和大約380家新聞?lì)l道的新聞媒體格局。再加上互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體快速發(fā)展，印度消費(fèi)者可以選擇各種各樣的新聞平臺(tái)。但與西方一樣，印度媒體也正被少數(shù)幾家公司掌控。

2012年一1月，印度富豪安巴尼執(zhí)掌的信實(shí)集團(tuán)大舉投資Network媒體集團(tuán)，結(jié)果創(chuàng)建了印度最大的媒體集團(tuán)之一，包括一系列英語(yǔ)、印地語(yǔ)和其他語(yǔ)言的綜合新聞與商業(yè)頻道。記者和分析人士擔(dān)心這將影響媒體對(duì)信實(shí)集團(tuán)的報(bào)道，畢竟該公司的決策會(huì)影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)。

如今，大企業(yè)、政界和印度媒體之間的聯(lián)系并不僅限于一家公司。另一家有影響力的電視網(wǎng)絡(luò)Zee媒體公司是埃塞爾集團(tuán)的一部分，該集團(tuán)由印度議會(huì)前議員錢德拉領(lǐng)導(dǎo)，他的候選人資格得到莫迪所在的印度人民黨支持。奧里薩邦電視臺(tái)由印度人民黨全國(guó)副主席巴賈揚(yáng)特?潘達(dá)所擁有。

未來(lái)，如果被壟斷的媒體不再報(bào)道任何批評(píng)的聲音，那么這對(duì)印度來(lái)說(shuō)是不健康的?！ㄗ髡咚髂返掀?森，崔曉冬譯）