葉藍(lán)

反中亂港分子黎智英犯案累累，依然不知悔改，身陷牢獄繼續(xù)挑起事端。繼早前企圖聘請英國律師為其辯護(hù)，經(jīng)全國人大常委會釋法一錘定音后，窮途末路的他又開始向英國搖尾乞憐。

想和英國首相談?wù)摾柚怯?/p>

黎智英與6名公司高層，連同旗下3家公司，被控串謀勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全，以及串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或復(fù)制煽動刊物等共4罪。：據(jù)香港頭條日報(bào)網(wǎng)11日報(bào)道，黎智英的所謂國際律師團(tuán)隊(duì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日去信英國政府，聲稱黎智英一案令人深感憂慮及具象征性，請求安排與首相蘇納克緊急會面，商討確保黎智英能獲釋的可能辦法。英國外交部印太事務(wù)國務(wù)大臣卓雅敏與黎智英的律師團(tuán)隊(duì)會面，稱英方向黎提供支持已有一段時(shí)間，還“要求”港府停止“針對包括黎智英在內(nèi)的民主派”，揚(yáng)言“英方將繼續(xù)支持人權(quán)自由及法治”。

75歲的黎智英去年10月聘用英國人歐文作為其國安法案件的代表律師，香港律政司三度上訴均無功而還,特首李家超因此向人大常委會提請釋法。去年12月底，人大常委會釋法，訂明不具有香港全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師或大律師，參與國安案件須取得特首發(fā)出的證明書，否則國家安全委員會應(yīng)當(dāng)介入，對該等情況作出判斷和決定?，F(xiàn)在正等待特首的最終決定，案件將于9月開審。

中方敦促英方停止“殖民夢吃”

香港《東方日報(bào)》11日注意到，黎智英律師團(tuán)隊(duì)在信中，特別提及黎去年10月被判欺詐罪罪成時(shí)，美國政府曾譴責(zé)裁決；但英國政府沒有作出官方聲明,“不難推測，信件刻意提及這點(diǎn)，隱含責(zé)難及要挾的意味，試圖通過指摘英國政府的不作為，以達(dá)成其約見蘇納克之目的”。文章認(rèn)為，明知大有可能徒勞無功，黎智英律師團(tuán)隊(duì)仍去信英國首相,目的至少有三個(gè)：一是保持黎智英案件在國際輿論間的熱度。若非他甘作走狗，外國政客對黎根本不屑一顧。如今他身陷牢獄，用于興風(fēng)作浪的壹傳媒12日正式被聯(lián)交所除牌，黎的利用價(jià)值僅余一絲半點(diǎn)，若失去關(guān)注熱度，下場堪虞。二是榨取最后一絲利用價(jià)值，以求垂死掙扎。三是縱然外國勢力介入不果，黎智英仍可為反華媒體炒作提供素材，為反華政客提供“話柄”。

10日晚，香港特區(qū)政府表示，強(qiáng)烈反對外國政府對黎智英案件的干預(yù)和對特區(qū)政府的不實(shí)指控及批評，并嚴(yán)正敦促有關(guān)方面尊重法治精神，立刻停止干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)。中國駐英國使館發(fā)言人說，英方上述作法干涉中國內(nèi)政，破壞香港法治，中方堅(jiān)決反對。11日，外交部駐港公署表示，英方一邊將法治掛在嘴邊，一邊卻借黎案大肆破壞香港法治和司法獨(dú)立，是非不分為嫌犯提供“支持”，不過是又一次毫無底線的雙標(biāo)鬧??；英方一些干預(yù)勢力與反中亂港分子內(nèi)外勾結(jié)、狼狽為奸，破壞香港繁榮穩(wěn)定、干預(yù)香港事務(wù)和中國內(nèi)政的險(xiǎn)惡用心已是不打自招，其政治圖謀注定失敗。發(fā)言人重申，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政。黎案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，敦促英方認(rèn)清大勢、懸崖勒馬，恪守國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，立即停止干預(yù)香港法治的一切嫡民夢吃和倒行逆施。

坐實(shí)黎智英罪行

行政會議成員、資深大律師湯家驊稱，黎智英一方從頭到尾希望把案件變成政治事件，變相證實(shí)對其勾結(jié)外國勢力的指控，也證明人大釋法是正確行為。全國港澳研究會會員、香港法學(xué)交流'基金會副主席傅健慈稱，黎智英海外法律團(tuán)隊(duì)去信英國政府商討獲釋方法，是外國或境外勢力不恰當(dāng)干涉香港的司法獨(dú)立和踐踏香港的法治，必須予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

《東方日報(bào)》11日稱，黎智英想盡辦法要把外國勢力黑手扯進(jìn)香港國安案件中，“其乞求外國政府之行為，正是勾結(jié)外國勢力的鐵證”。況且此次人大釋法，足見中央高度重視，“國安案件非比尋常，黎智英繼續(xù)垂死掙扎，乞求外國勢力之黑手介入，也注定徒然!”

香港《大公報(bào)》稱，黎智英的所謂國際律師團(tuán)隊(duì)去信英首相求助的理由，是他擁有英國國籍。但如此赤裸裸地以政治干預(yù)法治，不僅幫不了黎智英，反而是在“送他一程”。首先，黎智英是否擁有外國國籍根本不是問題，因?yàn)橹袊怀姓J(rèn)雙重國籍，黎智英持有的“英國護(hù)照”頂多只算旅行證件，更何況，無論是哪國公民，只要違反法律，就要承擔(dān)后果，沒有任何人能凌駕法治:。其.次，黎智英律師團(tuán)隊(duì)一而再、再而三地攻擊香港國安法，甚至要求外國政府強(qiáng)力干預(yù)，這何異于進(jìn)一步坐實(shí)了黎智英所犯的罪行？　再者，全國人大常委會釋法就是要厘清海外律師參與國安案件審理的問題。文章最后說，“如今這個(gè)國際律師團(tuán)隊(duì)的做法，不正說明不允許海外律師參與國安案件的正確性？不正說明黎智英案涉及重大的國安風(fēng)險(xiǎn)?”▲