美國(guó)《對(duì)話》雜志網(wǎng)站1月10日文章，原題：中國(guó)現(xiàn)在發(fā)表的高質(zhì)量科學(xué)論文數(shù)量世界第一，美國(guó)應(yīng)該擔(dān)心嗎？單就一項(xiàng)指標(biāo)而言，中國(guó)目前在高質(zhì)量科學(xué)研究方面世界領(lǐng)先。筆者的研究表明，在全球被引用最多的前1%科學(xué)論文中，中國(guó)學(xué)者發(fā)表的論文比其他任何國(guó)家都要多。中國(guó)并非近年唯一大幅提高科學(xué)能力的國(guó)家，但其在這方面的迅速發(fā)展尤其引人注目。

實(shí)際上，就在2000年，美國(guó)每年發(fā)表的科學(xué)論文數(shù)量還是中國(guó)的數(shù)倍。然而，在過(guò)去20多年時(shí)間里，中國(guó)發(fā)展國(guó)內(nèi)科研能力，派遣學(xué)生和研究人員到國(guó)外學(xué)習(xí)，并鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)向制造高科技產(chǎn)品。2017年，中國(guó)學(xué)者發(fā)表的科學(xué)論文首次超過(guò)美國(guó)。

數(shù)量并不一定意味著質(zhì)量。西方研究人員一直指責(zé)中國(guó)的研究質(zhì)量低下。筆者想弄清楚中國(guó)科研論文數(shù)量的爆炸式增長(zhǎng)是否伴隨著質(zhì)量的提高。

筆者統(tǒng)計(jì)了一個(gè)國(guó)家發(fā)表的論文中有多少篇在被引用次數(shù)的前1%。以2015年至2019年為時(shí)間段，我們逐年比較了不同國(guó)家的情況。我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，2019年中國(guó)作者發(fā)表的最有影響力論文占比最大，達(dá)到8422篇文章，而美國(guó)有7959篇，歐盟有6074篇。在最近的一個(gè)例子中，我們發(fā)現(xiàn)，2022年中國(guó)科研人員發(fā)表的人工智能論文數(shù)量是美國(guó)同行的3倍，在被引用最多的前1%人工智能研究中，中國(guó)論文數(shù)量超過(guò)美國(guó)，比例為2比1。

我們的研究還發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的研究具有驚人的創(chuàng)新性和創(chuàng)造性，并非簡(jiǎn)單地模仿西方。中國(guó)的研究與其他表現(xiàn)好的國(guó)家一樣具有創(chuàng)新性。綜合來(lái)看，中國(guó)如今不再只是低質(zhì)量科學(xué)的模仿者或生產(chǎn)者，而是一個(gè)與美歐在數(shù)量和質(zhì)量上旗鼓相當(dāng)?shù)目萍即髧?guó)。

現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究在很大程度上由思想和信息的交流推動(dòng)。筆者自己的研究也表明，中美研究人員合作時(shí)，他們科學(xué)成果產(chǎn)出質(zhì)量比單獨(dú)任何一方都要高。中國(guó)已經(jīng)躋身科技強(qiáng)國(guó)之列，對(duì)實(shí)力轉(zhuǎn)移的擔(dān)憂看似有些道理，但美國(guó)也可以從中國(guó)的科學(xué)發(fā)展中受益。（作者卡羅琳?瓦格納，陳欣譯）