勾曉晴,童潮鎮(zhèn),趙 忠,滑 晨,陳劍平,嚴(yán)春林,王亞楠,劉 輝

(1.中國計(jì)量大學(xué) 質(zhì)量與安全工程學(xué)院,浙江 杭州 310018;2.寧波乾業(yè)安全科技有限公司,浙江 寧波 315042)

有限空間是指封閉或部分封閉、進(jìn)出口受限,但人員可以進(jìn)入而未被設(shè)計(jì)為固定工作場所且自然通風(fēng)不良的空間[1],其主要危害包括中毒危害、缺氧危害以及燃爆危害。在工業(yè)企業(yè)中,由于有限空間作業(yè)場所往往具備隱蔽性和多變性的特點(diǎn),加之操作人員安全意識不到位、安全技能缺乏(如盲目施救、強(qiáng)令違章冒險作業(yè)),使得作業(yè)過程中存在大量的不安全因素,致使有限空間作業(yè)安全水平較難得到有效提升。2018年6月16日,某生物科技有限公司一名作業(yè)人員在密閉發(fā)酵罐內(nèi)作業(yè)時昏迷,其他3人相繼下到罐內(nèi)施救,最終導(dǎo)致4人全部窒息死亡[2]。2019年2月15日,廣東東莞市某公司工作人員對污水調(diào)節(jié)池進(jìn)行清理作業(yè)時不慎吸入硫化氫中毒,最終造成7人死亡、2人受傷[3]。2019年9月23日,湖北武漢市某工程有限公司在對地下污水管網(wǎng)進(jìn)行清淤作業(yè)時,因氧含量不足和自然通風(fēng)差導(dǎo)致發(fā)生中毒窒息事故,最終造成3人死亡、1人受傷[4]。因此,有限空間作業(yè)仍然存在相關(guān)安全問題。在應(yīng)急管理部積極開展有限空間作業(yè)安全專項(xiàng)整治與嚴(yán)厲遏制事故多發(fā)態(tài)勢的情況下,有限空間作業(yè)管理與規(guī)范不斷加強(qiáng),但其頻發(fā)性依舊導(dǎo)致較為嚴(yán)重的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。為此,應(yīng)從根本上重視有限空間作業(yè)安全,采取有效措施改善當(dāng)前作業(yè)環(huán)境,進(jìn)一步防止或降低事故發(fā)生。

目前,針對有限空間作業(yè)安全的研究,眾多學(xué)者提出了多方位、多思維的見解與看法。黃鄭華等[5]結(jié)合層次分析法和專家量化打分發(fā)現(xiàn)易燃?xì)怏w和蒸氣危險、有毒氣體和蒸氣危險以及機(jī)械損傷危險三類危險性權(quán)重最大,并提出相應(yīng)防范措施;曹璐璐和劉艷[6]在SPSS軟件的輔助下對206名一線有限空間工作人員的不安全心理進(jìn)行打分,同時結(jié)合單因素分析等方法得出各維度的不安全心理與不安全行為呈正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。同時,學(xué)者們也致力于實(shí)現(xiàn)以分析有限空間作業(yè)事故原因[7]為主,以加強(qiáng)安全保障[8]及安全管理[9]為輔的合作機(jī)制,在增強(qiáng)民眾重視度的前提下,不斷敦促操作人員增強(qiáng)作業(yè)安全意識與能力,以期盡快實(shí)現(xiàn)有限空間作業(yè)安全化。有限空間作業(yè)安全研究不斷豐富,若想探索主要研究內(nèi)容，挖掘新的研究方向,應(yīng)及時分析并掌握該領(lǐng)域內(nèi)各研究方向的普及度與成熟度。因此,本文利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的手段對有限空間作業(yè)安全研究進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析,以VOSviewer和Citespace軟件為主要工具,深入探究有限空間作業(yè)安全的研究熱點(diǎn),并預(yù)測新的研究趨勢,從而提升對該領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)理論和技術(shù)的整體把握度,以便為保障有限空間作業(yè)安全提供一種新思路。

1 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)概述

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量特征為研究對象,采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法,研究文獻(xiàn)情報的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理,并進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律的一門學(xué)科[10]。1969年,英國著名情報學(xué)家阿倫·普理查德(Alan Pritchard)首次提出用術(shù)語“Bibliometrics”取代“統(tǒng)計(jì)目錄學(xué)”的名稱,這標(biāo)志著文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的問世[11]。在學(xué)科發(fā)展迭代的今天,文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析已成為一種注重量化的綜合性知識體系。因此,文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)不僅僅作為一種計(jì)量手段,同時也將慢慢演化成學(xué)者開展某一研究領(lǐng)域前必須使用的方法,這為學(xué)者研究相關(guān)文獻(xiàn)及其新發(fā)展動態(tài)提供了良好的契機(jī)。

科學(xué)知識圖譜作為與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)密切聯(lián)系的理論之一同樣具備廣闊的發(fā)展前景?？茖W(xué)知識圖譜是通過將應(yīng)用數(shù)學(xué)、圖形學(xué)、信息可視化技術(shù)，以及信息科學(xué)等學(xué)科的理論、方法與計(jì)量學(xué)引文分析、共現(xiàn)分析等方法結(jié)合,并利用可視化的圖譜形象地展示其核心結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷史、前沿領(lǐng)域以及整體知識架構(gòu),達(dá)到多學(xué)科融合目的的現(xiàn)代理論[12,13]。科學(xué)知識圖譜通常以揭示研究領(lǐng)域的動態(tài)演變過程為目的,依據(jù)可視化分析為學(xué)科的研究與發(fā)展提供有價值的參考。目前,知識圖譜已涉及多種學(xué)科領(lǐng)域,致力于實(shí)現(xiàn)將抽象數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為2D或3D圖形,從宏觀的角度揭示某一領(lǐng)域的發(fā)展全貌,實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)域研究和分析的定量化。在知識圖譜的輔助作用下,文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可以實(shí)現(xiàn)對某一領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的總結(jié)以及對其發(fā)展趨勢的具體預(yù)測。目前,在安全領(lǐng)域,文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已涉及諸多方面,包括交通安全[14]、礦山安全[15]、城市安全[16]、藥學(xué)安全監(jiān)護(hù)[17]以及環(huán)境安全[18]等方面。國內(nèi)外眾多學(xué)者通過使用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法,實(shí)現(xiàn)對各安全領(lǐng)域的宏觀操控,從而把握某些行業(yè)或方向的安全整體情況及其延伸度。

2 研究思路與方法

2.1 研究思路

本文在大安全的研究背景下,以“有限空間作業(yè)”為主要研究內(nèi)容,選擇CNKI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行高級檢索,將檢索詞設(shè)置為“(SU=‘有限空間作業(yè)’OR SU=‘受限空間作業(yè)’)AND(SU=‘安全’OR SU=‘安全管理’)”。時間設(shè)置為2000年1月1日至2022年5月31日,檢索時間為2022年6月10日。由于圖書、標(biāo)準(zhǔn)、成果和無作者的報紙等類型文獻(xiàn)數(shù)量偏少且信息不全,故剔除以上類型記錄后,最終檢索到文獻(xiàn)共595篇,其中學(xué)術(shù)期刊518篇,學(xué)位論文6篇,文獻(xiàn)類型及具體數(shù)量分布情況見表1。

表1 有限空間作業(yè)安全文獻(xiàn)類型分布

2.2 研究工具與方法

本文結(jié)合VOSviewer和CiteSpace軟件對國內(nèi)有限空間作業(yè)安全領(lǐng)域研究內(nèi)容進(jìn)行可視化分析。其中利用VOSviewer軟件分析有限空間作業(yè)安全研究的合著者分布與關(guān)鍵詞聚類,利用CiteSpace軟件探究有限空間作業(yè)安全研究的前沿情況。

VOSviewer是一款用來構(gòu)建和查看文檔圖譜、基于文獻(xiàn)的共引和共被引原理繪制各個知識領(lǐng)域的科學(xué)圖譜的的文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件。如針對某一領(lǐng)域文獻(xiàn)的共引和共被引情況構(gòu)造作者和關(guān)鍵詞聚類知識圖譜[19]。VOSviewer同時可以實(shí)現(xiàn)共現(xiàn)矩陣映射的構(gòu)造,基于此可以得到某一領(lǐng)域的標(biāo)簽視圖、密度視圖、簇密度視圖和散點(diǎn)視圖[20]。

CiteSpace軟件是一個Java應(yīng)用程序,它支持通過書目數(shù)據(jù)庫中的知識發(fā)現(xiàn)進(jìn)行可視化探索[21]。通過漸進(jìn)式知識領(lǐng)域可視化方法,可以直觀地映射高引用和關(guān)鍵文獻(xiàn)、知識領(lǐng)域內(nèi)的特定范圍以及呈現(xiàn)相關(guān)研究主題[21]。同時,它也會按照研究方向的差異形成不同的聚類,聚類效果取決于聚類模塊性指數(shù)Q值和聚類輪廓性指數(shù)S值。分析結(jié)果有助于研究人員判定研究領(lǐng)域的研究科學(xué)前沿[22]。

3 結(jié)果分析與討論

3.1 有限空間作業(yè)安全研究時序產(chǎn)出

統(tǒng)計(jì)有限空間作業(yè)安全研究的時間分布可以清晰地了解該研究方向的發(fā)展趨勢。對從CNKI數(shù)據(jù)庫收集的595篇文章進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),有限空間作業(yè)安全的研究主要衍生為3個階段:起步階段、逐步發(fā)展階段以及趨于成熟階段,具體如圖1。

圖1 有限空間作業(yè)時間分布

起步階段(2000—2008年):2000年至2008年階段內(nèi)有限空間作業(yè)的發(fā)文量很少,共發(fā)表13篇,這表明該階段學(xué)者對有限空間作業(yè)安全的研究較為淺顯。該領(lǐng)域最早的一篇文章為2003年的《建筑行業(yè)特殊作業(yè)的風(fēng)險管理》,其中重點(diǎn)介紹了受限空間作業(yè)在建筑行業(yè)中可能引發(fā)的危險,表示應(yīng)加強(qiáng)該類特殊作業(yè)的風(fēng)險管理[23]。由此開始,有限空間作業(yè)安全逐漸被重視起來。2008年,中華人民共和國安全生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,化學(xué)品生產(chǎn)單位受限空間作業(yè)安全規(guī)范(AQ3028—2008)被提出,規(guī)定了相關(guān)安全要求、職責(zé)要求和安全管理,初步保障和規(guī)范了作業(yè)人員操作安全[24]。

逐步發(fā)展階段(2009—2017年):2009年至2017年有限空間作業(yè)安全研究平均發(fā)文量為29篇(其中本階段末端2017年度發(fā)文量略少,為平均值)。相比于起步階段,本階段的發(fā)文量有了較大幅度的增加。在該階段,學(xué)者逐漸意識到在工業(yè)社會中有限空間作業(yè)操作不當(dāng)、專業(yè)技能缺乏等會對操作人員造成嚴(yán)重的威脅與損害,因此,無論是在基礎(chǔ)設(shè)施方面還是個人防護(hù)方面都應(yīng)做好準(zhǔn)備與應(yīng)對工作。面對有限空間作業(yè)引發(fā)的事故,眾多學(xué)者積極探索與研究其事故特征[25]與風(fēng)險因素分析[5],力求從事故源頭出發(fā),尋求有效途徑解決或改善有限空間作業(yè)安全。

趨于成熟階段(2018年至今):從2018年開始,有限空間作業(yè)安全發(fā)文量驟升,社會對該類文章的重視程度達(dá)到新高度,且預(yù)計(jì)2022年該領(lǐng)域發(fā)文量可以上升到80篇。相較之前兩個階段,該階段顯示出有限空間作業(yè)安全的廣泛化與具體化,研究重心逐漸開始偏移。這是由于2018年應(yīng)急管理部的成立促進(jìn)了安全生產(chǎn)監(jiān)督工作的進(jìn)程,使得安全監(jiān)管力度實(shí)現(xiàn)高覆蓋。除了加強(qiáng)操作人員安全管理、加強(qiáng)作業(yè)場所日常檢查與維護(hù)外,促進(jìn)有限空間作業(yè)安全的新的研究方向亟需被挖掘。

3.2 有限空間作業(yè)安全研究合著者分布

某一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)代表著該領(lǐng)域在歷史發(fā)展長河中的成果與貢獻(xiàn)。每個研究領(lǐng)域極為突出的研究者都是學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的產(chǎn)出者,同時也是研究領(lǐng)域深入開發(fā)的推動者。研究有限空間作業(yè)安全的合著者分布情況的同時也能直觀地了解該領(lǐng)域內(nèi)作者之間的合作情況[26]。使用VOSviewer軟件對從CNKI數(shù)據(jù)庫檢索的目標(biāo)文獻(xiàn)進(jìn)行作者共現(xiàn)分析,具體如圖2。

圖2 有限空間作業(yè)安全作者分布

從圖2可以發(fā)現(xiàn),發(fā)文量最多的學(xué)者為劉艷,共發(fā)表12篇,其次是秦妍和李輝。劉艷和秦妍主要針對有限空間作業(yè)的相關(guān)事故與相應(yīng)對策分析展開調(diào)查,強(qiáng)調(diào)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范;李輝主要將工貿(mào)企業(yè)作為研究重點(diǎn),通過統(tǒng)計(jì)工貿(mào)企業(yè)中有限空間作業(yè)的共性列出針對性措施,從而提高工貿(mào)企業(yè)安全。圖中也表明作者間缺乏深度的合作,其多以單一機(jī)構(gòu)為中心展開,機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系較少,這不利于學(xué)者間開展有限空間作業(yè)安全研究時的相互溝通與交流。

使用SCImago Graphica軟件對有限空間作業(yè)安全的合著者數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(如圖3),同時結(jié)合時間線分布發(fā)現(xiàn)近幾年活躍在該領(lǐng)域的作者包括陳振翔、白鵬輝和李劭等。同時,根據(jù)作者間的連線也可進(jìn)一步證實(shí)有限空間作業(yè)安全學(xué)者間的合作較少。因此,在今后對該領(lǐng)域的研究與分析中,各機(jī)構(gòu)學(xué)者應(yīng)相互監(jiān)督,加強(qiáng)交流,這有利于實(shí)現(xiàn)有限空間作業(yè)信息暢通化,為有限空間作業(yè)提供更便利的安全保障。

圖3 有限空間作業(yè)作者時間線分布圖

3.3 有限空間作業(yè)安全研究關(guān)鍵詞聚類分析

作為一篇文章的核心內(nèi)容及重要組成部分,關(guān)鍵詞可以充分表征一篇文章的重點(diǎn),它既能使讀者明白文章的研究目的、思路和方法,同時也能提取出文章的創(chuàng)新點(diǎn)。因此對文章關(guān)鍵詞進(jìn)行深度剖析,這對掌握研究領(lǐng)域的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。兩個或更多的關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文章中被稱作關(guān)鍵詞共現(xiàn),它作為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的常用方法,通常用來反映關(guān)鍵詞與關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)與差別[27]。高頻詞的關(guān)鍵詞可以作為研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞[28]。對有限空間作業(yè)安全的關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和排序,具體如表2。除了與“有限空間作業(yè)”相似的關(guān)鍵詞,“作業(yè)人員”、“安全管理”等也被認(rèn)定為該領(lǐng)域的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。這說明作業(yè)人員的知識儲備與操作技能以及企業(yè)的安全管理在實(shí)現(xiàn)有限空間作業(yè)安全過程中發(fā)揮著重要作用。同時,作為高頻關(guān)鍵詞之一,工貿(mào)企業(yè)在有限空間作業(yè)安全中占據(jù)重要的作用,是主要的責(zé)任主體。因此,必須加強(qiáng)對工貿(mào)企業(yè)的有限空間作業(yè)安全保障與安全監(jiān)管,落實(shí)各項(xiàng)法律責(zé)任,這對改善有限空間作業(yè)安全復(fù)雜的大環(huán)境有很大的促進(jìn)作用。

表2 出現(xiàn)次數(shù)排名前10的關(guān)鍵詞

使用VOSviewer軟件對595條文獻(xiàn)作關(guān)鍵詞聚類分析發(fā)現(xiàn),目前為止有限空間作業(yè)安全的研究內(nèi)容主要分為四個聚類(圖4),具體研究內(nèi)容如下:

圖4 有限空間作業(yè)安全關(guān)鍵詞聚類分析

安全管理與教育(紅色聚類):該聚類以開展安全生產(chǎn)工作為主,通過加強(qiáng)安全管控、安全教育培訓(xùn)和隱患排查治理,致力于實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化,并通過改進(jìn)應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急措施實(shí)現(xiàn)有限空間作業(yè)安全。秦妍等[29]整理了北京市由于盲目施救導(dǎo)致的事故,在了解事故原因后有針對性地提出了應(yīng)急救援對策。劉艷[30]分析了美國等五個國家以及我國內(nèi)地和香港地區(qū)的有限空間作業(yè)安全相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),以期進(jìn)一步完善我國作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。吳春燕[31]以共生理論為基礎(chǔ),結(jié)合定性和定量分析提出有限空間作業(yè)安全管理優(yōu)化策略。徐振振等[32]通過辨識單點(diǎn)系泊浮筒建造過程中涉及的有限空間作業(yè)主要風(fēng)險,提出安全措施管控作業(yè)前、中以及應(yīng)急救援的完善情況,確保作業(yè)安全。

危險辨識與分析(綠色聚類):該聚類多從事故本身出發(fā),通過辨識與確定各傷亡事故中存在的風(fēng)險對有限空間作業(yè)事故具體分析,從而加強(qiáng)安全檢查、提高作業(yè)安全性。范銀華等[33]結(jié)合典型的中毒窒息事故,歸納了5條事故發(fā)生的原因,并總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以防止類似事故再次發(fā)生。王山等[34]通過進(jìn)行特定區(qū)域的有限空間問卷調(diào)研辨識當(dāng)前有限空間管理中存在的問題,從而提出可操作性的預(yù)防對策。汪圣華等[35]運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評價法建立有限空間指標(biāo)體系,并搭建在線監(jiān)測系統(tǒng)形成有限空間作業(yè)動態(tài)風(fēng)險評估模型。宋淵博等[36]采用工作危害法(JHA)深入分析作業(yè)中人的不安全行為與物的不安全狀態(tài),從而加強(qiáng)操作人員的安全意識,增強(qiáng)有限空間作業(yè)的規(guī)范性,降低事故發(fā)生。

作業(yè)規(guī)范與安全(藍(lán)色聚類):該聚類主要聚焦高危作業(yè)、動火作業(yè)、檢維修作業(yè)等,力求加強(qiáng)作業(yè)規(guī)范實(shí)現(xiàn)有限空間作業(yè)少失誤、零失誤。許楠等[37]總結(jié)了2001—2009年典型受限空間事故的環(huán)境特點(diǎn),并分析了事故發(fā)生的行業(yè)分布情況,最終提出安全措施保障作業(yè)的規(guī)范性。常紀(jì)文等[38]首先分析了北京市有限空間事故發(fā)生特點(diǎn),接著從作業(yè)監(jiān)管模式和舉措方面夯實(shí)基礎(chǔ),力求達(dá)到北京市有限空間作業(yè)安全監(jiān)管新高度。王偉等[39]介紹了氯乙烯引發(fā)的有限空間事故,最終提出了安全要求和注意事項(xiàng)加強(qiáng)有限空間作業(yè)防范。

有毒有害氣體防范(黃色聚類):該聚類主要以有毒有害氣體為主要研究對象,通過探究不同有害氣體引發(fā)的事故確定中毒窒息事故的注意事項(xiàng),從而提出針對性預(yù)防建議。周興藩等[40]分析了2014—2015年發(fā)生的中毒窒息事故,初步確定中毒窒息事故發(fā)生主要是由于硫化氫和一氧化碳等氣體的富集造成的。鐘燕燕[41]從硫化氫的理化性質(zhì)出發(fā),通過深入探究硫化氫個人防護(hù)設(shè)備及先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出中毒后的急救措施及保障有限空間作業(yè)安全。沈建云等[42]分析了一起污水管網(wǎng)頂管接收井在閉水試驗(yàn)施工中發(fā)生的安全生產(chǎn)事故,從有害氣體出發(fā)查找事故原因,最終確定汽油機(jī)中的CO和CO2是導(dǎo)致操作人員中毒窒息的主要?dú)怏w。

3.4 有限空間作業(yè)研究前沿辨識

探究某一領(lǐng)域的研究前沿可以從高頻關(guān)鍵詞、前沿術(shù)語、文獻(xiàn)和引文聚類的時間演化出發(fā)[43],以便捷性可視化軟件為主要工具,依據(jù)領(lǐng)域內(nèi)近幾年的研究方向推斷發(fā)展趨勢。使用VOSviewer和SCImago Graphica軟件,以高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)和時間為主要研究對象,捋清有限空間作業(yè)安全研究的關(guān)鍵詞時間線,最終生成關(guān)鍵詞時間軸分布圖(如圖5)。

圖5 有限空間作業(yè)安全關(guān)鍵詞時間軸分布圖

圖5中,節(jié)點(diǎn)大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù),節(jié)點(diǎn)顏色代表時間差異,節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連線代表的是關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系度。其中,出現(xiàn)次數(shù)較多的關(guān)鍵詞為有限空間作業(yè)、受限空間作業(yè)、作業(yè)人員、有毒有害氣體等;有限空間作業(yè)與作業(yè)人員、有毒有害氣體及工貿(mào)企業(yè)聯(lián)系較為密切,這表明2018年之前較多學(xué)者主要以工貿(mào)企業(yè)中的有限(受限)空間作業(yè)作為主要研究對象,通過分析作業(yè)人員的不安全行為以及判別有毒有害氣體確定事故發(fā)生的原因,從而開展針對性安全培訓(xùn)工作。結(jié)合關(guān)鍵詞時間軸分析發(fā)現(xiàn),有限空間作業(yè)的整體發(fā)展趨勢大致為安全檢查—事故分析—應(yīng)急管理。這是因?yàn)?018年之后國家大力倡導(dǎo)各行業(yè)安全監(jiān)管工作,應(yīng)急管理、應(yīng)急處置等由此受到廣泛關(guān)注。在有限空間作業(yè)安全研究趨近于成熟時,應(yīng)急管理為該領(lǐng)域拓寬了新方向。因此,應(yīng)倡導(dǎo)作業(yè)人員積極學(xué)習(xí)相關(guān)知識,提升領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)急管理與能力,這有利于分析與解決實(shí)際問題,逐步實(shí)現(xiàn)有限空間作業(yè)安全。

使用Citespace軟件的Timezone功能,整理并繪出有限空間作業(yè)安全的關(guān)鍵詞時區(qū)圖,如圖6?？梢钥闯?2003年至2007年,有限空間作業(yè)安全研究內(nèi)容較少,包括危害辨識、防范措施;2008年至2017年,有限空間作業(yè)安全研究方向逐漸廣泛化,具體包括作業(yè)安全、中毒窒息、安全管理等;2018年開始,有限空間作業(yè)安全專項(xiàng)整治與安全監(jiān)管被大力加強(qiáng),研究方向開始向應(yīng)急保障技術(shù)方向轉(zhuǎn)移,具體體現(xiàn)為應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急救援、應(yīng)急管理等。

圖6 有限空間作業(yè)安全關(guān)鍵詞時區(qū)圖

4 結(jié) 論

本文利用信息可視化軟件VOSviewer和Citespace對2000年1月1日至2022年5月31日CNKI數(shù)據(jù)庫中有限空間作業(yè)安全的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。主要研究內(nèi)容包括時序分布、合著者分布、關(guān)鍵詞聚類分析以及研究前沿分析,最終確定我國有限空間作業(yè)安全的總體發(fā)展趨勢為安全檢查—事故分析—應(yīng)急管理,具體結(jié)論如下:

1)我國有限空間作業(yè)安全主要分為三個階段:起步階段(2000—2008年)、逐步發(fā)展階段(2009—2017年)以及趨于成熟階段(2018年至今)。起步階段主要圍繞有限空間作業(yè)安全檢查與維修展開,逐步發(fā)展階段以有限空間作業(yè)事故為主體,從多角度出發(fā)辨識作業(yè)場所危險源,深究事故發(fā)生原因,以便提出預(yù)防事故的對策與措施;趨于成熟階段將研究核心轉(zhuǎn)向有限空間作業(yè)應(yīng)急管理,包括應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急處置以及應(yīng)急能力培養(yǎng)等。三個階段呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展,形成了較為完善的有限空間作業(yè)安全研究脈絡(luò)。

2)調(diào)查有限空間作業(yè)安全的作者分布情況,發(fā)現(xiàn)劉艷、秦妍和李輝是發(fā)文量前三的作者,陳振翔、白鵬輝和李劭是近幾年來活躍在有限空間作業(yè)安全研究領(lǐng)域的學(xué)者。合著者分布網(wǎng)絡(luò)證實(shí)了基于該領(lǐng)域內(nèi)的作者合作較少,且缺乏機(jī)構(gòu)間的互通,因此應(yīng)加強(qiáng)作者間溝通與交流,實(shí)現(xiàn)有限空間作業(yè)安全資源共享,保障該領(lǐng)域發(fā)展的多元化與全面化。

3)在可視化軟件的輔助下分析有限空間作業(yè)安全關(guān)鍵詞,最終形成了四個關(guān)鍵詞聚類,分別是安全管理與教育、危險辨識與分析、作業(yè)規(guī)范與安全以及有毒有害氣體防范。關(guān)鍵詞聚類涵蓋了大部分該領(lǐng)域的研究內(nèi)容,是當(dāng)前有限空間作業(yè)安全的研究熱點(diǎn)。結(jié)合有限空間作業(yè)安全的研究熱點(diǎn)對關(guān)鍵詞繼續(xù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),以應(yīng)急保障技術(shù)為核心的研究方向?qū)⒊蔀樵擃I(lǐng)域內(nèi)的研究前沿,主要包括應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急救援和應(yīng)急管理等。因此,在加強(qiáng)安全教育與培訓(xùn)、分析與預(yù)防有限空間作業(yè)事故以及事故發(fā)生后的應(yīng)急體系建設(shè)后,有限空間作業(yè)事故發(fā)生率或?qū)⑾陆?同時也能實(shí)現(xiàn)作業(yè)安全,保障人民生產(chǎn)財產(chǎn)安全,這對有限空間作業(yè)未來的發(fā)展有較大意義。