吳禹杰
福州市林業(yè)局 森林病蟲害防治檢疫站,福建福州 350001
鼓山風(fēng)景區(qū)位于福建省福州市東郊的閩江北岸,主峰海拔近千米。南北長9.21 km,東西寬5.30 km。鼓山風(fēng)景區(qū)有4.33 km2松林地,植被群落總覆蓋率達70%~80%。以馬尾松、濕地松為主要樹種的針葉林在景區(qū)占有絕對優(yōu)勢,廣泛分布于風(fēng)景名勝區(qū)山體的中上部,尤其是地勢較為陡峭、土層較薄的區(qū)段。
鼓山風(fēng)景區(qū)自2009年發(fā)生松材線蟲病以來,枯死松樹分布區(qū)域逐漸擴大,許多高大的名木古松均被線蟲感染,造成了巨大的損失,僅2015、2016年每年清理枯死松樹2 000余株,2017年達8 000余株。2019年以后,采取5年績效承包的治理模式,以全面清理枯死松樹為核心,加強對松墨天牛的綜合防治、打孔注藥保護重點松樹等綜合措施,并實行工程監(jiān)理,項目實施4年多來取得了顯著的成效[1]。
(1)誘捕器設(shè)置。根據(jù)景區(qū)內(nèi)景點位置、馬尾松、濕地松不同的林分狀況,在景區(qū)內(nèi)設(shè)置200個誘捕器,42個小班作為監(jiān)測點,分布在鼓山風(fēng)景區(qū)發(fā)生松材線蟲病疫情的松林(表1)。
表1 松墨天牛監(jiān)測點誘捕器設(shè)置
(2)誘捕器介紹。采用福建辰康農(nóng)林科技有限公司生產(chǎn)的APF-I松墨天牛誘芯誘捕器,藥劑野外高效持續(xù)期為30 d,有效期≤60 d。
(3)誘捕器的使用。每年4—10月在松材線蟲病疫情發(fā)生小班內(nèi),選擇林中相對開闊且通風(fēng)較好的區(qū)域使用誘捕器誘殺松墨天牛和監(jiān)測松材線蟲病。每15 d收集、統(tǒng)計松墨天牛成蟲1次,并清理誘捕器中的枯枝落葉。
選取誘捕器監(jiān)測點在2018—021年每年4—10月誘捕器誘集到的松墨天牛成蟲數(shù)量(2017年未使用松墨天牛誘捕 器)。2018年 共10 170頭;2019年 共9 519頭;2020年共7 705頭;2021年共7 332頭,誘捕到的松墨天牛在4年間呈逐年下降趨勢,2020—2021年下降曲線趨于平緩(圖1)。
圖1 2019—2021年誘捕松墨天牛數(shù)量
選取200套誘捕器在2018—2021年掛設(shè)期間,每個月誘捕到的松墨天牛數(shù)量分析。從表2可以看出,松墨天牛在鼓山風(fēng)景區(qū)發(fā)生1代,且成蟲活躍期較長。鼓山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的松墨天牛成蟲活躍期從4月開始,至10月底結(jié)束。成蟲羽化高峰期發(fā)生在每年的5—8月,通常在每年的7—8月達到峰值。松墨天牛成蟲逐步羽化,進入活躍期,攜帶松材線蟲咬食樹木補充營養(yǎng),松材線蟲幼蟲就從天牛取食的地方進入樹脂道造成樹木侵染(圖2)[2]。
表2 2018—2021年4—9月誘捕天牛數(shù)量 頭
圖2 2018—2021年松墨天牛誘捕數(shù)量
根據(jù)查詢到的天氣歷史記錄,每年的5月氣溫開始升高,7—8月為全年溫度最高的時間,9月后溫度開始降低(表3)。
表3 2018—2021年4—9月福州市平均氣溫 ℃
各誘捕器監(jiān)測點4年捕獲的松墨天牛數(shù)量見表4。200個誘捕器按照地理環(huán)境、松林結(jié)構(gòu)等因素分別布置在鼓山風(fēng)景區(qū)的5個區(qū)域。通過計算不同區(qū)域每個誘捕器平均誘捕到的松墨天牛成蟲數(shù)量發(fā)現(xiàn),雷達山監(jiān)測點附近每個誘捕器平均捕獲的松墨天牛數(shù)量最多,般若院、古道附近捕獲的松墨天牛最少,古道在2021年平均捕獲的松墨天牛是3年中的最低點。說明通過多年防治,該區(qū)域松墨天牛蟲口密度降幅最大,防治成效最好。
表4 2018—2021年各監(jiān)測點松墨天牛誘捕數(shù)對比
統(tǒng)計2017—2021年松枯死發(fā)生情況可以看出,2018年松枯死木發(fā)生總數(shù)較2017年下降了53.7%,2019年松枯死木發(fā)生總數(shù)較2018年下降了76%,2020年松枯死木發(fā)生總數(shù)較2019年下降了16.6%,2021年松枯死木發(fā)生總數(shù)較2020年下降了23.9%(表5)。
表5 2017—2021年松枯死木發(fā)生情況 株
以2017年松枯死樹為基數(shù),計算2018—2021年松枯死樹減退率,計算公式=(2017年松枯死木數(shù)-當(dāng)年松枯死木數(shù))×100/2017年松枯死木數(shù)),可以得出2018年松枯死木減退率為53.7%,2019年 為88.9%,2020年 為90.8%,2021年為93%(圖3)。
圖3 2019—2021年減退率
通過分析2017—2021年使用誘捕器捕獲的松墨天牛數(shù)量與松枯死木發(fā)生情況,在2017年未使用松墨天牛誘捕器時,松枯死木數(shù)量達到5年間最高峰(圖4)。2018年開始掛設(shè)松墨天牛誘捕器防治松墨天牛,松枯死木數(shù)量開始急劇下降。使用Excel 2010軟件的CORRL函數(shù)計算2組數(shù)據(jù)的相關(guān)性系數(shù)R2=0.92,說明誘捕到的松墨天牛數(shù)量下降與松枯死木發(fā)生情況存在較大的相關(guān)性。
圖4 松墨天牛誘捕數(shù)與松枯死木發(fā)生情況對比
經(jīng)過多年觀察,高溫干旱的天氣松樹死亡量更多,而松墨天?;钴S程度受溫度影響較大。由于福州市的氣溫在每年5月開始逐漸炎熱,因此松墨天牛在5月被捕獲的數(shù)量突然增大,在7—8月溫度最高時達到峰值。因此該時期是掛設(shè)松墨天牛誘捕器防治松墨天牛的最佳時期。
雷達山監(jiān)測點平均誘捕到的松墨天牛多于其他監(jiān)測點,是因為馬尾松純林的蟲口密度大于馬尾松混交林,而該區(qū)域內(nèi)松樹林分結(jié)構(gòu)較為密集,且多為大樹,更易吸引松墨天牛取食[3]。
通過4年的誘捕器誘捕松墨天牛,所有監(jiān)測點捕獲的松墨天牛數(shù)量都有明顯下降,尤其是古道2021年捕獲松墨天牛平均數(shù)較2018年下降了49%。從總體來看,2021年松墨天??傮w蟲口密度較2018年已降低27.9%。
研究在前人的研究基礎(chǔ)上,結(jié)合日常工作,對鼓山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的松墨天牛進行監(jiān)測及發(fā)生分布分析,并探討了松枯死木及松墨天牛誘捕器防治成效。
(1)2018年前鼓山風(fēng)景區(qū)主要采取清理松枯死木的方法防治松材線蟲病,但每年松枯死木的發(fā)生仍逐漸增多。2018年起,在清理松枯死木的基礎(chǔ)上新增了掛設(shè)松墨天牛誘捕器防治松材線蟲病,降低松墨天牛蟲口密度,松枯死木數(shù)量連續(xù)多年得到極大的降低,最后維持在一個穩(wěn)定的水平。2018年景區(qū)內(nèi)剛開始使用誘捕器時,松枯死木的減退率只有53.7%,而到了2021年已高達93%,明顯高于2018年。2021年未出現(xiàn)新增松枯死木的小班達到15個,說明通過持續(xù)使用松墨天牛誘捕器防控松材線蟲病的措施是科學(xué)有效的。
(2)2020—2021年誘捕到的松墨天牛成蟲數(shù)量差距不大,數(shù)量下降曲線趨于平緩,說明鼓山風(fēng)景區(qū)內(nèi)通過4年的誘捕器誘殺松墨天牛,其林間種群密度維持在一個較為平衡狀態(tài)。2021年后,松枯死木的發(fā)生也基本維持在600多株。松墨天牛誘捕數(shù)的下降趨勢與松枯死木下降趨勢基本一致,尤其是2019—2021年均維持在一個較為平穩(wěn)的狀態(tài),說明鼓山風(fēng)景區(qū)內(nèi)松墨天牛蟲群密度、松枯死木和松材線蟲病發(fā)生情況逐漸呈現(xiàn)平衡狀態(tài)。
根據(jù)多年的調(diào)查研究,在松材線蟲病發(fā)生的區(qū)域內(nèi),松枯死木是攜帶松材線蟲病的松墨天牛最喜歡藏匿的地點,也是翌年松材線蟲病最主要的傳播來源。因此,相關(guān)人員應(yīng)在清理松枯死木的基礎(chǔ)上,增加松墨天牛誘捕器誘防治墨天牛成蟲的措施,誘殺尚未交配產(chǎn)卵的天?;虺隹兹正g15~18 d的天牛,減少林間蟲口密度,降低松材線蟲病傳播風(fēng)險。至2022年春季,鼓山風(fēng)景區(qū)內(nèi)年發(fā)生枯死松樹僅600多株,松材線蟲疫情面積較發(fā)生最高峰時已下降了30%。這樣也證明鼓山風(fēng)景區(qū)這4年的誘捕器防治松材線蟲病工作是科學(xué)、有效的,也印證了松材線蟲病是“可防可控”的。