劉紅純 鄧武功 王忠杰 陸地
針對世界上獨樹一幟的中國風景名勝區(qū),其規(guī)劃實踐與研究已持續(xù)40余年,在“實踐-理論-實踐”的循環(huán)反饋中,已形成比較成熟的風景名勝區(qū)總體規(guī)劃技術框架。在中國生態(tài)文明建設的新時代,隨著以國家公園為主體的自然保護地體系建設的推進,風景名勝區(qū)及其總體規(guī)劃需貫徹國家發(fā)展新思想、新理念,適應新的管理要求,與時俱進,不斷變革。自2018年自然保護地體系改革以來,雖然對于風景名勝區(qū)的性質定位、功能特色、發(fā)展歷程[1-6]等方面的研究已有共識,但由于風景名勝區(qū)整合優(yōu)化工作尚未完成,在新時期如何進一步管理好風景名勝區(qū)仍在探索之中。風景名勝區(qū)總體規(guī)劃作為管理的重要抓手,各地對此有著迫切的實際需求,同時也出現(xiàn)了一些問題,如何引導新時期的風景名勝區(qū)總體規(guī)劃編制是當前亟待研究的議題,它對即將到來的新一輪大量總體規(guī)劃編制工作具有指導意義,有利于風景名勝區(qū)改革乃至自然保護地體系建設工作的穩(wěn)步推進。
新時期風景名勝區(qū)總體規(guī)劃如何編制?首先,其邏輯起點依然是如何認識風景名勝區(qū),提煉風景名勝區(qū)的突出特色,這是風景名勝區(qū)總體規(guī)劃編制的立足點;其次,要確立風景名勝區(qū)總體規(guī)劃的核心要求,這些要求不會隨著形勢的變化而變化,要一以貫之地堅持;最后,要融合新時代發(fā)展形勢進行變革,要從生態(tài)文明、文化自信、自然保護地體系、國土空間規(guī)劃、管理等視角審視新要求。本研究基于以上研究思路進行探討,提出新時期風景名勝區(qū)總體規(guī)劃的變革趨向(圖1)。
1 研究思路Diagram of research idea
風景名勝區(qū)是國家形象的典型代表,也是展現(xiàn)國家文化自信的重要載體之一。中國56處世界遺產中有39處與風景名勝區(qū)有關,占比約69.6%。風景名勝區(qū)是世界認識中國的窗口,是傳播“人類命運共同體”“人與自然和諧共生”“文化自信”理念最好的載體之一,為探索人與自然的關系提供了中國智慧和中國方案,具有鮮明的中國特色。
2.1.1 遵循人與天調的理念
人類早期因敬畏自然而產生自然崇拜,開展了祭祀自然神的宗教和人文活動?!抖Y記·王制》記述:“天子祭天下名山大川,五岳視三公,四瀆視諸侯?!彪S著人類更加主動地利用自然,關于人與自然關系的哲學思想也不斷涌現(xiàn),管子主張“人與天調,然后天地之大美生”,老子主張“道法自然”,孔子主張“知者樂水、仁者樂山”,這些都是中國風景名勝區(qū)形成的思想源泉。此后,人們對自然的認識不斷加深,開始以審美的態(tài)度欣賞自然山水,“相看兩不厭,只有敬亭山”,達到物我兩相融。最終,中國人在對待人與自然關系方面,主張“人與天調”“天人共榮”[7],這也是風景名勝區(qū)遵循的理念,它與社會主義生態(tài)文明觀高度契合。社會主義生態(tài)文明觀強調自然規(guī)律的客觀性和先在性,既認可自然界的優(yōu)先性,又允許人類在正確認識這種客觀規(guī)律的基礎上,充分發(fā)揮主觀意識的能動性,通過合理、有限的物質變換,達到“人與自然的統(tǒng)一性”,這是一種弱式人類中心主義①的價值觀[8],是更加符合生態(tài)文明時代需要的哲學理念。因此,人與天調的理念在當代表現(xiàn)為人與自然和諧共生,兩者是一脈相承的關系,它摒棄了人與自然的“二元對立”,具有傳承性和時代性,應予以堅持和發(fā)揚。
2.1.2 自然與文化互融共生
中國風景名勝區(qū)起源于名山大川、邑郊游憩地和社會“八景”活動[9],與中華文明歷史進程密切相連,五千年的人民耕耘,五千年的文化浸潤,風景名勝區(qū)成為深沉中華大地上的靚麗風景。在漫長的發(fā)展過程中,山水文化、宗教文化、經(jīng)濟社會發(fā)展作為三大主要動力,推動著中國風景名勝區(qū)不斷成熟。至清代,全國性的風景名勝區(qū)已有百余個,各級地方性風景名勝區(qū)也全面發(fā)展,并形成體系[10]??梢哉f,風景名勝區(qū)是中國壯美國土景觀的突出代表,在中華文化的滋養(yǎng)下,最終形成了區(qū)別于其他保護地的最突出的資源特征——自然與文化高度融合?,F(xiàn)有的244處國家級風景名勝區(qū)中,除個別風景名勝區(qū)外,都有著各具特色的文化內涵[2]。
2.1.3 資源與功能復合多樣
風景名勝區(qū)資源要素豐富,既有優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境,也有悠久的歷史文化,既有優(yōu)美的風景,也有較多的城鄉(xiāng)建設、城鄉(xiāng)人口和農業(yè)生產,這使風景名勝區(qū)具有復雜的人地關系和空間關系,成為涉及自然科學、人文社會、技術工程三大領域的地域綜合體[9]。因而其功能也呈現(xiàn)多樣化特征,包括生態(tài)保護、文化傳承、審美啟智、科學研究、旅游休閑、區(qū)域促進等多重功能,體現(xiàn)了保護和利用雙重特征?!讹L景名勝區(qū)條例》明確指出風景名勝區(qū)的設立目的是“有效保護和合理利用風景名勝資源”[11]。這也使得很多風景名勝區(qū)所在地區(qū)成為鄉(xiāng)村振興、綠色發(fā)展、脫貧致富的典范,成為“兩山”轉化的核心依托。
2.2.1 保護自然文化資源
自然生態(tài)環(huán)境是風景名勝區(qū)的本底,在空間上占主體地位,在總體規(guī)劃中要把該保護的地方都保護起來,執(zhí)行最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度,防止以犧牲資源環(huán)境為代價給開發(fā)建設讓路。風景名勝區(qū)保存了大量珍貴的文化遺存,“自然與文化高度融合”所形成的文化景觀乃中國獨創(chuàng),是風景名勝區(qū)的核心與靈魂。規(guī)劃要站在文化自信的高度,保護好、傳承好風景名勝資源。
2.2.2 展示自然文化美景
當前,應按照人與自然和諧共生的要求,為人民提供最美的風景、最優(yōu)質的生態(tài)產品,這是建立風景名勝區(qū)制度的主要目的之一。因此,風景名勝區(qū)規(guī)劃要滿足人民訪勝獵奇、飽覽美景等游覽欣賞需要,滿足增長學識、陶冶情操、回歸自然等精神享受需要,滿足開展科研、科普、文化體驗、自然教育等教育活動需要,以及娛樂休閑活動需要。
2.2.3 統(tǒng)籌平衡多方關系
風景名勝區(qū)總體規(guī)劃是所有自然保護地中綜合性最強的一類規(guī)劃?!讹L景名勝區(qū)條例》明確提出了保護、建設、管理等方面的具體規(guī)定,由此可見,風景名勝區(qū)總體規(guī)劃既是保護規(guī)劃、建設規(guī)劃,也是管理規(guī)劃。它強調多學科融合,在科學研究的基礎上,對資源保護、風景游賞、旅游設施、基礎設施、城鎮(zhèn)建設、鄉(xiāng)村振興等進行科學合理的統(tǒng)籌布局。
因此,風景名勝區(qū)總體規(guī)劃既要保護綠水青山,但又不能按照單一的生態(tài)保護思維舍棄經(jīng)濟發(fā)展,而是要踐行綠水青山就是金山銀山的理念;既要建設美麗城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,推動風景名勝區(qū)及周邊群眾脫貧致富,但又不是經(jīng)濟開發(fā)區(qū),不能按照單純的經(jīng)濟思維核算成本與效益,而是要將生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)籌起來;既要充分發(fā)揮其旅游發(fā)展?jié)摿?,提供豐富的旅游休閑產品,但又有別于一般的旅游開發(fā)景區(qū),要對旅游產品類型進行嚴格篩選;既要配置合理的服務設施和基礎設施,又要嚴格管控重大項目建設??傊?,風景名勝區(qū)總體規(guī)劃要著重把握好多方平衡關系。
2019年自然保護地整合優(yōu)化工作開展以來經(jīng)過多輪討論,對于風景名勝區(qū)的性質與價值定位已形成共識,即風景名勝區(qū)是自然保護地體系中的一種特殊類型,是最具中國文化特色的自然保護地,“自然與文化高度融合”仍是其資源特色,人與天調仍是其基本理念,保護與利用的雙重屬性仍然存在。但時代在向前,要從新的視角認識新形勢對風景名勝區(qū)提出的新要求。
建設生態(tài)文明是歷史責任也是人民需要。自然生態(tài)是風景名勝區(qū)的主體空間資源,風景名勝區(qū)是全國整體生態(tài)環(huán)境的重要組成部分,在當前生態(tài)環(huán)境質量不斷惡化、須大力治理的歷史時期,對山水林田湖草系統(tǒng)的保護要求應在風景名勝區(qū)總體規(guī)劃中得到進一步強化,確保重要自然生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性得到系統(tǒng)性保護。同時,按照“兩山”理論要求,為人民提供高質量生態(tài)產品,滿足高品質精神文化需求,促進經(jīng)濟綠色發(fā)展,建設美麗中國。
風景名勝區(qū)包含了眾多文化類型,可謂中國山水文化的集合地。保護好歷史文化遺產是文化自信的基礎,而文化自信是“四個自信”的基礎。這要求風景名勝區(qū)總體規(guī)劃更加注重歷史文化真實性、完整性的保護,加強對歷史文化的挖掘、保護與展示,避免拆真建假、過度利用、破壞歷史文化遺產本體及其景觀環(huán)境等行為。
建立自然保護地體系就需要區(qū)分各類自然保護地的差異。按照“保護自然、服務人民、永續(xù)發(fā)展”[12]的目標,各類自然保護地的管理目標應以保護自然為主,兼顧服務人民,同時也各自有所側重(圖2)。應注重兩方面的區(qū)別:一是在生態(tài)保護重要性方面,一般遵循國家公園的重要性高于自然保護區(qū),自然保護區(qū)高于風景名勝區(qū)和自然公園的內在邏輯;二是在人為活動管控方面,旅游開發(fā)的強弱和利用方式是區(qū)分各類自然保護地的一個關鍵指標,國家公園和自然保護區(qū)可開展受嚴格限制的游憩體驗活動,森林公園、地質公園、濕地公園和海洋公園可以是生態(tài)旅游兼顧大眾旅游,風景名勝區(qū)則應是大眾旅游兼顧生態(tài)旅游[13]。因此,從功能作用的角度,風景名勝區(qū)是自然保護地體系中進行旅游利用、服務人民的核心類型。根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2021年中國人均國內生產總值達到80 976元,超過世界人均水平;城鎮(zhèn)人口91 425萬人,占比64.7%[14]。中國城鎮(zhèn)人口已占主體,人民消費能力大大提高,更加追求高質量生活。未來,風景名勝區(qū)總體規(guī)劃要發(fā)揮好風景名勝區(qū)的功能作用,為人民提供游覽欣賞、自然教育、文化體驗、休閑娛樂、康體度假等各類旅游服務。
2 自然保護地體系與功能定位System and function orientation of natural protected area
按照國土空間規(guī)劃體系構成,風景名勝區(qū)總體規(guī)劃屬于專項規(guī)劃。因風景名勝區(qū)總體規(guī)劃審批級別高,又是特殊的資源保護地區(qū),國土空間總體規(guī)劃并不能完全覆蓋風景名勝區(qū)總體規(guī)劃的內容,需要2個規(guī)劃充分銜接。應重點處理好兩方面的關系。一是與3條控制線的關系。由于很多風景名勝區(qū)是生態(tài)、景觀、文化、鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)的綜合體,永久基本農田、生態(tài)保護紅線、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界3條控制線在風景名勝區(qū)中處于共存狀態(tài)(圖3),不應簡單地將風景名勝區(qū)與生態(tài)保護紅線相對應。因此,在風景名勝區(qū)整合優(yōu)化中,屬于生態(tài)功能極重要、生態(tài)脆弱的區(qū)域,可以劃入生態(tài)保護紅線,其他區(qū)域不劃入生態(tài)保護紅線。二是與國土空間用地的關系。按照國土空間規(guī)劃體系,未來所有土地都要納入國土空間開發(fā)保護“一張圖”管理,因此,在編制風景名勝區(qū)總體規(guī)劃時應當與縣級以上國土空間總體規(guī)劃充分銜接,避免規(guī)劃用地尤其是建設用地“兩張皮”問題。
3 風景名勝區(qū)與“三線”關系Relationship between scenic and historic area and “three control lines”
規(guī)劃要有針對性和可操作性,當前有4個重點問題對其影響較大。1)重大建設工程項目與總體規(guī)劃的關系問題。目前政策要求重大建設工程項目必須論證通過后納入總體規(guī)劃一并上報,未納入總體規(guī)劃的重大建設工程項目則在規(guī)劃期內無法再行論證。這會導致部分重大建設工程項目雖為國民經(jīng)濟社會發(fā)展所需,但因在風景名勝區(qū)總體規(guī)劃中無法預測而不能實施,反過來也會影響總體規(guī)劃的順利編制以及對實際管理的指導。2)關于風景名勝區(qū)的范圍問題。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,很多風景名勝區(qū)的內外環(huán)境都發(fā)生了重大變化,積累了比較多的矛盾,還存在多類規(guī)劃重疊現(xiàn)象,這些問題必須予以解決,結合“三區(qū)三線”管理要求和風景名勝區(qū)整合優(yōu)化政策,風景名勝區(qū)范圍邊界如何優(yōu)化調整就成為當前需要深入研究的現(xiàn)實問題。3)規(guī)劃內容問題。作為國土空間規(guī)劃體系中的專項規(guī)劃,風景名勝區(qū)規(guī)劃管理的重點是資源保護與利用,與之相關性弱的規(guī)劃內容不宜過細,否則會與其他專項規(guī)劃沖突且實際作用有限,可通過編制其他專項規(guī)劃來支撐管理。4)城市型風景名勝區(qū)管理難題。在全國國家級風景名勝區(qū)中,有約1/3屬于城市型風景名勝區(qū),它是風景名勝區(qū)的一個重要類型,人為活動多且頻繁,尤其與城市建設和國土空間規(guī)劃關聯(lián)性極強,未來更需要精準、精細、有針對性的規(guī)劃管理。
未來無論如何變化,風景名勝區(qū)仍將是一個人口眾多、資源要素和功能復合多樣的地域,對其既要加強保護也要使之服務于人民新需求,因此必須對風景資源保護、生態(tài)保護、鄉(xiāng)村建設、旅游發(fā)展、經(jīng)濟社會發(fā)展等各方面進行綜合管理,才能實現(xiàn)管理的有效性,這就需要包含以上各方面內容的綜合性總體規(guī)劃做支撐。現(xiàn)代風景名勝區(qū)制度經(jīng)過40余年的實踐,目前已經(jīng)形成了適合中國國情的有效管理模式,即屬地化綜合管理模式,未來仍應繼承和發(fā)展。風景名勝區(qū)總體規(guī)劃的綜合性特點,與該管理模式相輔相成、相互支撐,理應得到進一步強化。
良好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產品,是最普惠的民生福祉。風景名勝區(qū)的空間主體是自然環(huán)境,總體規(guī)劃應充分做到堅持生態(tài)保護優(yōu)先,并將其貫穿到保護分區(qū)劃定、旅游發(fā)展、鄉(xiāng)村建設、設施建設等各個方面,避免出現(xiàn)保護與利用的二元化認識和空間上的二元化對立。在空間上應將真正生態(tài)優(yōu)良、嚴禁人為干擾的區(qū)域,劃入風景名勝區(qū)的資源保育區(qū)或生態(tài)保護區(qū)。在規(guī)劃內容上,應加強對生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性的調查與評價;針對生態(tài)特點細化專項保護規(guī)定與措施;對遭破壞地區(qū)提出生態(tài)修復措施;落實野外巡護、科研與監(jiān)測要求等。
中國的山水是人文山水,歷史、宗教、民俗、詩詞、書畫等早已融入風景名勝區(qū)的一草一木。文化景觀作為風景名勝區(qū)的核心與靈魂,未來的風景名勝區(qū)總體規(guī)劃要從保護文化景觀遺產的角度,加強人文資源的整理與挖掘,提煉歷史文化價值,劃定文化景觀保護區(qū)域,明確歷史文化保護規(guī)定,提出歷史文化展示與活化利用的合理方式,實施保護管理監(jiān)測,必要時應編制文化景觀保護專項規(guī)劃。
未來,在風景資源保護與生態(tài)保護雙重要求下,風景名勝區(qū)總體規(guī)劃將更為注重加強資源與空間管控,合理利用風景名勝區(qū)資源,實現(xiàn)人與自然和諧共生。1)要注重風景名勝區(qū)的內外分工,即區(qū)內以保護和游賞功能為主,區(qū)外以服務設施建設為主,實行“區(qū)內游,區(qū)外住”“山上游,山下住”“溝內游,溝外住”的發(fā)展模式。2)要注重風景名勝區(qū)內的功能分異,不同的資源價值空間應匹配不同的功能,將嚴格保護、風景恢復、游賞利用、設施建設、經(jīng)濟社會發(fā)展等保護利用要求不同的區(qū)域明確區(qū)分開來。3)在資源利用上,按照“兩山”理論,對綠水青山進行“梯度轉化”,資源價值越高則利用強度越低,甚至不利用,資源價值低的區(qū)域則可適當提高利用強度,匹配相應的設施與旅游活動。4)管控風景名勝區(qū)內的景觀形象,各類建設宜藏不宜露、宜散不宜聚、宜低不宜高、宜淡不宜濃、宜中不宜洋[15],與自然景觀環(huán)境及地方傳統(tǒng)建筑風貌相協(xié)調。5)依據(jù)資源特點加強旅游業(yè)態(tài)研究,增強自然教育服務內容,盡可能為游客提供高品質、綜合性的優(yōu)質生態(tài)產品和旅游休閑服務。
風景名勝區(qū)目前主要存在與城鎮(zhèn)發(fā)展建設空間重疊、礦業(yè)權處置以及保護地交叉重疊等問題,需要對風景名勝區(qū)范圍進行合理地優(yōu)化調整以解決歷史遺留問題。1)要維護風景名勝區(qū)范圍的嚴肅性和權威性,這是一個大的原則。以國家級風景名勝區(qū)為例,其范圍劃定是省級人民政府向國務院做出的承諾,具有嚴肅性和權威性,不得隨意調整,確需調整范圍的,必須納入總體規(guī)劃審批;2)風景名勝區(qū)范圍優(yōu)化調整,要以資源完整性和管理有效性為基本原則,找到資源保護與城鎮(zhèn)建設、經(jīng)濟發(fā)展的平衡點,而非一味地將發(fā)展建設地段調出風景名勝區(qū)了事;3)城鎮(zhèn)發(fā)展建設區(qū)域、礦業(yè)權可作為重點研究對象,永久基本農田、人工商品林、村莊等在保護利用性質上與風景名勝區(qū)沖突較小,屬于次要研究對象,但對其都應慎重研究并進行專題論證;4)要將解決歷史遺留問題與違規(guī)建設區(qū)分開來,避免“以調代改”。
編制風景名勝區(qū)總體規(guī)劃,一方面,要明確保護分區(qū)、功能分區(qū)與3條控制線的對應關系,確定清晰的空間邊界,要明確永久基本農田的保護與管理要求,要符合生態(tài)保護紅線的管控要求;另一方面,風景名勝區(qū)用地分類要與國土空間用地分類對應,并以第三次全國國土調查的現(xiàn)狀用地為基礎,明確風景名勝區(qū)各類用地的性質、規(guī)模與空間邊界,明確建設用地及其管控要求,相關保護要求和建設用地安排應納入縣級以上國土空間總體規(guī)劃。此外,編制國土空間規(guī)劃時還應充分考慮風景名勝區(qū)的保護要求和發(fā)展需求,考慮風景名勝區(qū)對城鄉(xiāng)發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用,為風景名勝區(qū)總體規(guī)劃編制預留一定的發(fā)展空間。
從實踐經(jīng)驗看,目前風景名勝區(qū)總體規(guī)劃中一些內容專業(yè)性很強,需要編制專項規(guī)劃才能更好地指導規(guī)劃實施和項目建設。若將此類專項規(guī)劃完整納入風景名勝區(qū)總體規(guī)劃,則總體規(guī)劃會比較“臃腫”。因此,這些規(guī)劃內容在總體規(guī)劃中可適當精簡,如在總體規(guī)劃中對綜合防災避險設施、基礎工程設施等主要提出選址、布局、規(guī)模的原則規(guī)定及禁止事項,具體內容則由相應的專項規(guī)劃進一步落實。此外,一些名山大川和知名的風景名勝區(qū)發(fā)展比較成熟,已經(jīng)過了集中發(fā)展建設時期,這類風景名勝區(qū)的總體規(guī)劃應跟隨實際管理需要,加強有關事務性管理的內容,通過規(guī)劃提升事務管理手段,更好地體現(xiàn)總體規(guī)劃作為管理依據(jù)和管理抓手的作用。
重大建設工程項目制度是在總體規(guī)劃不能完全適應經(jīng)濟社會長遠發(fā)展情況下的補充制度,它體現(xiàn)了風景名勝區(qū)規(guī)劃管理制度的靈活性,符合中國經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況,此項制度應予以保留并進一步改革其管理方式。與風景名勝區(qū)相關的重大建設工程項目可分為兩大類:第一類是與風景名勝區(qū)資源保護、旅游發(fā)展直接相關的項目,如索道、纜車等;第二類是與風景名勝區(qū)資源保護、旅游發(fā)展不直接相關,但對國計民生具有重大作用,占用或穿越風景名勝區(qū)的項目,如鐵路、高速公路、水庫等。從優(yōu)化制度設計而言,對第一類重大項目,在風景名勝區(qū)總體規(guī)劃中可以對其進行研究和預判,因此這類重大項目應在編制總體規(guī)劃時同步進行初步論證,建設前再開展詳細論證;第二類重大項目因其不可預測性較高,無法在總體規(guī)劃中明確,應與第一類重大項目區(qū)別管理,在建設前對能否避讓風景名勝區(qū)、選線和建設方式、景觀和生態(tài)環(huán)境影響等開展詳細論證,確需在風景名勝區(qū)建設的,可履行相關程序后,納入后續(xù)的總體規(guī)劃修編予以明確,以此快速、準確地協(xié)調好與國民經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃及其他專項規(guī)劃的關系,服務經(jīng)濟和社會發(fā)展。
未來,風景名勝區(qū)的整合優(yōu)化工作將對風景名勝區(qū)總體規(guī)劃帶來新的變化,但無論如何,風景名勝區(qū)自然與文化高度融合的資源特色不會改變,其多要素、多功能復合的綜合地域空間特點不會改變,其保護生態(tài)環(huán)境、樹立文化自信的核心價值導向不會改變。這需要風景名勝區(qū)總體規(guī)劃按照新時代人與自然和諧共生、綠水青山就是金山銀山的理念,適應管理新需要與人民新需求,守正創(chuàng)新,為美麗中國建設、自然文化資源地區(qū)高質量發(fā)展探索風景名勝區(qū)新路徑,形成新時代風景。
注釋(Note):
① 弱式人類中心主義反對強式人類中心主義將自然視為人類工具、凌駕于自然的價值觀,但同時認為,人類不可能避免以人類為中心,不依賴于人類的價值觀(或出發(fā)點)是不存在的,自然的價值不可避免地要通過文化的透鏡來審視。參見參考文獻[8]。
圖片來源(Sources of Figures):
文中圖片均由作者繪制。