● 余冬陽 張群勝 荊國良/文
隨著國家監(jiān)察體制改革、司法體制改革、檢察人員分類管理的疊加推進,一些新問題、新情況不僅困擾著青年檢察干警,也加大了青年檢察人才培養(yǎng)的難度。如何積極順應(yīng)形勢變化,轉(zhuǎn)變觀念,轉(zhuǎn)換模式,化被動為主動,化挑戰(zhàn)為機遇,大力培養(yǎng)一支過硬的青年檢察人才隊伍,是基層檢察機關(guān)需要重點解決的一項課題。
新時代檢察工作對青年檢察人才的能力和素質(zhì)提出了新的更高要求,但青年檢察干警對自身定位、崗位匹配的認(rèn)識還有所偏差,人才培養(yǎng)工作存在諸多挑戰(zhàn)。
國家監(jiān)察體制改革和司法體制改革的疊加推進中,檢察業(yè)務(wù)也實現(xiàn)了重塑性改革,從以自偵、刑事檢察為主要檢察業(yè)務(wù)到新時代“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”并舉,特別是內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革的完成,對深耕檢察業(yè)務(wù)“專精深”人才的需求日益迫切。從檢察工作長遠來看,檢察機關(guān)培養(yǎng)“開口能講、提筆能寫、交案能辦、遇事能干、問策能對”的“一專多能”的復(fù)合型人才是大勢所趨。就檢察業(yè)務(wù)自身而言,“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”的涵蓋內(nèi)容也極為廣泛,民事、行政、公益訴訟檢察人才也相對缺乏,制約了檢察業(yè)務(wù)的深入開展。
此外,檢察機關(guān)通常在招錄人員時優(yōu)先考慮辦案需要,很少會因事招錄人員,導(dǎo)致黨建、財務(wù)、文秘類型的干警鳳毛麟角,但是這些相對專業(yè)性的人員對檢察工作的發(fā)展不可或缺[1]參見王薦:《關(guān)于新形勢下檢察機關(guān)黨建工作的思考》,《檢察理論與實踐》2017年第2期。,檢察機關(guān)面臨“專精深”和“一專多能”人才培養(yǎng)的兩難選擇。
以福建省石獅市人民檢察院為例,非泉州籍干警45.2%,地域文化差異導(dǎo)致青年檢察干警價值取向的多元化,增加了精準(zhǔn)培養(yǎng)的難度。從培訓(xùn)模式上看,以往重應(yīng)用培訓(xùn)輕系統(tǒng)化培訓(xùn)、重法律理論培訓(xùn)輕崗位練兵培訓(xùn)的滯后培訓(xùn)體系,難以滿足新時代青年檢察人才培養(yǎng)的需求。培訓(xùn)內(nèi)容的選擇上,重刑事檢察的理念還未得到全面轉(zhuǎn)變,金融、環(huán)境、信息技術(shù)等領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的培訓(xùn)十分匱乏。
司法體制改革將檢察干警分為“三類人員”進行管理,檢察官等級晉升較快,檢察官助理等級晉升和司法行政人員職級晉升由地方黨委研究決定,晉升較慢,青年干警普遍感到成長難度增加、晉升比例縮小、發(fā)展通道周期變長的壓力。檢察人員分類管理進一步加大了司法行政人員成為檢察官的難度,人員思想波動較大,檢察行政人員的思想波動較大,引發(fā)業(yè)務(wù)崗位“吃香”,綜合部門留不住人現(xiàn)象。此外,身份轉(zhuǎn)變也是影響人才培養(yǎng)的重要因素,有的改革前原本已具有檢察員、助理檢察員身份,能夠獨立承辦案件,改革后未能入額,對檢察官助理身份滿意度不高,產(chǎn)生消極悲觀情緒。
人才作為一種資本,會像其他資本要素一樣,不斷地尋求增值的機會。對高收入的追求,或者受辦案責(zé)任終身制壓力等因素影響,有的“培養(yǎng)好”的檢察干警“留不住”,選擇離開。石獅市檢察院2018年以來45歲以下干警調(diào)出、辭職9人,影響了檢察干警隊伍的穩(wěn)定性,影響了人才培養(yǎng)的持續(xù)性。
石獅市檢察院堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),把青年檢察干警培養(yǎng)作為貫徹落實習(xí)近平法治思想的重大舉措,面對現(xiàn)實的挑戰(zhàn),深入剖析困難,因地制宜施策,青年檢察人才培養(yǎng)工作取得較好成效,涌現(xiàn)出“全國偵查監(jiān)督能手”“全國檢察機關(guān)調(diào)研骨干人才”“全國檢察宣傳工作先進個人”等一批拔尖青年檢察人才。
一是注重制度設(shè)計。連續(xù)兩次制定《青年檢察人才培養(yǎng)五年規(guī)劃》,2021年又出臺《關(guān)于推動年輕干部發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)選拔工作實施辦法》等,完善人才培養(yǎng)機制,實現(xiàn)青年檢察人才培養(yǎng)的系統(tǒng)性和連續(xù)性,確保人才培養(yǎng)措施的落地落實、有力推進。二是推行分類培養(yǎng)。結(jié)合司法體制改革,對40歲以下青年干警信息進行匯總、分類,采取“業(yè)務(wù)+實訓(xùn)練賽、業(yè)務(wù)+結(jié)構(gòu)式研討、業(yè)務(wù)+檢察宣傳(含意識形態(tài))”等模式進行分類培訓(xùn),推動青年干警綜合素質(zhì)的提升,下大力氣解決能力不足不能為、動力不足不想為、擔(dān)當(dāng)不足不敢為等問題。[2]參見張勇:《新時代加強和改進基層檢察隊伍思想政治建設(shè)路徑探究》,《中國檢察官》2020年第11期。三是搭建平臺載體。與石獅市法院、生態(tài)環(huán)境局等部門建立雙向交流學(xué)習(xí)制度,2018年以來安排21名青年干警輪流到交流學(xué)習(xí)半年,采取“4+1”工作模式(即4天在交流單位、1天在本單位工作),有針對性地提升辦案能力。選派青年干警駐村駐企參與疫情防控、任駐村第一書記等多角度鍛煉,提高青年干警服務(wù)大局和群眾工作能力。
緊緊抓住教材、教官、教法等關(guān)鍵環(huán)節(jié),健全現(xiàn)代化的教育培訓(xùn)體系、促進教育培訓(xùn)工作科學(xué)化、實戰(zhàn)化。[3]參見唐智:《淺淡如何提升基層檢察隊伍的履職能力》,《法制博覽》2018年第32期。一是創(chuàng)新培養(yǎng)機制。全面推行“每周四下午開展一次業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)研討、開設(shè)‘政治理論講堂’和‘獅檢大講堂’兩個講堂、打造‘學(xué)習(xí)研究小組’和‘法律文書挑刺’練兵兩大模式”的“122”教育培訓(xùn)常態(tài)化、制度化、規(guī)范化機制,助推隊伍素能全面提升。該機制被最高檢評為全國檢察機關(guān)教育培訓(xùn)創(chuàng)新100例。二是推進檢校合作。與北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院、華僑大學(xué)法學(xué)院開展青年檢察人才培養(yǎng)合作,通過合作申報課題、檢察官案例教學(xué)、選派干警參訓(xùn)等,有效推動理論學(xué)習(xí)與實際技能培訓(xùn)、檢察理論闡述與檢察實務(wù)研究的結(jié)合。三是交互式培養(yǎng)。建立業(yè)務(wù)部門聯(lián)動聯(lián)訓(xùn)機制,安排青年干警輪流參與控申接訪、撰寫信息宣傳調(diào)研,在某一業(yè)務(wù)部門辦案任務(wù)繁重時,由其他業(yè)務(wù)部門青年干警適當(dāng)承辦批捕或起訴案件,打造身在一崗、能挑多擔(dān)“一專多能”人才。
堅持教育優(yōu)先,通過學(xué)歷教育、素能培訓(xùn)、輪崗交流和實踐鍛煉等方式,不斷增強檢察人員勝任崗位職責(zé)所需的專業(yè)知識和技能。[4]參見李辰、宋文國 :《 檢察隊伍建設(shè)中“擔(dān)當(dāng)”的維度考量》,《 中國檢察官 》2015年第1期。一是以競賽推動成長跨越。每年堅持舉行論辯賽、法律文書練賽、理論文章評比、演講比賽等內(nèi)容豐富、形式多樣的競賽活動,全方位鍛煉青年干警能力水平。二是以激勵激發(fā)成才動力。設(shè)立干警成長成才檔案,對“種子選手”或外派學(xué)習(xí)考察,或列入重點培養(yǎng),或提拔使用。支持鼓勵干警參加學(xué)歷教育,為干警深造提供良好條件,一名檢察干警取得武漢大學(xué)博士研究生學(xué)歷,一名檢察干警取得清華大學(xué)碩士研究生學(xué)歷,兩名檢察干警取得省委黨校研究生學(xué)歷。三是以考核帶動全面成才。制定《石獅市人民檢察院檢察官業(yè)績考評實施意見(試行)》及各業(yè)務(wù)部門檢察官業(yè)績考評計分細(xì)則,針對不同的辦案組織、不同的案件類型設(shè)置不同的考評指標(biāo),對案件質(zhì)量效率效果進行全方位、綜合性評價,并將考評結(jié)果作為年度公務(wù)員考核、職務(wù)職級與等級晉升的重要依據(jù),全方位激發(fā)青年干警干事創(chuàng)業(yè)熱情。
一是借力開展結(jié)對培養(yǎng)。為緩解檢察履職能力與人民群眾日益增長的法治需求不適應(yīng)帶來的思想心理壓力[5]同前注[2]。,建立“導(dǎo)師制”“師徒制”,通過“檢察官教檢察官制”選定本院專家型人才或業(yè)務(wù)骨干結(jié)對幫帶,促進人才梯隊良性發(fā)展。二是借智深化在職深造。充分利用與高等院校合作的資源優(yōu)勢,鼓勵青年干警攻讀法律碩士、參加高校培訓(xùn),進行“回爐”學(xué)習(xí)增強理論功底。目前石獅市檢察院研究生學(xué)歷或?qū)W位青年干警有35人,占比42%,較2018年增長了26%,青年干警的學(xué)歷結(jié)構(gòu)、法律從業(yè)水平進一步提升。三是借勢推動人盡其用。在檢察官助理等級、司法行政人員職級長期未晉升的情況下,主動向市委、市委組織部和市委政法委的請示報告,2019年以來提拔副檢察長等班子成員4名,中層正職 4名,中層副職4名,隊伍進一步年輕化,85后干警成為中堅力量,進一步形成人盡其才、才盡其用、能上能下、充滿活力的用人機制。
只有遵循人才成長的內(nèi)在邏輯和規(guī)律,采取精準(zhǔn)培養(yǎng)措施,青年人才培養(yǎng)才能破解難題、事半功倍。一要把握成長周期性規(guī)律。青年檢察人才的成長可以劃分為四個階段,即經(jīng)驗積累期、能力成長期、成熟工作期、穩(wěn)定發(fā)展期。“經(jīng)驗積累期”大體是在參加工作到30歲這個年齡段,“能力成長期”大概是從30歲到40歲,“成熟工作期”大約在40歲到55歲,“穩(wěn)定發(fā)展期”大致在55歲至60歲。高層次人才的冒出期絕大多數(shù)處于中青年階段,是人生成就事業(yè)的最佳時期,要堅持把青年人才培養(yǎng)重點放在參加工作至40歲這一時間段,特別是30歲左右,是人才培養(yǎng)工作的重中之重。二要把握成才可塑性規(guī)律。通過對成功例證的考察,發(fā)現(xiàn)青年干警,特別是剛畢業(yè)參加檢察工作的人員,具有思維活躍、成才潛力大、可塑性強等顯著優(yōu)勢,有較強的求知欲和進取精神?;趯η嗄隀z察人才個體可塑性規(guī)律的認(rèn)識,堅持早發(fā)現(xiàn)、早培養(yǎng)、早使用的人才工作方針,對青年干警從入院第一天開始,就將其教育培養(yǎng)納入全院隊伍建設(shè)整體規(guī)劃,推動新入院的青年干警盡快嶄露頭角、成才成長。三要把握專業(yè)能力科學(xué)分類性規(guī)律。人才培養(yǎng)要堅持“讓專業(yè)的人辦專業(yè)的事”,綜合測評青年干警的能力素質(zhì),全面掌握優(yōu)勢和短板,進而確定培養(yǎng)方向,有針對性地制定教育培訓(xùn)、崗位練兵、駐村鍛煉、跟班學(xué)習(xí)等培養(yǎng)措施,做到以崗定人、以崗尋人、以崗育人,促使青年干警脫穎而出,成長為推動檢察工作的中堅力量。