□文/李冰倩

（首都經(jīng)濟貿(mào)易大學統(tǒng)計學院 北京）

［提要］綠色金融是綠色可持續(xù)發(fā)展與傳統(tǒng)金融機構的結合，是實現(xiàn)綠色發(fā)展的重要措施。本文分析綠色金融在我國的發(fā)展過程，研究發(fā)現(xiàn)當前綠色金融發(fā)展中存在缺乏統(tǒng)一的標準、方法論和指標體系不完善、金融機構積極性不高等問題，并提出發(fā)展綠色金融相關建議。

一、引言

隨著我國經(jīng)濟的快速增長，環(huán)境問題日益尖銳。究其根源在于我國經(jīng)濟增長是以高能耗為代價，致使環(huán)境問題日益嚴重，制約了我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。為了從根本上改變這種局面，實現(xiàn)綠色發(fā)展、低碳發(fā)展，轉換經(jīng)濟發(fā)展模式勢在必行。習近平提出的“青山路綠水就是金山銀山”，更是代表了我國近年來對綠色發(fā)展的追求。

綠色金融旨在支持環(huán)境改善、應對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟活動，在環(huán)境保護和經(jīng)濟可持續(xù)增長方面都起到積極的促進作用，既是實現(xiàn)綠色發(fā)展的必要手段，又是金融改革創(chuàng)新的內(nèi)在要求。長遠來看，綠色金融有望成為全球經(jīng)濟關系的主導因素。

我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，用30年走完了發(fā)達國家上百年的路，從一窮二白發(fā)展到如今的世界第二大經(jīng)濟體。雖然我國經(jīng)濟曾保持多年的高速增長，但是資源環(huán)境方面也相應地付出了巨大的代價，如果不加以控制，我國的不可再生資源將會被快速地消耗殆盡。綠色金融可以緩和環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展之間相割裂的局面，促進實體產(chǎn)業(yè)的低耗能轉變，抑制“三高”（高耗能、高污染、高危險）產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動“三低”產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進綠色產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，實現(xiàn)傳統(tǒng)金融體系與環(huán)境保護協(xié)調統(tǒng)一，為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。目前我國綠色金融發(fā)展仍處于初級起步階段，還存在許多問題。

二、我國綠色金融發(fā)展綜述

綠色金融在我國的起步較晚。胥剛于1995年提出要高度重視環(huán)境保護，充分利用金融對環(huán)境保護和社會資源配置中的積極導向作用，加快建立適應社會主義交易市場的社會保障系統(tǒng)。王軍華（2000）介紹了綠色金融含義的界定，指出綠色金融是21世紀金融發(fā)展的必然趨勢。在傳統(tǒng)金融向綠色金融轉換的過程中，遇到不少難題，如傳統(tǒng)金融業(yè)奉行利益至上，不愿為環(huán)保犧牲利益，在支持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展方面存在較大的空白區(qū)，綠色金融是一種全新概念，可以彌補這種不足，但其發(fā)展還需要政府和市場的干預作用。綠色金融中的環(huán)境保護理論與我國環(huán)境保護的基本國策相契合，與循環(huán)經(jīng)濟、可持續(xù)發(fā)展結合，并推動了我國銀行的綠色信貸、綠色保險、綠色證券等綠色金融工具的發(fā)展。隨著各國對環(huán)境保護重視程度的不斷提高，低碳經(jīng)濟開始盛行，綠色經(jīng)濟成為低碳經(jīng)濟發(fā)展的樞紐，我國在此背景下不斷地對金融機構進行創(chuàng)新，持續(xù)推動綠色金融的可持續(xù)發(fā)展。我國綠色金融有一個良好的開端，不過還存在一些問題，如相關的法律制度不完善、綠色金融發(fā)展的戰(zhàn)略不足、綠色金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新性等，我國綠色金融的發(fā)展道路還需要不斷地探索。

2016年，G20峰會在杭州召開，作為輪值主席國，中國首次將“綠色金融”納入峰會議程，加快了綠色金融在我國的發(fā)展步伐，但我國綠色金融體系的構建還不完善，存在法律制度不健全、缺乏監(jiān)督機制、缺少綠色技術支撐等問題。我國重工業(yè)所占比重較高，對煤等資源的依賴程度嚴重，這也是造成我國環(huán)境污染的重要原因。我國發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)，將資金從重污染行業(yè)轉向綠色行業(yè)迫在眉睫，綠色金融在中國的發(fā)展前景廣闊。將區(qū)塊鏈技術應用于綠色金融體系中，更是為綠色金融的發(fā)展提供了一種新的技術支撐，解決了綠色金融發(fā)展過程中的信息不對稱、覆蓋規(guī)模不到位等難題，推動了綠色金融的健康發(fā)展。在國家供給側結構性改革的宏觀背景下，綠色金融的發(fā)展成為我國經(jīng)濟發(fā)展的巨大推動力，在我國能源經(jīng)濟轉型方面有重要支撐作用。綠色信貸通過資本導向、產(chǎn)業(yè)整合等機制影響產(chǎn)業(yè)結構，在一定程度上可以促進對我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化；政府、金融監(jiān)管部門和銀行等金融機構協(xié)同作用，能促進綠色信貸對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級產(chǎn)生積極的正向效應。綠色金融發(fā)展程度和深度不斷增加，在應對氣候變化融資方面有所增強。2019年4月，習近平在“一帶一路”的論壇上提出要讓“一帶一路”沿著高質量發(fā)展的道路不斷前進，特別強調要讓綠色環(huán)保成為基本底色。我國積極推動“一帶一路”綠色金融發(fā)展，創(chuàng)建了“一帶一路”綠色金融支持體系，走出了一條綠色金融與中國特色相結合的發(fā)展道路。十九大提出“建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系”，為新時代高質量發(fā)展指明了方向，綠色金融在區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的進程中更是發(fā)揮出了重要作用。

三、我國綠色金融發(fā)展過程中存在的問題

綠色金融在我國發(fā)展迅速，但由于起步較晚、我國經(jīng)濟體量大等原因，總體發(fā)展水平相對落后，主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）缺乏統(tǒng)一標準。發(fā)展綠色金融，需要根據(jù)實際梳理我國的綠色金融標準，對比國際綠色金融進行改進?！俺嗟涝瓌t”“綠色債券原則”等是國際項目融資市場中的資源型行業(yè)標準。我國金融發(fā)展后來居上，但始終缺乏統(tǒng)一的標準，許多綠色產(chǎn)業(yè)未有統(tǒng)一明確的定義，與國際金融機構交流發(fā)展經(jīng)驗時會形成交流障礙，從而降低我國金融發(fā)展的速度。

（二）方法論和指標體系不完善。我國經(jīng)濟具有體量大、對不可再生資源的依賴程度高等特點，區(qū)別于國外的金融發(fā)展環(huán)境，將外國的綠色金融發(fā)展路程生搬硬套過來會造成水土不服，不利于我國綠色金融的健康發(fā)展。雖然我國已將綠色金融上升至國家戰(zhàn)略層面，但相關的法律法規(guī)還不健全，相關的配套措施不完善，無法調動市場的積極性，導致綠色資本流向污染產(chǎn)業(yè)，無法發(fā)揮市場資源的重要作用，不能使綠色金融產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。

（三）金融機構積極性不高。我國綠色金融的實踐主體單一，主要是商業(yè)銀行，其他金融機構的參與度較低。資本的本能決定了資本的流動方向，在追求高利潤時，資本甚至會越過道德底線和法律紅線。金融機構的本質是資本的推手，若無政策扶持，資本不會輕易投入到綠色產(chǎn)業(yè)。

綠色金融的產(chǎn)品有綠色信貸、綠色債券和綠色保險等，其中綠色信貸和綠色債券是公眾熟知度最高的兩款綠色金融產(chǎn)品。國內(nèi)對綠色信貸還沒有統(tǒng)一的定義，加上我國地域遼闊，各區(qū)域的生態(tài)結構區(qū)別較大，對綠色技術和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的認定缺乏一個清晰的標準，這會造成金融機構無法通過實際調查確定綠色資本的正確流向，在一定程度上增大了綠色資本的調動難度。

綠色金融是通過綠色金融來實現(xiàn)環(huán)境改善，區(qū)別于我國傳統(tǒng)的發(fā)展模式，例如綠色信貸。綠色金融是以環(huán)境友好為前提，在一定程度上加大了中小型企業(yè)參與難度，導致金融機構參與度不高。此外，我國綠色金融的宣傳力度不到位，導致普通民眾對其知之甚少，對綠色金融產(chǎn)品及其衍生品的接受度不高。

（四）綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足。國內(nèi)綠色金融產(chǎn)品較少且各類單一，以綠色債券為例，我國自2016年涉及綠色債券市場以來，其增長態(tài)勢強勁，但相比于國外而言，相應的衍生品數(shù)量還是較少。一是我國綠色債券市場以銀行間市場為主，其中以綠色金融債券居多。由于相關優(yōu)惠政策的缺乏，導致綠色債券的吸引力和流動性欠佳。二是缺乏相關專業(yè)的人才。人才是第一生產(chǎn)力，是影響綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新的重要因素。我國高校并沒有設置與綠色金融有關的專業(yè)，所謂術業(yè)有專攻，金融或者環(huán)境保護專業(yè)的人才都僅熟知本專業(yè)領域的知識，無法進行學科交叉，復合型人才缺口較大。

四、對策建議

（一）綠色金融標準一致化。國內(nèi)與國際上對綠色金融項目定義的標準不同，對其界定差別較大，這就需要相關部門進一步優(yōu)化我國綠色金融的相關界定標準，統(tǒng)籌整合綠色金融相關標準和目錄，形成統(tǒng)一完善的綠色金融分類，這既方便向與國外的經(jīng)驗交流，又方便了投資人進行投資選擇，還減小了相關部門的監(jiān)管難度，有利于提高綠色金融的發(fā)展效率。

我國制定了與綠色金融有關的政策，但實施效果不顯著，其中一個重要原因就是缺乏法律的強制力約束，對污染企業(yè)的懲罰程度低、約束力不強，因此亟須加強綠色金融立法（楊鋒，2016），完善相關的法律法規(guī)體系，健全市場監(jiān)督管理制度，出臺關于低碳產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)相應的配套措施，如建立綠色擔保制度、建立針對中小企的風險補償基金和提高信息披露水平等，增大綠色資本的投資力度，為綠色金融的發(fā)展開辟良好的外部環(huán)境。

（二）繼續(xù)完善方法論和指標體系。我國要逐漸摸索出適合中國國情的綠色金融方法論，發(fā)揮我國社會主義國家的優(yōu)勢，使用看得見的手和看不見的手相結合的方法，在加大政府干預程度的同時，注意市場積極性的調動，為綠色金融保駕護航；增大資源向綠色金融的傾斜力度，同時注意加大對綠色資本投資方向的引導和約束，引導民間資本走向理性化，降低其投機性的活動，加大對國家產(chǎn)業(yè)和政策的宣傳，讓社會資本知道哪些產(chǎn)業(yè)是國家扶持的，哪些行業(yè)是受國家限制的，有關部門還可以加大對綠色信貸的監(jiān)管力度，確保資金的流向。

（三）提高綠色金融機構的積極性。我國是社會主義國家，在所有制結構上，以公有制為主體，各種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。在綠色金融的發(fā)展上，要注意發(fā)揮民營金融機構的力量。一是對民營企業(yè)降低綠色債券和綠色信貸的限制，從資金和政策方面進行扶持，降低成本與增加收入并行，使民營企業(yè)能夠積極地參與到綠色金融的發(fā)展。二是實行獎懲并行的方法，加強企業(yè)環(huán)境保護的意識，提高其環(huán)保積極性。在環(huán)保規(guī)則的約束下，增大企業(yè)通過綠色技術進行改革創(chuàng)新的可能性，加強對其污染末端治理質量的監(jiān)測強度，將企業(yè)所在地整體的環(huán)境改善納入績效，可以進行相應的環(huán)境資格認證，以方便企業(yè)獲得綠色金融的支持。

（四）推動綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力。目前，綠色金融在我國發(fā)展迅速，但相比于我國巨大的經(jīng)濟體量來說，影響程度有限。綠色金融產(chǎn)品的數(shù)量較少，綠色信貸、綠色債券等傳統(tǒng)的綠色金融產(chǎn)品的發(fā)展水平相差較大，存在發(fā)展不均衡、不充分的問題。在數(shù)字化經(jīng)濟的今天，綠色金融應該主動尋找新的機遇，與5G聯(lián)合，將綠色信用數(shù)字化，擴大目標用戶范圍；同時加快相關金融衍生品的創(chuàng)新。