平?jīng)鍪屑埛粶闲×饔驂蜗倒こ绦б娣治?/h1>
2023-01-04 15:27宋永鋒汝海麗姚西文
中國水土保持 2022年8期
宋永鋒，汝海麗，姚西文
(平?jīng)鍪兴帘３挚茖W(xué)研究所，甘肅 平?jīng)?744000)
紙坊溝小流域位于平?jīng)鍪谐悄希婕搬轻兼?zhèn)、峽門鄉(xiāng)、柳湖鄉(xiāng)3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的8個行政村，總?cè)丝? 798人，流域總面積19.04 km2。流域地形地貌復(fù)雜，上游為土石山區(qū)，中游為黃土丘陵區(qū)，下游為黃土殘塬溝壑區(qū)。地勢南高北低，流域形狀系數(shù)0.275，最高分水嶺處的狼牙山海拔為2 085.00 m，入涇河干流處海拔為1 337.05 m。共有溝道120條，總長57.24 km，其中在八里廟水庫以上有東、西2條支溝，東溝長8.38 km，西溝長4.01 km。從東南分水嶺到西北主溝道出口，依次分布有黑壚土、草甸土、紅黏土、黃綿土、新積土五類土壤。屬北溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫8.9 ℃，年均降水量516.4 mm，年均蒸發(fā)量1 531.6 mm，年均日照時數(shù)2 346.8 h，年均無霜期248 d，年均風(fēng)速1.99 m/s，最大凍土層厚52 cm。主汛期6—9月，平均降水量388.1 mm，占全年降水量的70.7%。
1 壩系概況
紙坊溝小流域土壤侵蝕以水蝕為主，面蝕廣泛，局部溝蝕伴有滑坡、泥石流等重力侵蝕[1-2]。流域內(nèi)山高、坡陡、土松、水急，建壩前每逢暴雨就發(fā)生洪水，給下游城區(qū)人民的生命和財產(chǎn)安全造成威脅[3]。1954年,紙坊溝小流域被黃河水利委員會選定為重點治理試驗區(qū)和平?jīng)鍪袇^(qū)治理洪水災(zāi)害的重點區(qū)。同年，開始在紙坊溝溝口修建紙坊溝大型土壩，一期壩高24 m，1961—1965年又分3次總共將大壩加高了5.2 m?；诜篮榈拈L遠(yuǎn)考慮，1966年在紙坊溝水庫(一壩)上游4.1 km處修建八里廟水庫，1967年夏八里廟大壩(二壩)建成。從1974年起，紙坊溝治理由單壩建設(shè)向壩群建設(shè)發(fā)展，大、小壩并舉，主支溝共建，逐步形成壩系。如今，紙坊溝小流域壩系由功能互補、配套齊全、效益突出的大小17座壩組成，包括3座骨干壩，14座小型淤地壩、塘壩。截至2019年底，流域內(nèi)有267.55 hm2水保林，603.43 hm2梯條田，174 807個水平溝、魚鱗坑、水簸箕等，580處澇池、水窖，255座溝道谷坊、截水堰，形成了以骨干壩為控制、谷坊及水保林為補充的溝道攔蓄工程防護體系。紙坊溝小流域壩系工程有效遏制了流域水土流失，改善了流域生態(tài)環(huán)境，保障了下游東城區(qū)度汛安全。紙坊溝小流域壩系工程在20世紀(jì)60、70年代黃土高原地區(qū)小流域溝道治理中具有典型性和代表性，是新中國成立后黨帶領(lǐng)平?jīng)鋈嗣駝?chuàng)新治水思路、改善生態(tài)環(huán)境，治水害、興水利的最大的民心工程。
2 監(jiān)測概況
自1955年起，平?jīng)鱿群笤O(shè)立了紙坊溝水庫(一壩)、八里廟水庫(二壩)、何家莊、東溝、西溝五個水文觀測站，定期對壩系進行大壩位移、沉陷、浸潤線、滲流、淤積等方面的觀測及全流域徑流泥沙觀測。2010年建立了紙坊溝水蝕監(jiān)測點。近年來，為實現(xiàn)紙坊溝流域水文自動化監(jiān)測，加強了紙坊溝小流域水文觀測基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和自動化監(jiān)測儀器的購置安裝。至今，紙坊溝小流域已經(jīng)積累了60多年的水文氣象資料，匯編出版了《1955—1982年黃河中游涇河紙坊溝流域水土保持徑流泥沙整編成果》《1983—2004年黃河中游涇河紙坊溝流域水土保持徑流泥沙整編成果》，并在此基礎(chǔ)上完成了“紙坊溝流域徑流泥沙觀測資料成果整編及水土資源高效開發(fā)利用模式研究”“平?jīng)鍪屑埛粶狭饔蛩程匦约八亮魇攸c研究”兩個課題。
3 壩系工程效益分析
3.1 生態(tài)效益
紙坊溝水庫前期蓄水9年，八里廟水庫前期蓄水4年，大拐溝、小拐溝、高莊壩至今仍在蓄水，現(xiàn)蓄水5.63萬m3。蓄水對美化環(huán)境、增加空氣濕度、改變小氣候、減少下游河道沖刷、促進周圍植物生長等效益顯著。壩系可增加入滲水量，這些入滲水量既能補給下游城區(qū)地下水源，又能提高兩岸溝坡土壤含水量，有利于作物生長。
截至2019年底，10多座水庫、淤地壩群年均攔泥量5.21萬t，滯洪攔泥庫容 269.67萬m3，減少了下游河流、渠道和水庫的淤積，有利于排洪泄洪。壩系建設(shè)抬高了河床、谷坡的侵蝕基點，遏制了庫區(qū)的沖刷和面蝕，研究表明，梯壩地可削減徑流[4-5]。據(jù)測算，建壩前流域土壤侵蝕模數(shù)為8 245 t/(km2·a)，2019年土壤侵蝕模數(shù)為4 500 t/(km2·a)，年均減少溝蝕46 340 t；建壩前主溝道每年沖刷下切0.25～0.40 m，建壩后(1988年)有9.75 km的主溝道停止了沖刷和擴張，水土流失面積減少44 hm2[6];截至2019年底，流域水土流失治理面積達到14.79 km2，流域水土流失治理度由20世紀(jì)50年代的11.92%提高到76.2%，流域生態(tài)環(huán)境趨向良性發(fā)展。
3.2 經(jīng)濟效益
紙坊溝小流域17座淤地壩和塘壩，除有3座塘壩仍在蓄水外，其余14座壩已淤積成壩地，原來迂回曲折的溝道變成寬、平、緩的溝壩地，截至2019年底，流域內(nèi)共有溝壩地54 hm2。淤成的溝壩地除增加耕地面積外，還提高了地力。據(jù)測定，溝壩地有機質(zhì)含量較一般溝地高，速效磷含量達12.84 mg/kg、速效鉀含量達75.14 mg/kg，是旱澇保收的基本農(nóng)田。紙坊溝水庫以下至溝口的兩岸城區(qū)，因河道逐年淤積，增加土地面積5.3 hm2，現(xiàn)已全部用于建設(shè)工廠和居民點。
淤地壩建設(shè)及壩地淤積使壩地兩面溝坡上的梯田種植作物的適宜性提高，農(nóng)產(chǎn)品種類也隨之增加，產(chǎn)量大幅度提高，農(nóng)民生活水平也大幅提升[7]。1964年以來，溝壩地陸續(xù)種植利用，逐步投入農(nóng)林牧業(yè)生產(chǎn)，提高了流域內(nèi)糧食、油料、水果、蔬菜產(chǎn)量和牲畜出欄率，既解決了流域內(nèi)群眾溫飽，又增加了經(jīng)濟收入。目前，流域內(nèi)部分農(nóng)戶依托區(qū)位優(yōu)勢，開展壩地多元化種植，發(fā)展庭院經(jīng)濟，截至2019年底，已建葡萄園 12.5 hm2、桃園 8.2 hm2、蘋果園7.4 hm2，壩地年產(chǎn)值達到898.26萬元。
另外，上游壩系攔蓄了水沙、分散了洪水、減輕了洪水危害的同時，還減輕了下游河道治理和配套設(shè)施建設(shè)的壓力。紙坊溝下游排洪渠通過市區(qū)，按城防要求應(yīng)按50年一遇洪水設(shè)計，100～200年一遇洪水校核，紙坊溝小流域建壩系后，經(jīng)過滯洪調(diào)節(jié)，使紙坊溝流域50年一遇的洪峰流量由161.28 m3/s減小到30 m3/s，200年一遇的洪峰流量由376.55 m3/s減小到152.00 m3/s，大大減小了過水?dāng)嗝?，減少了下游河道治理工程量，節(jié)約了資金。由于紙坊溝小流域壩系的滯洪削峰作用，排洪渠上橋梁的設(shè)計規(guī)模降低，橋長由40 m縮減到20 m，雙跨變?yōu)閱慰?，?jié)省了人力、物力、財力。
3.3 社會效益
歷史上由于嚴(yán)重的水土流失，紙坊溝是危害平?jīng)龀菂^(qū)安全的最大害溝。據(jù)府志記載，“明嘉靖六年(1527年)六月，大雨、雷、晝晦，浚谷(今紙坊溝)水暴漲，壞東廓(今中山橋東)、自新街、太平橋、儒學(xué)、稅務(wù)廂等，東及組谷(今水橋溝)，樓觀、室、屋皆漂沒，墊士女工賈以萬計，或漂至西安之涇陽，高陵交口，得其貲貨尸?！盵6]此段府志證實了1527年洪水曾淹沒半個平?jīng)龀?，此后歷代地方官視在南河道(今紙坊溝經(jīng)城區(qū)段)筑城御水為德政。然洪水危害仍不止，據(jù)史料統(tǒng)計，清道光年間，洪水暴發(fā)一次就致死100余人；1947年7月洪水沖走數(shù)百人，死亡13人，沖倒房屋無數(shù)，損失慘重[6]。
根據(jù)《平?jīng)龅貐^(qū)水利志》記載，新中國成立以來，平?jīng)龅貐^(qū)共有兩次特大暴雨，一次為1957年7月24日50年一遇的大暴雨，一次為1996年7月26日100年一遇的特大暴雨，其余年份暴雨強度相對較小。其中，1957年7月24日大暴雨，7 h降雨122 mm，最大降雨強度2 mm/min，洪峰流量達到158 m3/s，紙坊溝水庫壩前水深20.6 m，泄水洞、溢洪道全閘泄洪，剛修建的一壩經(jīng)受住了大暴雨的考驗，水庫儲蓄了大量的雨水徑流，大壩攔減了下泄洪量，下游無經(jīng)濟損失；1996年7月26日特大暴雨，10 h降雨153.3 mm，最大降雨強度2 mm/min，平?jīng)龀菂^(qū)部分地段遭受洪水侵襲，倒塌房屋345間，沖毀公路和城市基礎(chǔ)設(shè)施多處，直接經(jīng)濟損失達4 800余萬元，但由于紙坊溝小流域壩系的滯洪削峰作用，沒有對下游造成災(zāi)害。雖遭受兩次特大暴雨，但無人員傷亡，有效地保證了平?jīng)龀菂^(qū)人民群眾的生命安全。紙坊溝是一條害溝的印象已在平?jīng)鍪腥嗣裼洃浿邢?，這方面的社會效益是不可估量的。
紙坊溝小流域內(nèi)過去交通極為不便，通行道路為羊腸小路，除人擔(dān)畜馱外，車輛根本無法通行，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。壩群建成后，許多阻隔交通的大小溝壑由壩體將兩岸連通，汽車、拖拉機暢行無阻，至2019年底，流域內(nèi)已建連村景觀路12 km、連戶路31 km、連城路4 km，內(nèi)外交通極為方便。
4 結(jié) 語
紙坊溝小流域壩群防御體系運行了60多年，達到了原設(shè)計防洪攔泥的目的，是一項防治洪水災(zāi)害、保障平?jīng)鰱|城區(qū)10萬余人生命財產(chǎn)安全、有利于當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)建設(shè)的小流域綜合治理工程。近年來，平?jīng)鍪卸喾交I措資金，實施了水庫除險加固工程、山洪溝道治理工程、人畜飲水工程、以壩代路工程等，保障了平?jīng)鰱|城區(qū)防洪安全，促進了地方經(jīng)濟發(fā)展，對實施黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展重大國家戰(zhàn)略具有一定的借鑒意義。
猜你喜歡
壓油溝小流域中國水土保持(2022年6期)2022-06-08 滇池流域水生態(tài)環(huán)境演變趨勢、治理歷程及成效環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(2022年3期)2022-06-05 昌江流域9次致洪大暴雨的空間分布與天氣系統(tǒng)分析成都信息工程大學(xué)學(xué)報(2021年3期)2021-11-22 馬瑜婕作品大觀·東京文學(xué)(2020年4期)2020-10-20 馬瑜婕作品美與時代·美術(shù)學(xué)刊(2020年5期)2020-08-06 扶貧扶智 點亮希望——平?jīng)鍪薪逃撠毠怨ぷ骷o(jì)實甘肅教育(2020年24期)2020-04-13 甘肅省平?jīng)鍪袡z察院依法對魏興剛決定逮捕方圓(2019年13期)2019-07-26 又見洪水(外二首)天津詩人(2017年2期)2017-11-29 河南省小流域綜合治理調(diào)查人大建設(shè)(2017年6期)2017-09-26 該做的和不該做的少兒科學(xué)周刊·兒童版(2015年7期)2015-11-24
宋永鋒，汝海麗，姚西文
(平?jīng)鍪兴帘３挚茖W(xué)研究所，甘肅 平?jīng)?744000)
紙坊溝小流域位于平?jīng)鍪谐悄希婕搬轻兼?zhèn)、峽門鄉(xiāng)、柳湖鄉(xiāng)3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的8個行政村，總?cè)丝? 798人，流域總面積19.04 km2。流域地形地貌復(fù)雜，上游為土石山區(qū)，中游為黃土丘陵區(qū)，下游為黃土殘塬溝壑區(qū)。地勢南高北低，流域形狀系數(shù)0.275，最高分水嶺處的狼牙山海拔為2 085.00 m，入涇河干流處海拔為1 337.05 m。共有溝道120條，總長57.24 km，其中在八里廟水庫以上有東、西2條支溝，東溝長8.38 km，西溝長4.01 km。從東南分水嶺到西北主溝道出口，依次分布有黑壚土、草甸土、紅黏土、黃綿土、新積土五類土壤。屬北溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫8.9 ℃，年均降水量516.4 mm，年均蒸發(fā)量1 531.6 mm，年均日照時數(shù)2 346.8 h，年均無霜期248 d，年均風(fēng)速1.99 m/s，最大凍土層厚52 cm。主汛期6—9月，平均降水量388.1 mm，占全年降水量的70.7%。
1 壩系概況
紙坊溝小流域土壤侵蝕以水蝕為主，面蝕廣泛，局部溝蝕伴有滑坡、泥石流等重力侵蝕[1-2]。流域內(nèi)山高、坡陡、土松、水急，建壩前每逢暴雨就發(fā)生洪水，給下游城區(qū)人民的生命和財產(chǎn)安全造成威脅[3]。1954年,紙坊溝小流域被黃河水利委員會選定為重點治理試驗區(qū)和平?jīng)鍪袇^(qū)治理洪水災(zāi)害的重點區(qū)。同年，開始在紙坊溝溝口修建紙坊溝大型土壩，一期壩高24 m，1961—1965年又分3次總共將大壩加高了5.2 m?；诜篮榈拈L遠(yuǎn)考慮，1966年在紙坊溝水庫(一壩)上游4.1 km處修建八里廟水庫，1967年夏八里廟大壩(二壩)建成。從1974年起，紙坊溝治理由單壩建設(shè)向壩群建設(shè)發(fā)展，大、小壩并舉，主支溝共建，逐步形成壩系。如今，紙坊溝小流域壩系由功能互補、配套齊全、效益突出的大小17座壩組成，包括3座骨干壩，14座小型淤地壩、塘壩。截至2019年底，流域內(nèi)有267.55 hm2水保林，603.43 hm2梯條田，174 807個水平溝、魚鱗坑、水簸箕等，580處澇池、水窖，255座溝道谷坊、截水堰，形成了以骨干壩為控制、谷坊及水保林為補充的溝道攔蓄工程防護體系。紙坊溝小流域壩系工程有效遏制了流域水土流失，改善了流域生態(tài)環(huán)境，保障了下游東城區(qū)度汛安全。紙坊溝小流域壩系工程在20世紀(jì)60、70年代黃土高原地區(qū)小流域溝道治理中具有典型性和代表性，是新中國成立后黨帶領(lǐng)平?jīng)鋈嗣駝?chuàng)新治水思路、改善生態(tài)環(huán)境，治水害、興水利的最大的民心工程。
2 監(jiān)測概況
自1955年起，平?jīng)鱿群笤O(shè)立了紙坊溝水庫(一壩)、八里廟水庫(二壩)、何家莊、東溝、西溝五個水文觀測站，定期對壩系進行大壩位移、沉陷、浸潤線、滲流、淤積等方面的觀測及全流域徑流泥沙觀測。2010年建立了紙坊溝水蝕監(jiān)測點。近年來，為實現(xiàn)紙坊溝流域水文自動化監(jiān)測，加強了紙坊溝小流域水文觀測基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和自動化監(jiān)測儀器的購置安裝。至今，紙坊溝小流域已經(jīng)積累了60多年的水文氣象資料，匯編出版了《1955—1982年黃河中游涇河紙坊溝流域水土保持徑流泥沙整編成果》《1983—2004年黃河中游涇河紙坊溝流域水土保持徑流泥沙整編成果》，并在此基礎(chǔ)上完成了“紙坊溝流域徑流泥沙觀測資料成果整編及水土資源高效開發(fā)利用模式研究”“平?jīng)鍪屑埛粶狭饔蛩程匦约八亮魇攸c研究”兩個課題。
3 壩系工程效益分析
3.1 生態(tài)效益
紙坊溝水庫前期蓄水9年，八里廟水庫前期蓄水4年，大拐溝、小拐溝、高莊壩至今仍在蓄水，現(xiàn)蓄水5.63萬m3。蓄水對美化環(huán)境、增加空氣濕度、改變小氣候、減少下游河道沖刷、促進周圍植物生長等效益顯著。壩系可增加入滲水量，這些入滲水量既能補給下游城區(qū)地下水源，又能提高兩岸溝坡土壤含水量，有利于作物生長。
截至2019年底，10多座水庫、淤地壩群年均攔泥量5.21萬t，滯洪攔泥庫容 269.67萬m3，減少了下游河流、渠道和水庫的淤積，有利于排洪泄洪。壩系建設(shè)抬高了河床、谷坡的侵蝕基點，遏制了庫區(qū)的沖刷和面蝕，研究表明，梯壩地可削減徑流[4-5]。據(jù)測算，建壩前流域土壤侵蝕模數(shù)為8 245 t/(km2·a)，2019年土壤侵蝕模數(shù)為4 500 t/(km2·a)，年均減少溝蝕46 340 t；建壩前主溝道每年沖刷下切0.25～0.40 m，建壩后(1988年)有9.75 km的主溝道停止了沖刷和擴張，水土流失面積減少44 hm2[6];截至2019年底，流域水土流失治理面積達到14.79 km2，流域水土流失治理度由20世紀(jì)50年代的11.92%提高到76.2%，流域生態(tài)環(huán)境趨向良性發(fā)展。
3.2 經(jīng)濟效益
紙坊溝小流域17座淤地壩和塘壩，除有3座塘壩仍在蓄水外，其余14座壩已淤積成壩地，原來迂回曲折的溝道變成寬、平、緩的溝壩地，截至2019年底，流域內(nèi)共有溝壩地54 hm2。淤成的溝壩地除增加耕地面積外，還提高了地力。據(jù)測定，溝壩地有機質(zhì)含量較一般溝地高，速效磷含量達12.84 mg/kg、速效鉀含量達75.14 mg/kg，是旱澇保收的基本農(nóng)田。紙坊溝水庫以下至溝口的兩岸城區(qū)，因河道逐年淤積，增加土地面積5.3 hm2，現(xiàn)已全部用于建設(shè)工廠和居民點。
淤地壩建設(shè)及壩地淤積使壩地兩面溝坡上的梯田種植作物的適宜性提高，農(nóng)產(chǎn)品種類也隨之增加，產(chǎn)量大幅度提高，農(nóng)民生活水平也大幅提升[7]。1964年以來，溝壩地陸續(xù)種植利用，逐步投入農(nóng)林牧業(yè)生產(chǎn)，提高了流域內(nèi)糧食、油料、水果、蔬菜產(chǎn)量和牲畜出欄率，既解決了流域內(nèi)群眾溫飽，又增加了經(jīng)濟收入。目前，流域內(nèi)部分農(nóng)戶依托區(qū)位優(yōu)勢，開展壩地多元化種植，發(fā)展庭院經(jīng)濟，截至2019年底，已建葡萄園 12.5 hm2、桃園 8.2 hm2、蘋果園7.4 hm2，壩地年產(chǎn)值達到898.26萬元。
另外，上游壩系攔蓄了水沙、分散了洪水、減輕了洪水危害的同時，還減輕了下游河道治理和配套設(shè)施建設(shè)的壓力。紙坊溝下游排洪渠通過市區(qū)，按城防要求應(yīng)按50年一遇洪水設(shè)計，100～200年一遇洪水校核，紙坊溝小流域建壩系后，經(jīng)過滯洪調(diào)節(jié)，使紙坊溝流域50年一遇的洪峰流量由161.28 m3/s減小到30 m3/s，200年一遇的洪峰流量由376.55 m3/s減小到152.00 m3/s，大大減小了過水?dāng)嗝?，減少了下游河道治理工程量，節(jié)約了資金。由于紙坊溝小流域壩系的滯洪削峰作用，排洪渠上橋梁的設(shè)計規(guī)模降低，橋長由40 m縮減到20 m，雙跨變?yōu)閱慰?，?jié)省了人力、物力、財力。
3.3 社會效益
歷史上由于嚴(yán)重的水土流失，紙坊溝是危害平?jīng)龀菂^(qū)安全的最大害溝。據(jù)府志記載，“明嘉靖六年(1527年)六月，大雨、雷、晝晦，浚谷(今紙坊溝)水暴漲，壞東廓(今中山橋東)、自新街、太平橋、儒學(xué)、稅務(wù)廂等，東及組谷(今水橋溝)，樓觀、室、屋皆漂沒，墊士女工賈以萬計，或漂至西安之涇陽，高陵交口，得其貲貨尸?！盵6]此段府志證實了1527年洪水曾淹沒半個平?jīng)龀?，此后歷代地方官視在南河道(今紙坊溝經(jīng)城區(qū)段)筑城御水為德政。然洪水危害仍不止，據(jù)史料統(tǒng)計，清道光年間，洪水暴發(fā)一次就致死100余人；1947年7月洪水沖走數(shù)百人，死亡13人，沖倒房屋無數(shù)，損失慘重[6]。
根據(jù)《平?jīng)龅貐^(qū)水利志》記載，新中國成立以來，平?jīng)龅貐^(qū)共有兩次特大暴雨，一次為1957年7月24日50年一遇的大暴雨，一次為1996年7月26日100年一遇的特大暴雨，其余年份暴雨強度相對較小。其中，1957年7月24日大暴雨，7 h降雨122 mm，最大降雨強度2 mm/min，洪峰流量達到158 m3/s，紙坊溝水庫壩前水深20.6 m，泄水洞、溢洪道全閘泄洪，剛修建的一壩經(jīng)受住了大暴雨的考驗，水庫儲蓄了大量的雨水徑流，大壩攔減了下泄洪量，下游無經(jīng)濟損失；1996年7月26日特大暴雨，10 h降雨153.3 mm，最大降雨強度2 mm/min，平?jīng)龀菂^(qū)部分地段遭受洪水侵襲，倒塌房屋345間，沖毀公路和城市基礎(chǔ)設(shè)施多處，直接經(jīng)濟損失達4 800余萬元，但由于紙坊溝小流域壩系的滯洪削峰作用，沒有對下游造成災(zāi)害。雖遭受兩次特大暴雨，但無人員傷亡，有效地保證了平?jīng)龀菂^(qū)人民群眾的生命安全。紙坊溝是一條害溝的印象已在平?jīng)鍪腥嗣裼洃浿邢?，這方面的社會效益是不可估量的。
紙坊溝小流域內(nèi)過去交通極為不便，通行道路為羊腸小路，除人擔(dān)畜馱外，車輛根本無法通行，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。壩群建成后，許多阻隔交通的大小溝壑由壩體將兩岸連通，汽車、拖拉機暢行無阻，至2019年底，流域內(nèi)已建連村景觀路12 km、連戶路31 km、連城路4 km，內(nèi)外交通極為方便。
4 結(jié) 語
紙坊溝小流域壩群防御體系運行了60多年，達到了原設(shè)計防洪攔泥的目的，是一項防治洪水災(zāi)害、保障平?jīng)鰱|城區(qū)10萬余人生命財產(chǎn)安全、有利于當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)建設(shè)的小流域綜合治理工程。近年來，平?jīng)鍪卸喾交I措資金，實施了水庫除險加固工程、山洪溝道治理工程、人畜飲水工程、以壩代路工程等，保障了平?jīng)鰱|城區(qū)防洪安全，促進了地方經(jīng)濟發(fā)展，對實施黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展重大國家戰(zhàn)略具有一定的借鑒意義。
猜你喜歡
中國水土保持(2022年6期)2022-06-08
環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(2022年3期)2022-06-05
成都信息工程大學(xué)學(xué)報(2021年3期)2021-11-22
大觀·東京文學(xué)(2020年4期)2020-10-20
美與時代·美術(shù)學(xué)刊(2020年5期)2020-08-06
甘肅教育(2020年24期)2020-04-13
方圓(2019年13期)2019-07-26
天津詩人(2017年2期)2017-11-29
人大建設(shè)(2017年6期)2017-09-26
少兒科學(xué)周刊·兒童版(2015年7期)2015-11-24
