張靜 楊新惠 齊艷華 王麗
(河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院 ,河北 保定 071000)
中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系由中等職業(yè)教育、??茖哟温殬I(yè)教育、本科層次職業(yè)教育和研究生層次職業(yè)教育等各層次職業(yè)教育構(gòu)成,其本質(zhì)是中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系,以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,堅(jiān)持工學(xué)結(jié)合、頂崗實(shí)習(xí)的培養(yǎng)模式,面向一線培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技能型人才。自2006年起,我國陸續(xù)建設(shè)了100所示范性高職院校,拉開了高職教育從規(guī)模發(fā)展向內(nèi)涵建設(shè)的序幕,推動了現(xiàn)代職業(yè)教育的高水平發(fā)展。2014年6月,全國職業(yè)教育工作會議強(qiáng)調(diào),把思想和行動統(tǒng)一到中央關(guān)于職業(yè)教育的功能新定位、形勢新判斷、工作新部署上來,加快構(gòu)建中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系[1]。2014年,教育部編制了《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》,提出了現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的基本原則、體系的基本架構(gòu)及重點(diǎn)工作任務(wù),明確了分兩步走的現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)總體目標(biāo):2015年,初步形成現(xiàn)代職業(yè)教育體系框架;2020年,基本建成中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系。第一個目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn),現(xiàn)代職業(yè)教育體系框架基本形成,中國特色職業(yè)教育發(fā)展道路基本確立[2]。
近年來,國家不僅在宏觀上描繪了現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的總體框架和宏偉藍(lán)圖,對于高等職業(yè)教育的發(fā)展進(jìn)行了積極的鼓勵和明確的指引。2018年《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》正式發(fā)布,提出到2022年職業(yè)院校教學(xué)條件基本達(dá)標(biāo),一大批普通本科高等學(xué)校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,建設(shè)50所高水平高等職業(yè)學(xué)校和150個骨干專業(yè)(群)。2019年,國家先后出臺了《國家職業(yè)教育改革方案》《中國教育現(xiàn)代化2035》《關(guān)于實(shí)施中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃的意見》等,“雙高計(jì)劃”正式啟動,并于同年10月公布了第一批“雙高”建設(shè)單位名單,共197所學(xué)校入選。其中,首批共56所高職院校入選高水平學(xué)校建設(shè),141所高職院校入選高水平專業(yè)群建設(shè)。這意味著高等職業(yè)教育發(fā)展進(jìn)入了提質(zhì)增效階段,我國的職業(yè)教育發(fā)展邁上了新臺階。同年底,《中華人民共和國職業(yè)教育法修訂草案(征求意見稿)》發(fā)布,明確了打通職業(yè)學(xué)校教育發(fā)展通道,向上包括???、本科層次的高等學(xué)校,向下融入義務(wù)教育,加強(qiáng)職業(yè)啟蒙教育,同時推進(jìn)中等、高等職業(yè)教育的貫通培養(yǎng),可實(shí)行彈性學(xué)制。2020年又印發(fā)了《中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃績效管理暫行辦法》,充分調(diào)動了高等職業(yè)院校的積極性,為“雙高計(jì)劃”的順利實(shí)施和現(xiàn)代化職業(yè)教育體系的完善提供了保障。2020年9月,《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計(jì)劃(2020-2023年)》正式出臺,進(jìn)一步明確各層次職業(yè)教育辦學(xué)定位和發(fā)展重點(diǎn),系統(tǒng)設(shè)計(jì)、整體推進(jìn)中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)。鞏固專科高職教育的主體地位、穩(wěn)步發(fā)展高層次職業(yè)教育,適度擴(kuò)大專業(yè)學(xué)位碩士、博士培養(yǎng)規(guī)模[3]。2021年《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》進(jìn)一步明確,到2025年職業(yè)本科教育招生規(guī)模不低于高等職業(yè)教育招生規(guī)模的10%。
為了更加全面地掌握已有研究成果,以“現(xiàn)代職業(yè)教育體系”為關(guān)鍵詞,以2022年2月9日為時間節(jié)點(diǎn),在中國知網(wǎng)可以檢索到3452條記錄,從發(fā)表途徑來看,其中2524篇為期刊論文,159篇為報(bào)紙文章,60篇為會議論文,39篇為學(xué)位論文,5本圖書,2種軟科學(xué)成果。
從研究內(nèi)容來看,可以分為三個模塊。一是宏觀層面的方針政策解讀研究,體系框架建設(shè)研究,規(guī)范制度建設(shè)研究,標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)研究,理論性較強(qiáng);二是中觀層面的中職高職教育銜接問題研究,職業(yè)本科層次教育教學(xué)研究,理論研究與實(shí)踐開始融合;三是微觀層面的教育教學(xué)改革研究,職業(yè)技術(shù)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究,產(chǎn)教融合工學(xué)結(jié)合等創(chuàng)新型教育模式研究與實(shí)踐,更加注重理論成果的落地及其應(yīng)用價值等。研究者較多關(guān)注現(xiàn)代職業(yè)教育體系建構(gòu)的目標(biāo)、價值、模式、歷程、經(jīng)驗(yàn)等,對現(xiàn)代職業(yè)教育體系建構(gòu)的基礎(chǔ)、影響因素、挑戰(zhàn)與應(yīng)對等主題關(guān)注不夠,研究的主題有待進(jìn)一步拓展和深化。研究存在的主要問題主要表現(xiàn)如下:一是理論分析欠缺,不深入;二是當(dāng)前研究總體方法論意識不強(qiáng),有的研究者缺少方法論意識及應(yīng)有的方法論修養(yǎng);三是研究視野不夠開闊,大多研究對現(xiàn)代職業(yè)教育體系建構(gòu)的內(nèi)外部因素考慮不足,理論視角較為單一,絕大多數(shù)研究者都采用了教育學(xué)、職業(yè)教育學(xué)研究的視角,立足管理學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等視角的研究很少;基本問題研究和哲學(xué)基礎(chǔ)薄弱,如現(xiàn)代職業(yè)教育體系的內(nèi)涵、特點(diǎn)、功能、結(jié)構(gòu)、層次、關(guān)系、規(guī)律等方面的研究欠缺較大,缺乏對現(xiàn)代職業(yè)教育體系的哲學(xué)關(guān)懷、思考及其發(fā)展邏輯的梳理。
第一, 職業(yè)教育縱向上升渠道受限。職業(yè)教育縱向上升渠道主要包含中等職業(yè)教育至普通本科(本科職業(yè))教育的上升渠道、普通高中教育至普通本科教育的上升渠道、??坡殬I(yè)教育至普通本科(本科職業(yè))教育的上升渠道、本科職業(yè)教育和??坡殬I(yè)教育至普通本科教育等。如中等職業(yè)教育與普通本科分段銜接的“3+4”模式,普通高中教育至本科職業(yè)教育的“4+0”模式,??坡殬I(yè)教育至本科教育的“3+2”模式。目前“3+4”模式和“4+0”模式只是在國內(nèi)個別省份開展了試點(diǎn)項(xiàng)目,并沒有在全國范圍內(nèi)得以推廣,“3+2”模式雖然為很多高等職業(yè)院校的優(yōu)秀學(xué)生提供了上升途徑,但專升本成功的學(xué)生所占比例很低。由于人才培養(yǎng)定位與目標(biāo)不同,高等職業(yè)教育與普通本科院校在人才培養(yǎng)方案、教學(xué)模式、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容的選取等方面不能夠順暢銜接,大量的高職院校學(xué)生難以適應(yīng)普通本科院校的教育教學(xué)模式,只有少量優(yōu)秀高職院校學(xué)生通過專接本的方式升入普通本科院校,實(shí)現(xiàn)個人學(xué)習(xí)能力的深入發(fā)展。而本科職業(yè)教育則不存在此類問題,其與高等職業(yè)教育同屬職業(yè)教育領(lǐng)域,其人才培養(yǎng)的原則、定位、模式及社會人才需求等都是一脈相承的,教師和學(xué)生會很容易適應(yīng)。
第二, 職業(yè)教育橫向轉(zhuǎn)換渠道不暢。職業(yè)教育的橫向轉(zhuǎn)化渠道主要表現(xiàn)在普通本科教育與應(yīng)用技術(shù)本科教育轉(zhuǎn)換、本科職業(yè)教育與普通本科教育的轉(zhuǎn)換、中等職業(yè)教育與普通高等教育的轉(zhuǎn)換、技師技工教育與其他教育類型的轉(zhuǎn)換。目前,應(yīng)用技術(shù)本科教育并沒有凸顯職業(yè)特色,在實(shí)際操作過程中仍遵循普通本科教育的做法,而且很多普通本科院校不愿開辦本科職業(yè)教育,也不具備開辦職業(yè)本科教育的經(jīng)驗(yàn)和能力,而是更熱衷于普通本科教育或普通研究生教育的發(fā)展;本科職業(yè)院校在全國尚屬少數(shù),還未曾與普通本科教育建立起轉(zhuǎn)換途徑;現(xiàn)行中考制度引導(dǎo)人們形成了普通高中教育優(yōu)于中等職業(yè)教育的觀念,所以中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生難以轉(zhuǎn)換至普通高中學(xué)習(xí)。此外,技師技工類學(xué)校歸口于人力資源和社會保障部門,其辦學(xué)策略、管理方法等與歸口于教育部門的職業(yè)技術(shù)院校和普通高等院校存在較大差異,囿于行政歸口問題,彼此之間缺少溝通聯(lián)系,難以實(shí)現(xiàn)橫向轉(zhuǎn)換。
新中國建立之前,職業(yè)教育的使命是“服務(wù)革命,應(yīng)戰(zhàn)爭之需”。中國共產(chǎn)黨成立之初就開辦了工人學(xué)校、黨校等,將職業(yè)教育與當(dāng)時的革命事業(yè)緊密相連;土地革命時期,蘇維埃中央教育人民委員部制定了《短期職業(yè)中學(xué)試辦章程》《女子職業(yè)學(xué)校暫行章程》等,并強(qiáng)調(diào)教育與勞動、生產(chǎn)、生活緊密結(jié)合,這一時期創(chuàng)辦了中央農(nóng)業(yè)學(xué)校、辛集農(nóng)業(yè)學(xué)校、茶陵女子職業(yè)學(xué)校等;抗日戰(zhàn)爭時期,更是強(qiáng)調(diào)“造就專門人才,建立抗戰(zhàn)時期各項(xiàng)事業(yè)”,設(shè)立了農(nóng)業(yè)、畜牧、手藝、中醫(yī)等多所職業(yè)技術(shù)學(xué)校,著名的有白求恩衛(wèi)生學(xué)校、山東財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)校等; 解放戰(zhàn)爭時期,為了更好地實(shí)現(xiàn)解放區(qū)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展,急需各類專業(yè)技術(shù)人員,因此,各解放區(qū)紛紛頒布了教育方針,推動了職業(yè)教育的制度化,職業(yè)教育得到快速發(fā)展。如當(dāng)時著名的培黎學(xué)校,將教育與勞動結(jié)合起來,注重培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)技能,堅(jiān)持 “教學(xué)做”合一原則 ,要求學(xué)生理論與實(shí)踐相結(jié)合,施以普通常識及精神訓(xùn)練外,使學(xué)生初級生產(chǎn)技能及工作經(jīng)驗(yàn)[4]。
新中國成立之初,國家大力發(fā)展中等職業(yè)教育,采取了提高助學(xué)金、減免學(xué)雜費(fèi)等多項(xiàng)措施,保障工農(nóng)子弟優(yōu)先接受教育,并設(shè)校分科,突出職業(yè)院校的專業(yè)性,大力培養(yǎng)中級和初級技術(shù)人才。職業(yè)教育肩負(fù)著“服務(wù)工農(nóng),服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的使命,很長一段時間內(nèi)職業(yè)技術(shù)教育推行半工半讀制。
1978年以后黨的工作中心轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上,國家強(qiáng)調(diào)要充分考慮各級各類學(xué)校的發(fā)展比例,特別是中等專業(yè)學(xué)校、技工學(xué)校的比例,職業(yè)教育改革不斷深化。1980年《關(guān)于中等教育結(jié)構(gòu)改革的報(bào)告》正式發(fā)布。1985年《關(guān)于教育體制改革的決定》頒布,確立職業(yè)教育在我國教育體系與國家建設(shè)中的地位與作用。1996年《中華人民共和國職業(yè)教育法》頒布實(shí)施,規(guī)范了我國職業(yè)教育的地位作用、體系結(jié)構(gòu)、方針原則、辦學(xué)職責(zé)、管理體制和經(jīng)費(fèi)渠道等內(nèi)容,為職業(yè)教育改革發(fā)展提供了法律保障。2002年《國務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》印發(fā),明確了要建立“結(jié)構(gòu)合理、靈活開放、特色鮮明、自主發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”,“形成政府主導(dǎo),依靠企業(yè),充分發(fā)揮行業(yè)作用,社會力量積極參與的多元辦學(xué)格局”[4]。自此,高等職業(yè)教育迎來了發(fā)展的春天。
《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃 (2014-2020 年)》提出按照終身教育的理念,形成服務(wù)需求、開放融合、縱向流動、雙向溝通的現(xiàn)代職業(yè)教育的體系框架和總體布局,并明確給出了現(xiàn)代職業(yè)教育體系框架示意圖。該框架示意圖對各層次職業(yè)教育的發(fā)展發(fā)揮了指導(dǎo)作用,也給職業(yè)教育工作者留下了很大的思維空間。明確了優(yōu)化職業(yè)教育服務(wù)產(chǎn)業(yè)布局、統(tǒng)籌職業(yè)教育區(qū)域發(fā)展布局、加快民辦職業(yè)教育發(fā)展步伐、推動職業(yè)教育集團(tuán)化發(fā)展等12項(xiàng)體系建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù),但沒有明確當(dāng)前改革的難點(diǎn)、焦點(diǎn)[5];明確了將職業(yè)教育作為與普通教育并行的教育類型,將應(yīng)用型本科、專業(yè)學(xué)位研究生教育作為高等職業(yè)??茖W(xué)生學(xué)習(xí)的更高層次的教育,但對于進(jìn)入更高層次教育的渠道沒有進(jìn)行明確的標(biāo)示[5];現(xiàn)代職業(yè)教育體系內(nèi)容應(yīng)該更加豐富完善,但沒有將技工學(xué)校、技師學(xué)院納入體系內(nèi),從國家政策層面來看,趨同于將其納入現(xiàn)代職業(yè)教育體系,而在行政管理上,這兩類院校歸口人力資源和社會保障部門[6]。有關(guān)專家學(xué)者就現(xiàn)代職業(yè)教育體系框架展開了深入的研究和討論,其中影響力最大的是教育部職業(yè)技術(shù)教育中心研究所所長王揚(yáng)南的觀點(diǎn),他提出了職業(yè)教育的縱向上升渠道和橫向轉(zhuǎn)換渠道,并明確指出了職業(yè)教育體系框架搭建面臨的困境,即高等職業(yè)教育是專科教育的“斷頭路”問題,從普通本科教育向職業(yè)教育轉(zhuǎn)換道路不暢,中等職業(yè)教育的上升與轉(zhuǎn)化困難重重[5]。
兩種框架對于現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價值較為明顯。為了更好地完善職業(yè)教育體系建設(shè),國家多次表示支持一批優(yōu)質(zhì)高職院校升本,發(fā)展職業(yè)本科教育是適應(yīng)我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系、辦好人民滿意的高等職業(yè)教育、推進(jìn)中國職業(yè)教育走向國際的現(xiàn)實(shí)需要和關(guān)鍵之舉。職業(yè)本科教育“是什么”“怎么辦”“辦成什么樣”成為職業(yè)教育戰(zhàn)線和全社會關(guān)切的熱點(diǎn)。職業(yè)本科教育的發(fā)展打通了高職高專教育向上的通道,更有利于高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的培養(yǎng)及職業(yè)教育質(zhì)量的提升,但是職業(yè)本科教育的發(fā)展可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)有限,所以在建設(shè)過程中既要謹(jǐn)慎小心,又要大膽創(chuàng)新。現(xiàn)有職業(yè)本科院校32所,最新版職業(yè)教育專業(yè)目錄設(shè)置了247個高職本科專業(yè)。2021年全國教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,當(dāng)前共有本科層次職業(yè)學(xué)校32所,職業(yè)本科招生4.14萬人,職業(yè)本科在校生12.93萬人。相對于龐大的高職高專院校和招生數(shù)據(jù),本科職業(yè)教育的優(yōu)勢很明顯。本科職業(yè)教育的發(fā)展背景是職業(yè)教育4.0,即智能化時代,強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”、智能、融合,這也為高職高專院校升格為職業(yè)本科院校提出了更高的要求。